Михаэль Шумахер. 05-09.2012

[michael.]

И вот ОНИ ВСЕ потихоньку, медленно,но верно, начинают присоединятся к словам МИХАЭЛЯ! А ведь ешё совсем недавно хранили молчание, говорили о зрелищности, конкурентности машин образца 2012 года. Не может быть, чтобы команды аутсайдеры прошлых сезонов или откровенные слабаки, становились вдруг ЗОЛУШКАМИ. И критика ...., почти от всех, во главе - ХЕМБРИ. Понятно, что попросили - сделали. Но слова сказанные не просто гонщиком, а великим ГОНЩИКОМ, нельзя так просто пропустить мимо ушей. Нужно уметь слушать. Понятно, что шоу = деньги. "PEOPLE хавает". Грустно и смешно.

дак гонки для народа же .кто трибуны забивает .кто деньги приносит.а разбирающихся в формуле очень мало

[totenkopf]

дак гонки для народа же .кто трибуны забивает .кто деньги приносит.а разбирающихся в формуле очень мало

не согласенн, фанны Ф-1, это люди котороые годами торчат, у телевизора, утром, ночью, вечером, весной, летом и осенью, кто знает регламент, понимает как устроенн данный спорт............... И именно эти люди мечтают попасть на этап, увидеть живьем, шоу, своих камиров и.т.д.

А не смотреть на лотерею...

Просто так человек на этап, не придет !!!, он даже 2 часа возле телевизора не высядит..... а уж тем более 19 этапов !

[Червонец]

не ошибаешься.

ВОООООООООООООООООООООООООООТ

Чтои требовалось доказать. Грязная месть и сведение счетов со стороны Уорвика в Венгрии.

[АСП]

А у нас теперь за поулы очки дают? Или тут другой принцип: в гонке не получается доехать (не важно по каким причинам), так хоть на поуле покрасуемся?

Ага, вон только Бруно это не шибко помогло, его сзади на таран взял один "успешный гонщик"

Гонка не из одних стартов состоит

Фейспалм...

Михаэль видимо тоже

Так тормозов нонче развелось море, даже Мишаэль, бывает не справляется...

[Orloff]

Знаете, чем хорош Шумахер? Нет, не только тем, что он великолепный гонщик. И не тем, что он феноменально ( по крайней мере, до последнего времени ) оказывался в нужном времени в нужном месте. Он хорош тем, что, не будь его, нам бы не было о чём поговорить

[АСП]

А что последних шести гонок маловато для примера? Разве что последнюю можно исключить, и то только из-за этой трассы.

Имеющий глаза, да увидит (с)

Судя по твоим словам - ты ни одного Гран-При не смотрел... А по какой причине, телек не работал, или ещще что, это ж Бог тебя знает...

[Карбон с молоком]

Букмекеры дали Шу 17.00. Опять цифра семь...

[АСП]

Ну вообще то семикратный чемпион мира должен уметь решать такие задачи, как обгон медленно идущей машины. Нет? Тем более что Грожану, несколько раньше, этот маневр удался, хотя некоторые здесь его и за гонщика не считают. А не согласие с решением стюардов, вызвано тольком тем что оно расходится с твоей точкой зрения. Но это не аргумент, согласен?

А в этой ветке и не спорят, здесь только восхваляют Шуми.

А насчет идиота - я предлагаю шумофилам извинится перед болельщиками Сенны и считать на этом инцендент исчерпаным.

Это за что же извиняться, за то, что я считаю Лалли плохим водителем?

[АСП]

Ты читал чем они аргументировали свое решение? Если да, прокоментируй пожалуйста с чем ты не согласен. Если нет, то не стоит делать таких вывод.

Надо просто признать, что Шуми запорол гонку по собственной вине и не выдумывать неизвестно что.

Это кому надо? Если ты считаешь, что Мишаэль запорол гонку сам, это твое право, я абсолютно с твоим правом согласен, как абсолютно не согласен с твоим мнением. И я имею свое мнение, и считаю, что водитель Лалли запорол в очередной раз гонку себе и Великому Пилоту Мишаэлю Шумахеру. А комментариев на тему, с чем мы не согласны из решения "судей", здесь расписывалось столько, что еще раз об этом писАть - моветон. У нас своя правда, а у некоторых - своя, и этим некоторым - "надо" это признать... Но все дело в том, что они этого признавать не хотят. И приходят по ...ннадцатому кругу свою правоту нам доказывать. а вот это нам "надо" ? Ответ очевиден.

[Kesha F1]

2 АСП: Давно пора забыть Испанию, чего ворошить прошлое? Сделанного уже не вернёшь. Лалли (подозреваю, что так называть Бруно, бесит его поклонников) пилот, который ошибается. Михаэль же, тоже не робот, и тоже допускает ошибки. Это нормально.

Я, например, с интересом жду Канаду, где Михаэль в прошлом уже не раз показывал свой мастерский класс. Победу и посрамление тех, кто постоянно лает в этой теме.

[АСП]

Жаль, жаль, мне просто интересно было, что такого кримининального шумофилы нашли в действиях Ромы. Хотя где то такой ответ я и ожидал. Как только нужно от общих фраз переходить к конкретики, сразу возникает заминка.

А насчет извенения, да хоть сейчас, тем более, что я одно время болел за Монтою, так что вроде имею право выступать от его имени, когда это было?

Кстати, про криминальные действия Ромы здесь тоже был подробный разбор полетов, и прежде чем подмывать людей на очередной круг объяснений, не поленись почитать ветку с воскресенья ГП Монако. И вопросы отпадут сами собой...

[FANTOM 7]

Кстати, про криминальные действия Ромы здесь тоже был подробный разбор полетов, и прежде чем подмывать людей на очередной круг объяснений, не поленись почитать ветку с воскресенья ГП Монако. И вопросы отпадут сами собой...

Можно просто статистику выступлений посмотреть, и отпадать нечему просто будет.

Чел реально временный в Ф-1.

По Канде. Трасса Мерсовская, и шумиковская. Не устану ждать результата, сколько бы перепуганных не ездило рядом возле Шу.

Шу вкусил всё равно вкус поула, дальше будет больше. Набираемся терпения и ждём

[slavusha]

Суровое воспитание прошел Шуми.

Жуть прямо страсти какие

[DarK-SergeanT]

Мне вот интересно, чего это Уитмарш так Шуми расхвалять начал? Я понимаю конечно уважение и все такое, но раньше что то не замечалось за ним аж 2х хвалебных речей за неделю. Такими темпами уже и Шумахер в Маке не выглядит фантастикой))

Да он просто боиться что Шуми уйдет и Хем перейдет в Мерс.

Это более правжородобная версия. А более фантастическая Уиртимаш хочет Шуми в Маке

[Кубик]

А ты не мог бы прокоментировать официальную версию?

Ну почему же не аргумент, если я конкретно писал, что считаю Бруно менял траекторию дважды, да ещё на торможении. Это очень хорошо видно на видео.

Иметь собственное мнение и критиковать официальную версию, это разные вещи.

Если ты критикуешь стюардов, то наверное в первую очередь надо оспорить их выводы на основании котроых они вынесли решение. Согласен?, в противном случае это уже не критика. А у стюардов кроме картинки есть еще телеметрия, объяснение пилотов и наверняка прорисовываются схемы. Так что я думаю, что их решение более объективно чем твоё.

[Depp]

Букмекеры дали Шу 17.00. Опять цифра семь...

я на WH ставил, там 15.00 было, не знаю откуда на главной 17.00 взяли.

[Кубик]

Кстати, про криминальные действия Ромы здесь тоже был подробный разбор полетов, и прежде чем подмывать людей на очередной круг объяснений, не поленись почитать ветку с воскресенья ГП Монако. И вопросы отпадут сами собой...

Если тебе не трудно, раз ты нашел время ответить на мой вопрос, найди пожалуйста время скинь ссылочку на то что ты называешь "подробным рабором полетов" я не нашел. И скинь ее в тему Грожана, чтоб здесь не оффтопить.

[Боныч]

Иметь собственное мнение и критиковать официальную версию, это разные вещи.

Если ты критикуешь стюардов, то наверное в первую очередь надо оспорить их выводы на основании котроых они вынесли решение. Согласен?, в противном случае это уже не критика. А у стюардов кроме картинки есть еще телеметрия, объяснение пилотов и наверняка прорисовываются схемы. Так что я думаю, что их решение более объективно чем твоё.

Главное выделено. Особливо в исполнении Ромки: ничего не видел, ничего не слышал. Ну естественно, когда Алонсо его на полкорпуса обошел, он его в зеркалах не видел. Потому что этот в красном уже оказался "в мертвой зоне".

[Миша Сапожников]

Иметь собственное мнение и критиковать официальную версию, это разные вещи.

Если ты критикуешь стюардов, то наверное в первую очередь надо оспорить их выводы на основании котроых они вынесли решение. Согласен?, в противном случае это уже не критика. А у стюардов кроме картинки есть еще телеметрия, объяснение пилотов и наверняка прорисовываются схемы. Так что я думаю, что их решение более объективно чем твоё.

Дико извиняюсь,а если мое собственное мнение не совпадает с официальной версией (а фактически с мнением других людей) то его нельзя выражать дабы избежать критики оппонентов?

Различные взгляды на одно и то же происшествие или вещь уже предполагает критику,спор,дискуссию и никакая телеметрия не нужна,когда все видно в прямом эфире.

Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! (с)

[Боныч]

Если тебе не трудно, раз ты нашел время ответить на мой вопрос, найди пожалуйста время скинь ссылочку на то что ты называешь "подробным рабором полетов" я не нашел. И скинь ее в тему Грожана, чтоб здесь не оффтопить.

Скинул в лику.

[Кубик]

Дико извиняюсь,а если мое собственное мнение не совпадает с официальной версией (а фактически с мнением других людей) то его нельзя выражать дабы избежать критики оппонентов?

Различные взгляды на одно и то же происшествие или вещь уже предполагает критику,спор,дискуссию и никакая телеметрия не нужна,когда все видно в прямом эфире.

Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! (с)

Да дискутируй кто тебе мешает . Только прежде чем спорить узнай суть спора. А суть спора в том, что нельзя отрицать решение судей и обвинять их в предвзятости, только потому, что оно не совпадает с твоим мнением, не изучив при этом их доводов. Или не стоит заморачиватся такими тонкостями?

[Миша Сапожников]

Да дискутируй кто тебе мешает . Только прежде чем спорить узнай суть сопора. А суть спора в том, что нельзя отрицать решение судей и обвинять их в предвзятости, только потому, что оно не совпадает с твоим мнением, не изучив при этом их доводов. Или не стоит заморачиватся такими тонкостями?

А судьи кто?(с)

Такие же человеки.

Зная,что следующим будет этап в Монако,они фактически провалили его Шумахеру.

Разве нет?

Разве тот инцидент не был таким же "гоночным",как десятки ему подобных?

Отчего не засудили Грожана,который на старте умудрился врезаться аж в двоих эпических гонщиков,у которых в общей сложности больше фанатов,чем у всех остальных в пелетоне?

И разве стоил сход Сенны того,чтобы обламывать миллиард человек?

Вот моя телеметрия.

[Кубик]

А судьи кто?(с)

Такие же человеки.

Зная,что следующим будет этап в Монако,они фактически провалили его Шумахеру.

Разве нет?

Разве тот инцидент не был таким же "гоночным",как десятки ему подобных?

Отчего не засудили Грожана,который на старте умудрился врезаться аж в двоих эпических гонщиков,у которых в общей сложности больше фанатов,чем у всех остальных в пелетоне?

И разве стоил сход Сенны того,чтобы обламывать миллиард человек?

Вот моя телеметрия.

Я думаю, что те человеке, попрофессиональнее нас будут, да и информации у них побольше будет. И потом одно дело судить сидя на трибуне, и другое делать тоже самое но на поле. Поэтому к их мнению надо прислушиватся, чтоб иметь объективную оценку, согласен?

А насчет Сенны я не понял, то есть если бы Сенна снес Шуми, его бы следовало наказать, потому что у него мало болел, а Шуми наказывать нельзя потому что у него много фанатов?

[Serpente Invernale]

Иметь собственное мнение и критиковать официальную версию, это разные вещи.

Если ты критикуешь стюардов, то наверное в первую очередь надо оспорить их выводы на основании котроых они вынесли решение. Согласен?, в противном случае это уже не критика. А у стюардов кроме картинки есть еще телеметрия, объяснение пилотов и наверняка прорисовываются схемы. Так что я думаю, что их решение более объективно чем твоё.

После прошлогоднего признания стюардов, что они инцидент по ролику в ютубе разбирали, я сильно сомневаюсь насчет схем, телеметрии и объективности, вот пилотов они слушают..( к примеру -Он хотел меня убить! Черный флаг, Идиот)это ДА! и мнение прессы и будущее IPO тоже учитывают! А если еще посмотреть, что 2 стюарда из 3 ( а до прошлого года и все 3) люди чаще всего НИКОГДА не гонявшихся в автоспорте...то..........ну мое мнение о них я при себе и оставлю!

[Sergey_S]

Высказывать, что я думаю о стюардах, больше не буду. Один раз меня за это забанили, второго раза не хочу. Однако, ощущаю солидарность со своим кумиром - вместе с ним пострадал из-за стюардов ГП Испании.

Тем не мнее, по сути. Стюарды не являются именно профессиональными судьями, как в футболе или хоккее, например. Один из них - бывший гонщик, один - функционер ФИА, и один - "свадебный генерал" от местных организаторов. Соответственно, говорить о ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ оценке инцидентов едва ли можно. По сути, это что-то вроде "ревтрибунала", который судит "по принципу революционной сознательности". Шумахер для них - в большинстве случаев личность одиозная, "плохой парень который выбил Хилла и хотел выбить Вильнева", соответственно если есть повод засудить Шумахера - засудят, его оппонента же в спорной ситуации в лучшем случае мягко пожурят. Болельщикам Шумахера это приходится принимать как должное - примерно как тот факт, что в любых соревнованиях любые судьи почти всегда судят против сборной СССР/России.

Но решение стюардов в данном случае доказательством вины Шумахера быть не может. Уже не раз и не два видели - за одинаковые проступки могут как сурово наказать, так и не наказать вообще, и это наблюдается далеко не только на примере Шумахера.