michael. Опубликовано 03.06.2012 18:20 В 03.06.2012 в 17:02, lubasha сказал: И вот ОНИ ВСЕ потихоньку, медленно,но верно, начинают присоединятся к словам МИХАЭЛЯ! А ведь ешё совсем недавно хранили молчание, говорили о зрелищности, конкурентности машин образца 2012 года. Не может быть, чтобы команды аутсайдеры прошлых сезонов или откровенные слабаки, становились вдруг ЗОЛУШКАМИ. И критика ...., почти от всех, во главе - ХЕМБРИ. Понятно, что попросили - сделали. Но слова сказанные не просто гонщиком, а великим ГОНЩИКОМ, нельзя так просто пропустить мимо ушей. Нужно уметь слушать. Понятно, что шоу = деньги. "PEOPLE хавает". Грустно и смешно. дак гонки для народа же .кто трибуны забивает .кто деньги приносит.а разбирающихся в формуле очень мало Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
totenkopf Опубликовано 03.06.2012 18:37 В 03.06.2012 в 18:20, michael. сказал: дак гонки для народа же .кто трибуны забивает .кто деньги приносит.а разбирающихся в формуле очень малоне согласенн, фанны Ф-1, это люди котороые годами торчат, у телевизора, утром, ночью, вечером, весной, летом и осенью, кто знает регламент, понимает как устроенн данный спорт............... И именно эти люди мечтают попасть на этап, увидеть живьем, шоу, своих камиров и.т.д.А не смотреть на лотерею... Просто так человек на этап, не придет !!!, он даже 2 часа возле телевизора не высядит..... а уж тем более 19 этапов ! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Червонец Опубликовано 03.06.2012 18:48 В 03.06.2012 в 17:56, Sn@ker сказал: не ошибаешься.ВОООООООООООООООООООООООООООТЧтои требовалось доказать. Грязная месть и сведение счетов со стороны Уорвика в Венгрии. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АСП Опубликовано 03.06.2012 20:06 В 31.05.2012 в 10:07, MAKESI сказал: А у нас теперь за поулы очки дают? Или тут другой принцип: в гонке не получается доехать (не важно по каким причинам), так хоть на поуле покрасуемся? В 31.05.2012 в 12:05, MAKESI сказал: Ага, вон только Бруно это не шибко помогло, его сзади на таран взял один "успешный гонщик" В 31.05.2012 в 12:26, MAKESI сказал: Гонка не из одних стартов состоит Фейспалм... В 31.05.2012 в 14:23, MAKESI сказал: Михаэль видимо тожеТак тормозов нонче развелось море, даже Мишаэль, бывает не справляется... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Orloff Опубликовано 03.06.2012 20:17 Знаете, чем хорош Шумахер? Нет, не только тем, что он великолепный гонщик. И не тем, что он феноменально ( по крайней мере, до последнего времени ) оказывался в нужном времени в нужном месте. Он хорош тем, что, не будь его, нам бы не было о чём поговорить Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АСП Опубликовано 03.06.2012 20:19 В 31.05.2012 в 20:06, MAKESI сказал: А что последних шести гонок маловато для примера? Разве что последнюю можно исключить, и то только из-за этой трассы.Имеющий глаза, да увидит (с)Судя по твоим словам - ты ни одного Гран-При не смотрел... А по какой причине, телек не работал, или ещще что, это ж Бог тебя знает... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Карбон с молоком Опубликовано 03.06.2012 20:20 Букмекеры дали Шу 17.00. Опять цифра семь... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АСП Опубликовано 03.06.2012 21:22 В 02.06.2012 в 22:40, Cybic сказал: Ну вообще то семикратный чемпион мира должен уметь решать такие задачи, как обгон медленно идущей машины. Нет? Тем более что Грожану, несколько раньше, этот маневр удался, хотя некоторые здесь его и за гонщика не считают. А не согласие с решением стюардов, вызвано тольком тем что оно расходится с твоей точкой зрения. Но это не аргумент, согласен?А в этой ветке и не спорят, здесь только восхваляют Шуми. А насчет идиота - я предлагаю шумофилам извинится перед болельщиками Сенны и считать на этом инцендент исчерпаным.Это за что же извиняться, за то, что я считаю Лалли плохим водителем? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АСП Опубликовано 03.06.2012 21:40 В 03.06.2012 в 05:03, Cybic сказал: Ты читал чем они аргументировали свое решение? Если да, прокоментируй пожалуйста с чем ты не согласен. Если нет, то не стоит делать таких вывод.Надо просто признать, что Шуми запорол гонку по собственной вине и не выдумывать неизвестно что.Это кому надо? Если ты считаешь, что Мишаэль запорол гонку сам, это твое право, я абсолютно с твоим правом согласен, как абсолютно не согласен с твоим мнением. И я имею свое мнение, и считаю, что водитель Лалли запорол в очередной раз гонку себе и Великому Пилоту Мишаэлю Шумахеру. А комментариев на тему, с чем мы не согласны из решения "судей", здесь расписывалось столько, что еще раз об этом писАть - моветон. У нас своя правда, а у некоторых - своя, и этим некоторым - "надо" это признать... Но все дело в том, что они этого признавать не хотят. И приходят по ...ннадцатому кругу свою правоту нам доказывать. а вот это нам "надо" ? Ответ очевиден. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kesha F1 Опубликовано 03.06.2012 21:47 2 АСП: Давно пора забыть Испанию, чего ворошить прошлое? Сделанного уже не вернёшь. Лалли (подозреваю, что так называть Бруно, бесит его поклонников) пилот, который ошибается. Михаэль же, тоже не робот, и тоже допускает ошибки. Это нормально. Я, например, с интересом жду Канаду, где Михаэль в прошлом уже не раз показывал свой мастерский класс. Победу и посрамление тех, кто постоянно лает в этой теме. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АСП Опубликовано 03.06.2012 21:51 В 03.06.2012 в 10:50, Cybic сказал: Жаль, жаль, мне просто интересно было, что такого кримининального шумофилы нашли в действиях Ромы. Хотя где то такой ответ я и ожидал. Как только нужно от общих фраз переходить к конкретики, сразу возникает заминка.А насчет извенения, да хоть сейчас, тем более, что я одно время болел за Монтою, так что вроде имею право выступать от его имени, когда это было?Кстати, про криминальные действия Ромы здесь тоже был подробный разбор полетов, и прежде чем подмывать людей на очередной круг объяснений, не поленись почитать ветку с воскресенья ГП Монако. И вопросы отпадут сами собой... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
FANTOM 7 Опубликовано 03.06.2012 22:14 В 03.06.2012 в 21:51, АСП сказал: Кстати, про криминальные действия Ромы здесь тоже был подробный разбор полетов, и прежде чем подмывать людей на очередной круг объяснений, не поленись почитать ветку с воскресенья ГП Монако. И вопросы отпадут сами собой...Можно просто статистику выступлений посмотреть, и отпадать нечему просто будет.Чел реально временный в Ф-1.По Канде. Трасса Мерсовская, и шумиковская. Не устану ждать результата, сколько бы перепуганных не ездило рядом возле Шу.Шу вкусил всё равно вкус поула, дальше будет больше. Набираемся терпения и ждём Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
slavusha Опубликовано 03.06.2012 22:30 В 03.06.2012 в 17:42, MSC91 сказал: Суровое воспитание прошел Шуми.Жуть прямо страсти какие Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
DarK-SergeanT Опубликовано 04.06.2012 01:45 В 03.06.2012 в 17:31, Depp сказал: Мне вот интересно, чего это Уитмарш так Шуми расхвалять начал? Я понимаю конечно уважение и все такое, но раньше что то не замечалось за ним аж 2х хвалебных речей за неделю. Такими темпами уже и Шумахер в Маке не выглядит фантастикой))Да он просто боиться что Шуми уйдет и Хем перейдет в Мерс.Это более правжородобная версия. А более фантастическая Уиртимаш хочет Шуми в Маке Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кубик Опубликовано 04.06.2012 04:11 В 03.06.2012 в 17:03, dts-70 сказал: А ты не мог бы прокоментировать официальную версию? В 03.06.2012 в 17:06, dts-70 сказал: Ну почему же не аргумент, если я конкретно писал, что считаю Бруно менял траекторию дважды, да ещё на торможении. Это очень хорошо видно на видео.Иметь собственное мнение и критиковать официальную версию, это разные вещи.Если ты критикуешь стюардов, то наверное в первую очередь надо оспорить их выводы на основании котроых они вынесли решение. Согласен?, в противном случае это уже не критика. А у стюардов кроме картинки есть еще телеметрия, объяснение пилотов и наверняка прорисовываются схемы. Так что я думаю, что их решение более объективно чем твоё. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Depp Опубликовано 04.06.2012 05:11 В 03.06.2012 в 20:20, amgshnick сказал: Букмекеры дали Шу 17.00. Опять цифра семь... я на WH ставил, там 15.00 было, не знаю откуда на главной 17.00 взяли. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кубик Опубликовано 04.06.2012 05:12 В 03.06.2012 в 21:51, АСП сказал: Кстати, про криминальные действия Ромы здесь тоже был подробный разбор полетов, и прежде чем подмывать людей на очередной круг объяснений, не поленись почитать ветку с воскресенья ГП Монако. И вопросы отпадут сами собой...Если тебе не трудно, раз ты нашел время ответить на мой вопрос, найди пожалуйста время скинь ссылочку на то что ты называешь "подробным рабором полетов" я не нашел. И скинь ее в тему Грожана, чтоб здесь не оффтопить. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Боныч Опубликовано 04.06.2012 05:13 В 04.06.2012 в 04:11, Cybic сказал: Иметь собственное мнение и критиковать официальную версию, это разные вещи.Если ты критикуешь стюардов, то наверное в первую очередь надо оспорить их выводы на основании котроых они вынесли решение. Согласен?, в противном случае это уже не критика. А у стюардов кроме картинки есть еще телеметрия, объяснение пилотов и наверняка прорисовываются схемы. Так что я думаю, что их решение более объективно чем твоё.Главное выделено. Особливо в исполнении Ромки: ничего не видел, ничего не слышал. Ну естественно, когда Алонсо его на полкорпуса обошел, он его в зеркалах не видел. Потому что этот в красном уже оказался "в мертвой зоне". Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Миша Сапожников Опубликовано 04.06.2012 05:16 В 04.06.2012 в 04:11, Cybic сказал: Иметь собственное мнение и критиковать официальную версию, это разные вещи.Если ты критикуешь стюардов, то наверное в первую очередь надо оспорить их выводы на основании котроых они вынесли решение. Согласен?, в противном случае это уже не критика. А у стюардов кроме картинки есть еще телеметрия, объяснение пилотов и наверняка прорисовываются схемы. Так что я думаю, что их решение более объективно чем твоё.Дико извиняюсь,а если мое собственное мнение не совпадает с официальной версией (а фактически с мнением других людей) то его нельзя выражать дабы избежать критики оппонентов?Различные взгляды на одно и то же происшествие или вещь уже предполагает критику,спор,дискуссию и никакая телеметрия не нужна,когда все видно в прямом эфире.Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! (с) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Боныч Опубликовано 04.06.2012 05:18 В 04.06.2012 в 05:12, Cybic сказал: Если тебе не трудно, раз ты нашел время ответить на мой вопрос, найди пожалуйста время скинь ссылочку на то что ты называешь "подробным рабором полетов" я не нашел. И скинь ее в тему Грожана, чтоб здесь не оффтопить. Скинул в лику. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кубик Опубликовано 04.06.2012 05:27 В 04.06.2012 в 05:16, Миша Сапожников сказал: Дико извиняюсь,а если мое собственное мнение не совпадает с официальной версией (а фактически с мнением других людей) то его нельзя выражать дабы избежать критики оппонентов?Различные взгляды на одно и то же происшествие или вещь уже предполагает критику,спор,дискуссию и никакая телеметрия не нужна,когда все видно в прямом эфире.Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! (с)Да дискутируй кто тебе мешает . Только прежде чем спорить узнай суть спора. А суть спора в том, что нельзя отрицать решение судей и обвинять их в предвзятости, только потому, что оно не совпадает с твоим мнением, не изучив при этом их доводов. Или не стоит заморачиватся такими тонкостями? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Миша Сапожников Опубликовано 04.06.2012 05:33 В 04.06.2012 в 05:27, Cybic сказал: Да дискутируй кто тебе мешает . Только прежде чем спорить узнай суть сопора. А суть спора в том, что нельзя отрицать решение судей и обвинять их в предвзятости, только потому, что оно не совпадает с твоим мнением, не изучив при этом их доводов. Или не стоит заморачиватся такими тонкостями?А судьи кто?(с)Такие же человеки.Зная,что следующим будет этап в Монако,они фактически провалили его Шумахеру.Разве нет?Разве тот инцидент не был таким же "гоночным",как десятки ему подобных?Отчего не засудили Грожана,который на старте умудрился врезаться аж в двоих эпических гонщиков,у которых в общей сложности больше фанатов,чем у всех остальных в пелетоне?И разве стоил сход Сенны того,чтобы обламывать миллиард человек?Вот моя телеметрия. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Кубик Опубликовано 04.06.2012 06:00 В 04.06.2012 в 05:33, Миша Сапожников сказал: А судьи кто?(с)Такие же человеки.Зная,что следующим будет этап в Монако,они фактически провалили его Шумахеру.Разве нет?Разве тот инцидент не был таким же "гоночным",как десятки ему подобных?Отчего не засудили Грожана,который на старте умудрился врезаться аж в двоих эпических гонщиков,у которых в общей сложности больше фанатов,чем у всех остальных в пелетоне?И разве стоил сход Сенны того,чтобы обламывать миллиард человек?Вот моя телеметрия.Я думаю, что те человеке, попрофессиональнее нас будут, да и информации у них побольше будет. И потом одно дело судить сидя на трибуне, и другое делать тоже самое но на поле. Поэтому к их мнению надо прислушиватся, чтоб иметь объективную оценку, согласен?А насчет Сенны я не понял, то есть если бы Сенна снес Шуми, его бы следовало наказать, потому что у него мало болел, а Шуми наказывать нельзя потому что у него много фанатов? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Serpente Invernale Опубликовано 04.06.2012 06:18 В 04.06.2012 в 04:11, Cybic сказал: Иметь собственное мнение и критиковать официальную версию, это разные вещи.Если ты критикуешь стюардов, то наверное в первую очередь надо оспорить их выводы на основании котроых они вынесли решение. Согласен?, в противном случае это уже не критика. А у стюардов кроме картинки есть еще телеметрия, объяснение пилотов и наверняка прорисовываются схемы. Так что я думаю, что их решение более объективно чем твоё.После прошлогоднего признания стюардов, что они инцидент по ролику в ютубе разбирали, я сильно сомневаюсь насчет схем, телеметрии и объективности, вот пилотов они слушают..( к примеру -Он хотел меня убить! Черный флаг, Идиот)это ДА! и мнение прессы и будущее IPO тоже учитывают! А если еще посмотреть, что 2 стюарда из 3 ( а до прошлого года и все 3) люди чаще всего НИКОГДА не гонявшихся в автоспорте...то..........ну мое мнение о них я при себе и оставлю! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sergey_S Опубликовано 04.06.2012 06:38 Высказывать, что я думаю о стюардах, больше не буду. Один раз меня за это забанили, второго раза не хочу. Однако, ощущаю солидарность со своим кумиром - вместе с ним пострадал из-за стюардов ГП Испании. Тем не мнее, по сути. Стюарды не являются именно профессиональными судьями, как в футболе или хоккее, например. Один из них - бывший гонщик, один - функционер ФИА, и один - "свадебный генерал" от местных организаторов. Соответственно, говорить о ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ оценке инцидентов едва ли можно. По сути, это что-то вроде "ревтрибунала", который судит "по принципу революционной сознательности". Шумахер для них - в большинстве случаев личность одиозная, "плохой парень который выбил Хилла и хотел выбить Вильнева", соответственно если есть повод засудить Шумахера - засудят, его оппонента же в спорной ситуации в лучшем случае мягко пожурят. Болельщикам Шумахера это приходится принимать как должное - примерно как тот факт, что в любых соревнованиях любые судьи почти всегда судят против сборной СССР/России.Но решение стюардов в данном случае доказательством вины Шумахера быть не может. Уже не раз и не два видели - за одинаковые проступки могут как сурово наказать, так и не наказать вообще, и это наблюдается далеко не только на примере Шумахера. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах