First Lady Опубликовано 31.08.2012 14:37 т.е. до этого не было испании и все что было дальше, когда красная машина достойно стала ехать? все это мистика и ложь и только венгрия отражает реальное положение по результатам 11 гонок?ОМГ. Повторяю.После Испании машина поехала. Достойно. Быстро. Побеждала. Все было прекрасно. Фернандо лидер чемпионата. Но в Венгрии уже отстали. Венгрия не отражает скорость машины в отрезке Испания-Венгрия. Она отражает только Венгрия, когда другие команды успели нас догнать. После Венгрии мы уже не лидеры, нам нужен очередной большой апгрейд. Что будет после Венгрии никто не знает. Может быть Венгрия будет случайный епизод, а может быть Пади Лоу прав. А может быть Пади Лоу прикритый алонсофил-обожествител. Кто знает? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 31.08.2012 14:37 Интересно мне одному по барабану что там, и кто о Феррари говорит, и разочарован что вообще ничего сегодня не увидели на практиках? Ну все же не спроста такие заявления. Хотя, если говорить о практиках, то пока никто и ничего не увидел. На субботней практике будет очень жарко. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Террорист Опубликовано 31.08.2012 14:37 Лоу и не заявлял этого. Или ты тоже не видишь разницы между "самая медленная" и "не самая быстрая"?я знаю ,что Макларен был и есть самым быстрым болидом Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Edge To Life Опубликовано 31.08.2012 14:38 Я знаю, что он заявил. Но, вряд ли он начал говорить об уязвимости ФеррариВсё что он говорит заключается в том, что у Ferrari нет преимущества в болиде и её всё ещё можно догнать и перегнать, если продолжать совершенствовать болид. Ни о каких "уязвимостях" он и близко не говорит. И уж тем более не расставляет первую четвёрку "по ранжиру". Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 31.08.2012 14:39 Всё что он говорит заключается в том, что у Ferrari нет преимущества в болиде и её всё ещё можно догнать и перегнать, если продолжать совершенствовать болид. Ни о каких "уязвимостях" он и близко не говорит. И уж тем более не расставляет первую четвёрку "по ранжиру".Дай английский оригинал. Ибо в переводе на главной там речь как раз об уязвимости. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Edge To Life Опубликовано 31.08.2012 14:39 Ну все же не спроста такие заявления.Такие заявления - исключительно часть игры. Ну и, само собой, кость для журналюг. Ведь, по сути, Лоу не сказал ничего. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pnevmoslonic Опубликовано 31.08.2012 14:40 Мелочь, это отрыв Алонсо в 40 очков, а ведь нас убеждали, что это пропасть и размахивали статьей Хьюза, как подтверждением.А теперь читаем Лоу и что? Феррари "уязвима".Кто убеждал? Кто говорил что она неуязвима? Кто говорил что титул уже взяли?Сообщения в студию!Спорим не будет? Потому что Lonesome утверждал что 40 очков это мало, я и серб говорили что 40 очков это и не много и не мало. Я прекрасно тот разговор помню.Может все таки перестанем выдумывать, и быть голословными?Самим не надоело? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rebus Опубликовано 31.08.2012 14:40 Я знаю, что он заявил. Но, вряд ли он начал говорить об уязвимости Феррари не считая, что машина Феррари все же уступает остальным лидерам в скорости. Ибо не самая быстрая машина может тоже побеждать, особенно если она будет хотя бы регулярно второй по скорости и первой будет уступать очень мало. Тогда в чем уязвимость? Или Падди намекает на то, что у Макларена самовоз, а?все куда проще, самовоз непобедим (без форс мажоров) примерно равную машину побеждать можно Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 31.08.2012 14:40 Такие заявления - исключительно часть игры. Ну и, само собой, кость для журналюг. Ведь, по сути, Лоу не сказал ничего.Если не было акцента на уязвимости, то да. Но если уязвимость была, то тогда такие слова говорят уже о многом. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Max7x Опубликовано 31.08.2012 14:41 Дай английский оригинал. Ибо в переводе на главной там речь как раз об уязвимости.Вот вроде бы тут оригинал.. http://www.autosport.com/news/report.php/id/102079 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 31.08.2012 14:41 все куда проще, самовоз непобедим (без форс мажоров) примерно равную машину побеждать можноЭто понятно. Но таким макаром так же уязвим и Макларен с РБР и Лотус. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Edge To Life Опубликовано 31.08.2012 14:41 Дай английский оригинал. Ибо в переводе на главной там речь как раз об уязвимости.f1news всё отсюда передирает:http://www.autosport.com/news/report.php/id/102079Сплошное растекание мыслью по дереву: мы будем упорно трудиться, чтобы блаблабла, хотим выжать максимум и тэдэ. Про уязвимость - исключительно метафорически. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Edge To Life Опубликовано 31.08.2012 14:44 Если не было акцента на уязвимости, то да. Но если уязвимость была, то тогда такие слова говорят уже о многом.Уязвимость - это если бы Лоу конкретно сказал, что _вот_это_ или _вон_то_ - слабое место в команде (ну или в болиде). А так, всё, что он заливает - не более чем сотрясание воздуха и копетанство.Это понятно. Но таким макаром так же уязвим и Макларен с РБР и Лотус.Именно это он и имеет в виду. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 31.08.2012 14:45 Вот вроде бы тут оригинал.. http://www.autosport...t.php/id/102079"but, with 25 points for a win and without the quickest car, then they are exposed." Как это правильней перевести? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Ress Опубликовано 31.08.2012 14:46 И уж тем более не расставляет первую четвёрку "по ранжиру".Первую четвёрку расставила Венгрия. 0,9 секунды слив Феррари в квалификации, целая пропасть. Вот только не надо речей о неподходящих трассах и прочую муть... Банальное отсутствие крупных обновлений, только мелочь и неработающее псевдо амбициозное крыло. В то время как все другие топы ускакали вперёд. Завтра вся надежда на дождь, что собственно и заявил Алонсо. По суху очередная минимизация потерь. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Леший Опубликовано 31.08.2012 14:47 дождь в Спа развел небольшой холиварчик в теме Феррари, куда только красные модераторы смотрели, нужно было превентивно банить его Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rebus Опубликовано 31.08.2012 14:49 Дай английский оригинал. Ибо в переводе на главной там речь как раз об уязвимости.уязвимость это заголовок интервью в самом интервью таких слов нетуЭто понятно. Но таким макаром так же уязвим и Макларен с РБР и Лотус.а кто спорит? мы что прям фонтанируем уверенностью в мегаболиде? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rebus Опубликовано 31.08.2012 14:51 "but, with 25 points for a win and without the quickest car, then they are exposed." Как это правильней перевести?ну если литературно, "без быстрейшей машины они достижимы" Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 31.08.2012 14:52 ну если литературно, "без быстрейшей машины они достижимы"Тогда вопрос снят...Хотя, это банальное кэптство. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 31.08.2012 15:00 дождь в Спа развел небольшой холиварчик в теме Феррари, куда только красные модераторы смотрели, нужно было превентивно банить его Увы, дождь я банить пока не могу. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Барт Венегор Опубликовано 31.08.2012 15:00 между тем товарисч Слим грозится купить Заубер , ежели не возьмёте к себе Перца Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 31.08.2012 15:02 между тем товарисч Слим грозится купить Заубер , ежели не возьмёте к себе Перца Напугал. Хотя, его миллионы пригодились бы, да и Перес был бы уж всяко получше Массы в его нынешнем состоянии. Но видимо, что Перес рассматривается Феррари. Как и другие молодые пилоты. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Edge To Life Опубликовано 31.08.2012 15:03 "but, with 25 points for a win and without the quickest car, then they are exposed." Как это правильней перевести?С 25 очками за победу, не имея быстрейшего болида, вы находитесь в опасном положении. Ну т.е. Лоу банально капитанит на предмет того, что стоит кому-нибудь другому выиграть 25 очков, и положение Ferrari станет не таким уж устойчивым. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Террорист Опубликовано 31.08.2012 15:03 я бы перевел "не защищены"...........т.е. уязвимы Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 31.08.2012 15:06 С 25 очками за победу, не имея быстрейшего болида, вы находитесь в опасном положении. Ну т.е. Лоу банально капитанит на предмет того, что стоит кому-нибудь другому выиграть 25 очков, и положение Ferrari станет не таким уж устойчивым.А кто не находится в опасном положении? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах