Кими Райкконен vs. Фернандо Алонсо

[abdu]

Само собой, если Кими проиграл то условия не равные, а если выиграл то равные.

По выиграл я ничего не писал, хотя таких "равных" условий как у Ала, у него никогда не было. А то что проиграл в неравных, так это даже советник признал.

[mobut]

По выиграл я ничего не писал, хотя таких "равных" условий как у Ала, у него никогда не было. А то что проиграл в неравных, так это даже советник признал.

Особенно не было у Кими приоритета в МакЛарене с Култхардом и Монтоей. Просто смешно.

[Vincent Vega]

Особенно не было у Кими приоритета в МакЛарене с Култхардом и Монтоей. Просто смешно.

Ну ладно еще Монтойя, но причитания о том, что ДиСи под Кими "прогибали" и только поэтому он ему сливал -ужасно смешны. Ну петросянщина это, и это понимают все разумные любители ф1. Дэвид в 2003м и 2004м уже потерял свою былую скорость и на фоне молодого напарника выглядел намного хуже - причем, безвариантно хуже, он много, очень много проигрывал и в квалах, и в гонках.

[mobut]

Ну ладно еще Монтойя, но причитания о том, что ДиСи под Кими "прогибали" и только поэтому он ему сливал -ужасно смешны. Ну петросянщина это, и это понимают все разумные любители ф1. Дэвид в 2003м и 2004м уже потерял свою былую скорость и на фоне молодого напарника выглядел намного хуже - причем, безвариантно хуже, он много, очень много проигрывал и в квалах, и в гонках.

Петросянщина это про отказ команд от призовых ради "идеи" :rofl: . Култхард выиграл первую гонку в 2003, потом его задвинули, зато посмотри последний этап 2003, когда помощь Дэвида снова понадобилась. В Маке все сразу было ясно и по паре Хаккинен-Култхард и конечно же Райкконен-Култхард, это логично.

[Vincent Vega]

Култхард выиграл первую гонку в 2003, потом его задвинули, зато посмотри последний этап 2003, когда помощь Дэвида снова понадобилась. В Маке все сразу было ясно и по паре Хаккинен-Култхард и конечно же Райкконен-Култхард, это логично.

DC выиграл ГП Австралии 2003-го случайно: штраф Кими, разворот Монтои, проблемы у Шумахера. По гонке он должен был быть 4-м. Кими был быстрее. В практически каждой из последующих гонок Кими тоже был быстрее. Как и на Сузуке, где помощь ДиСи была бесполезной, пока в гонке лидировал Барик. Помощь понадобилась бы только в случае схода Барика, но тот не сошел и благополучно выиграл. Да и Кими, которого команда перевела в той гонке с трех питов на два, финишировал впереди ДиСи без всяких командных указаний. Ты видишь вторикельство даже там, где его не было :laugh: и у тебя нет ни фактов, ни нормальной логики. Только сплошная петросянщина, но оно и неудивительно, учитывая, за каких команду и пилота ты болеешь.

[mobut]

DC выиграл ГП Австралии 2003-го случайно: штраф Кими, разворот Монтои, проблемы у Шумахера. По гонке он должен был быть 4-м. Кими был быстрее. В практически каждой из последующих гонок Кими тоже был быстрее. Как и на Сузуке, где помощь ДиСи была бесполезной, пока в гонке лидировал Барик. Помощь понадобилась бы только в случае схода Барика, но тот не сошел и благополучно выиграл. Да и Кими, которого команда перевела в той гонке с трех питов на два, финишировал впереди ДиСи без всяких командных указаний. Ты видишь вторикельство даже там, где его не было :laugh: и у тебя нет ни фактов, ни нормальной логики. Только сплошная петросянщина, но оно и неудивительно, учитывая, за каких команду и пилота ты болеешь.

Улыбнуло. Получается что в Сузуке-2003 команда McLaren перевела претендента с трех питов на два для ухудшения его шансов в гонке. Так получается? :rofl: Или в Австралии-2003 у Култхарда не было скорости, когда тот стартуя со второго десятка пронзил весь пелетон и выиграл? Нет логики говориш?

Мне не столь важно "обожествить" Алонсо, мне не столь важно "принизить" заслуги Кими, мне важно сказать что КТ была всегда и во все времена. Дифирамбы о "Великих героях" и "Безгрешных полуангелах" это все бред воображения все еще верящих в детские сказки, но если о чем то спориш, то не пора ли повзрослеть?

Осуждение и критика общей стратегии таких людей как Шумахер и Алонсо не является конструктивной. Потому что если человек это обсуждает, то это говорит о двух явных фактах:

1. Человек не понимает о чем ведет речь;

2. Человек не умеет добиватся чего либо и поэтому просто завидует результатам обсуждаемых спортсменов.

[William]

По выиграл я ничего не писал, хотя таких "равных" условий как у Ала, у него никогда не было. А то что проиграл в неравных, так это даже советник признал.

Да-да Массу нагибают, бензин в квалах переливают. и т.д и т.п.

[shark507]

Кнопки канцелярские на сиденье подкладывают

[Vincent Vega]

Улыбнуло. Получается что в Сузуке-2003 команда McLaren перевела претендента с трех питов на два для ухудшения его шансов в гонке. Так получается? :rofl: Или в Австралии-2003 у Култхарда не было скорости, когда тот стартуя со второго десятка пронзил весь пелетон и выиграл? Нет логики говориш?

Да нет у тебя логики.

В Сузуке-2003 команде, естественно, был побоку DC, он был важен только для улучшения результата в КК. Понятно, что там вся команда была сконцентрирована на Кими. Но и этот перевод с 3 питов на 2 мало что дал - скорости машине все равно не хватило, чтобы побить F2003 Барика.

А в Австралии-2003 Култ стартовал 11-м, а Кими 15-м, но очень быстро Кими обошел DC и финишировал позади Дэвида лишь из-за drive through за превышение скорости на пит-лейне. И БК Кими в той гонке был тоже заметно быстрее култхардовского. Так что то, что в одной гонке Култ оказался выше Кими (и смог даже выиграть) ни в коей мере не означает того, что шотландец мог биться в том сезоне за чемп :laugh:

[abdu]

Особенно не было у Кими приоритета в МакЛарене с Култхардом и Монтоей. Просто смешно.

Ты как-то выборочно читаешь, наверное, очень смеяться хочется. Где я написал, что у него не было приоритета? Просто этот приоритет перед тем, что имел и имеет Алонсо перед напарником, несоизмерим. По крайней мере, напарников Кими не увольняли, в стенку не отправляли, тестером работать не заставляли, ну и если и это смешно, то скажу последнее - Кими не орал, что он быстрее напарника, когда не мог обогнать. )))

[Dòminoe]

Просто этот приоритет перед тем, что имел и имеет Алонсо перед напарником, несоизмерим.

Вот ты прям точно знаешь, какой у кого приоритет, кому и что ломают, недоливают

То, что Феррари работает на Алонсо это очевидно, но Массе сейчас, кроме него самого, никто не мешает показывать результаты, наоборот цацкаются как с дитем.

Как и Физи в рено выиграл первую гонку и.. Ничего. Ему болид ломали что ли? А про КТ, когда Алонсо в Канаде говорил "мол, я быстрее, что мне делать?(пер. Что он делает впереди меня? Пусть пропускает)", ему сказали, раз быстрее, то обгоняй! Физико тогда и 50% очков Алонсо так и не набрал, а КК маки проиграли только из-за недоразумения, которым назывался Хуан-Пабло Монтоя образца 2005 года.

[abdu]

Вот ты прям точно знаешь, какой у кого приоритет, кому и что ломают, недоливают

То, что Феррари работает на Алонсо это очевидно, но Массе сейчас, кроме него самого, никто не мешает показывать результаты, наоборот цацкаются как с дитем.

Как и Физи в рено выиграл первую гонку и.. Ничего. Ему болид ломали что ли? А про КТ, когда Алонсо в Канаде говорил "мол, я быстрее, что мне делать?(пер. Что он делает впереди меня? Пусть пропускает)", ему сказали, раз быстрее, то обгоняй! Физико тогда и 50% очков Алонсо так и не набрал, а КК маки проиграли только из-за недоразумения, которым назывался Хуан-Пабло Монтоя образца 2005 года.

Согласен, точно не знаю, но ты будешь отрицать, что в Феррари первый - второй значит намного больше, чем в Маках? А пример Массы это вообще не в тему, ему точно никто не мешает - езжай как хочешь, только не путайся под ногами)))

[shark507]

Согласен, точно не знаю, но ты будешь отрицать, что в Феррари первый - второй значит намного больше, чем в Маках?

Что же Райкконену это не помогло в свое время. Что-то будучи первым номером в Феррари, сильнее второго номера он не выглядел.

[GoshaamRAI]

...когда Алонсо в Канаде говорил "мол, я быстрее, что мне делать?(пер. Что он делает впереди меня? Пусть пропускает)"

постоянная надежда на то, что команда " сделает как договаривались" превращает гонщика в "сбитого летчика". первые звоночки что нет уже самостоятельности, нет и веры в свои силы... несмотря на весь лоск Нанда превратился в ведомого хотя и на уровень выше чем масса. падение звезды, начало так сказать...

[Антонио]

Как по мне то они равнозначны. Но на данный момент Алонсо сильнее ибо не было 2летней паузы.

Тем временем Кими возвращает и возвращает форму.

[William]

постоянная надежда на то, что команда " сделает как договаривались" превращает гонщика в "сбитого летчика". первые звоночки что нет уже самостоятельности, нет и веры в свои силы... несмотря на весь лоск Нанда превратился в ведомого хотя и на уровень выше чем масса. падение звезды, начало так сказать...

Да падение заметно, ниже Алонсо не так много пилотов. Хочешь приведу поименный список тех кто упал ниже Ала за всю историю Ф1? (Подсказка, самый нижний в списке МШ, уж он то лузер из лузеров всего 7 титулов по Вашей квалификации)

[Dòminoe]

постоянная надежда на то, что команда " сделает как договаривались" превращает гонщика в "сбитого летчика".

..или наоборот, обретая уверенность в команде, гонщик окрыляется, добиваясь в связке такой эффективности, что даже не смотря на совсем слабый болид на старте, может максимизировать любую возможность, превращая казалось бы безнадежное начало в никем не прогнозируемое лидерство в чемпионате, где отрывы между группой претендентов на титул не превышают пары очков?

[GoshaamRAI]

..или наоборот, обретая уверенность в команде, гонщик окрыляется, добиваясь в связке такой эффективности, что даже не смотря на совсем слабый болид на старте, может максимизировать любую возможность, превращая казалось бы безнадежное начало в никем не прогнозируемое лидерство в чемпионате, где отрывы между группой претендентов на титул не превышают пары очков?

о "паскудном" плане имелось ввиду. ( "...пропусти, нанда едет").

[abdu]

Что же Райкконену это не помогло в свое время. Что-то будучи первым номером в Феррари, сильнее второго номера он не выглядел.

А когда он был стал первым номеров? В Бразилии? И кстати, в первый же сезон он выиграл чемп, в отличие от некого третий год подряд первого номера.

Кстати, а тебе не приходило в голову, что "....сильнее второго номера он не выглядел" именно из-за того что первым он не был? )))

Вот не хочу про Алонсо писать плохое, но приходится, даже зная, что объективность совсем другая.

[mobut]

Ты как-то выборочно читаешь, наверное, очень смеяться хочется. Где я написал, что у него не было приоритета? Просто этот приоритет перед тем, что имел и имеет Алонсо перед напарником, несоизмерим. По крайней мере, напарников Кими не увольняли, в стенку не отправляли, тестером работать не заставляли, ну и если и это смешно, то скажу последнее - Кими не орал, что он быстрее напарника, когда не мог обогнать. )))

Не будь глупым, пойди посмотри нужную информацию, потом говори. Смешно пока что от вашей не осведомленности и детства. И Винсенту передай по знакомству. Кстати где же обьективность, ребята? Одно переливание из пустого в порожнее. Есть че сказать по самому действию, а не по мне????

Тем временем Кими возвращает и возвращает форму.

Ахаха, а когда он был в форме????))))))))

Да нет у тебя логики.

В Сузуке-2003 команде, естественно, был побоку DC, он был важен только для улучшения результата в КК. Понятно, что там вся команда была сконцентрирована на Кими. Но и этот перевод с 3 питов на 2 мало что дал - скорости машине все равно не хватило, чтобы побить F2003 Барика.

А в Австралии-2003 Култ стартовал 11-м, а Кими 15-м, но очень быстро Кими обошел DC и финишировал позади Дэвида лишь из-за drive through за превышение скорости на пит-лейне. И БК Кими в той гонке был тоже заметно быстрее култхардовского. Так что то, что в одной гонке Култ оказался выше Кими (и смог даже выиграть) ни в коей мере не означает того, что шотландец мог биться в том сезоне за чемп :laugh:

А я что спрашивал?????

[abdu]

Не будь глупым, пойди посмотри нужную информацию, потом говори. Смешно пока что от вашей не осведомленности и детства. И Винсенту передай по знакомству. Кстати где же обьективность, ребята? Одно переливание из пустого в порожнее. Есть че сказать по самому действию, а не по мне????

Ну если ты такой умный, так осведоми, подбрось нужную информацию, посмотрим какова твоя "объективность". Может действительно, тебе есть что сказать по самому действию. Пока только вижу через предложение слово "смешно" и много знаков вопросов.

[Stewart]

Кими лучше, хотя бы потому что, мне нравится его отношение к жизни, да и как гонщик он очень быстр, хорошо что вернулся без него было скучно и пресно, вот если Алик уйдет ни минуты не буду вспоминать о нем :bleh:

[telezritel]

Как можно сравнивать пилотов, которые не гонялись в одной команде?!

Посредством их совместных выступлений с Физикеллой.

[blanca]

Посредством их совместных выступлений с Физикеллой.

Показательно.

Кими лучше, хотя бы потому что, мне нравится его отношение к жизни, да и как гонщик он очень быстр, хорошо что вернулся без него было скучно и пресно, вот если Алик уйдет ни минуты не буду вспоминать о нем :bleh:

Картикеян лучше, хотя бы потому, что мне нравится, как он Феттеля с Баттоном выбил, а ещё потому, что луна сегодня в Козероге.

[mobut]

Картикеян лучше, хотя бы потому, что мне нравится, как он Феттеля с Баттоном выбил, а ещё потому, что луна сегодня в Козероге.

Зачем так язвительно? Человек сразу и прямо признался, что ему все равно и что он болеет за Кими и поэтому считает его лучше. Согласись, это куда лучше чем отвечать на логичные доводы собеседника в стиле "да это всего лишь смешная петросянщина".