Lotus F1 Team

[Il sognatore]

Настроить длиннобазную версию, которая и была построена под Рому.

Так Рома довольно честно признается всегда, что настройка болида - не самая сильная его сторона и не считает зазорным полазать по телеметрии напарника, чтобы "помочь" себе в данной проблеме. Хмм, кто-то будет Роме в следующем сезоне помогать?

http://www.f1news.ru/interview/grosjean/90450.shtml

http://www.f1news.ru...ean/89873.shtml

http://www.f1news.ru...ean/89216.shtml

http://www.f1news.ru...ean/84380.shtml

Вот небольшая выборка интервью Ромы, где он признается в проблемах с настройками и упоминает что пытается копировать настройки напарника. Да, для упорствующих:

http://www.f1news.ru...ean/89819.shtml

Интервью где Рома прямо говорит кому больше подходит какая версия шасси... Странно что вчера ему пришлось лазать по настройкам Хейкки чтобы добиться прогресса.

Только вот у Хейкки с настройками за ночь с пятницы на субботу что-то произошло странное:

http://www.f1news.ru...nen/90493.shtml

Уж и не знаю что сказать, как-то подозрительно много совпадений, а ну да, забыл, всего лишь совпадения это только у напарников Ромы...

[Bricklin]

Кимофаны как бывшая жена яростно ревнуют к успехам бывшего мужа. Рома в последних гонках один тянет Лотус в КК, что с Кими, что без. Радовались бы, что вовремя ушли, могли бы выглядеть как Ковалайнен.

[Il sognatore]

Кимофаны как бывшая жена яростно ревнуют к успехам бывшего мужа. Рома в последних гонках один тянет Лотус в КК, что с Кими, что без. Радовались бы, что вовремя ушли, могли бы выглядеть как Ковалайнен.

А что, были предпосылки? Последнюю совместную квалификацию, как известно Рома проиграл... Да и в последних 2-х ГП короткобазная версия в теории вряд ли смотрелась бы плохо, особенно в Бразилии. Рома - да, под конец 2-го сезона стал показывать в КК то, что в принципе уже давно должен был... Даже если он выиграет в этой гонке, то итоговый разрыв по очкам на конец сезона, даже без учета пропуска Кими 2-х последних ГП, выглядит как вполне адекватная разница между 1-м и 2-м пилотами команды. Жаль что мы не узнаем, как мог закончить сезон Кими.

[rewonmiz]

Насчет того что длинобазая была построена под Рому, это из области фантазий кимофилов, пытающихся хоть как то оправдать неудачу Кими, но не суть. Кто Роме настроил длинобазую, как не он сам?

а по какому критерию ты судишь что это Рома настроил машину? Кими то в первой гонке на новой машине приехал выше, хоть и стартовал много дальше... ((это в качестве сарказма, отвечать про СК не надо)

Вообще прежде чем говорить что это Рома прибавил, неплохо бы для начала принять как данность, что к тому времени когда фактически ВСЕ команды прекратили совершенствовать свои болиды, Лотус подготовил фактически новый автомобиль, про который доподлинно известно, что его база длиннее предыдущей, а значит априори более склонна к недостаточной поворачивоемости - это раз! Второе - изменилось место крепления рулевых тяг, а значит все то что происходило с Кими, в части неинформативности рулевого, повторилось. Напомню в начале сезона 2012, он кстати тоже сначала выступал на одном уровне с Ромой, но как только рулевое допилили Рома оказался далеко позади

коссвенным подтверждением может служить тот факт, что если в гонках темп на свободной трассе был одинаков, то в квалах Рома стал доминировать

[ZeusZee]

Сегодня 159 дней с момента первого объявления о сделке с Infinity/Quantum

[Гость Dominic Greene]

Так Рома довольно честно признается всегда, что настройка болида - не самая сильная его сторона и не считает зазорным полазать по телеметрии напарника, чтобы "помочь" себе в данной проблеме. Хмм, кто-то будет Роме в следующем сезоне помогать?

...

Уж и не знаю что сказать, как-то подозрительно много совпадений, а ну да, забыл, всего лишь совпадения это только у напарников Ромы...

Видать, Шумахер тоже не умел настраивать машину, раз постоянно телеметрией напарников пользовался.

Да ещё и свою смотреть не давал. Видимо, напарники Шумахера были настолько сильны, что им телеметрия Супы и не нужна была.

[Гость Dominic Greene]

А что, были предпосылки? Последнюю совместную квалификацию, как известно Рома проиграл...

Были: это все Гран-при, начиная с Нюрбургринга. Последняя совместная квалификация - не показатель, вот если 10 последних взять, там 3-7 в пользу Грожана.

Да и в последних 2-х ГП короткобазная версия в теории вряд ли смотрелась бы плохо, особенно в Бразилии.

Опять домыслы. Длиннобазную и сделали для того, чтобы она быстрее ехала.

Рома - да, под конец 2-го сезона стал показывать в КК то, что в принципе уже давно должен был... Даже если он выиграет в этой гонке, то итоговый разрыв по очкам на конец сезона, даже без учета пропуска Кими 2-х последних ГП, выглядит как вполне адекватная разница между 1-м и 2-м пилотами команды.

Ахаха, прекрати, что ты делаешь. Из топ-команд меньше разрыв в очках только между Амильтоном и Росбергом. Даже если взять по состоянию на Абу Даби.

Браво, но с тем же успехом, можно сказать, что и Кими показывал только то, что надо было для КК, только в первой половине сезона, когда у него была удобная техника.

Жаль что мы не узнаем, как мог закончить сезон Кими.

Чуть лучше, чем Кова в квалах, чуть хуже, чем Рома в гонках.

[Il sognatore]

Видать, Шумахер тоже не умел настраивать машину, раз постоянно телеметрией напарников пользовался.

Да ещё и свою смотреть не давал. Видимо, напарники Шумахера были настолько сильны, что им телеметрия Супы и не нужна была.

Сам сказал :unknw: Я просто привел интервью самого Романа, а ты сделал свой вывод :bigwink:

Были: это все Гран-при, начиная с Нюрбургринга. Последняя совместная квалификация - не показатель, вот если 10 последних взять, там 3-7 в пользу Грожана.

Почему не показатель? Как вернули удобную машину, так и результат. Да и общий счет за сезон, даже с пропуском этапов - на табло.

Опять домыслы. Длиннобазную и сделали для того, чтобы она быстрее ехала.

Под кем быстрее? Рома четко на все сам в АД ответил, почитай внимательно ссылки, которые я привел.

Ахаха, прекрати, что ты делаешь. Из топ-команд меньше разрыв в очках только между Амильтоном и Росбергом. Даже если взять по состоянию на Абу Даби.

Так ты считаешь все-таки с пропуском этапов и прошлым результатом Ромы :facepalm: О да, адекватное сравнение.

Браво, но с тем же успехом, можно сказать, что и Кими показывал только то, что надо было для КК, только в первой половине сезона, когда у него была удобная техника.

Ну, несмотря на то что длинная машина не подходила Кими, как впрочем и короткая в начале сезона Роме, результаты Кими значительно лучше Роминых, он и Рому в гонках делать умудрялся и на подиум приезжать. А снижение результатов в КК из-за того что команде было все равно на его проблемы - далеко не так значительно, как они заслуживали, наплевав на профессиональный подход к работе с уходящим гонщиком, пример МакЛарена, да и той же Феррари - тебе в помощь.

Чуть лучше, чем Кова в квалах, чуть хуже, чем Рома в гонках.

Ну а вот это-то на чем основано, на разгроме в полсекунды в Абу Даби? :bigwink:

[Il sognatore]

Продублирую это тут, все-таки профильная тема:

Джеймс Аллен

http://www.jamesalle...tions-at-lotus/

Что стоит позади махинаций в Лотусе.

Любопытная ситуация вокруг Quantum и их инвестиций в команду Lotus F1 стала немного проясняться после комментариев главы фонда Мансура Иджаза дружественному нам французскому сайту F1i.

Взбешенный статьей на сайте, в которой он называется ненадежным бизнесменом из-за его участия в видеозаписи борьбы полуголых женщин (!) и недоступности средств, которые должны были быть переведены на банковский счет владельцев Лотус, базирующегося в Люксембурге фонда Genii Capital, Иджаз обратился к администрации сайта чтобы объяснить свою позицию, отрицая участие в видео и утверждая что средства были переведены на счет, но просто оказались недоступны для Genii,

"В действительности оказалось что Люксембург считается в банковской системе США финансово ненадежным," сказал он. "Это объясняет почему мы должны были пересмотреть операцию и применить другую структуру финансирования. Деньги были нам возвращены и мы будем их переводить опять используя другие средства. Такие вещи не решаются за мнгновение."

"Мы никогда не планировали завершать сделку в Июне (когда Genii и Lotus об этом объявили), это была инициатива Жерара Лопеса. Но наша инвестиция реальна и вы (медия), все будете выглядеть не очень хорошо со всеми вашими инсинуациями, когда сделка с Лотус будет завершена."

Паддок Ф1 не уверен в том, что можно ожидать от Иджаза, чей фонд Quantum включает среди других инвесторов также средства из Брунея. Поиск по его имени в Google также приносит несколько удивительные данные о его прошлом. Но это, впрочем не делает его исключением среди обитателей паддока Ф1. Он был гостем на этапах в Абу Даби и Остине и в обоих случаях, выступал перед прессой вместе с руководством Лотус, что довольно интересно. Наши коллеги из F1i считают что сделка по покупке 35% в Лотус, оценивается в 120 млн евро, что оценивает всю команду суммой в 400 млн евро. Также они утверждают что в настоящее время, Лопес и его партнер Эрик Люкс инвестируют около 8 млн евро ежемесячно. Также достоверно известно что команда потеряла массу работников (многие перешли в Сaterham) вместе с распространяющимися слухами о задержках ежемесячных выплат зарплаты. Кими Райкконен публично заявил что ему не платили и он выбрал проведение операции на позвоночнике вместо участия в двух последних этапах сезона. Хейкки Ковалайнен был нанят на ГП США и Бразилии и надеется на лучшие результаты в этот уикенд, чем его финиш на 15-м месте в Остине. Лотусу нужны очки в тесном соперничестве в КК с Феррари и Мерседесом.

Также, несмотря на утверждения Quantum что Нико Хюлькенберг - тот кого они хотят видеть во второй машине Лотус в следующем сезоне, слухи в паддоке говорят о его контракте с Форс Индия на 2014 год. Хюлькенберг также рассматривался в качестве кандидата на последние две гонки и мог быть отпущен из Заубера, поскольку они уже признавали ранее что они не могли ему заплатить и он свободен перейти в другую команду, если он этого хочет. Однако Хюлькенберг поступил мудро, сочтя что его репутация и котировки и так значительно улучшились в этом сезоне, он вряд ли смог что либо противопоставить Роману Грожану в незнакомой для себя машине всего за две гонки, когда он и так может квалифицироваться в топ 5 и на Заубере.

Пастор Мальдонадо также возможный кандидат; он покидает Williams и готов к переходу. Однако его спонсоры, венесуэльская PDVSA, задает вопросы о том, куда будут инвестированы их 30 млн долларов - на гоночную программу Lotus на 2014 или на погашение долгов 2013. Мальдонадо довольно уверенно заявлял в этот уикенд что Заубер также остается привлекательной альтернативой.

Также есть возможность конфликта интересов с французской нефтяной компанией Total, действующим партнером Lotus, но по слухам они в любом случае, склоняются к укреплению отношений с их другим партнером, Red Bull.

P.S. Да, Доминик, а от твоего инсайда никаких данных по этому вопросу не поступало?

[abdu]

Что-то я не понял, это с чего вдруг стали считать квалификацию после второй половины 2013 года? Если это показатель, то вообще-то Роман еще в первой половине 2012 года опережал Кими (4-7) - что-то изменилось в этом королевстве?

И еще один вопрос, если длиннобазную делали, чтобы быстрее ехала, то почему она поехала быстрее только под Грожаном? А может Роман так прибавил, что на короткобазной еще лучше было бы?

[Il sognatore]

Что-то я не понял, это с чего вдруг стали считать квалификацию после второй половины 2013 года? Если это показатель, то вообще-то Роман еще в первой половине 2012 года опережал Кими (4-7) - что-то изменилось в этом королевстве?

И еще один вопрос, если длиннобазную делали, чтобы быстрее ехала, то почему она поехала быстрее только под Грожаном? А может Роман так прибавил, что на короткобазной еще лучше было бы?

Доминик всегда считает так, как удобнее представить. И он, и Кубик уже сравнивали результаты Кими и Ромы даже с учетом США, где Кими не выступал))) О чем тут говорить?

А по поводу длинной базы Рома сам все хорошо сказал в своем интервью))) Ему же уже пришлось оправдываться по поводу почему Кими на коротком болиде был быстрее Ромы на длинном)))

[Счетовод]

Ну что ж, начало конца?

[F1+WRC]

пока Лотус

[Юра11]

Что-то я не понял, это с чего вдруг стали считать квалификацию после второй половины 2013 года? Если это показатель, то вообще-то Роман еще в первой половине 2012 года опережал Кими (4-7) - что-то изменилось в этом королевстве?

И еще один вопрос, если длиннобазную делали, чтобы быстрее ехала, то почему она поехала быстрее только под Грожаном? А может Роман так прибавил, что на короткобазной еще лучше было бы?

Потому, что Кими настолько мастеровитый, что не смог освоить машину.

[Гость Dominic Greene]

Почему не показатель? Как вернули удобную машину, так и результат. Да и общий счет за сезон, даже с пропуском этапов - на табло.

Потому что одна квалификация не показатель. В университете не учили, что 1 - это мало для выборки.

Под кем быстрее? Рома четко на все сам в АД ответил, почитай внимательно ссылки, которые я привел.

Она быстрее сама по себе. Кими не демонстрировал в начале сезона такой великолепной езды, как Грожан в конце сезона. Так что наивысшый перфоманс был достигнут именно на длиннобазном шасси. То, что Кими к нему не смог приспособиться, говорит только о том, что это такой же гонщик как Грожан - ему нужна обязательно подходящая техника.

Так ты считаешь все-таки с пропуском этапов и прошлым результатом Ромы :facepalm: О да, адекватное сравнение.

Читай внимательнее на что отвечаешь. Чётко написано: "даже если брать по состоянию на Абу-Даби".

Просто подели очки одного пилота на очки другого. Выше результат получится только в Мерседесе, а ты тут заливаешь про то, что Грожан мало набрал для второго пилота.

Ну, несмотря на то что длинная машина не подходила Кими, как впрочем и короткая в начале сезона Роме, результаты Кими значительно лучше Роминых, он и Рому в гонках делать умудрялся и на подиум приезжать. А снижение результатов в КК из-за того что команде было все равно на его проблемы - далеко не так значительно, как они заслуживали, наплевав на профессиональный подход к работе с уходящим гонщиком, пример МакЛарена, да и той же Феррари - тебе в помощь.

Кими ни в одной гонке не был лучше Ромена на длиннобазном шасси. Более того, он уже в Венгрии летал как дух по казарме - уже тогда Ромен превосходил его в скорости. Все финиши Кими выше Ромена начиная с ГП Германии объясняются только фартом. Представь, что тормоза бы у него отказали не в Бельгии, а в Сингапуре, а Переса бы он не в Италии протаранил, а в Корее. Ну фарт же чистый, что Кими сошёл только в тех гонках, где ему ничто не светило, а Ромен сходил на подиумных позициях.

Ну а вот это-то на чем основано, на разгроме в полсекунды в Абу Даби? :bigwink:

На общих результатах, да и крашился в этом году Кими чаще Ромена: у Кими таран Переса и вд Гарде, а у Грожана только Риккиардо в Монако.

Доминик всегда считает так, как удобнее представить.

А ты нет? Выдрал одну квалификацию, потому что так удобнее, хотя это менее показательно, чем 10 последних.

И он, и Кубик уже сравнивали результаты Кими и Ромы даже с учетом США, где Кими не выступал)))

Покажи конкретно это место.

[IlyaRG]

Не понимаю я эту команду.

Если Булье изначально не верил в успех Вальсекки, то зачем его вообще наняли тест-пилотом? Договаривались бы сразу с Хейкки.

По-моему, именно для этого гонщик весь год работает на базе команды, анализирует телеметрию, тренируется на симуляторе, изучает особенности машины, чтобы в нужный момент быть наиболее подготовленным.

Я бы понял замену на Хюлькенберга, который уже сейчас на трассе показывает результат, но на Ковалайнена, который уже свой потенциал за годы в чемпионате показал... и это не тот уровень, с которым можно бороться за высокие позиции в КК.

Най мой взгляд, с Давиде поступили очень некрасиво.

[vikki]

Не понимаю я эту команду.

Если Булье изначально не верил в успех Вальсекки, то зачем его вообще наняли тест-пилотом? Договаривались бы сразу с Хейкки.

По-моему, именно для этого гонщик весь год работает на базе команды, анализирует телеметрию, тренируется на симуляторе, изучает особенности машины, чтобы в нужный момент быть наиболее подготовленным.

Я бы понял замену на Хюлькенберга, который уже сейчас на трассе показывает результат, но на Ковалайнена, который уже свой потенциал за годы в чемпионате показал... и это не тот уровень, с которым можно бороться за высокие позиции в КК.

Най мой взгляд, с Давиде поступили очень некрасиво.

Хюльк сразу потребовал финансовые гарантии, а их нету, поэтому в Лотус пошли на самый растянутый по финансам вариант - ты покатайся, а мы заплатим..потом..если захочешь..

[Rodanid]

Не понимаю я эту команду.

Если Булье изначально не верил в успех Вальсекки, то зачем его вообще наняли тест-пилотом? Договаривались бы сразу с Хейкки.

По-моему, именно для этого гонщик весь год работает на базе команды, анализирует телеметрию, тренируется на симуляторе, изучает особенности машины, чтобы в нужный момент быть наиболее подготовленным.

Я бы понял замену на Хюлькенберга, который уже сейчас на трассе показывает результат, но на Ковалайнена, который уже свой потенциал за годы в чемпионате показал... и это не тот уровень, с которым можно бороться за высокие позиции в КК.

Най мой взгляд, с Давиде поступили очень некрасиво.

Зачем, зачем... А зачем сейчас вообще тестеров подписывают? Что б ходили по боксам и делая умное лицо смотрели на экраны)))

Я как-то сомневаюсь, что Булье подписывая Вальсекки, планировал его сажать в машину, а уж тем более заставлять бороться за очки. Его вон говорят даже на симуляторе укачивает.))))

[Счетовод]

Но согласитесь, как же феерически обосрались Лотусяне в концовке сезона, на 2 машине по скорости заняли 4 место, Лопес и Люкс наверное сейчас мылят веревки...

[IlyaRG]

Зачем, зачем... А зачем сейчас вообще тестеров подписывают? Что б ходили по боксам и делая умное лицо смотрели на экраны)))

Я как-то сомневаюсь, что Булье подписывая Вальсекки, планировал его сажать в машину, а уж тем более заставлять бороться за очки. Его вон говорят даже на симуляторе укачивает.))))

Ну Кими тоже на симуляторе не любитель работать. Шумахера укачивало тоже на тренажёре. Так что это не показатель.

Вальсекки - тёмная лошадка. Мог поехать хорошо и в очках, а мог и провалисться.

Для того, чтобы кто-то сразу поехал хорошо в конце сезона нужен был настоящий талант. Им мог оказаться Давиде, а мог и провалиться.

С другой сторой, как мне кажется, с весьма средним уровнем Хейкки шансов не было вовсе. Какая разница 10-й, 14-й или 17-й, если разрывы по очкам в КК - десятки очков.

[Vander]

Ну Кими тоже на симуляторе не любитель работать. Шумахера укачивало тоже на тренажёре. Так что это не показатель.

Вальсекки - тёмная лошадка. Мог поехать хорошо и в очках, а мог и провалисться.

Для того, чтобы кто-то сразу поехал хорошо в конце сезона нужен был настоящий талант. Им мог оказаться Давиде, а мог и провалиться.

С другой сторой, как мне кажется, с весьма средним уровнем Хейкки шансов не было вовсе. Какая разница 10-й, 14-й или 17-й, если разрывы по очкам в КК - десятки очков.

Вот именно Вальсекки мог или не мог, поэтому они взяли того кто точно провалится

[Rodanid]

Ну Кими тоже на симуляторе не любитель работать. Шумахера укачивало тоже на тренажёре. Так что это не показатель.

Вальсекки - тёмная лошадка. Мог поехать хорошо и в очках, а мог и провалисться.

Для того, чтобы кто-то сразу поехал хорошо в конце сезона нужен был настоящий талант. Им мог оказаться Давиде, а мог и провалиться.

С другой сторой, как мне кажется, с весьма средним уровнем Хейкки шансов не было вовсе. Какая разница 10-й, 14-й или 17-й, если разрывы по очкам в КК - десятки очков.

Это я написал, к тому, что он целый год балду гонял, и с машиной знаком не больше Ковы.

Настоящий талант? Чувак, ты его в младших сериях видел?

Вот именно Вальсекки мог или не мог, поэтому они взяли того кто точно провалится

Хорошая шутка

[IlyaRG]

Это я написал, к тому, что он целый год балду гонял, и с машиной знаком не больше Ковы. Хейки хоть

Настоящий талант? Чувак, ты его в младших сериях видел?

Не следил за его карьерой. Я не говорю, что он настоящий талант, но есть шанс, что мог им оказаться. С Хейкки же даже шанса такого не было, он просто гонщик среднего уровня.

Если не было шанса подписать на две гонки боевого пилота вроде Хюлькенберга, то стоило рискнуть с Давиде. Если бы он провалился то разница между, например, 17-м местом Вальсекки и 14-ми местами Ковалайнена для КК не было.

Но согласитесь, как же феерически обосрались Лотусяне в концовке сезона, на 2 машине по скорости заняли 4 место, Лопес и Люкс наверное сейчас мылят веревки...

В Формуле-1 выигрывает не машина и даже не гонщик, а команда. Так вот Лотус как команда в лучшем случае достойна 4-го места.

[Rodanid]

Не следил за его карьерой. Я не говорю, что он настоящий талант, но есть шанс, что мог им оказаться. С Хейкки же даже шанса такого не было, он просто гонщик среднего уровня.

Если не было шанса подписать на две гонки боевого пилота вроде Хюлькенберга, то стоило рискнуть с Давиде. Если бы он провалился то разница между, например, 17-м местом Вальсекки и 14-ми местами Ковалайнена для КК не было.

А я следил. И товарищ Булье похоже тоже, раз не стал его сажать.

[IlyaRG]

А я следил. И товарищ Булье похоже тоже, раз не стал его сажать.

За Вальсекки следил, а за карьерой Ковалайнена следил ещё внимательнее скорее всего?

Ну надо полагать двумя 14-ми местами от Хейкки г-н Булье может быть вполне доволен. Ведь они его взяли, чтобы бороться за 2 место в КК.