Sebastian Vettel vs Lewis Hamilton

[Addict]

я помню, что Хейкки в Хокке пропустил Льюиса открыто и без приказа

в Сильвере он в любом случае не смог держаться в темпе Льюиса... там на сколько я помню Льюис занял правильную траекторию и Хейкки ничего не оставалось кроме как ехать по другой...

+ Франция еще. Три подряд как раз.

[dee]

не идет. во многих ошибок Хэма вообще нет. остальные мелочи. серьезных 1-2 наберется не больше, но до СПА и Турции от Феттеля им как до Луны

если все выезды с трассы Феттеля выписать тоже 3 строки получится. никому просто не надо этим заниматься

да понятное дело....

[Бугагатор]

+ Франция еще. Три подряд как раз.

то есть ты считаешь, что Дженсон тоже вторикелла и пропускает Льюиса?

[Stelvio]

По карьере бренда уже можно пособие писать "Как не надо ездить в Ф1. На примерах чайника."

Предисловие. Врём и не краснеем или как выгородить себя перед стюардами.

Глава 1. Впиливание в болид соперника на пите или мастерский обгон на светофоре.

Глава 2. Застревание в песке на скорости 20 км/ч как способ профукать титул.

Глава 3. Руль, кнопки и два пальца об асфальт.

Ну на примере пальца тоже многое можно написать

1. Выпиливание напарника под пейс-каром.

2. "I'm Idiot!". Как не нужно ездить.

3. Убейся об напарника при борьбе за победу. В 3D формате

4. Таран в бок на прямой. Мастер-класс для начинающих краш-кидов

[dee]

то есть ты считаешь, что Дженсон тоже вторикелла и пропускает Льюиса?

про статус Коваллайнена в Макларене мягко намекал еще Хаккинен...

http://www.autoevolu...inen-12461.html

“If you look at the performances of Lewis and Heikki, you have to look not only at the black and white race results, but also what happens in the background. Those two do a fantastic job. Looking for a new driver? Why should they do that?” added the Finnish driver.

пропускал он нечасто, потому как катался в соновном позади, будь иначе - наблюдали бы Хоккенхайм'08 всякий раз... Вы это прекрасно знаете.

Изменено 08.08.2011 13:21 пользователем dee

[Бугагатор]

пропускал он нечасто, потому как катался в соновном позади, будь иначе - наблюдали бы Хоккенхайм'08 всякий раз... Вы это прекрасно знаете.

стоит ли напоминать, что в той гонке Льюисом пожертвовали ради Хейкки?

так, что Хейкки просто вернул должок.

[Квасилий]

Ну на примере пальца тоже многое можно написать

1. Выпиливание напарника под пейс-каром.

2. "I'm Idiot!" Как не нужно ездить.

3. Убейся об напарника при борьбе за победу. В 3D формате

4. Таран в бок на прямой. Мастер-класс для чайников

Ну во первых не напарника, а соперника. Так что все нормально.

И в СПА тоже. Лишил тогда Баттона шансов. Это был такой хитроумный план.

Изменено 08.08.2011 13:25 пользователем Квасилий

[Vettel]

Я так понимаю и заливание Ковалайнену больше топлива на квалу, чтобы он ненароком не опередил бренда и не обрушил его хрупкую психику, тоже будете отрицать?

[Бугагатор]

Я так понимаю и заливание Ковалайнену больше топлива на квалу, чтобы он ненароком не опередил бренда и не обрушил его хрупкую психику, тоже будете отрицать?

тактика есть тактика... если команда делала так - значит Кова выбирал такую тактику(в тех интервью Кова не говорил, что "я не хотел, но мне заливали много топлива" - он говорил "не сравнивайте нашу скорость поскольку у нас всегда было разное количество топлива")...

помнится в Рено он тоже чаще ездил с полными баками...

[Addict]

то есть ты считаешь, что Дженсон тоже вторикелла и пропускает Льюиса?

В прошлом году однозначно вел себя в отношении Хэмилтона беззубо. В этом исправляется, результаты налицо.

[ultraviolett]

Он ему буквально с неба свалился. Ничего он для этого титула не сделал. Имея вторикеллу в команде чуть не слил практически гарантированный титул. Что с успехом сделал годом ранее.

Я так понимаю одевание Уэбберу хард в квале, чтобы он ненароком не опередил пальца и не обрушил его хрупкую психику, тоже будете отрицать?

Немного подправить второй пост и вуаля, перед нами пальцефоб!

[Corax]

Он ему буквально с неба свалился. Ничего он для этого титула не сделал. Имея вторикеллу в команде чуть не слил практически гарантированный титул. Что с успехом сделал годом ранее.

Алонсо - вторикелла? И кем был гарантирован титул Хэму?

В прошлом году однозначно вел себя в отношении Хэмилтона беззубо. В этом исправляется, результаты налицо.

Вот наверно, пересмотрю, Турцию'10. Образчик беззубости Баттона!

Прямо какая-то новая история Ф1 передо мной: вторикеллящий Алонсо, гарантированный титул Хэмилтону, беззубое поведение Баттона...

Эвона дойдем, что STR3 была ведристым ведром и после обновлений в Валенсии!

[Vettel]

Алонсо - вторикелла?

А теперь внимательно прочти мой пост. Если надо, то несколько раз. И тогда такой вопрос отпадёт сам собой.

[Max-ML]

Ну да, всего лишь обвинил команду и лично Феттеля во лжи о неисправной свече. Если для Рона ложь - это нормально (в чем я никогда и не сомневался , это и по его подопечному видно), то это не значит, что это нормально для остальных.

Никакой самовозки у Феррари не было, просто один финн, даже подрезанный, оказался сильнее другого. Я писал подробный расклад по гонкам в 2008, так вот Маки были сильнее на 9 трассах, на половине. Да и Масса по вине косяков команды и техпроблем потерял горааааздо больше очков, чем Хэмилтон на своих штрафах (которые в большинстве своем были заслуженные).

Да, Массу вам нужно пиарить. А то что получается. В примерно равных условиях мировой бренд еле выиграл одно очко у нынешнего подносчика снарядов Алонсо.

Рон не обвинял, он просто предположил, что дело в свече. И вполне возможно, был прав. В любом случае, мог ответить Хорнер, Феттель не должен был отвечать, тем более грубо. Почему я должен объяснять элементарные нормы поведения?

Ну а по поводу Массы, в 2008-м он очень неплохо ездил.

А Алонсо не смог справиться с Хэмом-дебютантом ещё в 2007-м, причём в начале того сезона Алонсо явно был 1-м номером.

[Max-ML]

как? Глок не дополз пару метров до поворота, вот и весь титул...

Это Вы серьёзно?

Знаете, когда-то с шумофилами было тяжелее спорить, они были подкованнее во многих вопросах.

По сути, за каждым заработанным очком скрывается куча работы, не говоря уже о победах. Сводить титул в 2008-м году к одному обгону, пусть и решающему, очень глупо.

[Max-ML]

У Себа в отличие от бренда никогда не было вторикеллы в команде. Это первое.

Второе. Себ то как раз вырвал титул в борьбе, т.к. он уступал по очкам и ему надо было выкладываться по полной. Что он с успехом и сделал. А бренд, лидируя второй год подряд перед последней гонкой просто чудом опять не слил титул. Он ему в буквальном смысле свалился с неба. На последнем круге дождь чуть усилился и это спасло бренда от оглушительного позора. Хотя позор и так был. Его как младенца разделал новичок на ТороРоссо.

Если бы не дождь на последних кругах, Хэм бы доехал 4-м.

По поводу вторикеллы, посмотрите на Уэббера, его в РБ просто задвигают. КТ в Рэд Булле - обычное дело.

Ну а в 2010-м только благодаря своей посредственности Себ на таком болиде довёл дело до лотереи в последней гонке и благодаря Петрову взял титул.

[Addict]

По поводу вторикеллы, посмотрите на Уэббера, его в РБ просто задвигают. КТ в Рэд Булле - обычное дело.

Ну хоть сейчас факты будут?

[Квасилий]

Рон не обвинял, он просто предположил, что дело в свече. И вполне возможно, был прав. В любом случае, мог ответить Хорнер, Феттель не должен был отвечать, тем более грубо. Почему я должен объяснять элементарные нормы поведения?

Какие это нормы? Он ему папа родной что ли? Или святой, что слово против сказать нельзя?

Так что Себ правильно сделал, что попробовал поставить клеветника на место.

[Леший]

Какие это нормы? Он ему папа родной что ли? Или святой, что слово против сказать нельзя?

Так что Себ правильно сделал, что попробовал поставить клеветника на место.

будем обосновывать или брехло?

[Max-ML]

Ну хоть сейчас факты будут?

Я не работаю в РБ, поэтому могу анализировать имеющуюся информацию.

Так вот, напомню заезженные случаи в Сильаере-10 с крылом и в Абу-Даби с тактикой.

В этом году в Сильвере Уэббо просто нормально не атаковал Себа, что бы он там не говорил. Команда же сразу дала понять, чтобы Марк не совался в борьбу.

Да и то, какой темп у болида Марка по сравнению с Феттелем говорит о многом. Не настолько Марк бездарен, чтобы так тупо сливать напарнику. Да и количество тех проблем на болидах РБ в этом году разное несопоставимо у напарников, весь сезон у Уэббера что-то барахлит, что говорит о том, что машине Феттеля явно уделяется побольше внимания, чем машине австралийца.

Ну а что они не борятся между собой в гонке, ну тут это неудивительно, равенство пилотов здесь только на словах. И заметьте, всем (кромме феттелефилов) это очевидно.

Какие это нормы? Он ему папа родной что ли? Или святой, что слово против сказать нельзя?

Так что Себ правильно сделал, что попробовал поставить клеветника на место.

Себа самого уже поставили на место, с тех пор он ни одного "кривого" слова не сказал ни про кого.

[Леший]

Квасилий, кроме минуса есть, что сказать, или так и записать, брехло?

[Квасилий]

будем обосновывать или брехло?

Можно и обосновать. На чем он основывался, когда выражал свое никому ненужное мнение? У него был доступ к техническим данным команды конкурента? Все это было сделано чтобы ударить по репутации РБР. Отсюда вывод...

Изменено 09.08.2011 07:43 пользователем Квасилий

[Леший]

Можно и обосновать. На чем он основывался, когда выражал свое никому ненужное мнение? У него был доступ к техническим данным команды конкурента? Все это было сделано чтобы ударить по репутации РБР. Отсюда вывод...

т.е. по твоему кто высказывает свое мнение, все клеветники? Тогда и нас можно в этот список добавить, правильно? Да че нас, можно весь форум туда записать и Себа тоже, ведь он тоже высказывает свое мнение и многим оно фиолетово, не так ли?

[Квасилий]

т.е. по твоему кто высказывает свое мнение, все клеветники? Тогда и нас можно в этот список добавить, правильно? Да че нас, можно весь форум туда записать и Себа тоже, ведь он тоже высказывает свое мнение и многим оно фиолетово, не так ли?

А ты внимательно прочитал ответ? Это могло негативно повлиять на деловую и прочую репутацию команды. Обвинение без доказательств причем через СМИ и есть клевета.

[Max-ML]

Можно и обосновать. На чем он основывался, когда выражал свое никому ненужное мнение? У него были данные к технической информации команды конкурента? Все это было сделано чтобы ударить по репутации РБР. Отсюда вывод...

Мы не можем знать, на чём основывался в своём предположении Деннис, но он как бы разбирается в Формуле 1 и много чего знает, поэтому к его мнению и прислушиваются. Вполне возможно, что он и обладал какой-то информацией, ещё раз скажу, мы это проверить не можем. Это по поводу основания.

Из этого же следует, что его мнение ненужным не является, уж коль скоро пресса это самое мнение растиражировала. Логично, да? Если мнение Васи Пупкина никого не интересует, у него интервью брать не будут, если у кого-то мнение спрашивают, значит, оно интересно. Этот как бы элементарная вещь. Это по поводу ненужности мнения.

Ну и последнее. Человек высказал своё мнение. Можеот оно корректно, может нет. Но он никого не обзывал, ни на кого не "наезжал". Если РБ это задело, должен был ответить руководитель команды, что он и сделал. Но не гонщик. Гонщики разбираются между собой, руководящий состав - между собой. Даже и не вспомнить, когда гонщики позволяли себе нелицеприятные высказывания в прессе про руководителей других команд. Наоборот бывало, к сожалению. Между тем же Маком и Феррари было много разногласий, но ни Шум и Ирвайн, ни Мика и Дэвид не высказывались нелицеприятно про Денниса или Тодта соответственно. Поэтому фраза Феттеля и есть простой пример невоспитанности, не менее и не более.