Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

tornau

Опять сентябрь... что решит Всемирный Совет ФИА?

Recommended Posts

да ради бога. мне лично и миллионам других плевать на решение четырех самодовольных кретинов, которые "штрафуют" пилотов так, что те выигрывают кучу мест и приезжают на подиум; утверждают что зеленый флаг запрещает обгоны; выставляют себя на посмешище раз за разом, но продолжают важно надувать щеки.

значение имеет то, что наказывать Феррари Совет не станет, ибо у них есть возможность подумать, от которой стюарды ГП Германии отказались.

Мне приятно читать от болельщиков Феррари строки о том, что стюарды ...., ФИА в общем дважды .... - подобные вещи можно приводить в качестве примера в дальнейшем. :)

Когда года два назад елей по поводу правильности решений был окрашен в красные цвета, а ФИА признавалась светочем и хранителем традиций, подобные вещи были невозможны. Но как занятно меняется жизнь.

P.S. Ссылку на сообщение сохранил, авось не пригодится ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Мне приятно читать от болельщиков Феррари строки о том, что стюарды ...., ФИА в общем дважды .... - подобные вещи можно приводить в качестве примера в дальнейшем. :)

Когда года два назад елей по поводу правильности решений был окрашен в красные цвета, а ФИА признавалась светочем и хранителем традиций, подобные вещи были невозможны. Но как занятно меняется жизнь.

я не утверждаю, что ВСЕ решения стюардов ошибочны. такое невозможно хотя бы по теории вероятности. но количество абсурдных решений в этом году явно превышает количество правильных. честно говоря, навскидку я могу припомнить правильные решения только о штрафах за превышение скорости на питлейн =)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я что-то такого в трансляции не помню. Где можно скачать видео и/или аудио с этим словами?

А разве за всю гонку 6 радиообменов разных команд происходит? И главное их все пускают на ТВ?

У стюардов проси. Штучный это товар

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"нарушители" признали наличие командной тактики. признания командных приказов я вроде бы не видел.

В регламенте нет ничего про запрет командной тактики, ибо она является непосредственной составляющей гонок. Ferrari признали (своим согласием со штрафом и отсутствием апелляции) именно наличие КП в ГП Германии.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так и я и Баттон о том же. Но просьбы Фонца и три команды с мостика говорят об обратном

еще раз: продемонстрируйте просьбы Фонца и команды с мостика. Или я щас начну рассказывать о родинке на заднице у Баттона, о которой каким-то образом узнал Хэмилтон =)

В регламенте нет ничего про запрет командной тактики, ибо она является непосредственной составляющей гонок. Ferrari признали (своим согласием со штрафом и отсутствием апелляции) именно наличие КП в ГП Германии.

пфф, меня пару часов назад тоже в интернет-магазине на 60 рублей обсчитали. плюнул и заплатил, ибо нафиг надо связываться из-за копеек =) хотя для определенной массы меняфобов я теперь слабовольное чмо, неспособное отстоять свои права =)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

еще раз: продемонстрируйте просьбы Фонца и команды с мостика. Или я щас начну рассказывать о родинке на заднице у Баттона, о которой каким-то образом узнал Хэмилтон =)

Я тебя попрошу предоставить мне радиосвязь Фонца и мостика, чтобы утвердить, что небыло таких сообщений. Начинай, ты же не обладаешь репутации серьезного СМИ.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну знаете ли, презумцию невиновности вроде никто не отменял =)

Ну, знаете ли, в случае ШС1 это не помешало вынести обвинительный приговор, несмотря на то, что всё сводилось к "возможно", "могло быть использовано", "вероятно", "скорее всего". В деле Пике vs. Бриаторе не было предоставлено ни одного доказательства виновности последнего (кроме свидетельств ряда лиц), что не помешало сделать его временно изгоем. Ещё раз: Совет - не суд, ему достаточно предоставленных данных, чтобы вынести решение. И это задача обвиняемого убедить Совет в своей невиновности.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это как же они нанесли?

их и не за "технически" судить будут, а за вред спорту

представь какой борьбы они лишили зрителей... а к ним ещё и фетт мог подъехать, тогда б ещё интересней стало ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проехали. в пресловутом радиообмене по словам авторитетных немцев все те же фразы "Филипп, Федя быстрее тебя".

Заголовок прочти. So hat Fernando Alonso über Funk mehrfach ein Vorbeiwinken gefordert

Фонца никто не обвиняет. Просто константируют факт.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, знаете ли, в случае ШС1 это не помешало вынести обвинительный приговор, несмотря на то, что всё сводилось к "возможно", "могло быть использовано", "вероятно", "скорее всего". В деле Пике vs. Бриаторе не было предоставлено ни одного доказательства виновности последнего (кроме свидетельств ряда лиц), что не помешало сделать его временно изгоем. Ещё раз: Совет - не суд, ему достаточно предоставленных данных, чтобы вынести решение. И это задача обвиняемого убедить Совет в своей невиновности.

Я б согласился с тобой, если бы Мак не принес после официальных извинений, прямо признав свою роль. Ладно, это оффтоп...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну, знаете ли, в случае ШС1 это не помешало вынести обвинительный приговор, несмотря на то, что всё сводилось к "возможно", "могло быть использовано", "вероятно", "скорее всего". В деле Пике vs. Бриаторе не было предоставлено ни одного доказательства виновности последнего (кроме свидетельств ряда лиц), что не помешало сделать его временно изгоем. Ещё раз: Совет - не суд, ему достаточно предоставленных данных, чтобы вынести решение. И это задача обвиняемого убедить Совет в своей невиновности.

ну как бы это сказать... наличие 7 сотен страниц технической документации в общем-то не оставляет сомнений в том, что ее спёрли. а наличие пропуска напарника по команде совсем не обязательно означает наличие приказа о пропуске =)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я б согласился с тобой, если бы Мак не принес после официальных извинений, прямо признав свою роль. Ладно, это оффтоп...

Мак принёс извинения исключительно за факт того, что выяснилось, что документация могла иметь более обширное хождение, чем представлялось изначально. Не более того. Никакого признания и доказательств использования не было. Но это действительно оффтоп.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заголовок прочти. So hat Fernando Alonso über Funk mehrfach ein Vorbeiwinken gefordert

Фонца никто не обвиняет. Просто константируют факт.

я в немецком не силен, но, хвала Гуглу, смысл понял. я не увидел в статье ни полфразы от Алонсо типа "э, пусть он меня пропустит!". да и даже если была такая фраза - это разрешено. единственная запрещенная вещь - это прямой приказ Массе "пропусти Алонсо". и его не было.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а наличие пропуска напарника по команде совсем не обязательно означает наличие приказа о пропуске =)

Тем не менее, стюардам хватило полученных данных, чтобы вменить в вину наличие КП.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тем не менее, стюардам хватило полученных данных, чтобы вменить в вину наличие КП.

им наличия зеленого флага хватило, чтобы вменить в вину обгон =)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я в немецком не силен, но, хвала Гуглу, смысл понял. я не увидел в статье ни полфразы от Алонсо типа "э, пусть он меня пропустит!". да и даже если была такая фраза - это разрешено. единственная запрещенная вещь - это прямой приказ Массе "пропусти Алонсо". и его не было.

Зато там есть фраза, что Алонсо не однократно просил разобраться.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зато там есть фраза, что Алонсо не однократно просил разобраться.

да и ради бога. Алонсо мог в прямом эфире орать "э, поцики, мы ж добазарились в натуре что он мнея пропусти еси чо, шо за подстава?!!" - это исключительно вопрос о внутренних взаимоотношениях Фонца, Фелипе и Феррари. но никакого запрета на подобные реплики нет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да и ради бога. Алонсо мог в прямом эфире орать "э, поцики, мы ж добазарились в натуре что он мнея пропусти еси чо, шо за подстава?!!" - это исключительно вопрос о внутренних взаимоотношениях Фонца, Фелипе и Феррари. но никакого запрета на подобные реплики нет.

Твое право так считать. Ты не стюард

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а наличие пропуска напарника по команде совсем не обязательно означает наличие приказа о пропуске =)

Пикета тоже не просили открытым текстом убицца апстену.

Ан доказали ж по телеметрии, что ножку с газа в повороте почему-то не убрал. Флав тоже говорил "это смешно" когда обвинения ток всплыли.

Думаешь после условного "сорри" и немедленного поднятия ножки с газа на прямой - есть какие-то сомнения?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Твое право так считать. Ты не стюард

пфф... по твоей логике стюарды могут наказать победителя гонки за нечищенные зубы, ибо зловонным дыханием на пресс-конференции он наносит непоправимый ущерб имиджу Ф1 в целом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

пфф... по твоей логике стюарды могут наказать победителя гонки за нечищенные зубы, ибо зловонным дыханием на пресс-конференции он наносит непоправимый ущерб имиджу Ф1 в целом.

Могут и такое сделать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пикета тоже не просили открытым текстом убицца апстену.

Ан доказали ж по телеметрии, что ножку с газа в повороте почему-то не убрал. Флав тоже говорил "это смешно" когда обвинения ток всплыли.

Думаешь после условного "сорри" и немедленного поднятия ножки с газа на прямой - есть какие-то сомнения?

никаких. но никто, никогда и никоим образом не запрещал пропускать напарника по команде. запрещено отдавать приказ пропустить напарника по команде - а приказа не было.

Могут и такое сделать.

что, собственно, и подтвердит мой тезис о том, что плевать все хотели на их самодурские решения =)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это у нас нету. У газеты есть

Возможно есть, а возможно и нет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все радиопереговоры, которые я приводил были во время трансляции и прекрасно подходят для доказательство варианта о договоренности.

Твоя договоренность ну никак не отменяет то что пишет газета. Твоя договоренность начало этой истории. Просьбы Алонсо, три приказа Массе это середина и концовка.

Ну вот расскажи как просьбы Алонсо и три приказа Массе противоречат договоренности?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

никаких. но никто, никогда и никоим образом не запрещал пропускать напарника по команде. запрещено отдавать приказ пропустить напарника по команде - а приказа не было.

а был приказ Пикету убицца апстену?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...