Дженсон Баттон

[Dizzy]

Минус не в том, что обыграл, а в том, что даже с кучей проблем Баррикелло почти до последнего претендовал на победу. Сравни с Шуми в 2001-2004, к примеру.

А, ну если так, то да. Барику в БГП никто не говорил с незабываемым французским акцентом "лец Майкиль пас ту зе чампионшип". Вообще, можно любого гонщика в пример Шумахеру 2002, 2004 приводить и сравнение будет не пользу оного. Хоть будь ты дважды Сенна с Простом, но напарника под тобой команда не нагибала.

[Addict]

самому не смешно такие примеры приводить?? %-)) не, ребят, вы просто не в себе уже совсем! :D

Аргументируй. Или победа 95-77 над вечным вторым пилотом, да еще и в предпенсионном возрасте - это повод для небывалой гордости? При этом Баррикелло жутко не везло, да и команда пару раз подставила. А в нынешней формуле только по напарникам и можно сравнивать. Да, надейтесь еще, чтобы Хюлькенберг случайно не выиграл у Рубенса с большей разницей. А то будет совсем позор.

[Caustic]

Да не подсунь бриджи такое фуфло, тот же Феттель спокойно доехал на 2-е место.

Батон ухаживал? Да он на 2 круга позже Феттеля заехал, и через 5 кругов (как и у остальных кстати) начал сливать пол-секунды Кубице, дальше былоб только хуже.

Не в пилотировании дело, резина разваливалась у всех, просто Баттон позже ее поставил, как и Барик с Физико. А те кто раньше - доползали, или нет, как могли: Кими, Росберг, Буэми, Веббер - по 3-7 секунд на круге сливали.

ты читай внимательней, у меня там про Баттона написано "как в Мельбурне в этом году". %-)

а касательно остального - ну так Ф1 это комплексный спорт, и просто позже ее поставить - это тоже часть тактики, разве нет?

просто смешны такого рода обвинения бриджей, ведь у нас, если ты не забыл, нынче только один поставщик шин, так что это фуфло, как ты выразился, стояло у всех. %-)

[Caustic]

Аргументируй. Или победа 95-77 над вечным вторым пилотом, да еще и в предпенсионном возрасте - это повод для небывалой гордости? При этом Баррикелло жутко не везло, да и команда пару раз подставила. А в нынешней формуле только по напарникам и можно сравнивать. Да, надейтесь еще, чтобы Хюлькенберг случайно не выиграл у Рубенса с большей разницей. А то будет совсем позор.

что аргументировать? что МиШу был безоговорочным первым номером? ты сделал вид, что ты свалился с луны и надеешься, что я тебе буду рассказывать про командную тактику? так напрасно.

касательно Хюлькенберга - ничего позорного не будет. ибо никакой связи с Дженсоном не будет. проводить такие линейные связи - А выиграл у Б, а Б выиграл у В, значит А сильнее В - глупость несусветная, не требующая даже доказательств.

[Горя]

(c aprilfoolsday.ru)

...Как известно, Л.Хэмилтон указал команде на ошибку в избранной тактике во время Гран-При Австралии, а Д.Баттон заявил, что решение о смене резины было принято им лично. Сегодня руководство МакЛарен объявило, что впредь оба пилота будут обходиться без гоночных инженеров...

(c aprilfoolsday.ru)

...Неутешителен прогноз синоптиков – ливневые дожди не позволят стартовать болидам на автодроме «Сепанг». Но, возможно, этап не будет отменен, так как Б.Экклстоун высказал предложение, чтобы Гран-При Малайзии проходило без болидов. В команде МакЛарен уже приступили к тренировочным забегам...

[Addict]

что аргументировать? что МиШу был безоговорочным первым номером? ты сделал вид, что ты свалился с луны и надеешься, что я тебе буду рассказывать про командную тактику? так напрасно.

А, ты из тех, кто считает, что Барика в Феррари постоянно гнобили, а иначе бы он дал бой Шумахеру и поборолся за чемпионство? Тем более даже в 2009, косяки, вроде недозаправленной машины или лишнего пита почему-то происходили именно со вторым пилотом.

касательно Хюлькенберга - ничего позорного не будет. ибо никакой связи с Дженсоном не будет. проводить такие линейные связи - А выиграл у Б, а Б выиграл у В, значит А сильнее В - глупость несусветная, не требующая даже доказательств.

А у тебя есть лучшие критерии сравнения?

[Dizzy]

А у тебя есть лучшие критерии сравнения?

То есть вы из тех, кто качество гонщика измеряет по тому, как он выглядел на фоне напарников Шумахера? Весьма оригинально, дас.

[Caustic]

А, ты из тех, кто считает, что Барика в Феррари постоянно гнобили, а иначе бы он дал бой Шумахеру и поборолся за чемпионство? Тем более даже в 2009, косяки, вроде недозаправленной машины или лишнего пита почему-то происходили именно со вторым пилотом.

я из тех. в общем-то, даже Росс подтверждал это в прошлом году, когда ему задавали вопрос о том, будет ли равенство в БГП, а не будет ли как в Феррари? Росс сказал, что там было другое начальство и другой подход, поэтому и была КТ. а здесь, у нас, в БГП, равенство.

поэтому я эту тему закрываю. если ты такой упертый, что считаешь, что Рубенс и Миша были на равных в феррари - бог тебе судья.

насчет проблем у напарников. ну да, и в Рено Трулли чаще ломался, и Сато в БАРе... теперь вон и в Маках Льюису тактику не ту выбрали. Дженс просто зомбирует руководство любой команды. он тайный поклонник культа вуду и научился управлять любым боссом!

а в 2000-м и 2001-м он просто ещё тренировался, осваивал культ, поэтому и слил. ну а в 2008-м просто дал Барику победить, чтобы тому не обидно было быть вечно сливающим на протяжении 10 лет.

ну вот, теперь и ты все знаешь! :D

А у тебя есть лучшие критерии сравнения?

конечно есть. счет на табло, например.

[Dizzy]

конечно есть. счет на табло, например.

Тут такое дело... Если счёт на табле примерно равный - значит плохой гонщик, негодный, преимущество маленькое. Если разгром - обратно же, значит, что напарник слабый и никакущий, поэтому счёт на табле ничего не говорит. Софисты обзавидуются местным спорщикам-интеллектуалам. :)

[Edge To Life]

я из тех. в общем-то, даже Росс подтверждал это в прошлом году, когда ему задавали вопрос о том, будет ли равенство в БГП, а не будет ли как в Феррари? Росс сказал, что там было другое начальство и другой подход, поэтому и была КТ. а здесь, у нас, в БГП, равенство.

поэтому я эту тему закрываю. если ты такой упертый, что считаешь, что Рубенс и Миша были на равных в феррари - бог тебе судья.

Это всё, конечно, классно, но даже и без КТ Барик что в Ferrari что в BGP допускал кучу ошибок, которые потенциально стоили ему титула.

[Jenson1]

(c aprilfoolsday.ru)

Зачет :lol:

[Addict]

конечно есть. счет на табло, например.

Ну и как сравнивать счет на табло у гонщиков из разных команд.

Тут такое дело... Если счёт на табле примерно равный - значит плохой гонщик, негодный, преимущество маленькое. Если разгром - обратно же, значит, что напарник слабый и никакущий, поэтому счёт на табле ничего не говорит. Софисты обзавидуются местным спорщикам-интеллектуалам. :)

Я такого никогда не говорил, не надо обобщать.

[Fisicо]

Я его кормлю только 2 день, скоро закончу. :D

На самом деле ты делаешь это всегда, когда я "голоден" - мне достаточно тут появиться, закинуть удочку, и я знаю, что кто-кто, а ты тут же среагируешь, и чем больше я тебя буду прессовать, тем неадекватнее будут становиться твои ответы :lol:

[SlaF1]

Какая благодать! Видать спорщики с большими п...ми с ДВ или Сибири. Умаялись, спят теперь :D Никого не хочу обидеть, просто ребята разошлись не на шутку

[Caustic]

Это всё, конечно, классно, но даже и без КТ Барик что в Ferrari что в BGP допускал кучу ошибок, которые потенциально стоили ему титула.

так Addict говорит не о титуле, а о том, что типа МиШу уделал Барика круче, чем Дженсон.

Ну и как сравнивать счет на табло у гонщиков из разных команд.

достоверно - никак. и все ваши якобы критерии тоже не годятся. можно делать какие-то косвенные прикидки, но все равно это будет лишь предположением, не более.

[Красный Баттон]

Дженс просто зомбирует руководство любой команды. он тайный поклонник культа вуду и научился управлять любым боссом!

а в 2000-м и 2001-м он просто ещё тренировался, осваивал культ, поэтому и слил. ну а в 2008-м просто дал Барику победить, чтобы тому не обидно было быть вечно сливающим на протяжении 10 лет.

ну вот, теперь и ты все знаешь! :D

И всё-таки ты кое-что утаил.

В 2008-м нал Рубенсом сгустились тучи.У Дженса гарантированный контракт с обещаниями суперсамовоза на 2009-й.Лучшего напарника чем бразилец Дженсу было не нужно.Так и родилась идея псевдослива под кодовым названием "Спасти рядового Рубенса" известная до сих пор весьма ограниченному кругу людей.

:)

[Ragtime]

достоверно - никак. и все ваши якобы критерии тоже не годятся. можно делать какие-то косвенные прикидки, но все равно это будет лишь предположением, не более.

Кстати, любопытную методу видел в блоге "Гонки" на Sports.ru, но боюсь оппонентам Дженса она не понравится, слишком хорошо выглядит на фоне конкурентов :)

[gaba]

То есть вы из тех, кто качество гонщика измеряет по тому, как он выглядел на фоне напарников Шумахера? Весьма оригинально, дас.

Если он(Баррикелло) с Шумахером ездил-с кем его сравнивать?- С Петровым? :blink: :D

А так есть официальная статистикагонщиков, по общепринятым стандартам! :D

[gaba]

И всё-таки ты кое-что утаил.

В 2008-м нал Рубенсом сгустились тучи.У Дженса гарантированный контракт с обещаниями суперсамовоза на 2009-й.Лучшего напарника чем бразилец Дженсу было не нужно.Так и родилась идея псевдослива под кодовым названием "Спасти рядового Рубенса" известная до сих пор весьма ограниченному кругу людей.

:)

Спасти рядового- Джэнса! Баррикело был там, чтобы обучить, а то что ты думаешь-ерунда! :lol: :blink: :D

[Ragtime]

Спасти рядового- Джэнса! Баррикело был там, чтобы обучить, а то что ты думаешь-ерунда! :lol: :blink: :D

Гм... А зачем Рубенс был там в 2006 и 2007 годах? ;)

[Красный Баттон]

Интересно как будут изменяться кэфы по ходу практик и квалы.

Пока выглядят так:

Формула 1. Гран-при Малайзии. Гонка. Быстрейший круг.

02.04.2010

ВРЕМЯ КОМАНДА ПОБЕДИТЕЛЬ ДА ПОБЕДИТЕЛЬ НЕТ ДОП

06:00 Феттель С. 3.80 1.22

06:00 Алонсо Ф. 4.70 1.15

06:00 Уэббер М. 5.70 1.10

06:00 Хэмилтон Л. 6.00 1.09

06:00 Баттон Дж. 9.00 1.03

06:00 Масса Ф. 10.00 1.02

06:00 Росберг Н. 14.00 1.01

06:00 Шумахер М. 16.00 1.01

06:00 Сутиль А. 30.00

06:00 Кубица Р. 30.00

Формула 1. Гран-при Малайзии. Гонка. Гонщик получит зачетные очки. (займет место с 1-го по 10-е)

02.04.2010

ВРЕМЯ КОМАНДА ПОБЕДИТЕЛЬ ДА ПОБЕДИТЕЛЬ НЕТ ДОП

06:00 Алонсо Ф. 1.17 4.40

06:00 Хэмилтон Л. 1.17 4.40

06:00 Баттон Дж. 1.18 4.25

06:00 Масса Ф. 1.18 4.25

06:00 Феттель С. 1.18 4.25

06:00 Уэббер М. 1.20 4.00

06:00 Росберг Н. 1.20 4.00

06:00 Шумахер М. 1.22 3.80

06:00 Кубица Р. 1.38 2.80

06:00 Сутиль А. 1.60 2.20

06:00 Баррикелло Р. 1.67 2.07

06:00 Льюцци В. 2.35 1.53

06:00 Буэми С. 3.40 1.27

06:00 Хюлькенберг Н. 3.55 1.25

06:00 Де ла Роса П. 3.80 1.22

06:00 Петров В. 4.40 1.17

06:00 Кобаяcи К. 4.40 1.17

06:00 Альгерсуари X. 4.40 1.17

06:00 Ковалайнен Х. 11.00 1.01

06:00 Трулли Я. 11.00 1.01

06:00 Ди Грасси Л. 20.00

06:00 Глок Т. 20.00

06:00 Сенна Б. 25.00

06:00 Чандхок К. 25.00

Формула 1. Гран-при Малайзии. Гонка. Один на один.

02.04.2010

ВРЕМЯ ПИЛОТ 1 ПИЛОТ 2 1 2 ДОП

06:00 Алонсо Ф. Масса Ф. 1.40 2.73

06:00 Баррикелло Р. Хюлькенберг Н. 1.30 3.20

06:00 Буэми С. Альгерсуари X. 1.40 2.73

06:00 Глок Т. Ди Грасси Л. 1.45 2.55

06:00 Де ла Роса П. Кобаяcи К. 1.72 2.00

06:00 Кубица Р. Петров В. 1.23 3.70

06:00 Росберг Н. Шумахер М. 1.72 2.00

06:00 Сенна Б. Чандхок К. 1.57 2.25

06:00 Сутиль А. Льюцци В. 1.50 2.41

06:00 Трулли Я. Ковалайнен Х. 1.85 1.85

06:00 Феттель С. Уэббер М. 1.35 2.95

06:00 Хэмилтон Л. Баттон Дж. 1.50 2.41

Формула 1. Гран-при Малайзии. Гонка. Победитель.

02.04.2010

ВРЕМЯ КОМАНДА ПОБЕДИТЕЛЬ ДА ПОБЕДИТЕЛЬ НЕТ ДОП

06:00 Феттель С. 3.20 1.30

06:00 Алонсо Ф. 3.70 1.23

06:00 Хэмилтон Л. 6.50 1.08

06:00 Уэббер М. 8.50 1.04

06:00 Баттон Дж. 9.50 1.02

06:00 Масса Ф. 10.50 1.01

06:00 Шумахер М. 25.00

06:00 Росберг Н. 25.00

06:00 Кубица Р. 40.00

06:00 Сутиль А. 60.00

06:00 Баррикелло Р. 60.00

Формула 1. Гран-при Малайзии. Итоговая квалификация. Один на один.

02.04.2010

ВРЕМЯ ПИЛОТ 1 ПИЛОТ 2 1 2 ДОП

06:00 Алонсо Ф. Масса Ф. 1.53 2.35

06:00 Баррикелло Р. Хюлькенберг Н. 1.18 4.25

06:00 Буэми С. Альгерсуари X. 1.10 5.70

06:00 Глок Т. Ди Грасси Л. 1.20 4.00

06:00 Де ла Роса П. Кобаяcи К. 1.62 2.15

06:00 Кубица Р. Петров В. 1.05 7.70

06:00 Росберг Н. Шумахер М. 1.67 2.07

06:00 Сенна Б. Чандхок К. 1.45 2.55

06:00 Сутиль А. Льюцци В. 1.13 5.00

06:00 Трулли Я. Ковалайнен Х. 1.70 2.03

06:00 Феттель С. Уэббер М. 1.30 3.20

06:00 Хэмилтон Л. Баттон Дж. 1.50 2.41

Формула 1. Гран-при Малайзии. Итоговая квалификация. Победитель.

02.04.2010

ВРЕМЯ КОМАНДА ПОБЕДИТЕЛЬ ДА ПОБЕДИТЕЛЬ НЕТ ДОП

06:00 Феттель С. 2.20 1.60

06:00 Алонсо Ф. 5.00 1.13

06:00 Уэббер М. 5.00 1.13

06:00 Хэмилтон Л. 8.00 1.05

06:00 Масса Ф. 9.00 1.03

06:00 Баттон Дж. 11.00 1.01

06:00 Росберг Н. 22.00

06:00 Шумахер М. 22.00

06:00 Кубица Р. 40.00

06:00 Сутиль А. 60.00

06:00 Баррикелло Р. 80.00

[gaba]

Гм... А зачем Рубенс был там в 2006 и 2007 годах? ;)

Был где? :blink:

[gaba]

Интересно как будут изменяться кэфы по ходу практик и квалы.

Пока выглядят так:

Формула 1. Гран-при Малайзии. Гонка. Быстрейший круг.

Ты это прогнозируешЬ? Или решил, что будет так? :blink:

Меня смутила дата 2.04.2010!

[Caustic]

И всё-таки ты кое-что утаил.

В 2008-м нал Рубенсом сгустились тучи.У Дженса гарантированный контракт с обещаниями суперсамовоза на 2009-й.Лучшего напарника чем бразилец Дженсу было не нужно.Так и родилась идея псевдослива под кодовым названием "Спасти рядового Рубенса" известная до сих пор весьма ограниченному кругу людей.

:)

да-да, а Рубенс за это обещал изобразить борьбу в 2009-м, но слиться в конце! :D

[Caustic]

Гм... А зачем Рубенс был там в 2006 и 2007 годах? ;)

в 2006 и 2007 он учился учить, вероятно! :D