Льюис Хэмилтон

[Vettel]

Среднее - сказано же.

Т.е. ты на полном серьёзе вычислял "чистую скорость" гонщиков просто сложив и разделив отставание во всех квалификациях?

очевидно среднее арифметическое от разницы в результатах.

Блеск. :good: Высшая математика в чистом виде.

[Addict]

Это из чего такой вывод? :o

Это совсем разные подсчёты, если что - по квалям и в гонке.

Если среднее время РБ в квале выше, чем у Мака, то это значит, что машина РБ быстрее в квале?

Если число БК Хэма в гонке выше, чем у Феттеля, то это значит, что Хэмилтон быстрее в гонке?

Как ты перескочил от машины к пилоту?

[Фанатик]

Т.е. ты на полном серьёзе вычислял "чистую скорость" гонщиков просто сложив и разделив отставание во всех квалификациях?

Блеск. :good: Высшая математика в чистом виде.

Подскажи какую-нидь более совершенную и хоть более точную методику. Просим! я сам посчитаю

(гонщик и команда - это разные вещи, если что, их раздельно и считал)

[Andruer]

Минуса отменили и себушек прорвало?

Давно так не ржал. До слёз. :lol:

[Бугагатор]

Минуса отменили и себушек прорвало?

Давно так не ржал. До слёз. :lol:

зачем минусы то отменили? глупость какая...

видел новую тему? ссылка у меня в подписи в цитатах...

это вообще огонь

[Andruer]

зачем минусы то отменили? глупость какая...

видел новую тему? ссылка у меня в подписи в цитатах...

это вообще огонь

Видел, но пока не читал.

Чувствую будет истерика.

[McZepp]

прядли против...

против это подло... это больше на Алонсо смахивает...

Да ничего "подлого" в "против" нет - нормальная человеческая реакция.

Тем более, что у Льюиса есть для этого все основания...

Алонсо же пытался сотворить с ним то же, что успешно проделал с Массой в Феррари.

А вот это действительно "смахивает"...

Быть "против" человека, который шантажировал Рона, которому Льюис многим обязан - это, на мой взгляд, характеризует человеческие качества Льюиса как раз с весьма положительной стороны.

[Vettel]

Подскажи какую-нидь более совершенную и хоть более точную методику. Просим! я сам посчитаю

(гонщик и команда - это разные вещи, если что, их раздельно и считал)

Вся твоя теория рушиться, если представить, что на месте хорошего квалифаера Уэббера был бы некий гонщик, сливающий Феттелю по секунде в каждой квалификации. Получилось бы, что Мак как минимум не медленнее, а то и быстрее. А Себ и на более медленной машине выиграл бы у Хэма те самые 0.5 секунды.

И ведь так и не ответили, что такое "чистая скорость".

Если уж нет методики измерения этой самой "чистой скорости", то зачем тогда заявлять, что Феттель медленнее? Может лучше признать, что вспылил, заявив это, и имело место предвзятое отношение?

[Антонио]

Вся твоя теория рушиться, если представить, что на месте хорошего квалифаера Уэббера был бы некий гонщик, сливающий Феттелю по секунде в каждой квалификации. Получилось бы, что Мак как минимум не медленнее, а то и быстрее. А Себ и на более медленной машине выиграл бы у Хэма те самые 0.5 секунды.

Не буду вдаваться в подробности того что ты написал, важной информации там нет. Но:

Какой из Марка хороший квалифаер? Я смотрю что такие хорошие слова в сторону австралийца потекли после того, как он начал опережать Феттеля :lol:

[Vettel]

Не буду вдаваться в подробности того что ты написал, важной информации там нет. Но:

Какой из Марка хороший квалифаер? Я смотрю что такие хорошие слова в сторону австралийца потекли после того, как он начал опережать Феттеля :lol:

Говори прямо, что ничего не понял.

А несколько бледно Уэббер смотрится лишь на фоне Феттеля. Будь он в паре с Баттоном, то обыграл бы его по квалификациям. Но это чисто моё мнение.

[Max7x]

Говори прямо, что ничего не понял.

А несколько бледно Уэббер смотрится лишь на фоне Феттеля. Будь он в паре с Баттоном, то обыграл бы его по квалификациям. Но это чисто моё мнение.

уверен что на фоне Хэма в квалах он бы тоже бледно смотрелся!!

[1CheaTer1]

Какой из Марка хороший квалифаер? Я смотрю что такие хорошие слова в сторону австралийца потекли после того, как он начал опережать Феттеля :lol:

Не поверишь, но он был им всю жизнь :o

[Антонио]

Не поверишь, но он был им всю жизнь :o

Серьезно? А почему эту песенку про классного квалифаера все услышали от себофилов, когда Марк начал обьезжать Феттеля? Почему эту песенку раньше не пели?

[1CheaTer1]

Серьезно? А почему эту песенку про классного квалифаера все услышали от себофилов, когда Марк начал обьезжать Феттеля? Почему эту песенку раньше не пели?

Да уже много-много лет поют вообще-то, наравне с Трулли :hello:

[Addict]

Серьезно? А почему эту песенку про классного квалифаера все услышали от себофилов, когда Марк начал обьезжать Феттеля? Почему эту песенку раньше не пели?

Ну ты дал. Марк считался отличным квалифаером с начала карьеры, известный факт.

http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=3693&view=findpost&p=256378

Ярно Трулли, который успел прослыть квалификационным мастером, при этом, правда, ни разу не завоевав поул-позишн. Как и Марк Уэббер.

http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=1701&view=findpost&p=90637

В квалах, Уэббер, рулит непадецки.

http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=9861&view=findpost&p=1095931

У Уэббо сколько уже лет за плечами, и что за ним есть кроме репутации неплохого квалифайера?

И наконец, полная статистика:

http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=1701&view=findpost&p=1095967

http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=1701&view=findpost&p=1096095

http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=1701&view=findpost&p=1096430

Вообще читай эту тему с начала, узнаешь мнооого нового.

http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=1701&st=0

[Бугагатор]

Ну ты дал. Марк считался отличным квалифаером с начала карьеры, известный факт.

http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=3693&view=findpost&p=256378

http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=1701&view=findpost&p=90637

http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=9861&view=findpost&p=1095931

И наконец, полная статистика:

http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=1701&view=findpost&p=1095967

http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=1701&view=findpost&p=1096095

http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=1701&view=findpost&p=1096430

Вообще читай эту тему с начала, узнаешь мнооого нового.

http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=1701&st=0

нет ну ладно статистика...

но приводить в качестве пруфа посты каких-то людей с форума у одного из которых около 200 постов это ващщщееее(с)

[McZepp]

Говори прямо, что ничего не понял.

А несколько бледно Уэббер смотрится лишь на фоне Феттеля. Будь он в паре с Баттоном, то обыграл бы его по квалификациям. Но это чисто моё мнение.

Хмм...

С Дженсоном Марка будем сравнивать попозже...

Когда Марк станет чемпионом.

Так что ни о чём.

Баттон на полу-самовозке взял титул досрочно...

Продолжать не буду.

Я - против "срачей" с болельщиками Феттеля.

К чему и призываю наших...

Но и вы не провоцируйте...

[Антонио]

нет ну ладно статистика...

но приводить в качестве пруфа посты каких-то людей с форума у одного из которых около 200 постов это ващщщееее(с)

Это он к тому что якобы про это говорят не только себофилы. Но твои замечания абсолютно верны.

[Addict]

Это он к тому что якобы про это говорят не только себофилы. Но твои замечания абсолютно верны.

Зар и Доминик - это тоже юзеры с несколькими постами? Твои утверждения разбиты в пух и прах, можешь и не пытаться строить хорошую мину при плохой игре.

[Фанатик]

Вся твоя теория рушиться, если представить, что на месте хорошего квалифаера Уэббера был бы некий гонщик, сливающий Феттелю по секунде в каждой квалификации. Получилось бы, что Мак как минимум не медленнее, а то и быстрее. А Себ и на более медленной машине выиграл бы у Хэма те самые 0.5 секунды.

И ведь так и не ответили, что такое "чистая скорость".

Если уж нет методики измерения этой самой "чистой скорости", то зачем тогда заявлять, что Феттель медленнее? Может лучше признать, что вспылил, заявив это, и имело место предвзятое отношение?

Какое ещё отношение, вспылил? это математическая методика, я её использую уже 5 лет для прогнозов и ставок в букмекерских конторах, и она более-менее работает

Она не идеальна, и даёт конечно только приблизительный расклад, но это реальные цифры и факты

С вашей стороны пока ещё ни одного не вижу, так и жду :cray:

Если можешь мне более точную предложить - пожалуйста, я буду безмерно счастлив

А пока она явно показывает преимущество Льюиса и Фернандо над всеми остальными внесколько десятых по чистой скорости

[Фанатик]

Ну до Фонце-фанатиков им далеко как до Луны...

Да и отношения у Лью и Себа неплохие.

А Себ вообще красава, что отметил искренность Льюиса при поздравлении с титулом.

Только для меня очевидно, что искренняя радость ЛЬюиса была не столько "за", сколько "против"...

Так что я, вслед за Льюисом, тоже против "распыления" наших болельщицких "боевых" сил.

Здесь я согласен. Да и особого внимания это не стоит - я уверен, что в следущем году гораздно опаснее будет Росберг, чем Себ.

[Бугагатор]

Зар и Доминик - это тоже юзеры с несколькими постами? Твои утверждения разбиты в пух и прах, можешь и не пытаться строить хорошую мину при плохой игре.

:rofl: ребят вы смешны, но спасибо за веселье :good:

Здесь я согласен. Да и особого внимания это не стоит - я уверен, что в следущем году гораздно опаснее будет Росберг, чем Себ.

вряд-ли... в 2009 без ДД был самовоз у РБР врядли в этом году что-то кардинально изменится может быть только поближе подойдем к ним и то врядли.

[Фанатик]

вряд-ли... в 2009 без ДД был самовоз у РБР врядли в этом году что-то кардинально изменится может быть только поближе подойдем к ним и то врядли.

То есть ты думаешь, что тайна аэродинамики Ньюи такова, что никто даже не пытается в ней разобраться и не смог догадаться или подсмотреть за 2 года ?

Всё тайное в Ф1 рано или поздно копируют, и мне кажется Ф10 в прошлом году - это была уже более-менее правдоподобная попытка разобраться в РБ5-РБ6. А дальше будет ещё лучше.

Уверен, большинство тайн уже раскрыто, и через год-два его догонят/скопируют, так всегда бывает, дольше секрет полишинеля не продержится.и тогда всё вернётся на круги своя.

[Бугагатор]

То есть ты думаешь, что тайна аэродинамики Ньюи такова, что никто даже не пытается в ней разобраться и не смог догадаться или подсмотреть за 2 года ?

Всё тайное в Ф1 рано или поздно копируют, и мне кажется Ф10 в прошлом году - это была уже более-менее правдоподобная попытка разобраться в РБ5-РБ6. А дальше будет ещё лучше.

Уверен, большинство тайн уже раскрыто, и через год-два его догонят/скопируют, так всегда бывает, дольше секрет полишинеля не продержится.и тогда всё вернётся на круги своя.

ну так, а ее хоть кто-то догнал?

в 2009 году ее отрыв был очевиден только на трассах со скоростными поворотами...

а в 2010 они быстры почти везде и на скоростных трассах вообще до абсурда(Сильвер, Сузука) и на медленных где быстрее в конце сезона был Мак(венгрия)

[Фанатик]

ну так, а ее хоть кто-то догнал?

в 2009 году ее отрыв был очевиден только на трассах со скоростными поворотами...

а в 2010 они быстры почти везде и на скоростных трассах вообще до абсурда(Сильвер, Сузука) и на медленных где быстрее в конце сезона был Мак(венгрия)

Так нужно какое-то время чтобы расшифровать тайну. Это год-два обычно.

Я почему-то думаю, что мы увидим в следущем году от всех остальных ведущих топ-команд тупо клоны РБ6 с точки зрения аэродинамики, более или менее удачные.

У меня вообще предчувствие, что у нас будет совсем другая, агрессивная машина с носом а-ля Ньюи, и это должно Льюису очень подойти.