Минги_Тлу Опубликовано 04.04.2010 15:26 Это всё как раз про того, кто у вас указан в качестве кумира. Вот в этом году МШ и пытается впервые в более менее равных условиях с напарником побороться. Результат налицо. :lol:В качестве кумира у меня никто не указан. Если проблемы со зрением, чтением или умственным развитием - Вам не стоит их здесь демонстрировать. Кумиров себе заводят именно такие как Вы, благо ник не оставляет сомнений. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SAS_17 Опубликовано 04.04.2010 15:27 То-то этот "учитель" столько провозился, наверное объяснял долго, Виталик плохо по английски понимает, а русского Хэм не знает-покавсего одну прямую они паровозили, а через пару поворотов Виталий отстал ... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Silvery Опубликовано 04.04.2010 15:28 Нарушил ли Гамильтон регламент? Несомненно. Заслуживал ли он проезда через боксы? Несомненно. Простили ли его из-за особо хорошего к нему отношения? Несомненно.При чем тут Михаэль ?Ему кстати многие маневры сходили с рук...Взять хотя бы Сан Марино 2004 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad_krsk Опубликовано 04.04.2010 15:34 При чем тут Михаэль ?Ему кстати многие маневры сходили с рук...Взять хотя бы Сан Марино 2004И что он там противозаконного сделал? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Red_front Опубликовано 04.04.2010 16:51 Есть маленькая разница - ПЕРЕКРЕЩИВАНИЯ ТРАЕКТОРИИ НЕ БЫЛО НИ ОДНОГО в данном случае. Ещё раз можно повторить - он не перекрещивал, а уходил с траектории.Да что Вы говорите... То есть новая траектория движения машины Гамильтона не перекрещивалась с вектором старой траектории движения машины Петрова в том месте, в котором Гамильтон сменил направление движения? Вы элементарную геометрию-то в школе вообще учили?А то, что они были у Шумахера - вы сами в своём посте признали. :lol: И его за это не только не наказали, но и не предупреждали. :lol:Естественно, его не наказывали, поскольку тогда наказания за подобные действия предусмотрено не было, то есть они не являлись нарушением :lol:Но гуано со стороны шумофобов, в том числе макофилов, многие из которых сейчас - часть болельщицкой среды Гамильтона, было вылито немало. Вот мне и интересно, как одни люди в одном случае, мягко говоря, упрекают пилота за действия, которые нарушением не являются, а затем защищают другого пилота, совершившего аналогичные действия тогда, когда они нарушением являются. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Silvery Опубликовано 04.04.2010 16:52 И что он там противозаконного сделал?Монти вытолкал (нахально :lol: ) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SAS_17 Опубликовано 04.04.2010 16:56 Но гуано ...Даже интересно становится, почему они всё время про это? В своей теме тоже только это обсуждают? Любопытные у болел за красных вкусы ... ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Moged Опубликовано 04.04.2010 17:19 Не люблю Хэма. Никогда он не ездил на слабых машинах, никогда не боролся на равных с напарником. Талантлив, не отнять. Домашний, холёный. Тяжелая форма звездной болезни. И чемпионом-то стал почти случайно. Чуть только кто быстрее едет или претендует на такое же внимание - папочка бежит жаловаться всем и вся. Ну вот посмотрим, что в этом году будет.ты не поверишь, но нам на твое отношение к Хэму и причины этого отношения положить и сверху розами присыпать.Поэтому непонятно зачем это все все было говорить? Достаточно было ограничится первым предложением. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Moged Опубликовано 04.04.2010 17:22 Нарушил ли Гамильтон регламент? Несомненно. Заслуживал ли он проезда через боксы? Несомненно. Простили ли его из-за особо хорошего к нему отношения? Несомненно.Больше пафоса! Больше!!! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Moged Опубликовано 04.04.2010 17:24 Даже интересно становится, почему они всё время про это? В своей теме тоже только это обсуждают? Любопытные у болел за красных вкусы ... ;)Ну кому-то виски и женщин, а кому-то....Ты думаешь, что нормальные болелы красных к нам на огонек заглядывают? Да и дело тут не в болельщицких пристрастиях Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SAS_17 Опубликовано 04.04.2010 17:26 Больше пафоса! Больше!!! :lol: я без АК-74 в модераторы не соглашусь! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rebus Опубликовано 04.04.2010 18:00 Никогда он не ездил на слабых машинах, никогда не боролся на равных с напарником.ну как же можно так то фобить :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rebus Опубликовано 04.04.2010 18:02 Ну да свежие шины роли не играюта мягкие шины у петрова и жесктие у Хэма играют? ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rebus Опубликовано 04.04.2010 18:04 Забавно, как фанаты Гамильтона защищают своего кумира. Кстати, хочется напомнить, что в похожих ситуациях на Шумахера выливались тонны гуано от шумофобов и за гораздо меньшее число перекрещиваний траектории, причём в годы, когда формальных ограничений на число этих перекрещиваний не было.Нарушил ли Гамильтон регламент? Несомненно. Заслуживал ли он проезда через боксы? Несомненно. Простили ли его из-за особо хорошего к нему отношения? Несомненно.чего он перекрестил? :blink: Петров ни разу из за Люська нос не показал, как можно перекрестить то чего не было? :blink: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SAS_17 Опубликовано 04.04.2010 18:07 чего он перекрестил? :blink:Сегодня ПАСХА, все крестятся и красят яйца .... :blush: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Red_front Опубликовано 04.04.2010 18:16 чего он перекрестил? :blink: Петров ни разу из за Люська нос не показал, как можно перекрестить то чего не было? :blink:А на десять постов вверх страницу прокрутить не можем/ не умеем? :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Фанатик Опубликовано 04.04.2010 18:23 Да что Вы говорите... То есть новая траектория движения машины Гамильтона не перекрещивалась с вектором старой траектории движения машины Петрова в том месте, в котором Гамильтон сменил направление движения? Вы элементарную геометрию-то в школе вообще учили?Печально, что вы вообще не знаете, что такое перекрещивание траектории. Очень сочувствую. :( Петров следовал за Льюисом, поэтому Льюис находился прямо на его траектории. А находясь на ней и уходя с неё, перекрестить её невозможно. :lol: Перекрестить он её никак не мог, потому что перекрестить можно ТОЛЬКО СБОКУ, С КАКОЙ-ТО СТОРОНЫ, блокируя движение соперника вперёд. Учите матчасть. Детский сад. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Red_front Опубликовано 04.04.2010 18:27 Печально, что вы вообще не знаете, что такое перекрещивание траектории. Очень сочувствую. :( Петров следовал за Льюисом, поэтому Льюис находился прямо на его траектории. А находясь на ней и уходя с неё, перекрестить её невозможно. :lol: Перекрестить он её никак не мог, потому что перекрестить можно ТОЛЬКО СБОКУ, С КАКОЙ-ТО СТОРОНЫ, блокируя движение соперника вперёд. Учите матчасть. Детский сад.До сих пор смеюсь. :lol:Давайте лучше Вы сначала изучите то, что должны были, по идее, изучить ещё в школе: перекрещивающиеся прямые, векторы... а потом поговорим. А то и правда детский сад. С Вашей стороны. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Фанатик Опубликовано 04.04.2010 18:40 До сих пор смеюсь. :lol:Давайте лучше Вы сначала изучите то, что должны были, по идее, изучить ещё в школе: перекрещивающиеся прямые, векторы... а потом поговорим.А вы лучше гоночные траектории поизучайте, может всё и прояснится. ;) А то только уровня средней школы боюсь может и не хватить. :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rinso Опубликовано 04.04.2010 18:50 Хэм сегодня как обычно показал чемпионскую езду. А вообще гонка скучная, даже пофобить особо некого, у Алонсо коробка сломалась со старта. Разве что Баттон учудил с шинами и пит-стопом - ему за это незачет, ну и Массе за то что Тора Россы не обгонял. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SAS_17 Опубликовано 04.04.2010 18:50 А вы лучше гоночные траектории поизучайте, может всё и прояснится. ;) А то только уровня средней школы боюсь может и не хватить. :lol:Интересно, а как эти профессора разберут движение двух паровозов, едущих друг за другом по одной колее. Они тоже скажут, что впереди идущий паровоз на поворотах перекрещивает траекторию заднего паровоза? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Real Stealth Опубликовано 04.04.2010 18:53 Интересно, а как эти профессора разберут движение двух паровозов, едущих друг за другом по одной колее. Они тоже скажут, что впереди идущий паровоз на поворотах перекрещивает траекторию заднего паровоза?А профессорам нет смысла разбирать траектории двух паровозов. Достаточно оценить качество и конфигурацию движения первого, раз это явно оговорено в правилах.Если что, то я в этот раз за стюардов - они правильно оценили ситуацию. Но и Хэмильтона винить не буду, он действовал на грани и это было действительно красиво и интересно. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SAS_17 Опубликовано 04.04.2010 19:19 А профессорам нет смысла разбирать траектории двух паровозов. Достаточно оценить качество и конфигурацию движения первого, раз это явно оговорено в правилах.Если что, то я в этот раз за стюардов - они правильно оценили ситуацию. Но и Хэмильтона винить не буду, он действовал на грани и это было действительно красиво и интересно.Ну так и в случае с Феттелем тогда не надо разбирать траектории двух паровозов, а тупо действовать по закону - запрет обгона под желтыми флагами! Но ведь стюарды здесь включили мозги ... , а что им мешало включить мозги в случае с Льюисом? Ведь Льюис никого не выталкивал, никого не блокировал и не создавал угрозу на трассе.Так что твоя позиция - ПОЛОВИНЧАТАЯ . Там где тебе выгодно, требуешь неукоснительного соблюдения закона , а там где не выгодно, то .... стюарды не наказали, значит ничего небыло! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SlaF1 Опубликовано 04.04.2010 19:29 а мягкие шины у петрова и жесктие у Хэма играют? ;)Играют и Виталик это использовал, просто никто этого не ожидал, а тут на тебе. Второй обгон Хэм два круга готовил, кого еще он сегодня дважды обгонял? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Real Stealth Опубликовано 04.04.2010 19:47 Ну так и в случае с Феттелем тогда не надо разбирать траектории двух паровозов, а тупо действовать по закону - запрет обгона под желтыми флагами! Но ведь стюарды здесь включили мозги ... , а что им мешало включить мозги в случае с Льюисом? Ведь Льюис никого не выталкивал, никого не блокировал и не создавал угрозу на трассе.За обгон под ЖФ наказывают не всегда. Порой даже отменяют наказание. А в данном случае я отметил, что апелляции к оценке траекторий бессмысленны по причине отсутствия их в правилах. Правилами регламентируется направление движение и его смена при защите позиции. Смена направления разрешена не более одного раза. По факту было три. Но поскольку сам факт обороны не выглядел однозначным, то решение и принималось с учетом этого. И еще один момент, поскольку на подобное нарушение сообщили соперники, то стюардам надо было отреагировать. Признать, что не было факта многократного изменения направления или не было борьбы за позицию было бы неумно. А так вроде все остались при своих - ситуация, кстати, сильно напомнила здешние форумные разборки. Пока никто не ноет в известном месте, все считают нормой удары исподтишка, а как обе стороны огульно получают от судей, то начинается вселенский плач о несправедливости бытия. Так что все очень показательно и никакой половинчатости. :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах