Шумахер - квала Монако-06!

[Gonzo]

[quote name='Славец.' post='302499' date='29.05.2006, 17:19']Ох мудрецы!
Придумаете же. [/quote]
Ну, надо просто исходить из того, кому это выгодно. Хотя лично мне кажется, что уход Михаэля, как это ни парадоксально, может быть выгоден Феррари, если они уже заполучили Райкконена. Но это уже мои мысли...

[quote]Может где-то чувствуют, что перегнули. Хотят поскорее шум(имеется ввиду шум а не ШУМ ) замять....[/quote]
А ты где эту инфу взял? Чего-то я найти не могу...

[Senna_]

[quote name='McFly' post='302497' date='29.05.2006, 17:18']Да какая разница? Главное смысла включать заднюю и двигаться задним ходом небыло никакого. Это бы ничего не изменило - и Нандо и Кими и все прочие к тому времени проехали мимо... Разве только своим ходом добраться до боксов. Но это тут причем?

Между прочим, пилотам в этом случае лучше побыстрее покинуть кокпит, а не заниматься маневрами...[/quote]
ой думаю и тут ты не прав! я кста когда смотрел , квалу очень удивился, как это так ВЕЛИКИЕ СТРАТЕГИ феррари просчитались с моментом выезда МШ и шума ушел на свой последний КРУГ за 56 сек!! т.е. еще один круг как все он не мог совершить!!!! А да проезда Алонсо мимо МШ, у последнего было 20-25 сек! можно было попытаться......но видиом так было задумано!

[quote name='Schumofil' post='302498' date='29.05.2006, 17:19']Смотрю на результаты полла и думаю

Senna_ ! Может, прикрыть топик - ввиду полной очевидности ответа форумчан?[/quote]
а в чем очевидность?

[Славец]

[quote name='Gonzo' post='302502' date='29.05.2006, 17:21']А ты где эту инфу взял? Чего-то я найти не могу...[/quote]
DEMI©

Туда же. Найдите такую вот инфу.

""Не так давно кто-то постил слухи, что Коринна и Михаэль ждут прибавления семейства.
Я тихонечко себе похихикала и забыла.

А теперь вот задумалась. Кажется, по прошествии пары стартовых гонок сезона Коринна не показывается в паддоке во время гоночных уик-эндов? Может быть, действительно - ждут?!

А веду я к тому, что годы рождения детей становились для Михаэля весьма специфическими - с производственной (формульной) точки зрения, так сказать. Вспомним лишь: 1997-й, 1999-й... Есть что сказать? ""


DEMI© Изменено 29.05.2006 13:26 пользователем Славец.

[Gonzo]

[quote name='Славец.' post='302503' date='29.05.2006, 17:23']DEMI© [/quote]
Что это?

[McFly]

[quote name='Senna_' post='302496' date='29.05.2006, 17:18']скекунду!!! ЮЛИШЬ! во первых прчем тут , мы гвоорили о принципе работы тормозов!!!!! уходешь в торону как чуствуешь что ЛОХАНУЛСЯ по полной?[/quote]
Отстать.
Цтитирую для неграмотеев: "карбоновые тормоза, в отличие от стальных, имеют очень малую информативность. Как говорил Д.Хилл, это означает то, что фактически они имеют два положения ВКЛ\ВЫКЛ. Именно поэтому некоторые пилоты по так и не смогли привыкнуть у карбону - по их просьбе механики устанавливали обычные стальные диски"....
[quote]и ВО вторых ошибаються с торможением тогда, когда пропускают нужную точку торможения(!!!), миша же ее не пропускал! я тебе грил и ты сам грил, про ОШИБКУ В ДОЗИРОВАНИЕ педали тормоза!!! не ВЕЛЯЙ!!!![/quote]
Сам просил меня не орать и сам же орешь... Ты сидел в том кокпите? Нет. Была информация о скорости перед поворотом? Нет. Была информация о траектории входа в поворот? Нет. Была информация о состоянии, простите, мозгофф, немца? Нет. Может он банально промухал поворот и ему [i]gjrfpfkjcm[/i], что он входит слишком быстро, вот и тормозил xenm сильнее? Одинаковых кругов не бывает. Все они отличаются друг-от друга.



[quote name='Senna_' post='302501' date='29.05.2006, 17:22']а в чем очевидность?[/quote]
В том, что "все произошло случайно".


[quote name='Senna_' post='302501' date='29.05.2006, 17:22']...но видиом так было задумано!
а в чем очевидность?[/quote]
Видимо?
Из за этого "видимо" отодвигать пилота взад?

[GIV]

2 Senna_
Как в чем? Шумахер не может быть виновен по определению.
Хилла он не видел, Вильнева тоже, Френцену, вообще, надо было в кусты сворачивать, когда Шумер с пита выезжал.

[Helvig]

порадовали боты-однодневки, неожиданно повыползавшие и оставившие комментарии типа "ну всё видно, сделал подляну, обсуждать нечего"

я лично просто не побоюсь этого слова восхищён поведением Шумахера в ответ на все помои
не сомневаюсь в его полной невиновности, когда смотел квалу это был поп первый, кто начал со смехом говорить что мол это специално сделано, у мну даже мысли такой не было
Шума, держыс, мы в тя верим!

[McFly]

[quote name='Schumofil' post='302498' date='29.05.2006, 17:19']Смотрю на результаты полла и думаю

Senna_ ! Может, прикрыть топик - ввиду полной очевидности ответа форумчан?[/quote]

Кому-то нейметца просто. "Злостный умысел" видется - и всё тут...

[quote name='GIV' post='302508' date='29.05.2006, 17:26']2 Senna_
Как в чем? Шумахер не может быть виновен по определению.[/quote]
А чего ж тогда его оштрафовали? Неувязочка-с...
[quote]Хилла он не видел, Вильнева тоже, Френцену, вообще, надо было в кусты сворачивать, когда Шумер с пита выезжал.[/quote]
По поводу Френцена. Несколькими гонками ранее на месте Миши был Вильнев в подобной ситуации. И он то же никого не видел... Странно? Нет. Просто там действительно нихрена небыло видно.

[Senna_]

[quote name='McFly' post='302504' date='29.05.2006, 17:26']Отстать.
Цтитирую для неграмотеев: "карбоновые тормоза, в отличие от стальных, имеют очень малую информативность. Как говорил Д.Хилл, это означает то, что фактически они имеют два положения ВКЛ\ВЫКЛ. Именно поэтому некоторые пилоты по так и не смогли привыкнуть у карбону - по их просьбе механики устанавливали обычные стальные диски"....[/quote]
ЧТО ЗА ДУРЬ? может лет 15 назад кому то из гонщиков ф1 и ставили стальные тормозные диски, но щас то!!! как тогда гонщик ювелирно сотановиться в боксах со скорости 80/120км/ч? не блокировав тормоза! правильно - они сними обращаються как мы с обычными томрозами! в ходе трансляции показывали, как монт проодил поворт, не просто с боликрующим колесом, а ка бы с АБС, на нено настолько филигранно было поданно тормозное усилие,ч то оно еле ле проварачивалось! это было показано крупынм планом в замедленном повторе!

[dontsendme]

я тоже думаю, что включив заднюю и попытавшись вернуться в боксы, Шум ещё больше помешал бы оставшимся на трассе гонщикам.

[McFly]

[quote name='Senna_' post='302516' date='29.05.2006, 17:30']ЧТО ЗА ДУРЬ? может лет 15 назад кому то из гонщиков ф1 и ставили стальные тормозные диски,[/quote]
15? Нет. Может, 10. Алексу Занарди. Он так и не смог научиться кататься на карбоне.
[quote]но щас то!!! как тогда гонщик ювелирно сотановиться в боксах со скорости 80/120км/ч? не блокировав тормоза![/quote]
Извини, ты спутал разные вещи причем тут боксы и торможение в случае ошибки?


[quote name='dontsendme' post='302517' date='29.05.2006, 17:30'] я тоже думаю, что включив заднюю и попытавшись вернуться в боксы, Шум ещё больше помешал бы оставшимся на трассе гонщикам.[/quote]
Мог бы случиться завал попросту...

[GIV]

[quote name='McFly' post='302512' date='29.05.2006, 17:29']А чего ж тогда его оштрафовали? Неувязочка-с...[/quote]
Это вы уже и стюардов спрашивайте. Физика переместили, сказав, что он, возможно и невиновен.

[WWWolfy]

[url="http://www.f1-world.ru/news/news.php3?idnews=605291355"]http://www.f1-world.ru/news/news.php3?idnews=605291355[/url]
[quote]Михаэль Шумахер: "Я рад закончить гонку на 5 месте, если учесть мой старт из боксов. Но я все же разочарован тем, что произошло в субботу, особенно жестким решением стюардов. Я могу понять, что со стороны это могло показаться немного странным, но если у вас нет всей информации, вы не можете принять верное решение. Факты должны быть изучены открытым способом.

Я сожалею о том, что я помешал Алонсо на его быстром круге, это определенно было сделано не намеренно. В то время я не знал, где находилась его машина, потому что по радио мне ничего об этом не говорили. Я в Формуле 1 16 лет и сталкивался с подобными вещами в своей карьере. Но не будем забывать, что прошло только 7 этапов чемпионата и еще ничего не потеряно. Все видели сегодня, что я не собираюсь быть статистом в этом чемпионате."[/quote]

[AntiShumacher]

Воздержался, т.к. считаю, что нельзя судить по просмотру трансляции, ведь я не был вместе с Шумахером в кокпите в тот момент и не знал о чем он тогда думал. Пусть судьи решают, всё таки это в их компетенции.

[Schumofil]

[quote name='Senna_' post='302501' date='29.05.2006, 17:22']а в чем очевидность?[/quote]

60% считают, что это была просто ошибка и не верят судьям....

[McFly]

[quote name='GIV' post='302527' date='29.05.2006, 17:35']Это вы уже и стюардов спрашивайте. Физика переместили, сказав, что он, возможно и невиновен.[/quote]
Вроде и в отношение немца нечто-подобное прозвучало. Там было что-то о "преднамеренной остановке" - понятно, что немец потому и тормозил, чтобы остановиться намеренно, а не о железный поребрик.
А если бы он остановился "не намеренно", сломав крыло?

Короче, глупость.


[quote name='Schumofil' post='302537' date='29.05.2006, 17:40']60% считают, что это была просто ошибка и не верят судьям....[/quote]
Ну как же... Это же боты...
60% ботов на форуме болеет за Мишу

[Маленькая красная машинка]

Воздержусь, так как не видела. Но сама фигею с варианта 2: "Виновен, но произошло все случайно" Это как это так? Я нашла новую отмазку?

Но мое ИМХО (маленькое такое) наказание непомерно сильное. Специально - не специально теперь только Миша знает, а вот стартовать с пита... Сняли бы в крайнем случае 10 позиций, но не все же... А самое противное, что все кто за глаза о Мише плохо говорил (из гонщиков - точно, во всяком случае) [b]НИКТО[/b] к нему не подошел и лично ничего не сказал... Изменено 29.05.2006 13:47 пользователем Маленькая красная машинка

[McFly]

На самом деле, вопрос не в том, надо было наказывать или нет.
Вопрос в том [b]как[/b] надо было наказывать.

Отбирать время во всех трех сессиях... Это перебор, мягко говоря.
А почему тогда не забрать очки, заработанные ранее? Не дисквалифицировать на пару гонок?

Кстати, для меня было полным шоком узнать, что в регламенте есть статьи, не предусматривающие подачу протеста... Изменено 29.05.2006 13:46 пользователем McFly

[Senna_]

[quote]Извини, ты спутал разные вещи причем тут боксы и торможение в случае ошибки?[/quote] Какой ошибки то? небыло же ошибки! шуми начла томрозить там , где всегда и тормозил! еще раз повторяю! он не проехал точку начала торможения!!!!! а про боксы я сказл, к тому что томозами современные гонщики пользуються на УРА!

[quote]Мог бы случиться завал попросту...[/quote] ИЗ-ЗА 10 см которых Шум сдал бы назад? ОН это и хотел сделать ксатити!!(неужели ШУМ ХОТЕЛ ЗАВАЛА?!!!). Да и еще до ближайщего гонщика следовавшего за ним было минимум 20 сеК! кому он мог помешать? тем боолее как вы говорите он стоял в не траектории!

[GIV]

Короче, Шума перестал быть любимой игрушкой Берни. Халява кончилась.
Встречайте нового, будущего 10-кратного чемпиона АЛОНСО

[Senna_]

[quote name='Schumofil' post='302537' date='29.05.2006, 17:40']60% считают, что это была просто ошибка и не верят судьям....[/quote]
ты зря плюсуешь 1 и 2 пункт! они очень разные! я бы сказал,ч то надо плюсовать 3 и 4, проти 1 и 2 по отдельности. Изменено 29.05.2006 13:48 пользователем Senna_

[Gonzo]

Фернандо Алонсо наконец решился выразить свои истинные чувства о действиях Михаэля Шумахера в повороте Раскасс.

"Ничего не говори," сказал ему пресс-координатор Рено после квалификации в субботу, "и мы уладим это негласно."

Даже после гонки, которая была выиграна Алонсо, действующий чемпион мира держал свой обет молчания.

"Я не хочу ничего говорить," сказал он в воскресенье.

С новым днем, однако, Алонсо прокомментировал ситуацию газете Bild: "Я считаю, что штраф Михаэлю должен был быть значительно более суров."

"Я не понимаю его поведение. Это было даже обсуждено в четверг на встрече гонщиков, что мы должны быть честными друг к другу."

[McFly]

[quote name='Senna_' post='302549' date='29.05.2006, 17:46']Какой ошибки то? небыло же ошибки! шуми начла томрозить там , где всегда и тормозил! еще раз повторяю! он не проехал точку начала торможения!!!!! а про боксы я сказл, к тому что томозами современные гонщики пользуються на УРА![/quote]
Но это "ура" не мешает им портить резину, заметь...
Небыло ошибки? А что это было? Умысел? Нифига себе... рисковать сломанной машиной, да еще и съехав с траектории... Афигенный умысел. Надо быть "ацким сатаной", что бы в Монако иммитировать ошибку с дымом из под колес и остановиться в дюйме от стального поребрика.
К тому же точка торможения может быть и той же (ага.. с точностью до мм?), а скорость? А ты знаешь, что изменившийся баланс машины заставляет пилотов менять точки торможения? Если этого не сделать а всегда тормозить в одном и том же месте - то избежать аварии очень сложно\не возможно?
[quote]ИЗ-ЗА 10 см которых Шум сдал бы назад?[/quote]
Ну откатился бы он назад. И что бы это поменяло? (уже спрашивал)

[Clint Eastwood]

Что-то среднее между пунктами 3 и 4.

[Spai]

[quote name='Gonzo' post='302561' date='29.05.2006, 17:52']Фернандо Алонсо наконец решился выразить свои истинные чувства о действиях Михаэля Шумахера в повороте Раскасс.

"Ничего не говори," сказал ему пресс-координатор Рено после квалификации в субботу, "и мы уладим это негласно."

Даже после гонки, которая была выиграна Алонсо, действующий чемпион мира держал свой обет молчания.

"Я не хочу ничего говорить," сказал он в воскресенье.

С новым днем, однако, Алонсо прокомментировал ситуацию газете Bild: "Я считаю, что штраф Михаэлю должен был быть значительно более суров."

"Я не понимаю его поведение. Это было даже обсуждено в четверг на встрече гонщиков, что мы должны быть честными друг к другу."[/quote]
А ссылочку не дашь?