Алонсо и Шумахер

[Великий Алонсо]

1) да. Это Шумахер виноват в тактических промахах вилов, моторах Рено и проч.

Он и не виноват. Я справедливо поставил под сомнение фактор самого Шумахера-гонщика в том титуле. Титул было бы справедливо отдать Брауну, Берну и механикам

2) что значит «куча ошибок»?

да до фига и больше. Два раза даже до первого поворота не доехал. В Бельгии прозевал маневр Хаккинена. А как классно он стартовал в 2000 году, шик!

3) значит машина у кими была хорошая + Мишлен.

Да, безумно хорошая, даром что прошлогодняя

А мишлен был хорош до тех пор, когда Браун, понимая, что Великий сливает борьбу с Кими и Хуаном, нажаловался ФИА А в США под дождём мишлен даже гораздо хуже бриджа сработал.

[failonso]

Титул было бы справедливо отдать Брауну, Берну и механикам

Как и титул Алонсо 2005 года - тем парням, что построили машину, способную проехать весь чемпионат без единой технической проблемы

[WhiteCoffee]

Большая часть его "великих титулов" более чем спорная:

1994 - столкновение с Хиллом в последней гонке. Хилл выбит, Шумахер чемпион.

---(а ничего что Шумахера дисквалифицировали из-за заправочной машины, только благодаря этому Хилл приблизился по очкам к Михаэлю)

1995 - полностью сделанная под него машина, работа команды только на него, мотор "Рено", тактические промахи вилов на уровне детсада в каждой второй гонке

---(у Вильямса мотор Рено был и в 1994 и 1995, команда работала тоже на Хилла, а промахи Вильямса- их проблемы)

2000 - куча ошибок по ходу чемпионата, явно более быстрая машина в концовке сезона, победа одержана "еле-еле".

---(тем не менее чемпионат выиграл Михаэль допускающий детские ошибки а не Хаккинен, не Кулхард. чтобы еле-еле одержать победу нужно боротться всегда и до последнего, что Михаэль и делал)

2001 - суперсамовоз. слов нет. И достойных соперников не было. Ещё и Барика нагибали.

---(строить самовозы никто никому не запрещает. а самовоз получался потому что Шумахер "пахал как папа карло" на тестах )

2002 - Самовоз Самовозищевич Самовозко

---(аналогично 2001)

2003 - кое-как выцарапанный титул у Райконена, ездившего весь год на пролшогодней машине.

---(а что он должен всегда выносить в одну калитку соперников? они тоже не сидят сложа руки и хотят побеждать )

2004 - см. 2002. Только фарсов был один против кучи в 2002, зато какой! - в Монако Великий не заметил в зеркалах Монтою, ну бывает, у великих-то ),и Барика нагибали не так очевидно и памятно.

---(Барика нагибали всегда. Шумахер все-равно выиграл бы титул)

Можно много писать о том что команды Беннетон и Феррари работали на Шумахера, что Барика прогибали, болиды строили под Михаэля - все это так.

Но почему то все забывают о том почему все это происходило, почему Беннетон не работал на более опытного напарника Михаэля? почему Феррари прогибала Барика, а не наоборот, Шумахера? почему болиды строили именно под Михаэля?

Потому что Михаэль БЫСТРЕЕ, мотивированнее, трудолюбивее и команды знали что если поставить на Михаэля- беспроигрышный вариант!

Изменено 19.11.2010 13:37 пользователем WhiteCoffee

[lublupakich]

Шумахер даже не герой прошлого, он творение рук Вебера и Тодта с Брауном.

....

Это у тебя обострение после Великой гонки в Абу-Даби в исполнении Великого? :lol:

[failonso]

WhiteCoffee, все это так, но этот "великий алонсо" - не тот юзер, которому нужно все это расписывать.

[demonized]

Он и не виноват. Я справедливо поставил под сомнение фактор самого Шумахера-гонщика в том титуле. Титул было бы справедливо отдать Брауну, Берну и механикам

да до фига и больше. Два раза даже до первого поворота не доехал. В Бельгии прозевал маневр Хаккинена. А как классно он стартовал в 2000 году, шик!

Да, безумно хорошая, даром что прошлогодняя

А мишлен был хорош до тех пор, когда Браун, понимая, что Великий сливает борьбу с Кими и Хуаном, нажаловался ФИА А в США под дождём мишлен даже гораздо хуже бриджа сработал.

1) ох и баааянище.

можно поставить в сомнение фактор самого Алонсо-гонщика в титулах 2005 и 2006. титул бы справедливо отдать Флаву с Симмондсом… и механникам

2)

2.1: интересно, как виноват МШ в том, что в него въехал Трулли?

2.2: тут вина 50/50

2.3: без комментариев, обгон был хорош.

3) не забывай, ее хорошо оттюнили + Мишлен + заваленный старт сезона МШ

«А в США под дождём мишлен даже гораздо хуже бриджа сработал.»

В этом нет вины МШ.

а на сухих трассах Мишлен лучше работал. Франция, Венгрия и т.д.

WhiteCoffee, все это так, но этот "великий алонсо" - не тот юзер, которому нужно все это расписывать.

Нет «таких» юзеров, которым нужно чтото расписывать, все равно будут как бараны гнуть свою линию

[Великий Алонсо]

---(а ничего что Шумахера дисквалифицировали из-за заправочной машины, только благодаря этому Хилл приблизился по очкам к Михаэлю)

зато шумахер впоследствии не раз и не два пользовался поблажками судей. Это всё уравнивает.

---(строить самовозы никто никому не запрещает. а самовоз получался потому что Шумахер "пахал как папа карло" на тестах )

А Дэвид, Мика, Хуан и Ральф, видать, грелись на солнышке всю зиму да попивали ред бул.

---(а что он должен всегда выносить в одну калитку соперников? они тоже не сидят сложа руки и хотят побеждать )

на такой машине однозначно в одну калитку. И не проигрывать Алонсо круг в Будапеште

---(Барика нагибали всегда. Шумахер все-равно выиграл бы титул)

Конечно, в 2001, 2002 и 2004 выиграл бы. При полной поддержке команды и на абсолютно лучших машинах.

Можно много писать о том что команды Беннетон и Феррари работали на Шумахера, что Барика прогибали, болиды строили под Михаэля - все это так.

Но почему то все забывают о том почему все это происходило, почему Беннетон не работал на более опытного напарника Михаэля? почему Феррари прогибала Барика, а не наоборот, Шумахера? почему болиды строили именно под Михаэля?

Потому что Михаэль БЫСТРЕЕ, мотивированнее, трудолюбивее и команды знали что если поставить на Михаэля- беспроигрышный вариант!

Нет, потому что Михаэль раскрученный, золотоносный и великий. и кепки его продаются милионными тиражами. Что там какой-то жалкий ирландец Эдди в 99, зачем работать на его титул, лучше полгода отдохнуть пока вернувшийся Великий нас опять не замучает

И раз на то пошло, Рено 2005 и 2006 разве строили конкретно под Алонсо? Что не мешало ему выиграть. Стоны поклонников Физикеллы лишены оснований, а прямотаки суперфаворитизм Флава к Алонсо так и остаётся на уровне домыслов.

[demonized]

на такой машине однозначно в одну калитку. И не проигрывать Алонсо круг в Будапеште

f2003-ga не была убер-самовозом + Бриджи, которые не работали в Венгрии

И раз на то пошло, Рено 2005 и 2006 разве строили конкретно под Алонсо?

а разве феррари 2000-2004 строили конкретно под МШ? Не верю.

Нет, потому что Михаэль раскрученный, золотоносный и великий. и кепки его продаются милионными тиражами.

«а я такой крутой, знаю всю правду, приду и насажу вам всю истину о МШ»

я не понимаю. Завидно тебе что ли? не волнуйся, в скором времени и кепки Фонца будут продаваться миллионами.

Изменено 19.11.2010 14:20 пользователем Demonized

[demonized]

Парни, не порьте малину фанату, дайте ему это представить

[Iceman1986]

Опять у алонсофилов обострение на фоне слива их любимца. Ну да ладно, не первый раз.

Интересно, как завтра тесты у Михаэля пройдут. Нико говорит, что передние шины Пирелли еще слабее Бриджей, и в целом они существенно медленнее.

Изменено 19.11.2010 14:29 пользователем Iceman1986

[(JT)]

Я смотрю тут развлекаются "великие". Троллейбус приехал. И сразу в ветку к Шуму. Ну просто мистер очевидность! Тесты пирелли это пока только тренинг реальная ситуация будет уже в феврале, сейчас многое неясно, хотя высказывания пилотов и тем более Шума очень было бы интересным! Надеемся на "Красного Москита" Она это умеет просто супер!!!

[dukeraven]

Шумахер даже не герой прошлого, он творение рук Вебера и Тодта с Брауном. Они тянули его всю карьеру, подстраивали под него машины, прогибали напарников (их одно время в Феррари Шумасупа сам выбирал ). Большая часть его "великих титулов" более чем спорная:

1994 - столкновение с Хиллом в последней гонке. Хилл выбит, Шумахер чемпион.

1995 - полностью сделанная под него машина, работа команды только на него, мотор "Рено", тактические промахи вилов на уровне детсада в каждой второй гонке (то Хилл, ехав за Шумахером, совершал три питстопа против двух у того, то слик в дождь, то ещё что нибудь )

2000 - куча ошибок по ходу чемпионата (их было недопустимо много даже для дебютанта ф-1 ), явно более быстрая машина в концовке сезона, победа одержана "еле-еле".

2001 - суперсамовоз. слов нет. И достойных соперников не было. Ещё и Барика нагибали.

2002 - Самовоз Самовозищевич Самовозко Энергетическим напиткам было с кого брать пример Ещё и парочку памятных фарсов по ходу сезона подкинули.

2003 - кое-как выцарапанный титул у Райконена, ездившего весь год на пролшогодней машине. Причём выцарапанный при помощи немецкого тракториста.

2004 - см. 2002. Только фарсов был один против кучи в 2002, зато какой! - в Монако Великий не заметил в зеркалах Монтою, ну бывает, у великих-то ),и Барика нагибали не так очевидно и памятно.

И это всё при том,что Шумахер регулярно проделывал подлые трюки как на трассе так и вне её.

А его возвращение это вообще цирк. Я даже не понял, зачем этот дедушка вернулся в строй? Чтобы огорчаться темпу Росберга, плакаться немецкой прессе что у них "неравные условия", пропускать на круг лидеров или поиграть в русскую рулетку с жизнью в последней гонке?

Для начала, прошу факты "тягания" Михаэля, чертижи, даказывающие, что машины подстроенны под него и фото нагнутых напарников (долг за Венгрию 2002 возвращен в США 2002, а моральные извинения принесены еще в Венгрии), а теперь по пунктам:

1994 насколько гонок дисквалифицировали Михаэля? Если бы он был на трассе Хиллу ничего бы не светило, итогом мог стать титул досрочно.

1995 основа шасси была заложенна еще в 1992 году Джоном Барнардом, а двигатель Рено, которым кстати оснащались Вильямсы, совсем не подходил этому морально устаревшему шасси. Тем не менее у Хилла не было шансов.

2000 самым быстрым болидом в этом году был МакЛарен, что подтвердили Мика и Девид в субботу 11 марта в Мельбурне.

2001 машина Феррари практически ничем не уступала МакЛарену, результат - досрочный титул, без особого труда. И Баррик цел и не обижен, кстати.

2002 лучшая машина чемпионата - итог Рекорды, Рекорды, Рекорды. А титул... Ну ни только Деймону Жаку и Мики выигрывать имея приимущество. Взятая в долг победа возвращена в Америке.

2003 машина заточенная под Баррикело в ущерб Михаэлю, система начисления очков заточенная против Шумахера специально под побежденных в прошлые годы противников Михаэля. Но титул вновь у НЕГО!

2004 опять сильная машина и противникам остается только ныть в прессе. Баррик опять не пострадал, кто имеет какие-то факты просба выкладывать доказательства.

Изменено 19.11.2010 18:51 пользователем dukeraven

[kaiowas]

Шумахер даже не герой прошлого, он творение рук Вебера и Тодта с Брауном. Они тянули его всю карьеру, подстраивали под него машины, прогибали напарников (их одно время в Феррари Шумасупа сам выбирал ). Большая часть его "великих титулов" более чем спорная:

1994 - столкновение с Хиллом в последней гонке. Хилл выбит, Шумахер чемпион.

1995 - полностью сделанная под него машина, работа команды только на него, мотор "Рено", тактические промахи вилов на уровне детсада в каждой второй гонке (то Хилл, ехав за Шумахером, совершал три питстопа против двух у того, то слик в дождь, то ещё что нибудь )

2000 - куча ошибок по ходу чемпионата (их было недопустимо много даже для дебютанта ф-1 ), явно более быстрая машина в концовке сезона, победа одержана "еле-еле".

2001 - суперсамовоз. слов нет. И достойных соперников не было. Ещё и Барика нагибали.

2002 - Самовоз Самовозищевич Самовозко Энергетическим напиткам было с кого брать пример Ещё и парочку памятных фарсов по ходу сезона подкинули.

2003 - кое-как выцарапанный титул у Райконена, ездившего весь год на пролшогодней машине. Причём выцарапанный при помощи немецкого тракториста.

2004 - см. 2002. Только фарсов был один против кучи в 2002, зато какой! - в Монако Великий не заметил в зеркалах Монтою, ну бывает, у великих-то ),и Барика нагибали не так очевидно и памятно.

И это всё при том,что Шумахер регулярно проделывал подлые трюки как на трассе так и вне её.

А его возвращение это вообще цирк. Я даже не понял, зачем этот дедушка вернулся в строй? Чтобы огорчаться темпу Росберга, плакаться немецкой прессе что у них "неравные условия", пропускать на круг лидеров или поиграть в русскую рулетку с жизнью в последней гонке?

Для тех кто в танке, советую глянуть покатушки Шуми на картах в 1999 году. Он там просто на голову всех быстрее. Это видно даже по пилотажу, по траекториям.

[failonso]

Да имхо зря вы тут распинаетесь, пытаясь доказать что-то этому юзеру. Напротив, он же сам пришел сюда, чтобы доказать нам, что Фонц супа, а Шуми редиска Клинический случай.

А я болею за него с середины 92-го! И всю семью "подсадила" на Ф1 и сделала его болельщиками. Я все понимаю, без обид...

Увы, в 92 гонками я еще не интересовался, но вот начиная с чемпа 94 года меня от ящика было уже не оторвать))) И болеть за Михаэля стал не из-за глорихантерства (вначале я вообще был к нему равнодушен), а после того, как м-р Мосли и Ко. начали вытягивать Хилла "для поддержания интриги". Особенно было обидно, когда великолепную победу в Спа у Михаэля отняли. И тут я проникся искренним желанием, чтобы Михаэль, вернувшись после дисквалы, доделал таки дело и выиграл чемпионат. И это свершилось, к моему великому счастью. Когда показывали картинку с фрустрированным Хиллом в боксах, я прыгал в комнате до потолка)). Ну и с тех пор я стал Шумофилом.

[OLMI]

Да имхо зря вы тут распинаетесь, пытаясь доказать что-то этому юзеру. Напротив, он же сам пришел сюда, чтобы доказать нам, что Фонц супа, а Шуми редиска Клинический случай.

В Библии в Евангелии от Матфея (гл. 7, ст. 6) приведены слова из Нагорной проповеди Иисуса Христа (рус. пер.)

«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас».

А.С. Пушкин высказался более мягко (письмо к А. А. Бестужеву, конец января 1825 г.)

«Первый признак умного человека - с первого взгляду знать, с кем имеешь дело, и не метать бисера перед Репетиловыми и тому подоб.»

Добавить нечего.

[Survivor]

Шумахер даже не герой прошлого, он творение рук Вебера и Тодта с Брауном. Они тянули его всю карьеру, подстраивали под него машины, прогибали напарников (их одно время в Феррари Шумасупа сам выбирал ). Большая часть его "великих титулов" более чем спорная:

1994 - столкновение с Хиллом в последней гонке. Хилл выбит, Шумахер чемпион.

1995 - полностью сделанная под него машина, работа команды только на него, мотор "Рено", тактические промахи вилов на уровне детсада в каждой второй гонке (то Хилл, ехав за Шумахером, совершал три питстопа против двух у того, то слик в дождь, то ещё что нибудь )

2000 - куча ошибок по ходу чемпионата (их было недопустимо много даже для дебютанта ф-1 ), явно более быстрая машина в концовке сезона, победа одержана "еле-еле".

2001 - суперсамовоз. слов нет. И достойных соперников не было. Ещё и Барика нагибали.

2002 - Самовоз Самовозищевич Самовозко Энергетическим напиткам было с кого брать пример Ещё и парочку памятных фарсов по ходу сезона подкинули.

2003 - кое-как выцарапанный титул у Райконена, ездившего весь год на пролшогодней машине. Причём выцарапанный при помощи немецкого тракториста.

2004 - см. 2002. Только фарсов был один против кучи в 2002, зато какой! - в Монако Великий не заметил в зеркалах Монтою, ну бывает, у великих-то ),и Барика нагибали не так очевидно и памятно.

И это всё при том,что Шумахер регулярно проделывал подлые трюки как на трассе так и вне её.

А его возвращение это вообще цирк. Я даже не понял, зачем этот дедушка вернулся в строй? Чтобы огорчаться темпу Росберга, плакаться немецкой прессе что у них "неравные условия", пропускать на круг лидеров или поиграть в русскую рулетку с жизнью в последней гонке?

Хоть и сам "Великий Алонсо" тоже не фантан, и я, отнюдь, не его почитатель, но за этот пост думаю смело можно плюсануть!!

Шумофилы любят постоянно всякие факты требовать.. Хотя, когда их тыкаешь в факты, они всё рано отказываются их признать, оправдываясь, что это всё враньё, это по ошибке, это не тот перевод, и т.д..

Главное, чтобы автор сего поста сам понимал, что и его любимец в этом отношении не многим будет лучше.. Тем не менее, пост хороший!!

Изменено 19.11.2010 22:07 пользователем Survivor

[АСП]

Шумахер даже не герой прошлого, он творение рук Вебера и Тодта с Брауном. Они тянули его всю карьеру, подстраивали под него машины, прогибали напарников (их одно время в Феррари Шумасупа сам выбирал ). Большая часть его "великих титулов" более чем спорная:

1994 - столкновение с Хиллом в последней гонке. Хилл выбит, Шумахер чемпион.

1995 - полностью сделанная под него машина, работа команды только на него, мотор "Рено", тактические промахи вилов на уровне детсада в каждой второй гонке (то Хилл, ехав за Шумахером, совершал три питстопа против двух у того, то слик в дождь, то ещё что нибудь )

2000 - куча ошибок по ходу чемпионата (их было недопустимо много даже для дебютанта ф-1 ), явно более быстрая машина в концовке сезона, победа одержана "еле-еле".

2001 - суперсамовоз. слов нет. И достойных соперников не было. Ещё и Барика нагибали.

2002 - Самовоз Самовозищевич Самовозко Энергетическим напиткам было с кого брать пример Ещё и парочку памятных фарсов по ходу сезона подкинули.

2003 - кое-как выцарапанный титул у Райконена, ездившего весь год на пролшогодней машине. Причём выцарапанный при помощи немецкого тракториста.

2004 - см. 2002. Только фарсов был один против кучи в 2002, зато какой! - в Монако Великий не заметил в зеркалах Монтою, ну бывает, у великих-то ),и Барика нагибали не так очевидно и памятно.

И это всё при том,что Шумахер регулярно проделывал подлые трюки как на трассе так и вне её.

А его возвращение это вообще цирк. Я даже не понял, зачем этот дедушка вернулся в строй? Чтобы огорчаться темпу Росберга, плакаться немецкой прессе что у них "неравные условия", пропускать на круг лидеров или поиграть в русскую рулетку с жизнью в последней гонке?

Я минус ставить не буду, а вот просто спрошу тебя - ты веришь, что Фонц не знал о сговоре в Сингапуре 2008 ?

[vlad_krsk]

1994 - столкновение с Хиллом в последней гонке. Хилл выбит, Шумахер чемпион.

Ты гонку смотрел? Хилл аж до боксов доехал, выбив перед этим Михаэля в стенку.

2003 - кое-как выцарапанный титул у Райконена, ездившего весь год на пролшогодней машине. Причём выцарапанный при помощи немецкого тракториста.

С изменённым регламентом, призванным остановить доминирование Михаэля и Феррари.

[Fisicо]

Ты гонку смотрел? Хилл аж до боксов доехал, выбив перед этим Михаэля в стенку.

С изменённым регламентом, призванным остановить доминирование Михаэля и Феррари.

Да не общайся ты с ним, это явно чей-то бот.

[vlad_krsk]

Хоть и сам "Великий Алонсо" тоже не фантан, и я, отнюдь, не его почитатель, но за этот пост думаю смело можно плюсануть!!

Шумофилы любят постоянно всякие факты требовать.. Хотя, когда их тыкаешь в факты, они всё рано отказываются их признать, оправдываясь, что это всё враньё, это по ошибке, это не тот перевод, и т.д..

Главное, чтобы автор сего поста сам понимал, что и его любимец в этом отношении не многим будет лучше.. Тем не менее, пост хороший!!

Эти "факты" уже давно в библии шумафоба. Спроси экземпляр у Зара.

[dts-70]

Шумахер даже не герой прошлого, он творение рук Вебера и Тодта с Брауном. Они тянули его всю карьеру, подстраивали под него машины, прогибали напарников (их одно время в Феррари Шумасупа сам выбирал ). Большая часть его "великих титулов" более чем спорная:

1994 - столкновение с Хиллом в последней гонке. Хилл выбит, Шумахер чемпион.

1995 - полностью сделанная под него машина, работа команды только на него, мотор "Рено", тактические промахи вилов на уровне детсада в каждой второй гонке (то Хилл, ехав за Шумахером, совершал три питстопа против двух у того, то слик в дождь, то ещё что нибудь )

2000 - куча ошибок по ходу чемпионата (их было недопустимо много даже для дебютанта ф-1 ), явно более быстрая машина в концовке сезона, победа одержана "еле-еле".

2001 - суперсамовоз. слов нет. И достойных соперников не было. Ещё и Барика нагибали.

2002 - Самовоз Самовозищевич Самовозко Энергетическим напиткам было с кого брать пример Ещё и парочку памятных фарсов по ходу сезона подкинули.

2003 - кое-как выцарапанный титул у Райконена, ездившего весь год на пролшогодней машине. Причём выцарапанный при помощи немецкого тракториста.

2004 - см. 2002. Только фарсов был один против кучи в 2002, зато какой! - в Монако Великий не заметил в зеркалах Монтою, ну бывает, у великих-то ),и Барика нагибали не так очевидно и памятно.

И это всё при том,что Шумахер регулярно проделывал подлые трюки как на трассе так и вне её.

А его возвращение это вообще цирк. Я даже не понял, зачем этот дедушка вернулся в строй? Чтобы огорчаться темпу Росберга, плакаться немецкой прессе что у них "неравные условия", пропускать на круг лидеров или поиграть в русскую рулетку с жизнью в последней гонке?

Дааааааааа! Иногда люди могут загнать в тупик однобокостью взглядов. Я понимаю если бы это сказал "великий Кими", человек не склонный к интригам и хитростям, ну или на худой конец "великий Хамильтон" явно не замеченный в серьёзных интригах, но АЛОНСО - превый интригант и прохвост всего паддока!!!!! Наверное нужно очень сильно и слепо его любить чтобы вскрывать его пороки на примере других гонщиков.

P/S Шумахер кстати, до последней гонки 2006 года боролся с Алонсо за титул и все прекрасно помнят прокол колеса Шуми в Бразилии, так, что можно сказать, что вашему великому гению просто повезло. Это приблизительно такое же заявление которое сделали вы ранее.

[Survivor]

Дааааааааа! Иногда люди могут загнать в тупик однобокостью взглядов. Я понимаю если бы это сказал "великий Кими", человек не склонный к интригам и хитростям, ну или на худой конец "великий Хамильтон" явно не замеченный в серьёзных интригах, но АЛОНСО - превый интригант и прохвост всего паддока!!!!! Наверное нужно очень сильно и слепо его любить чтобы вскрывать его пороки на примере других гонщиков.

Может он за эти пороки его и любит..

[Великий Алонсо]

Да имхо зря вы тут распинаетесь, пытаясь доказать что-то этому юзеру. Напротив, он же сам пришел сюда, чтобы доказать нам, что Фонц супа, а Шуми редиска Клинический случай.

Во первых, не "Фонц", а Алонсо. Во вторых, я так не говорил. Просто все скандалы, в которых фигрурировал Фернандо, яица выеденного не стоят в сравнении с "трюками" Шумахера, Тодта, Броуна.

Ну возражать этому баянистому словесному поносу не буду, нет смысла, но вот один момент таки есть.)) Ну да, Шуми гонялся под протекцией Вебера и Тодта. А ФА прям у нас сам пришел в гонки, сам раскрутился там, сам себя в Рено подписал, не пользовался симпатией Флава (а ныне - банка ну и т.д. В общем, герой, великий Алонсо. А Шуми такой козел

Ну да конечно спонсоры были,не вопрос. Но разве Рено стремился любой ценой вытащить Фернандо в формулу как можно раньше? И разве устраивал подковёрные интриги, чтобы усадить Фернандо в быструю машину? Он на минарди вообще целый сезон откатал.

Я минус ставить не буду, а вот просто спрошу тебя - ты веришь, что Фонц не знал о сговоре в Сингапуре 2008 ?

Естественно нет. Просить Бриаторе с Симонсом подбить Пике на аварию, это полнейший бред. Это уже они сами там решили,причём тут Алонсо? Да, он воспользовался ситуацией и выиграл. Если бы расследователи обнаружили причастность Фернандо, они бы и самого его могли выгнать из формулы на несколько лет. Ну так выгнали, отобрали победу или ещё как-то наказали? То то же. Вообще не понимаю почему все травят Фернандо этой историей.

Ты гонку смотрел? Хилл аж до боксов доехал, выбив перед этим Михаэля в стенку.

Так это, оказывается, Хилл выбил? Браво! Аплодирую вам.

Хоть и сам "Великий Алонсо" тоже не фантан

может и не фонтан, но и не переоцененный "семикратный", сделавший почти все свои титулы с помощью механиков, фарта либо подлости.

Шумофилы любят постоянно всякие факты требовать.. Хотя, когда их тыкаешь в факты, они всё рано отказываются их признать, оправдываясь, что это всё враньё, это по ошибке, это не тот перевод, и т.д..

100 %. Даже очевидные факты уже перевирают. Уже даже и Хилла с Вильнёвом МШ не выносил, это оказывается они его вынесли

Изменено 21.11.2010 16:34 пользователем Великий Алонсо

[(JT)]

Во первых, не "Фонц", а Алонсо. Во вторых, я так не говорил. Просто все скандалы, в которых фигрурировал Фернандо, яица выеденного не стоят в сравнении с "трюками" Шумахера, Тодта, Броуна.

Ну да конечно спонсоры были,не вопрос. Но разве Рено стремился любой ценой вытащить Фернандо в формулу как можно раньше? И разве устраивал подковёрные интриги, чтобы усадить Фернандо в быструю машину? Он на минарди вообще целый сезон откатал.

Естественно нет. Просить Бриаторе с Симонсом подбить Пике на аварию, это полнейший бред. Это уже они сами там решили,причём тут Алонсо? Да, он воспользовался ситуацией и выиграл. Если бы расследователи обнаружили причастность Фернандо, они бы и самого его могли выгнать из формулы на несколько лет. Ну так выгнали, отобрали победу или ещё как-то наказали? То то же. Вообще не понимаю почему все травят Фернандо этой историей.

Так это, оказывается, Хилл выбил? Браво! Аплодирую вам.

может и не фонтан, но и не переоцененный "семикратный", сделавший почти все свои титулы с помощью механиков, фарта либо подлости.

100 %. Даже очевидные факты уже перевирают. Уже даже и Хилла с Вильнёвом МШ не выносил, это оказывается они его вынесли

Ну еще чуть чуть поднажми и ты получишь!!! Орден Зара Великолепного 3-й степени! Вручать будут Официальные Лица. Торнау, Dragon, Текст перевода от Red Moscito. Цветов не жди. Тут болеют за Шума.

[Великий Алонсо]

1994 насколько гонок дисквалифицировали Михаэля? Если бы он был на трассе Хиллу ничего бы не светило, итогом мог стать титул досрочно.

Так наказали же его за дело, разве нет? Кто чёрные флаги пол гонки игнорировал?

1995 основа шасси была заложенна еще в 1992 году Джоном Барнардом, а двигатель Рено, которым кстати оснащались Вильямсы, совсем не подходил этому морально устаревшему шасси. Тем не менее у Хилла не было шансов.

Вот любят шумофилы фантазировать. Старое шасси, даже мотор не подходил.. Ведро прям А между тем на этом ведре даже Херберт (а кто такой в глобальном масштабе Херберт?) две гонки выиграл

2000 самым быстрым болидом в этом году был МакЛарен, что подтвердили Мика и Девид в субботу 11 марта в Мельбурне.

Это по одной мельбурнской квале сделаны выводы?

2001 машина Феррари практически ничем не уступала МакЛарену, результат - досрочный титул, без особого труда. И Баррик цел и не обижен, кстати.

Гениально. Да тот Мак-Ларен был ведром с болтами по сравнению с Феррари Ф2001! И ещё и ломалось у них всё в каждой гонке, даже ланч контроль И моторы сгорали за пару сотен метров до финиша победных гонок. Но Феррари да "почти не уступала макларену", класс.

А Баррик был обижен как минимум в Австрии.

2002 лучшая машина чемпионата - итог Рекорды, Рекорды, Рекорды. А титул... Ну ни только Деймону Жаку и Мики выигрывать имея приимущество. Взятая в долг победа возвращена в Америке.

Так самое главное то, КАК взята и КАК возвращена? "Спортсмены", тоже мне. А Шумофилы вон никак Хокенхайм Фернандо простить не могут Так что Хоккенхайм в сравнении с теми цирковыми номерами?

2003 машина заточенная под Баррикело в ущерб Михаэлю,

Фраза дня! Машина заточенная под лузера по контракту Баррикелло!