gustavus Опубликовано 02.11.2011 16:27 а, ну и про то, что будь на его месте не настолько косолапый гонщик - боролась бы Феррари сейчас с Маками в КК напоминать не буду - в этой теме енто есть "боЙаНъ" да ни с кем бы они не боролись:а)Алонсо сдувается под давлением.б)раз Массу не увольняют, значит на то есть причина: или островыраженное "а)" или оно же плюс упор на работу над машиной Алонсо.Альтернативный вариант: машинас-ведро, Алонсо - бог, масса едет в силу машины. Не суть важно, всё равно не боролись бы. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
lightbringer Опубликовано 02.11.2011 16:30 б)раз Массу не увольняютэто была большая ошибка Феррари, но сейчас они начинают прозревать.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юрич Опубликовано 02.11.2011 16:34 а)Алонсо сдувается под давлением.Дай, плиз, пруф на то как "сдувается" Алонсо под давлением!А то мы пока, на протяжении двух сезонов, наблюдаем сдувшегося более чем в два раза Фелипе . Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ChEng Опубликовано 02.11.2011 16:36 Дай, плиз, пруф на то как "сдувается" Алонсо под давлением!А то мы пока, на протяжении двух сезонов, наблюдаем сдувшегося более чем в два раза Фелипе .Какой те пруф??? Это и так все знают. А еще и говорит каждый второй! А Массу задвинули, вот и не едет. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Salatik Опубликовано 02.11.2011 17:14 конечно, "плясать на костях" не есть хорошо, но что мы "имеем с гусь" (как любят говорить в Одессе) в сухом остатке после гонки:- как обычно проигранная квалификация напарнику- бессмысленный и беспощадный таран Хэмильтона (про ТБ, здравый смысл и очки молчу)- собственноручное убийство подвески и закономерный схода, ну и про то, что будь на его месте не настолько косолапый гонщик - боролась бы Феррари сейчас с Маками в КК напоминать не буду - в этой теме енто есть "боЙаНъ" ну и естественно я воздержусь от комментариев, высказывания личного мнения и эпитетов. только факты. Смотрю, и не пойму как человек написавшее первое выделенное, мог написать второе... Ведь одно другому противоречит. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
celevro Опубликовано 02.11.2011 17:17 Смотрю, и не пойму как человек написавшее первое выделенное, мог написать второе... Ведь одно другому противоречит.Почему противоречит? 1) Врезался в Льюиса. После оба продолжили движение.2) Повредил подвеску об поребрик, потому что разнервничался после отбытия наказания.В чем противоречие? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Salatik Опубликовано 02.11.2011 17:19 у меня вопросец возник к уважаемым экспертам этой темы:а Фелиппе хоть раз, хоть когда-нибудь, хоть у кого-нибудь из талантливых напарников выигрывал по итогам сезона?сезоном, когда Кими ему поддавался и вёз на своих плечах к про***нному чемпионству вице-чемпионству просьба не тыкать! :bomb:Снова интересный подход... Сначала просите ответить, а в конце предложения просите не отвечать. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Salatik Опубликовано 02.11.2011 17:21 Почему противоречит? 1) Врезался в Льюиса. После оба продолжили движение.2) Повредил подвеску об поребрик, потому что разнервничался после отбытия наказания.В чем противоречие?1) автор поста говорил о таране. Разве Масса кого-то таранил?2) повредил, или поломалась? У Вас есть результаты экспертизы? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
celevro Опубликовано 02.11.2011 17:25 1) автор поста говорил о таране. Разве Масса кого-то таранил?2) повредил, или поломалась? У Вас есть результаты экспертизы?1) ударился, протаранил, выбил, "закрыл калитку"... Это в данном случае синонимы. Ибо стюарды признали однозначную вину Фелипе.2) Повредил подвеску о поребрик (2ой раз за 2 дня, опроверг пословицу "снаряд 2 раза в одну воронку не падает", еще как падает) - > подвеска не выдержала и сломалась. Какая экспертиза, зачем? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gustavus Опубликовано 02.11.2011 17:27 Дай, плиз, пруф на то как "сдувается" Алонсо под давлением!А то мы пока, на протяжении двух сезонов, наблюдаем сдувшегося более чем в два раза Фелипе .сезоны 2004 и 2007 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Salatik Опубликовано 02.11.2011 17:27 опять же я имел в виду не противоречие пунктов 1 и 2 между собой, а противоречие этих предположений тезису о том что человек оперирует ФАКТАМИ. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Jacobs Опубликовано 02.11.2011 17:28 у меня вопросец возник к уважаемым экспертам этой темы:а Фелиппе хоть раз, хоть когда-нибудь, хоть у кого-нибудь из талантливых напарников выигрывал по итогам сезона?Раз уважаемые эксперты молчат, отвечу я. У Вильнёва он в принципе выигрывал. Но Жак к тому моменту уже несколько сезонов ездил примерно так же, как Фелипе сейчас. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Sea Опубликовано 02.11.2011 17:30 Дай, плиз, пруф на то как "сдувается" Алонсо под давлением!А то мы пока, на протяжении двух сезонов, наблюдаем сдувшегося более чем в два раза Фелипе .Юрич, ну а как же Абу-Даби 2010? Очень важная гонка, все шансы - и сдулся. Бывает ведь! да, если о сезонах, то тебе верно пометили 2004 и 2007 год. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Patashnik Опубликовано 02.11.2011 17:33 сезоны 2004 и 2007Т.е. выйграв у напарника все гонки после Венгрии в 2007, Ал сдулся. Или это миф какой то у вас? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Jacobs Опубликовано 02.11.2011 17:36 сезоны 2004 и 2007не более чем твое ИМХО.Про "сдутие" в 2007-м - вообще умора. Под "сдутием", видимо, понимается тот потрясающий осенний камбэк, когда за 6 гонок после Венгрии Фернандо набрал 36 очков против 29-ти у напарника, при том, что после Венгрии команда играла против него. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юрич Опубликовано 02.11.2011 17:36 Юрич, ну а как же Абу-Даби 2010? Очень важная гонка, все шансы - и сдулся. Бывает ведь! Там коллективное "сдувание" було. Всей команды вместе с Фелипе . Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Jacobs Опубликовано 02.11.2011 17:38 Т.е. выйграв у напарника все гонки после Венгрии в 2007, Ал сдулся. Или это миф какой то у вас?Рискну предположить, что фаны Массы просто не смотрели те сезоны, и знают о них исключительно по рассказам таких же "специалистов". Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gustavus Опубликовано 02.11.2011 17:44 Т.е. выйграв у напарника все гонки после Венгрии в 2007, Ал сдулся. Или это миф какой то у вас?Угу, только что-то по очковому счёту дебютанта опередить не смогне более чем твое ИМХО.Про "сдутие" в 2007-м - вообще умора. Под "сдутием", видимо, понимается тот потрясающий осенний камбэк, когда за 6 гонок после Венгрии Фернандо набрал 36 очков против 29-ти у напарника, при том, что после Венгрии команда играла против него.36 против 29. Чемпион против дебютанта. действительно - достойное выступление Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Леший Опубликовано 02.11.2011 17:46 Т.е. выйграв у напарника все гонки после Венгрии в 2007, Ал сдулся. Или это миф какой то у вас?врать не нужно, думаю многие помнят дождливую Японию Масса кстати там красиво боролся, если не ошибаюсь с Робертом и вышел победителем Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Patashnik Опубликовано 02.11.2011 17:48 36 против 29. Чемпион против дебютанта. действительно - достойное выступлениеТак над Массой вообще разгром в этом сезоне. И ведь не дебютант. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
gustavus Опубликовано 02.11.2011 17:49 Интересная логика: Алонсо слил Хэмильтону - Алонсу притесняли!Кими слил Массе - Кими притесняли!Масса сливает Алонсе - Масса неудачник! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Jacobs Опубликовано 02.11.2011 17:49 Угу, только что-то по очковому счёту дебютанта опередить не смог36 против 29. Чемпион против дебютанта. действительно - достойное выступлениеНе забудь, чтоа) дебютант - ни кто иной как Льюис Хэмилтон, про которого я, между прочим, еще за 2 года читал, что у Маков растет чемпион, какого свет еще не видывалб) дебютант для команды был в доску свойв) дебютанту не пришлось переходить с Мишлена на Бриджстоунг) дебютанта тащили к чемпионству всем миром, выталкивали из гравия и т.д. и т.п.д) знаменитую оговорку Рона, что "наш главный противник - Алонсо", припоминаешь? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Patashnik Опубликовано 02.11.2011 17:50 врать не нужно, думаю многие помнят дождливую Японию Масса кстати там красиво боролся, если не ошибаюсь с Робертом и вышел победителемВ двух гонках они не финишировали, они не в счет. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Salatik Опубликовано 02.11.2011 17:50 1) ударился, протаранил, выбил, "закрыл калитку"... Это в данном случае синонимы. Ибо стюарды признали однозначную вину Фелипе.2) Повредил подвеску о поребрик (2ой раз за 2 дня, опроверг пословицу "снаряд 2 раза в одну воронку не падает", еще как падает) - > подвеска не выдержала и сломалась. Какая экспертиза, зачем? Решение стюардов не приняли очень многие эксперты из мира Ф1. А таранил Хэмилтон. Какой это факт?Почему повредил? Проехался по бублику и она сломалась. Шумахер ездил - у него не ломалось.Я не говорю что утверждения абсолютная ложь, но с такими же успехом можно называть фактами существование зеленых человечков, НЛО, Деда Мороза, Зубной Феи, и много чего другого Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Makelax Опубликовано 02.11.2011 17:52 Рискну предположить, что фаны Массы просто не смотрели те сезоны, и знают о них исключительно по рассказам таких же "специалистов".Не специалистов, а инсайдеров.Ведь ты, наверное, знаешь, что то, что показывается по ТВ - это ненастоящий чемпионат.Здесь кого-то выкладывали данные из "настоящего", так вот там Фелипе чемпион. Точно-точно.Я не говорю что утверждения абсолютная ложь, но с такими же успехом можно называть фактами существование зеленых человечков, НЛО, Деда Мороза, Зубной Феи, и много чего другого То есть мало то что мы у тебя в игноре, но ты с нами общаешься... (зачем он нужен тогда вообще?)Так ты еще имеешь что-то против Зубной Феи?Анафеме. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах