Фелипе Масса

[vovann]

Т.е. команда делает обновления и для Фелипе, а не как пытались вчера нас убедит, что обновления делают только для Алонсо?

Если команда так хочет Фелипе слит заставили бы ехат с ненадобным крылом, а ему принесли и старое и новое. Не умеют они качествено своих гонщиков сливат. Вот в Мак лучше справляються.

Ну зачем так откровенно утрировать? Обновления делаются для Алонсо,а вот подойдут ли они Фелипе - это уже другой вопрос.

[First Lady]

Честно говоря я ничего не понял. Скажу только так, обновления изготавливаються с учетом предпочтений Алонсо. Но их же тестирует и Масса и если они ему подходят, то бразилец использует их и далее. Только вся соль в том, что обновления эти для Алонсо и пожтому он прибавляет от них больше чем Масса.

Когда вам угодно, очень хорошо понимаете.

Вчера здесь еще раз попытались убедить нас в том, что команда намеренно Фелипе сливает, т.к. ему обновления не предоставляет. Никакие. Фелипе и Роб ждут аварии, что бы посмотрет что на болиде Фернандо есть.

Сейчас оказалось, что все-таки предоставляет, но они ему не подходят.

Но если цел No 1 команды являеться слив Фелипе - им более выгодно заставить Фелипе ехать с неподходящим обновлениям.

Сейчас понятно?

[mobut]

Когда вам угодно, очень хорошо понимаете.

Вчера здесь еще раз попытались убедить нас в том, что команда намеренно Фелипе сливает, т.к. ему обновления не предоставляет. Никакие. Фелипе и Роб ждут аварии, что бы посмотрет что на болиде Фернандо есть.

Сейчас оказалось, что все-таки предоставляет, но они ему не подходят.

Но если цел No 1 команды являеться слив Фелипе - им более выгодно заставить Фелипе ехать с неподходящим обновлениям.

Сейчас понятно?

Я не могу отвечать за всех, я отвечаю за свое мнение. И как я уже говорил раньше, цель №1 команды, это побороться за титул. И сосредоточившись на одном пилоте это сделать проще.

[Мила]

Сейчас понятно?

неа

если я правильно понимаю KristaF1 вчера написала свое весьма спорное (на мой взгляд) мнение по поводу слива Массы, наверное к ней и надо обращаться за пояснениями.

[Nataly]

Вот, давайте здесь остановимся подробнее! А то никто мне за 3 года вразумительного ответа не дал, как-так получилась эта самая поддержка Массы? Почему команда начала поддерживать не крутенного пилота, ставшего чемпионом Мира именно с ней, да еще и в такой борьбе, да еще и в последней гонке, да еще и с преимуществом в целое очко?

Вот такой ответ тебя устроит?

"Монтедземоло оценил заслуги бразильца и в 2008 Масса получил право рискнуть и использовать свой шанс. Райкконен был согласен с такой философией."© Пьеро Феррари

Да что вы говорите?

Подвеску сменили в Германии. До Германии у Льюиса, Кими и Феллипе было одинаковое количество очков, причем перед этим была Канада, в которой Райкконен не финишировал не по своей вине, и Франция, где он потерял 2 очка по техпричинам.

[рыбак]

А это читали на Главной? Речь идет о Массе.

Или я бояню?

[Мила]

"Монтедземоло оценил заслуги бразильца и в 2008 Масса получил право рискнуть и использовать свой шанс. Райкконен был согласен с такой философией."© Пьеро Феррари

ссылочку на оригинал можно?

[profi007]

Жестко, однако Жак прошелся по Кими

[Panasonic1985]

А это читали на Главной? Речь идет о Массе.

Или я бояню?

Да, Кимофилы уже приходили и бурно это здесь обсудили, только не понятно почему здесь

Жестко, однако Жак прошелся по Кими

Потроллил немного

[рыбак]

Да, Кимофилы уже приходили и бурно это здесь обсудили, только не понятно почему здесь

Ну где же еще болзами померяться, как не в теме бывшего напарника! :hello:

[red_van]

Жак конечно красава

"Фелипе выигрывал гонки, едва не выиграл чемпионат, если не два. Он отличный гонщик, и сейчас неплохо выступает. Не понимаю людей, которые его критикуют"

Последний абзац блеск. Я тоже не понимаю почему критикуют Массу

[Zеrg]

ссылочку на оригинал можно?

Лео Туррини берёт интервью у Пьеро Ларди (Cына Энцо Феррари) ( Loiste #38316 )

Можешь почитать в соответствующей теме на форуме, или попросить у Даниэль ссылки на оригиналы :bye:

[Djentleman]

Да, Кимофилы уже приходили и бурно это здесь обсудили, только не понятно почему здесь

Просто Масса оказывается еще и канадский чемпион мира. Он многолик в своей сути

[zanashyh]

"Монтедземоло оценил заслуги бразильца и в 2008 Масса получил право рискнуть и использовать свой шанс. Райкконен был согласен с такой философией."© Пьеро Феррари

В Феррах, которые славились непременным разделением пилотов на первый-второй уже вначале сезона, это могло означать только то, что оба пилота вначале получат равные условия. Да и хто этот Пьеро? Дэ симбол оф де Феррари?

Подвеску сменили в Германии. До Германии у Льюиса, Кими и Феллипе было одинаковое количество очков, причем перед этим была Канада, в которой Райкконен не финишировал не по своей вине, и Франция, где он потерял 2 очка по техпричинам.

Причин и оправданий может быть множество. Факт остается фактом: Фелипе на тот момент в турнирной таблице был выше напарника.

[Zеrg]

Фелипе выигрывал гонки, едва не выиграл чемпионат, если не два

О каком втором чемпионате идет речь? Друг Жак знает несколько большее чем мы

[ФиМиКи]

Причин и оправданий может быть множество. Факт остается фактом: Фелипе на тот момент в турнирной таблице был выше напарника.

Сохраните кто-нибудь, для примера.

Что бы знать, в каких случаях можно и даже нужно апеллировать положением в турнирной таблице.

Вот в таком варианте это прокатывает.

[Nataly]

Причин и оправданий может быть множество. Факт остается фактом: Фелипе на тот момент в турнирной таблице был выше напарника.

Потому что у него на одну победу(Франция) было больше. Очков у них было поровну.

[ФиМиКи]

Потому что у него на одну победу(Франция) было больше. Очков у них было поровну.

Ну Фелипе же не виноват, что у Райкконена выхлоп, по правому борту, прогорел и вывалился наружу! :unsure:

Но, я не сомневаюсь, он бы и так его дожал, и на последнем круге бы обставил. А может и фотофиниш был бы! :blush:

[Rebus]

Причин и оправданий может быть множество. Факт остается фактом: Фелипе на тот момент в турнирной таблице был выше напарника.

напомни, почему этот аргумент не работает в 2010, и 2011 годах?

[zanashyh]

напомни, почему этот аргумент не работает в 2010, и 2011 годах?

Никак не пойму, к чему ты это, ну да ладно.

Так то я вот на этот пост отвечал:

http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=38620&st=108320&p=3667877entry3667877

[Cupprum]

О каком втором чемпионате идет речь? Друг Жак знает несколько большее чем мы

Ещё в Заубере, наверное, открыл счёт "моим победам" и "моим титулам"... Мы, просто, были невнимательны...:blush:

Надо у нашего штатного летописца спросить! Который, в отличии от некоторых, а так же, не имея инициативной группы, пишет массопедию (это приличное слово, если чё)...

[Salatik]

Вот такой ответ тебя устроит?

"Монтедземоло оценил заслуги бразильца и в 2008 Масса получил право рискнуть и использовать свой шанс. Райкконен был согласен с такой философией."© Пьеро Феррари

Подвеску сменили в Германии. До Германии у Льюиса, Кими и Феллипе было одинаковое количество очков, причем перед этим была Канада, в которой Райкконен не финишировал не по своей вине, и Франция, где он потерял 2 очка по техпричинам.

Отличный ответ! Он однозначно рассказывает нам о том что в 2008 Фелипе дали возможность побороться с Кими на равных, не делая распределения на 1 и 2 номера, и о том что Райкконен принял вызов.

Чем все закончилось - мы прекрасно помним. То что подвеску сменили - это хорошо. Массе же тоже сменили , правда? Т.е. одинаковые условия (по приведенной Вами цитате), одинаковая техника, равное количество очков, и Фелипе вышел вперед.

Опять таки, с чего Вы взяли что подвеска Кими не подошла? По-моему отлично подошла, Вы вспомните сколько БК кими показал - с этой подвеской машина отлично ехала под ним. А вдруг со старой было бы наоборот? Хорошие квалы, но сливные гонки.

[Salatik]

напомни, почему этот аргумент не работает в 2010, и 2011 годах?

почему не работает? По-моему никто не возражает здесь против того что Алонсо заслужил то что команда сейчас сосредоточила усилия на нем. Просто не понятно, почему от Массы ждут таких же результатов, при том что у него нет таких же условий.

Это все равно что Вы посадили одну картошку в чернозем, а другую в песок, и видя что вторая картошка не растет - говорите что она хуже первой.

[Rebus]

Никак не пойму, к чему ты это, ну да ладно.

Так то я вот на этот пост отвечал:

http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=38620&st=108320&p=3667877entry3667877

плохо когда теряешь нить собственных рассуждений

напоминаю хронологию постов

первый пост

Подвеску сменили в Германии. До Германии у Льюиса, Кими и Феллипе было одинаковое количество очков, причем перед этим была Канада, в которой Райкконен не финишировал не по своей вине, и Франция, где он потерял 2 очка по техпричинам.

твой ответ

Причин и оправданий может быть множество. Факт остается фактом: Фелипе на тот момент в турнирной таблице был выше напарника.

мой коментарий твоего поста

напомни, почему этот аргумент не работает в 2010, и 2011 годах?

Так, что внимательнее следи за спором

[ФиМиКи]

Опять таки, с чего Вы взяли что подвеска Кими не подошла? По-моему отлично подошла, Вы вспомните сколько БК кими показал - с этой подвеской машина отлично ехала под ним. А вдруг со старой было бы наоборот? Хорошие квалы, но сливные гонки.

Угу!

Если вспомнить, что были траблы с прогревом и Кими удавалось выводить на оптимальную температуру шины перед пит стопами.

То тогда да.

БК как раз и показывает, кто быстрее был в команде. Но, учитывая пит стопы и то, что Масса, с подходящей подвеской прогревал шины за круг...то.

А вот, когда действительно равные условия, как в этом году, то сразу видно ,что из этого получилось.

Переговоры Стеллы и Кими приводить не буду. Надо, сам найдешь о чем они говорили в Монако 2009. Там сразу видно, равные условия были или перевес в сторону "младшего брата".

(это чисто о вопросе про равенство в 2008-2009)