Михаэль Шумахер

[Fixxxer89]

Эта... а в чем разнообразие?..

В способе схода, очевидно же

[Rebus]

ничуть не отличается, о чем уже не раз писали выше. МШ логику своих действий пояснил сразу же - собственно все подтверждается картинкой на видео. Отговорки Сенны о том, что он оставил место и т.п. - это очевидная нелепость. продолжи Шум атаку слева, Сенна продолжил бы движение пока полностью не вытеснил за пределы трассы что на скорости МШ было весьма чревато. частично вина Шуми, безусловно есть - слишком хорошего мнения оказался о Сенне.

ну сенна бы продолжил бы выдавил бы, великий МШ это предвидил и выпили обоих чтобы не мучаться.

Все куда проще, ошибся МШ - бывает

[kaiowas]

думаю зарплата у михаэля довольно неплохая...

Шумахер отбивает свою зп неплохим пиаром для мерса и спонсорами, пришедшими в мерс именно пока там Шумахер + его личные спонсоры.

[shumy]

Ещё непопадания в 107% не было. :bigwink:

Не, не катит, слишком трудно. Это ж надо все три практики ещё не попадать.

Хотя.... если ездить заадом....

[Корица с мёдом]

решение стюардов абсолютно адекватное, ибо имеет место банальный въезд в зад

Как насчет эпизода Уэббер-Ковалайнен два года назад в Валенсии? Там наказания не было.

[F1+WRC]

виноватых искать не буду,пожелаю терпения и веры в светлое будущее))

я конечно фоб,но такой не прухи я давно не видел

[din]

А разве радиопереговоры включают в эфир в прямом эфире?

Мне лично показалось, что этот разговор имел место сразу после выезда из боксов. А вовсе не после аварии.

А то получается, что постоянно кто-то виноват чуть меньше, инаказывать его не стоит. Хотя тоже "просто ошибся на торможении". И вообще у судей в тот момент настроение было лучше, живот не болел, солнце светило ярче и трава была зеленее.

после какого еще выезда из боксов?

чьего выезда? шумахер припарковался, сенна до боксов не доехал

ну петров тоже ошибся на торможении в борьбе с алонсо, когда влепился в шумахера

[Rebus]

Но ведь в Валенсии 2010 Уэббер боролся с Ковалайненом за 18 позицию! Эпизод и в правду похож, но у Марка с Хейкки авария была куда серьезнее, а последствий - вообще никаких!!!

Разве это справедливо?

конечно несправедливо, но ты можешь сказать что ФИА последовательна в своих решениях?

[maks_1207]

Ну вот... :dry: Опять не повезло

А я читала, что пожар начался в КЕРСе... Или его уже успели снять с машины?

Из-за искры при откачке топлива. КЕРС не при делах. Хотя кто же кинул спичку? :think:

[screamer76]

Выражение "если МШ и дальше..." подразумевает, что он делает это с неким постоянством. А можно узнать поточнее, в скольких столкновениях за эти три года МШ винил других?

С удовольствием. В данный момент - виноватых 2-е, Сенна и целая компания Пирелли. Интересно, что шины у всех одинаковые, но жалуется - МШ, собственно который к ним приспособиться не может. Далее - отсутствие тестов, все в одной лодке, но МШ опять жалуется. Это немного, может я чего и не помню, а за прошлые годы (до 2006-го), я думаю тоже наберется. Времени и желания делать подробное исследование не имею, поскольку не считаю это нужным и важным. Важнее конструктивно воспринимать собственные ошибки и работать над собой, не так ли, а не заявлять во всеуслышание - как про шины и не называть других идиотами, когда сам напортачил.

[screamer76]

Как насчет эпизода Уэббер-Ковалайнен два года назад в Валенсии? Там наказания не было.

А Кова тогда не был круговым?

[din]

Как насчет эпизода Уэббер-Ковалайнен два года назад в Валенсии? Там наказания не было.

это где уэббер исполнил мертвую петлю?

а наказания не было?

ну это косяк стюардов, если так

но это не означет, что судьи вчера ошиблись

если вы превышаете скорость и вас останавливают и пишут штраф, это не значит, что вы будете впаривать гаишнику, что типа вот моего друга вчера не наказали вот там то, а он тоже превышал значит, и я не виноват

отвечать надо за себя

[roomm]

Как насчет эпизода Уэббер-Ковалайнен два года назад в Валенсии? Там наказания не было.

Да вот как понять этих судей спортивыных:

-на ЧМ по хоккею Шведы наших били - наши получили дисквал частичный

-Хэма перекинули в самый хвост по решению судей

-Михаэля на пятачек наказали

Это из последних событий, по моему - не справедливых.

[zilafon]

после какого еще выезда из боксов?

чьего выезда? шумахер припарковался, сенна до боксов не доехал

ну петров тоже ошибся на торможении в борьбе с алонсо, когда влепился в шумахера

и получил +5

[Rebus]

места там было немного, и главное - по правилам Сенна мог продолжать смещение в ту сторону, что несомненно он бы и сделал - благо, есть пример того же Росберга, который совсем недавно воспользовался пару раз этим трюком, причем довольно грубо, и каким-то непостижимым образом избежал наказания. А вот двигаться в обратном направлении ПО ПРАВИЛАМ Сенна права уже НЕ имел. Именно по этой причине МШ и полез вправо. Так что это не просто "бы", а продуманный на большой скорости маневр, который при адекватности пилота впереди, должен проходить.

как это не имел, есть маневр смещения и есть РАЗРЕШЕННЫЙ спортивным регламентом возврат на траекторию.

МШ поймал сенну на противоходе, Сенна ехал на траекторию, МШ ехал внутрь, но встретил Сенну.

имхо все просто МШ виноват. наказание? я болею за хэмильтона его бы наказали +10, так что все не так уж страшно.

[Rebus]

Сделайте паузу на 13 секунде. Сместился влево почти полностью, надо было дальше продолжать смещение. Зачем при таком быстром сближении пошел вправо - большой вопрос.

согласен, смещался уже когда пространства для такого маневра не осталось

[DarK-SergeanT]

А есть тут кто-либо, не считающий Бруно виновным?

Я считаю его невиновным.

собственно в успехах имхо превалировал не столько талант, сколько аццкое трудолюбие и возможность его использовать.

но без этого мы видим, что мегасупостью не пахнет

В успехах как ты правильно заметил преувориловал адский труд!

Талант есть как и у всех гонщиков Формулы 1.

Но то что совершил бедный немецкий паренек, то как он вгрызался в свои шансы.

Вообщем просто Шуми получил по заслугам.

Из-за искры при откачке топлива. КЕРС не при делах. Хотя кто же кинул спичку? :think:

Как кто Шуми это же очевидно Для всех фобов всегда виноват Шуми.

С удовольствием. В данный момент - виноватых 2-е, Сенна и целая компания Пирелли. Интересно, что шины у всех одинаковые, но жалуется - МШ, собственно который к ним приспособиться не может. Далее - отсутствие тестов, все в одной лодке, но МШ опять жалуется. Это немного, может я чего и не помню, а за прошлые годы (до 2006-го), я думаю тоже наберется. Времени и желания делать подробное исследование не имею, поскольку не считаю это нужным и важным. Важнее конструктивно воспринимать собственные ошибки и работать над собой, не так ли, а не заявлять во всеуслышание - как про шины и не называть других идиотами, когда сам напортачил.

Так многие гонщики выражались неготивно.

Просто с этой политкорректностью не все могут высказаться.

А Шуми терят нечего.

[Корица с мёдом]

А Кова тогда не был круговым?

Судя по этим словам, нет. Ковалайнен: "Он был прямо позади, и я защищал свою позицию. Мы боролись, и я никогда не сдаюсь без боя – а он, полагаю, не был уверен в том, в какую сторону смещаться – и в эту секунду я нажал на тормоз, и у него просто не было возможности среагировать."

[michael.]

смысла нет перитерать .ни чего не изменится . ждем следующий этап . жизнь продолжается

[din]

и получил +5

и совершенно правильно

также как и сабж вчера

[Sergey_S]

Да вот как понять этих судей спортивыных:

-на ЧМ по хоккею Шведы наших били - наши получили дисквал частичный

-Хэма перекинули в самый хвост по решению судей

-Михаэля на пятачек наказали

Это из последних событий, по моему - не справедливых.

Сюда же добавить проезд по пит-лэйн для Феттеля и Массы. Они ни кого не обогнали, аварийную ситуацию не создали.

Кстати, наказание Хэмилтона считаю в высшей степени несправедливым! Хэмилтон в ошибке команды был вообще не виноват, "лишнего" преимущества с недолива поимел он ну может 0,1с, при том что выиграл 0,5с. Ну, можно было за формально зафиксированный факт нарушения дать +5 позиций, или анулировать вторую попытку и принять в зачет время, показанное на первой (примерно то на то по позиции на старте). Хэм сохранил бы все шансы бороться за подиум как минимум. А в конец пелетона - несправедливо однозначно.

Назначение наказаний в Ф1 всегда было претенциозным и несправедливым.

[Rebus]

Как насчет эпизода Уэббер-Ковалайнен два года назад в Валенсии? Там наказания не было.

ссылаться на это бесмысленно, благо случаев непоследовательного судейства выше крыши

[Delfin]

после какого еще выезда из боксов?

чьего выезда? шумахер припарковался, сенна до боксов не доехал

Когда после боксов Сенну Грожан обгонял. А следом Миша попытался.

Просто ответ "Мы попробуем с этои что-то сделать" после аварии совсем не в кассу.\

Скорее всего это все прозвучало еще до аварии.

[screamer76]

Судя по этим словам, нет. Ковалайнен: "Он был прямо позади, и я защищал свою позицию. Мы боролись, и я никогда не сдаюсь без боя – а он, полагаю, не был уверен в том, в какую сторону смещаться – и в эту секунду я нажал на тормоз, и у него просто не было возможности среагировать."

Сорри за оффтоп, я просто не помню, но со стороны Марка, тот "полет навигатора" тоже был последствием не самого умного действия. По поводу адекватности стюардов ФИА - копий сломано много, недовольных еще больше, а восприятие их судейства в каждом конкретном случае - это ведь зависит еще и от того, на чьей ты стороне.

[zilafon]

Сюда же добавить проезд по пит-лэйн для Феттеля и Массы. Они ни кого не обогнали, аварийную ситуацию не создали.

Кстати, наказание Хэмилтона считаю в высшей степени несправедливым! Хэмилтон в ошибке команды был вообще не виноват, "лишнего" преимущества с недолива поимел он ну может 0,1с, при том что выиграл 0,5с. Ну, можно было за формально зафиксированный факт нарушения дать +5 позиций, или анулировать вторую попытку и принять в зачет время, показанное на первой (примерно то на то по позиции на старте). Хэм сохранил бы все шансы бороться за подиум как минимум. А в конец пелетона - несправедливо однозначно.

Назначение наказаний в Ф1 всегда было претенциозным и несправедливым.

если бы не начали изварачиваться и пытаться впарить про "тех. проблемы", более чем уверен, так бы всё и было.

какая провокация? сенна сделал смещение и вернулся на траекторию, все в рамках правил, МШ решил исхитриться и сигануть внутрь, но не учел точку торможения сенны, места не хватило.

в этой теме солнцеликий дедушка всегда прав. механики плохие, стюарты плохие, соперники так вообще редиски, шины тоже плохие.