shadoff Опубликовано 30.08.2010 17:52 Вот из-за таких перлов в эту тему ходит так много народа.любителям перловки могу посоветовать пересмотреть ГП канады-08. исключительный пилотаж на пит-лейне. :lol: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Incognito Опубликовано 30.08.2010 17:52 парой страниц ранее ваш собрат меня уверял, что торможение Ала в Австралии оправдывает Уэббера.про эту ситуацию - речь не столько о торможении, сколько о том, что Дженс не ушел на траекторию, как вроде было обозначил поначалу, с чего все и началось. это все в пределах правил и в целом грамотно, вот только это отчасти и привело к тому, что Фетт "потерял" тачку.Ничего он не обозначил, не было там движения влево, ни малейшего... до самого поворота. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Boxter Опубликовано 30.08.2010 17:55 1 - это столкновение с Баттоном, пит-стоп для замены антикрыла2 - штраф, проезд по пит-лейн за столкновение3 - был недалеко от Алонсо, но в борьбе с де ля Розой проколол колесо и опять в поехал боксы, причем очень медленно, т.к. прокол случился далеко от пит-лейн4 - очередной пит-стоп. попытка угадать сильный дождь провалилась.5 - всеобщий дождевой пит-стоп.В итоге Феттель в боксах провел: 1:33!, против 42.478 напарника.copy/paste Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 30.08.2010 17:57 Ничего он не обозначил, не было там движения влево, ни малейшего... до самого поворота.да неужели?http://www.youtube.com/watch?v=DHwQP_0YRdkсмотрим начиная с 20 секунды и особое внимание обращаем на то, по какой траектории в поворот входит Кубица. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex N. Опубликовано 30.08.2010 17:59 Одному оправданы, другому - нет. Ясно.А обгон Лиуцци был успешным или нет? В какую категорию отнести? Нет. У одного таких эпизодов почти нет, а у другого - вся карьера из них состоит.Обгон Лиуцци - не успешный. Или можно считать пробитое колесо успехом? Вина в этом обоюдная, то есть 50% вины на Феттеле. Именно из-за этих 50% и говорю, что не успешный. Но тут хотя бы есть факт обгона. И риск в этот момент был оправдан. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 30.08.2010 18:01 И опять съезд на Льюиса и самдурак. Вы не перстаете удивлять :haha:видимо нужно пояснить очевидное: после известных перлов Хэма делать из мух слонов в отношении соперников означает, как минимум, выглядеть глупо. хехе Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Jenson1 Опубликовано 30.08.2010 18:04 Студенту очередной незачет. :angry:Если еще будет чудить таким образом, сомневаюсь что получит диплом :haha: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Max-ML Опубликовано 30.08.2010 18:05 ровно тоже самое можно сказать о Барике.зачем мне эпизод двухлетней давности - мне хватает двух эпизодов этого года да еще и в НОВЫХ УСЛОВИЯХ принятия решений судьями.в это м сезоне наблюдается беспрецедентно неознозначное судейство.Но Баррик выбыл, как его можно наказать проездом чере пит? :o Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 30.08.2010 18:06 Но Баррик выбыл, как его можно наказать проездом чере пит? :oда дело ж не в этом! а в том, что тот эпизод признан инцидентом, а Барик полностью невиновным. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Incognito Опубликовано 30.08.2010 18:07 да неужели?http://www.youtube.com/watch?v=DHwQP_0YRdkсмотрим начиная с 20 секунды и особое внимание обращаем на то, по какой траектории в поворот входит Кубица.Отличное видео, в котором четко видно движение Баттона по правой внутренней стороне перед поворотом. И смещаться влево Баттон начал уже когда феттель сбоку ему махал рукой. До этого четко по линии ехал. Про Кубицу вообще не в кассу.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 30.08.2010 18:08 Использование аргумента самдурак при любом удобном случае, только бы принизить косяки Феттеля, выглядит смешно и нелепо. Ты уже должен был понять - у оппонентов это вызывает только снисходительную улыбку.такую же реакцию вызывают попытки оппонентов присвоить ошибке Феттеля статус исключительной в Ф1. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Andruer Опубликовано 30.08.2010 18:09 видимо нужно пояснить очевидное: после известных перлов Хэма делать из мух слонов в отношении соперников означает, как минимум, выглядеть глупо. хехеА кроме Канады-08 и предъявить нечего. Тем более, что никто и не отрицает косяка Хэмилтона.Но вот зато у "таланта" таких косяков наберётся, мама не горюй. Япония-2007, Австралия-2009, Турция-2010, Бельгия-2010.А можно вспомнить и младшие серии, правда? Столкновение с собственным напарником в Ф3 в Италии. И нигде не виноват.А ещё всех глупцами окрестили.Мндэээ-2. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SBN Опубликовано 30.08.2010 18:10 видимо нужно пояснить очевидное: после известных перлов Хэма делать из мух слонов в отношении соперников означает, как минимум, выглядеть глупо. хехеИнтересно, а болелам, ну напрмер, Трулли или Чандхока, можно писать что-то сильно критическое о младозвезде? Или они тоже должны в ужасе вспоминать о "перлах Хэма" и в раскаянии молчать в тряпочку? :) И как же тогда быть болелам (некоторым, не всем) 'той же самой звИзды, шастающим по другим темам? Вспоминать его "перлы" и тоже помалкивать? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 30.08.2010 18:12 Отличное видео, в котором четко видно движение Баттона по правой внутренней стороне перед поворотом. И смещаться влево Баттон начал уже когда феттель сбоку ему махал рукой. До этого четко по линии ехал. Про Кубицу вообще не в кассу..четко видно смещение Баттона вправо в целях защиты позиции.Кубица в качестве ориентира для того, чтобы понять местонахождение траектории. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Max-ML Опубликовано 30.08.2010 18:13 да неужели?смотрим начиная с 20 секунды и особое внимание обращаем на то, по какой траектории в поворот входит Кубица.Ну не Кубица, а Баттон. Входит нормально, защищается корректно. К тому моменту, о котором ты говоришь, Феттель уже потерял машину.Грубая ошибка немца, о чём тут говорить? Бывает? Бывает. Но у него слишком часто. А парень меж тем мнит себя звездой, потому и нервничает. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 30.08.2010 18:13 Вы тут уже второй день пытаетесь его выгораживать. Странный способ проявить эту реакцию.вы тут не первый день пытаетесь фобить Феттеля. Странный способ проводить время. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ml52 Опубликовано 30.08.2010 18:14 четко видно смещение Баттона вправо в целях защиты позиции.Кубица в качестве ориентира для того, чтобы понять местонахождение траектории.Четко видно Баттона, едущего по своей траектории без всяких смещений.Кубица в качестве ориентира для того, чтобы понять местонахождение траектории Кубицы.Еще раз если для тебя так очевидны эти маневры Баттона то почему никто, ни команда ни Феттель, про них не упоминали, строя свою линию защиты? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Incognito Опубликовано 30.08.2010 18:16 четко видно смещение Баттона вправо в целях защиты позиции.Кубица в качестве ориентира для того, чтобы понять местонахождение траектории.Четко видно только для Вас. Смещения не было.Смещение Баттона началось, когда феттель уже потерял свои болид..Если Кубица в качестве ориентира, то и Баттон и Феттель вне траектории. Дальше что? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SBN Опубликовано 30.08.2010 18:18 четко видно смещение Баттона вправо в целях защиты позиции.Кубица в качестве ориентира для того, чтобы понять местонахождение траектории.Траектория - это не "то, где едет Кубица", а заасфальтированная часть трека плюс отбойники. А дальше уже дело пилота выбирать, как ему ехать. Кстати Себ тоже что-то не очень придерживался "траектории Кубицы" (не знал наверное) :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 30.08.2010 18:18 Ну не Кубица, а Баттон. Входит нормально, защищается корректно. К тому моменту, о котором ты говоришь, Феттель уже потерял машину.Грубая ошибка немца, о чём тут говорить? Бывает? Бывает. Но у него слишком часто. А парень меж тем мнит себя звездой, потому и нервничает.Фетт потерял КАК СЛЕДСТВИЕ того, что Баттон защитил позицию. Вся логика прохождения поворота предполагала движение влево. И в самом начале эпизода при входе в поворот ощущение, что Дженс так и сделает, однако он тут же берет вправо и обрекает Феттеля на пируэты. Баттон видел, что Фетт собирается атаковать, иначе он не стал бы его блокировать. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Max-ML Опубликовано 30.08.2010 18:19 да дело ж не в этом! а в том, что тот эпизод признан инцидентом, а Барик полностью невиновным.Думаю, если бы Рубенс продолжал гонку, его бы оштрафовали. Плюс, смягчающее обстоятельство, что там многие ошиблись. Ну и могло сыграть роль, что это его 300-я гонка.P.S. Я представляю себе, что бы устроили фанаты Феттеля, если бы Хэм его так выбил, и какое наказание бы требовали! :D P.P.S. А ведь Феттеля могли наказать жёстче, предупреждение-то висит на нём. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rémy Опубликовано 30.08.2010 18:20 А парень меж тем мнит себя звездой, потому и нервничает.А разве Себ говорил, что он звезда, или же что он ощущает себя звездой? :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 30.08.2010 18:21 Траектория - это не "то, где едет Кубица", а заасфальтированная часть трека плюс отбойники. А дальше уже дело пилота выбирать, как ему ехать. Кстати Себ тоже что-то не очень придерживался "траектории Кубицы" (не знал наверное) :)начинается детсад. ну давай еще в словарь Ожегова залесь и цитаты оттуда извлеки.речь об оптимальной траектории.СЕб был занят атакой на Баттона, так что ему не до траектории Кубицы. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Incognito Опубликовано 30.08.2010 18:21 Фетт потерял КАК СЛЕДСТВИЕ того, что Баттон защитил позицию. Вся логика прохождения поворота предполагала движение влево. И в самом начале эпизода при входе в поворот ощущение, что Дженс так и сделает, однако он тут же берет вправо и обрекает Феттеля на пируэты. Баттон видел, что Фетт собирается атаковать, иначе он не стал бы его блокировать.Вот и все аргументы.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
shadoff Опубликовано 30.08.2010 18:22 Если общение с болельщиками Ф1 странный способ проводить время...плоскошуткостное пребывание в теме ненавистного пилота и бесконечные попытки заставить почитателей его таланта принять собственную точку зрения сложно назвать "общением с болельщиками Ф1". по крайней мере, в моем понимании, довольно странный досуг. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах