McLaren Racing

[Vinsant Vittoz]

Монако 2006, Миша, телеметрия показала что он очень поздно тормозил, с чем и согласились стюарды, отправив его на последнее место, но вот не задача, Феррари никакого штрафа не получила, в отличие от Мака

Причем он подставлял не одного пилота, за ним ехал целый табун

Тут только что недавнюю монакскую квалу в исполнении Льюиса обсуждали. Он там тоже ошибся, если помнишь. Так вот если ты посмотришь его телеметрию, то наверняка увидишь, что тормозил он позже обычного. Значит он умышленно ошибся? Это я к тому, что умышленно/неумышленно ошибался Шумахер доказать невозможно до сих пор, а вот умышленность пропуска Хэмилтона уже доказана.

Но это все лирика, не имеющая отношения к сабжу (вранью Хэмилтона). Эти два случая такие же близнецы, как и Шварцнеггер с Де Вито в одноименном фильме. Между ними нет ничего общего.

Шумахер помешал сопернику в квалификации, за что был наказан (отдельная строка в регламенте, преступление - наказание). Его вранье (если оно было) никому не вредило, он просто выгораживал себя. А каким боком к этому можно подвести команду вообще не понятно. Может ты расскажешь?

Хэмилтон же вредил сопернику именно своим враньем за пределами трассы. Причем вранье было неопровержимо доказано. Когда его поймали за болсы, он начал переводить стрелки на команду, дескать это команда мне сказала соврать, а я всего лишь слушался. Как здесь не наказать команду, наверное тоже только ты знаешь.

[Бугагатор]

Тут только что недавнюю монакскую квалу в исполнении Льюиса обсуждали. Он там тоже ошибся, если помнишь. Так вот если ты посмотришь его телеметрию, то наверняка увидишь, что тормозил он позже обычного. Значит он умышленно ошибся? Это я к тому, что умышленно/неумышленно ошибался Шумахер доказать невозможно до сих пор, а вот умышленность пропуска Хэмилтона уже доказана.

Но это все лирика, не имеющая отношения к сабжу (вранью Хэмилтона). Эти два случая такие же близнецы, как и Шварцнеггер с Де Вито в одноименном фильме. Между ними нет ничего общего.

Шумахер помешал сопернику в квалификации, за что был наказан (отдельная строка в регламенте, преступление - наказание). Его вранье (если оно было) никому не вредило, он просто выгораживал себя. А каким боком к этому можно подвести команду вообще не понятно. Может ты расскажешь?

Хэмилтон же вредил сопернику именно своим враньем за пределами трассы. Причем вранье было неопровержимо доказано. Когда его поймали за болсы, он начал переводить стрелки на команду, дескать это команда мне сказала соврать, а я всего лишь слушался. Как здесь не наказать команду, наверное тоже только ты знаешь.

да ладно тебе признайте, что если бы МиШу не ступил, а доехал до стены и сломал бы переднее крыло - то дело даже не рассматривали бы.

а по поводу вранья... а как же "я ничего не знал" про сингапур 2008?)

[Леший]

Тут только что недавнюю монакскую квалу в исполнении Льюиса обсуждали. Он там тоже ошибся, если помнишь. Так вот если ты посмотришь его телеметрию, то наверняка увидишь, что тормозил он позже обычного. Значит он умышленно ошибся? Это я к тому, что умышленно/неумышленно ошибался Шумахер доказать невозможно до сих пор, а вот умышленность пропуска Хэмилтона уже доказана.

Но это все лирика, не имеющая отношения к сабжу (вранью Хэмилтона). Эти два случая такие же близнецы, как и Шварцнеггер с Де Вито в одноименном фильме. Между ними нет

как это нельзя, за что его тогда наказали, просто за ошибку на трассе что ли почему Переса не наказали тогда в этом году , все все прекрасно понимали и понимают, только отдельные ярые Шумофилы до сих пор находятся в вакууме, не признавая это

а вот остальное действительно лирика

[Mandy Brother]

Монако 2006, Миша, телеметрия показала что он очень поздно тормозил

Ну отлично. Пилот ошибся. Иное доказать невозможно.

Но Миша так достал всех своими 5 титулами подряд что ему впаяли штраф потому что стюардам кое-что показалось.

В случае же Хэмилтона надо было просто изначально послушать тим радио.

[Rebus]

Тут только что недавнюю монакскую квалу в исполнении Льюиса обсуждали. Он там тоже ошибся, если помнишь. Так вот если ты посмотришь его телеметрию, то наверняка увидишь, что тормозил он позже обычного. Значит он умышленно ошибся? Это я к тому, что умышленно/неумышленно ошибался Шумахер доказать невозможно до сих пор, а вот умышленность пропуска Хэмилтона уже доказана.

Но это все лирика, не имеющая отношения к сабжу (вранью Хэмилтона). Эти два случая такие же близнецы, как и Шварцнеггер с Де Вито в одноименном фильме. Между ними нет ничего общего.

Шумахер помешал сопернику в квалификации, за что был наказан (отдельная строка в регламенте, преступление - наказание). Его вранье (если оно было) никому не вредило, он просто выгораживал себя. А каким боком к этому можно подвести команду вообще не понятно. Может ты расскажешь?

Хэмилтон же вредил сопернику именно своим враньем за пределами трассы. Причем вранье было неопровержимо доказано. Когда его поймали за болсы, он начал переводить стрелки на команду, дескать это команда мне сказала соврать, а я всего лишь слушался. Как здесь не наказать команду, наверное тоже только ты знаешь.

т.е. как я понимаю важен не моральный аспект проступка, а главное что можно доказать?

[Vinsant Vittoz]

да ладно тебе признайте, что если бы МиШу не ступил, а доехал до стены и сломал бы переднее крыло - то дело даже не рассматривали бы.

Скорее всего, но не факт.

[Ragtime]

но так как худшего гонщика из него это не делает, то пусть.

Именно это интервью и сделало из него худшего гонщика, чем он мог бы стать.Тебе удобнее думать что мухи отдельно котлеты отдельно.Это твое право.

Можешь сколько угодно проповедовать: "Учение Буги правильно, потому что оно верно!" Можешь сколько угодно молиться на свою икону. Это тоже твое право.

Можешь заниматься примитивным PR своей иконы, основанном на элементарном противопоставлении. Это тоже твое право.

Но есть один нюанс. Любой примитивный PR можно "отзеркалить".

И тогда все что тебе и таким как ты остается кричать о "фобстве", писать мерзости в личку, и просить "карманных модеров" потереть и забанить, ибо не фиг нарушать покой самых "адекватгых болел" всея форума.

Такая вот байда, Буги.

[Vinsant Vittoz]

как это нельзя, за что его тогда наказали, просто за ошибку на трассе что ли почему Переса не наказали тогда в этом году , все все прекрасно понимали и понимают, только отдельные ярые Шумофилы до сих пор находятся в вакууме, не признавая это

Никого не волнует что там все понимают. В Германии 2010 тоже все все понимали, а доказательств 0,00.

В случае с Хэмом не доказательства, а персик, наказывай - не хочу.

П.С.

И ответь уже, за что там Феррари надо было наказывать по твоему мнению.

[Леший]

И тогда все что тебе и таким как ты остается кричать о "фобстве", писать мерзости в личку, и просить "карманных модеров" потереть и забанить, ибо не фиг нарушать покой самых "адекватгых болел" всея форума.

вброс без доказательств, является не больше, чем клеветой, так что в студию, иначе обычный треп

[Vinsant Vittoz]

т.е. как я понимаю важен не моральный аспект проступка, а главное что можно доказать?

Можно или нельзя доказать - это всегда главное. А моральный аспект конечно важен. И тут нужно признать, что выходка Хэма намного гаже проделки Шумахера.

[Леший]

Никого не волнует что там все понимают. В Германии 2010 тоже все все понимали, а доказательств 0,00.

В случае с Хэмом не доказательства, а персик, наказывай - не хочу.

П.С.

И ответь уже, за что там Феррари надо было наказывать по твоему мнению.

я не оспариваю штраф Мака, но тогда и Феррари нужно было наказывать условным сроком, ведь они поддерживали вранье Миши, с которым не согласились стюарды ФИА, а раз они не согласились, значит признали это враньем

[Silvery]

Именно это интервью и сделало из него худшего гонщика, чем он мог бы стать.Тебе удобнее думать что мухи отдельно котлеты отдельно.Это твое право.

При желание "негодяя" можно сделать из любого пилота от Михаэля до Зольта Баумгартнера. Не то сказал, заблокировал, выбил (имя подставляем любое)

Вопрос лишь в желании.

[Rebus]

Можно или нельзя доказать - это всегда главное. А моральный аспект конечно важен. И тут нужно признать, что выходка Хэма намного гаже проделки Шумахера.

с какого?!

в чем прости разница? видимо в том что один МШ, а другой Хэм?

[Леший]

Можно или нельзя доказать - это всегда главное. А моральный аспект конечно важен. И тут нужно признать, что выходка Хэма намного гаже проделки Шумахера.

нда, Хэм подставил всего одного пилота, а Миша то всего около десяти, куда уж Хэму до такой подлости :haha: :haha: :haha:

[Vinsant Vittoz]

я не оспариваю штраф Мака, но тогда и Феррари нужно было наказывать условным сроком, ведь они поддерживали вранье Миши, с которым не согласились стюарды ФИА, а раз они не согласились, значит признали это враньем

Т.е. когда команда заставляет своего пилота врать и когда команда верит своему пилоту, это одно и тоже.

Спасибо, улыбнуло.

[Ragtime]

вброс без доказательств, является не больше, чем клеветой, так что в студию, иначе обычный треп

:haha: Протрезвел. Мои посты трутся, яркий образчик "масового фобства" продолжает висеть в "самой адекватной" теме. Какие тебе ещё доказательства?

[Леший]

Т.е. когда команда заставляет своего пилота врать и когда команда верит своему пилоту, это одно и тоже.

Спасибо, улыбнуло.

Когда верит в вранье, а тем более знает точно, одно и тоже, если не хуже, но больше не буду разбивать твою непоколебимую веру в честность и искренность такой великой команды, как ФИАрари, витай в облаках дальше, я не против

[рыбак]

Так, кто тут на МиШу "наезжает"? :bat:

[Ragtime]

При желание "негодяя" можно сделать из любого пилота от Михаэля до Зольта Баумгартнера. Не то сказал, заблокировал, выбил (имя подставляем любое)

Вопрос лишь в желании.

Естественно. Но оставляя за собой право сделать "негодяями" одним махом большую часть пелетона, уместно ли требовать корректного отношения к "объекту своего обожпания"?

Вы или трусы оденьте или крестик снимите.©

[Леший]

:haha: Протрезвел. Мои посты трутся, яркий образчик "масового фобства" продолжает висеть в самой адекватной теме. Какие тебе ещё доказательства?

обычно я не пьянее тебя, судя по постам :haha: Фобь без оскорблений, тереться не будут, хотя, о чем это я

да и хотелось бы доказательств, а то мои посты трутся, как-то не очень катят

[Silvery]

Так, кто тут на МиШу "наезжает"? :bat:

А он святой ?

Поругать чуток низя ?

[mobut]

Когда верит в вранье, а тем более знает точно, одно и тоже, если не хуже, но больше не буду разбивать твою непоколебимую веру в честность и искренность такой великой команды, как ФИАрари, витай в облаках дальше, я не против

Думаю не логично сравнивать поступки команд и пилотов относительно друг друга. Лучше уже рассматривать все в абсолюте, так как у них у всех рыльце в пуху. Там каждый гаразд вырвать себе кусок побольше, как с помощью местного "закона" так и обходя его. И если ФИА и относиться ко всем с разной степенью приоритета, то все вопросы к Берни, это его шоу.

[Леший]

Так, кто тут на МиШу "наезжает"? :bat:

все вопросы к Vitozу, он вопросы задает, мы лишь отвечаем

Думаю не логично сравнивать поступки команд и пилотов относительно друг друга. Лучше уже рассматривать все в абсолюте, так как у них у всех рыльце в пуху. Там каждый гаразд вырвать себе кусок побольше, как с помощью местного "закона" так и обходя его. И если ФИА и относиться ко всем с разной степенью приоритета, то все вопросы к Берни, это его шоу.

отдельные личности с тобой не согласны, считая свою любимую команду, чище слезы младенца

[Ragtime]

обычно я не пьянее тебя, судя по постам :haha: Фобь без оскорблений, тереться не будут, хотя, о чем это я

Да да, ключевое слово фобь!

Им всегда можно оправдать собственное пренебрежительное отношение к другим пилотам, командам и их болельщикам. Ведь для людей без пола и возраста, они "второй сорт не брак".

Их походя можно оскорблять за милую душу.

[Бугагатор]

Именно это интервью и сделало из него худшего гонщика, чем он мог бы стать.Тебе удобнее думать что мухи отдельно котлеты отдельно.Это твое право.

Можешь сколько угодно проповедовать: "Учение Буги правильно, потому что оно верно!" Можешь сколько угодно молиться на свою икону. Это тоже твое право.

Можешь заниматься примитивным PR своей иконы, основанном на элементарном противопоставлении. Это тоже твое право.

Но есть один нюанс. Любой примитивный PR можно "отзеркалить".

И тогда все что тебе и таким как ты остается кричать о "фобстве", писать мерзости в личку, и просить "карманных модеров" потереть и забанить, ибо не фиг нарушать покой самых "адекватгых болел" всея форума.

Такая вот байда, Буги.

ответил тебе в личку по поводу мерзостей в личку и т.п...