YariK Опубликовано 24.10.2006 13:10 Мне есть о чем поговорить на тему этого фина. Если исходить из кол-ва сообщенний, то флудерастом являешься ты.Ну это совсем LOL Я образно выразился на счет закрыть темуУгу сами сморозим, потом омазываемся... За свои слова отвечать надо, да и думать тоже не помешает прежде чем их ""образно "" сказать Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
NelEvg Опубликовано 24.10.2006 13:12 Не потружусь даже искать. Только если у меня будет лишнее время и я соизволю потратить его на того неграмотного юзера как ты. Но если я, как ты изволил завуалированно выразиться "зря болтаю", то таким образом ты обвиняешь и еще по крайней мере двух болельщиков Маков, которые тебя поправили. Следовательно к твоим титулам "балабола" и "плохого фаната" добавляется еще один - "хам". Молодец, парень! Продолжай в том же духе. Слив засчитан. За базар ты свой не отвечаешь. Вопросов больше нет. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rad Опубликовано 24.10.2006 13:51 Т.е. получается Прост, Вильнев, Шектер и Мэнсел...пасиб...Прост и Жиль - да, Шектер не напрямую, также как и Тамбэ.В обратную сторону: Икс, Йоханссон. Не напрямую Лауда и Мэнселл.В обе стороны + напрямую - Бергер. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юрец Опубликовано 24.10.2006 14:09 если бы кими остался на траектории, мш его бы просто объехал. как столб.Физико вот остался на внутренней...и что из этого вышло? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
din Опубликовано 24.10.2006 16:05 Физико вот остался на внутренней...и что из этого вышло? так и я о том же.кстати, у физики со скоростью на прямой было все нормально, у него 2 показатель по скорости после мш - "всего" на 6 кмч меньше. если бы он не ошибся при торможении в первом повороте (просто засмотрелся в зеркала имхо), то мш возможно так и не обогнал бы его вообще Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юрец Опубликовано 24.10.2006 16:13 так и я о том же.кстати, у физики со скоростью на прямой было все нормально, у него 2 показатель по скорости после мш - "всего" на 6 кмч меньше. если бы он не ошибся при торможении в первом повороте (просто засмотрелся в зеркала имхо), то мш возможно так и не обогнал бы его вообще Все равно в конце концов МШ бы его дожал... Разница в скорости на круге очень большая была. Да и Физико далеко не лучший по умению защищать свою позицию. ( что эта гонка в прочем и доказала ) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
din Опубликовано 24.10.2006 16:20 Все равно в конце концов МШ бы его дожал... ну, спорить не буду, тем более - смысл? Разница в скорости на круге очень большая была. разница в скорости на круге - это чо такое для обгона важна разница в скорости в том месте, где можно реально обогнать.и как раз в этом самом месте физика проигрывал мш меньше, чем любой другой пилот в воскресеньеДа и Физико далеко не лучший по умению защищать свою позицию. ( что эта гонка в прочем и доказала ) ну, тебе видней, я за физико не слежу особо пристрастно Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юрец Опубликовано 24.10.2006 16:28 разница в скорости на круге - это чо такое для обгона важна разница в скорости в том месте, где можно реально обогнать.и как раз в этом самом месте физика проигрывал мш меньше, чем любой другой пилот в воскресеньеЯ имел ввиду что МШ в общем был намного быстрее Физикеллы на протяжении всего круга, а не конкретно стартовой прямой и мог бы его обогнать в другои месте, например, на обратной прямой. ну, тебе видней, я за физико не слежу особо пристрастно Да я тоже не очень тщательно за ним наблюдаю, просто бросаеться в глаза, что он часто пропускает пилотов в борьбе за место... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ev_rus Опубликовано 24.10.2006 16:45 Всё таки есть конструктивное, но не согласен про воздушный мешок Шумахера. Скоростной потенциал его Феррари в этот период итак был намного бОльшим. Не секрет, что в первом повороте оптимально обгоняется именно по внутренней части. Так Кими эту часть и закрывал, а чтобы не улететь - тормозил бы раньше.. Ещё раз повторю - тащил бы Мишу за собою.. Миша бы в него не влип и по внешней бы не обошёл. И потом - Миша же не улетел никуда.. на более большой скорости, да ещё и с воздушного мешка..? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Юрец Опубликовано 24.10.2006 16:52 Всё таки есть конструктивное, но не согласен про воздушный мешок Шумахера. Скоростной потенциал его Феррари в этот период итак был намного бОльшим. Не секрет, что в первом повороте оптимально обгоняется именно по внутренней части. Так Кими эту часть и закрывал, а чтобы не улететь - тормозил бы раньше.. Ещё раз повторю - тащил бы Мишу за собою.. Миша бы в него не влип и по внешней бы не обошёл. И потом - Миша же не улетел никуда.. на более большой скорости, да ещё и с воздушного мешка..?Видя, что Кими остался на внутренней Ммша мог бы немного сместиться к центру трассы и перекрестить траекторию, не факт, что обошел бы, но... Хотя соглашусь - Кими сделал небольшой просчет...ЗЫ! Но борьба все равно была очень красивой - прошли в считаных сантиметрах друг от друга. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
din Опубликовано 24.10.2006 17:00 Всё таки есть конструктивное, но не согласен про воздушный мешок Шумахера. Скоростной потенциал его Феррари в этот период итак был намного бОльшим. Не секрет, что в первом повороте оптимально обгоняется именно по внутренней части. Так Кими эту часть и закрывал, а чтобы не улететь - тормозил бы раньше.. Ещё раз повторю - тащил бы Мишу за собою.. Миша бы в него не влип и по внешней бы не обошёл. И потом - Миша же не улетел никуда.. на более большой скорости, да ещё и с воздушного мешка..? не ушел бы на внутренний, так мш его по внутреннему просто объехал бы, даже без "мешка" и перетормозил бы без проблем... люди, смотрите повторы и попытки обгона за 4 и 3 круга до финиша, кими и там и там делал одно и то же, а мш - нет. сначала попробовал с внешней стороны, потом понял, что без мазы, и обошел по внутреннему. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ev_rus Опубликовано 24.10.2006 18:54 не ушел бы на внутренний, так мш его по внутреннему просто объехал бы, даже без "мешка" и перетормозил бы без проблем..так всё правильно! Киман и смещался, перекрывал внутренний вход в поворот.. Но зачем потом-то в последний момент открыл калитку.. сместился обратно ближе к правильной траектории входа!.. так и тащил бы Мишу за собою.. а оттормаживал бы раньше, чтобы не улететь. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Гость Davhard Опубликовано 24.10.2006 19:40 не ушел бы на внутренний, так мш его по внутреннему просто объехал бы, даже без "мешка" и перетормозил бы без проблем... люди, смотрите повторы и попытки обгона за 4 и 3 круга до финиша, кими и там и там делал одно и то же, а мш - нет. сначала попробовал с внешней стороны, потом понял, что без мазы, и обошел по внутреннему.хорошо еще,что Кимка завидев Шума не вылетел... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Mirrodin Опубликовано 24.10.2006 20:45 А по-моему,ошибка Кими была в том, что он изначально сместился с траектории для того, чтобы Шуми "выпал" из аэродинамического мешка,Ведь когда он только сменил траекторию, Шуми сразу же последовал за ним, а затем "нырнул" на внутренний радиус на столько "глубоко", на сколько Кими даже не мог и ожидать...Кажется самым логичным выриантом. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Black_Alert Опубликовано 24.10.2006 20:57 "мешок " на торможении? Это ж не слип-стрим. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
ev_rus Опубликовано 24.10.2006 21:04 Кажется самым логичным выриантом.вот Киме нужно было на внутренней части и оставаться.. и каждый раз так проходить поворот.. Миша так и был бы за ним. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 24.10.2006 21:16 Найдж в Феррари был. но в Маки он ушел из ВильямсаОоо про 1995г и те 2 гонки вообще забыл Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 24.10.2006 21:49 Нехорошие номера Феррари достались, если Масса будет пятым номером, то Кими при нем шестеркой Почему это ? №5 , как раз самый распространый и имено с этим № часто становились Чемпионами .Последние раз : №5 - Фонц - 2005г- Хилл - 1996г- Шум - 1994г-Менсел-1992г- Пике- 1983г-Андретти-1978г-Фитти -1974г- Стюард-1973г (с 5й гонки №5 , а был № 6и3)Дальше чехарда с № , но частенько у ЧМ №5 фигурировал с №6 Пике в 1987г и Росберг в 1982г стали ЧМИ с №1 , только 9 раз всего на один чаще А когда меняли чуть ли не в каждой гонке до 1972г , то тоже 5№ частенько у ЧМ был у 9 в отдельныхгонках Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Black_Alert Опубликовано 24.10.2006 21:53 Найдж никогда в Маке не был . ( наверно с Лотус путанули ) или то что у Вилльямс был с Хондой http://wildsoft.ru/drv.php?l=M&id=198010043или я или они Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Galev Опубликовано 24.10.2006 21:55 Найдж никогда в Маке не был . ( наверно с Лотус путанули ) или то что у Вилльямс был с ХондойОдна гонка в 95 кажется Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 24.10.2006 22:10 Т.е. получается Прост, Вильнев, Шектер и Мэнсел...пасиб...Вильнёв , формально тоже не из Мака , хотя и дебютироавал на 10ГП в Великобритании , а на 16и 17ГП , заменил Лауду в Феррах , так что формально не из Мака , не было у него контракта , да в Сильвере он на старой(3хлетней машине выступал , и был 3 гонщиком ( ну типа как сейчас по пятницам) Шектер ???? Он в Феррари из Вольфа в 1979г перешёл , да он дебютировал в Маке в 1972г и 5 в 1973г опять же не основным , а 3м . Не на прямую .Так что переходили из Мака в Ферры , только Прост и Кими . Бергер туда сюда и вон точнее -.Прост и Жиль - да, Шектер не напрямую, также как и Тамбэ.В обратную сторону: Икс, Йоханссон. Не напрямую Лауда и Мэнселл.В обе стороны + напрямую - Бергер. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Galev Опубликовано 24.10.2006 22:15 Так что переходили из Мака в Ферры , только Прост и Кими .Дракон, я тебя не узнаю, а Бергер? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 24.10.2006 22:15 http://wildsoft.ru/drv.php?l=M&id=198010043или я или ониИли я - блинн Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 24.10.2006 22:27 Дракон, я тебя не узнаю, а Бергер?Да гонка повтор началась . Да я только про тех что в том посту перечислены и то Найджа забыл напрочь , но не на прямую . А бергер , туда сюда ходил Да и - Rad там говорил , про Тамбе , не напрямую . и - Икс, Йоханссон Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Black_Alert Опубликовано 24.10.2006 22:31 Путаница! Однозначно! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах