A.C. Опубликовано 27.04.2006 20:08 просто констатация факта, что Кими и Михаэль уже подписали контракты... Просто так мошну никто открывать не станет Кими получает 10 млн. баксов и не идет в Феррари, так как Михаэль остается еще на два года. А контракт с Кими был с условием, что Михаэль уходит. Кими не хочет быть в одной команде с Михаэлем. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Link Опубликовано 27.04.2006 20:47 Кими получает 10 млн. баксов и не идет в Феррари, так как Михаэль остается еще на два года. А контракт с Кими был с условием, что Михаэль уходит. Кими не хочет быть в одной команде с Михаэлем.Откуда такая уверенность о том, что именно хочет Кими, а также что хочет руководство команды Феррари? Можно ссылочку - где официально сказано, что контракт с МШ подписан, и в нем есть подобный пункт. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 28.04.2006 00:18 Рон плохой политик? Да ладно...Естествено , зато отличный лицемер ( по Ожегову- лицимерие - поведение , прикрывающеенеискреность , злонамеренность притворным чистосердечием , добродетелью.) Мне в большей степени не понравились слова про отступные в 5 лямов, если Шум вето наложит на кандидатуру Кими.То есть получается, что со стороны Кими вопрос о переходе уже решен, и дело только в решении Шума.Не будут же Ферры просто так обещать 5 лимонов человеку, который даже не определился. Возможен вариант, когда Кими сам откажется от Ферров и тогда Мак заплатит Феррам 5 лямов отступных за КИми. Но тогда это должна быть тройная договоренность. Так что такой вариант маловероятен. А чего "не понравилось" , так оно и есть , о чём постоянно и говорили и только КимиМакофилы , долбили беспробудно - "Кими всё будет решать . А Майкл побоку." А всё прозаичней , Кими подписали , на случай если Майкл уходит , да как перспективную замену . но не более того . Ну или если Майкл захочет , то годик - два вместепогоняют - повторю что всегда говорил , Решает , только Майкл , а все остальные , от его решения зависят , в том числе и Кими . От этого и отступные , на всякий случай , если Майкл так РЕШИТ ! Вон Мальборо сказала , что готово раскашелится на ПАРУ Майкл-Кими в Феррах и бабки их не волнуют , да и Кими имено за стабильностью идёт , которое Феррам даёт титульный до 2011 включительно .http://www.f1news.ru/archive/id/13433 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 28.04.2006 00:52 Скажем так... не слишком успешный...Сначала они с Френком привели к власти Макса, но ошиблись, и не смогли им манипулироватьПотом они не хотели подписывать Договор согласия в 97, и в итоге оказались последними с худшими условиямиПотом они решили пошантжировать ФИА, создав ГПМА и снова прогадали - Берни их провел....Скажем так, политические победы у Рона есть, но и крупных поражений немало...так он ещё и Берни , перед Максом - посадил на данный пост , естествено не один с Френком и дядюшкой Кеном и самим Берни и Максом ( это основная движущая сила - "гаражников" - теперь льёт крокодиловы слёзы , но пролетел , как лист фанеры над Парижем , да и давно хватку потерял , судьба то не щадит , за гадости . Соглашусь. Но опять же плохой/хороший тогда будем рассматривать относительно.Политик он хороший, именно это качество позволяет ему уже сколько лет управлять командой.А вот на фоне Макса и, в особенности, Берни - посредственный. Мне, кажется, что без Берни Макс давно бы уж не устоял.А по поводу того, что они с Френком привели Макса - я не в курсе подробностей той ситуации.Но по идее и по логике крутого политика: это они должны считать, что они привели Макса к власти. Хотя реально Макс, скорее всего, сам поднялся используя сложившуюся ситуацию. При этом сделал еще так, что его чуть ли не уговаривали небось?Так крутой политик должен был поступить. Хотя повторюсь, что я не в курсе подробностей.Это точно , что не в КУРСЕ , и абсолютно не прав . Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 28.04.2006 01:08 Да, он ездил в Германию за детским питанием... это совершенно не из экономии... ну вот и множатся бредни в стилистике - журналюги о.линде . Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 28.04.2006 01:26 Ребят, вы чего? Я надеюсь, вы так шутите Не хотелось бы потерять кого-нить из фоумчан в борьбе за "правильность мнений"!Ну, формально МакЛарен создал МакЛарен. Рон пришел в уже готовую команду, у которой уже были победы.И не создавал и Чемпионом до него была , да потрудился не плохо , но но всёже только последышь . И Сенна то из Лотуса , хотя Титулу имено в Маке .Так же и по Флаву , не Бенеттон , ни Майкл , как и Рено - так причастность , а вот Фонц , да имено его , как и Мика - роновский , так что всё слишком притянуто , кроме Мики и ФонцаА Рон это - всё Мальборо , она его привела в Ф-1 да и финансами , по самое нехочу обеспечила , что б лучщих приглашать , , так что ей и заслуги У Лотуса и Брэбэма денег маковских не было и моторов нормальных не было.А вот это не аргумент , а их проблемы . Зато у Берни не МЕРЕННО !! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Serkin70 Опубликовано 28.04.2006 01:30 Кими не хочет быть в одной команде с Михаэлем.А я бы посмотрел на это. Даже не знаю за кого больше волноваться придется. Видимо первых гонок в таком составе придется ждать. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 28.04.2006 01:50 Интересно, где же тогда была Феррари, которая боролась за предпоследние места примерно в тех же годах...Ну когда Рон всех из Мака уже выпер (1982г ) , то выше была Мака то 83и 84 Титулы , да и в 1981г , а вот , а вот когда пришёл в 1980г , обе в одном анусе сидели - 11 и 8 очей Ну что же такая однобокость-то?А Феррари где были 15 лет? Столп Формулы один?Зато потом МОНОПОЛИЮ устроили , так что всё и отыграли , да и факторы объясняющие были , старение Энцо и смерть , бардак родственичка . Да и 1990г. Формально Простовско-ферровский был , но козни Рона ( Берни расплатился за приход к власти ) не тронули Сенну , а ведь должны были наказать и лишить очков , как Майкла в 1997гА спонсоры, моторы и прочая хрень - эти люди и без них работали/начинали работать.Заблуждаешся , как и многие .Рон без Мальборо - был никто в Ф-1 (так команда Ф-2- не более того) , да и в Ф-1 имено они его привели , так что без них он "не начинал работть" изначально , а потом когда Мальборо ушло от Рона , на других подсел - . Ну я ж не спорю, что поднялись. Ну так почему же после чемпионства в ЛЗ в 99-м, нескольких вицечемпионств в двухтысячных как в ЛЗ, так и в КК - все упорно продолжают писать Макам полную Ж и не считают, что команда может вернуться на чемпионскую позицию?и не полная и могёт Один Рон сам пришел. Брехня , привели за ручку и ещё обогатится дали . Не приходил он сам , подучи истрию Вообще-то в спонсорах МакЛарен Мальборо не просто так появилось. Именно Рон его туда привел. До сих пор аббревиатура MP в названиях болидов обозначает Marlboro Project. Так что в подъеме Маков заслуга целиком и полностью принадлежит Рону. Он сумел не только сохранить достояние, но и приумножить его. А начинал если помните младшим механиком. Простой пацан на побегушках.очередная брехня . учи историю и : - " В сад ." Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 28.04.2006 02:19 Лука был главной команды в 70-х. В 90-е, когда ему снова дали курировать Феррари, он нанял Жана. Но из этого не следует, что Лука так, с боку припеку, ни черта не понимает в Ф-1.Тоже брехня . В 70х , главой априори Комендаторе только и мог быть .прищёл - "главой" в 1992г. С Жаном рознакомился на гонках в Ралли , где Тод штурманимл , а Лука будучи студентом в ралли "Сан-Ремо" занял - 7 место . А вот Тод был штурманом у Чезаре Фьорио (влиятельный человек в итальянском автоспорте и тот пригласил в заводскую команду Ланчиа , тогда не плохо гоняла). А Энцо его заметил , когда тот высупал на радио , выступление понравилось услышаное Комендаторе , подарил автобиографию с дарственой и запомнил , получив стипендию от колумбийского ,уехал учится . вернувшись в 1972г. позвонил Энцо и попрорсило личной встрече , отучившись (26лет)в 1973 получил должность - менеджер "Скудерии Феррари" , именоон пригласил Лауду . и проработав 2,5 года ушёл к Аньелли , и Аньели же и заменил внебрачного сына Феррари - Пьеро(увольнение Алена его рук дело , как и бардак в Феррах . так как был в мать мягкотел но с амбициями) , имено на Луку ( ну а вот дальше - все уже примерно знают) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 28.04.2006 03:04 вообщето Макларен был с мальборо еще до Рона: они были титульным спосором Маклрен с начала 70х Рон тада нето что в Макларен, он ваще там 38 чел слева был, причем не в Маках, а в Макларен Рона протащили табачники морис и потом сместили Теди Маера поставив на его место Рона...странно таких вещей не знать. тем более присваивать то к чему он отношения не имеет.Ну хоть кто то , знает . Шумафил не в счёт ( это само собой) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
wild elf Опубликовано 28.04.2006 03:05 баттон в моем определении - . ... нет у меня к нему определения, ибо я за него не болею ни разу и не слежу за его выступлениями.если не следишь то на кой приплел его в нашем разговоре?что бы меня уязвить? ну, попытался ... тебе это не удалось.чего злиться-то?и не говори, что не злился вчера ... потому что такой чуши, что ты вчера нес ты не нес еще никогда.у война на "священной войне" голова должна быть холодной.изначальный посыл был - твоя реплика о том, что успех это титул. причем подано это было в таком духе, что все осталье - ацтой."ацтой" это твоя интерпритация моих слов и не самая верная.ты "дух" не пытайся уловить, тебе все= это не удастся.попытайся подойти к вопросу формально - прочитай то что написано и не меняйсмысла согласно своим разумениям ... может быть тогда у тебя получится понятьто, что пытается сказать собеседник.покажи мне мои же слова где бы я говорил, что Баттон лучший?хотя бы один рейтинг где я ставил его на первое место?объясни мне какая связь между моими жизненными принципами имоим болением за конкретного пилота?я уверен, что ни на один из этих вопросов ты не ответишь, потому что ...словоблудие это хорошо, но утомляет, да и без толку... все что ты можешь сказать по-этому поводу и будет словоблудием.твоим словоблудием.Такие давно затасканные фразы - вот это как раз отнюдь не признак интеллекта.У тебя, видимо, какие-то жизненные трудности? Побил что-ли кто-то? А то тебя сегодня слишком уж пробило на "гавканье" в отношении разных персов.Жлобство - это твои попытки говорить за всех. Вот это точно ни у кого уважения не вызовет.Какая поразительная самоуверенность. Снова судишь по себе? Впрочем, меня твой очередной моральный кризис не слишком трогает.Gonzo, твои потуги выступать психоаналитиком ничего кроме смеха не вызывают.твое тявканье на персов, при отсутствии аргументов, уже притча во языцех ...и ничего, кроме подтверждения этих слов, в квотинге нет.адьес. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 28.04.2006 03:31 Кими получает 10 млн. баксов и не идет в Феррари, так как Михаэль остается еще на два года. А контракт с Кими был с условием, что Михаэль уходит. Кими не хочет быть в одной команде с Михаэлем.опять путанула Не если Майкл подпишет , а если он наложит на Кими - вето , (это право у него в контракте ) , то Кимке - 5 лимонов , так как Ферры против Майкла не попрут .А вот Кими похоже и не спрашивали , поэтому то эти отступные и написали , на всякий случай , заевление Мальборо только подтверждает , это .А я бы посмотрел на это. Даже не знаю за кого больше волноваться придется. Видимо первых гонок в таком составе придется ждать.Главное , что этого очень хочет Мальборо и не поскупится : - " Что б сказку сделать - былью" , притом не в ущерб Команде . Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Gonzo Опубликовано 28.04.2006 03:59 Gonzo, твои потуги выступать психоаналитиком ничего кроме смеха не вызывают.У тебя, видимо, много опыта общения с психоаналитиками и наблюдения у них? Даже слишком много, раз они тебе мерещаться там, где их нет.твое тявканье на персов, при отсутствии аргументов, уже притча во языцех ...и ничего, кроме подтверждения этих слов, в квотинге нет.адьес.Аргументы на что именно тебя интересуют? А у тебя они есть? Я не заметил, чтобы в нашем с тобой разговоре вообще был какой-то смысл, кроме твоего желания заниматься мелким хамством, компенсируя здесь какие-то моменты личной жизни... Ты не зря про психоаналитика вспомнил, тебе нужен не я. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
wild elf Опубликовано 28.04.2006 04:07 Gonzo, твое, и отнють не мелкое, хамство это твой же стиль общения на форуме.так что если тебе немного похамили в ответ стоит ли так напрягаться?тебе же это привычно. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
din Опубликовано 28.04.2006 04:16 просто констатация факта, что Кими и Михаэль уже подписали контракты... Просто так мошну никто открывать не станет я думаю, что это скорее "констатация факта слухов"Imho тема уже перегорела и ничто кроме оффициального объявления о контракте подогреть её уже не сможет... +1 Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
din Опубликовано 28.04.2006 04:49 Кими не хочет быть в одной команде с Михаэлем. А я бы посмотрел на это. Даже не знаю за кого больше волноваться придется. Видимо первых гонок в таком составе придется ждать. да, было бы интересно, хотя мне бы лично не хотелось. но ажиотаж будет большой и к сожалению для меня, заявления "филип морриса" сделаны явно не на пустом месте а пост-квотируемая фраза просто улыбает Кими не хочет быть в одной команде с Михаэлем как раз слухи о том, что мш может наложить вето на подписание ферами кими (и выплату тому неустойки в 5 лямов вследствие этого), означают, что скорее мш не хочет (или скорее правильно - может не захотеть) кими в свою команду. раз уж все на свете зависит от мш, как здесь многие утверждают, и кими уже подписал, то значит как раз кими глубоко начхать, будет мш с ним в одной команде или нет.так что с логикой здесь у кого то не всё гладко, зато с апломбом все хорошо Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
kokain Опубликовано 28.04.2006 04:57 Кими и Миха, Миха и Кими???ИМХО: Про Алонсо и весь остальной пельетон,сразу забудут!!!!!Основные события сезона будут разворачиваться здесь!!!! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
wild elf Опубликовано 28.04.2006 04:58 раз уж все на свете зависит от мш, как здесь многие утверждают, и кими уже подписал, то значит как раз кими глубоко начхать, будет мш с ним в одной команде или нет.так что с логикой здесь у кого то не всё гладко, зато с апломбом все хорошо ндя ... "безупречная" логика.ваще-то если тот "от кого зависит" дает "добро" то это, видимо и означает ...ну, или должно означать, что ему все= кто там "вторым номером" работать будет.может быть я ошибаюсь? будет мш с ним в одной команде или нетво где апломб-то! "Кими в команде (это про Феррари!), а МШ при нем" ...ндя ... смешно.прости, din, никакой связи со вчерашним ...но и "мимо пройти" не смог ... не удержался. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Link Опубликовано 28.04.2006 05:05 опять путанула Не если Майкл подпишет , а если он наложит на Кими - вето , (это право у него в контракте ) , то Кимке - 5 лимонов , так как Ферры против Майкла не попрут .А вот Кими похоже и не спрашивали , поэтому то эти отступные и написали , на всякий случай , заевление Мальборо только подтверждает , это .Главное , что этого очень хочет Мальборо и не поскупится : - " Что б сказку сделать - былью" , притом не в ущерб Команде . Драгон - это не более лишь предположения основанные на слухах - Когда подписал МШ контракт, и где был приведен текст подписанного контракта с пунктом на право вето на контракт с КР. Почему Феррари не обьявила официально о подписании контракта с МШ? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
din Опубликовано 28.04.2006 05:34 ндя ... "безупречная" логика.ваще-то если тот "от кого зависит" дает "добро" то это, видимо и означает ...ну, или должно означать, что ему все= кто там "вторым номером" работать будет.может быть я ошибаюсь? если бы ему (мш) было все равно, дорогой наш логик, то не было бы разговоров про 5 лямов отступных в случае несогласия мш, а также разговоров о том, что мш все решает. раз он решает, значит ему не все равно. по моему, это просто даже для первоклассника. если бы ему было все равно, то у него бы не спрашивали.как раз кими подписал без раздумий, останется мш в ферах или нет...так что не пиши чушьво где апломб-то! "Кими в команде (это про Феррари!), а МШ при нем" ...ндя ... смешно.если у тебя проблемы со зрением, то это твои проблемы.где я писал о том, что "мш при кими"?если я сижу рядом с водителем в машине, то я с ним - в одной машине, и это не значит, что водитель "при мне". и не надо здесь демонстрировать измышления эльфийской логики, и приписывать мне то, чего я не говорилпрости, din, никакой связи со вчерашним ...но и "мимо пройти" не смог ... не удержался. если не можешь удержаться, не проходи мимо других мест, которые для другого предназначены Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
wild elf Опубликовано 28.04.2006 05:52 если бы ему (мш) было все равно, дорогой наш логик, то не было бы разговоров про 5 лямов отступных в случае несогласия мш, а также разговоров о том, что мш все решает. раз он решает, значит ему не все равно. по моему, это просто даже для первоклассника. если бы ему было все равно, то у него бы не спрашивали.я тебе точно показал нестыковки в твоей логике, а ты в ответпродолжешь ерунду писать. конечно ему не все= кто будетв команде и команда уважает его мнение.но конкретно к Кими это не имеет никакого отношения... эээ ...в том "духе" в каком ты это преподносишь.все= Кими или кто другой в свете первого пилота в команде.МШ будет первым в Феррари как бы кто тут не усирался.это же совсем просто понять. или я ошибаюсь? как раз кими подписал без раздумий, останется мш в ферах или нет...так. а он уже подписал? ну если так то он ничего же не терял, верно?только приобретал дополнительных 5 лямов ух ты! с бузинесом у Кими дела куда как лучше чем с пилотажем если у тебя проблемы со зрением, то это твои проблемы.мои, мои ... не волнуйся так где я писал о том, что "мш при кими"?вот тут:будет мш с ним в одной команде или нетэто Кими с ним, возможно, будет в одной команде и ни в коем случае наИборот.и не надо здесь демонстрировать измышления эльфийской логики, и приписывать мне то, чего я не говорилчто мне делать я уж как-нибудь сам решу,а вот что ты сказал то сказал....ну или сразу говори так, что бы потом не приходилось оправдываться.впрочем это тоже твое дело как говорить.если не можешь удержаться, не проходи мимо других мест, которые для другого предназначеныу Gonzo учишься ...ну давай, давай. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Yugin Опубликовано 28.04.2006 06:08 Идет война народная, священная война...Дин, Эльф - я уже запутался кто прав был изначально... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
wild elf Опубликовано 28.04.2006 06:10 Идет война народная, священная война...Дин, Эльф - я уже запутался кто прав был изначально...а в этом процессе (война) никто и никогда не бывает правым.вот уж тут поверь мне на слово - омерзительная штука ... война. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
A.C. Опубликовано 28.04.2006 08:06 Тоже брехня . В 70х , главой априори Комендаторе только и мог быть .прищёл - "главой" в 1992г. С Жаном рознакомился на гонках в Ралли , где Тод штурманимл , а Лука будучи студентом в ралли "Сан-Ремо" занял - 7 место . А вот Тод был штурманом у Чезаре Фьорио (влиятельный человек в итальянском автоспорте и тот пригласил в заводскую команду Ланчиа , тогда не плохо гоняла). А Энцо его заметил , когда тот высупал на радио , выступление понравилось услышаное Комендаторе , подарил автобиографию с дарственой и запомнил , получив стипендию от колумбийского ,уехал учится . вернувшись в 1972г. позвонил Энцо и попрорсило личной встрече , отучившись (26лет)в 1973 получил должность - менеджер "Скудерии Феррари" , именоон пригласил Лауду . и проработав 2,5 года ушёл к Аньелли , и Аньели же и заменил внебрачного сына Феррари - Пьеро(увольнение Алена его рук дело , как и бардак в Феррах . так как был в мать мягкотел но с амбициями) , имено на Луку ( ну а вот дальше - все уже примерно знают)Драг, конечно Главой был Энцо. Но Лука имел же какую-то высокую должность там, я просто не знаю какую, морду бить делегатам ФИА бегал. То есть принимал самое деятельное участие. И именно с ним связан подъем Феррари в 70-х.опять путанула Не если Майкл подпишет , а если он наложит на Кими - вето , (это право у него в контракте ) , то Кимке - 5 лимонов , так как Ферры против Майкла не попрут .Нет, я ничего не путанула. Это новая инфа. Из паддока Сан-Марино. Там обсуждают именно такой слух. Так что Драг в общем-то жду извинений. Вот вам еще пища для размышления - вчера в Сильвере один фэн Феррари дал Кими на подпись кепочку Пума Феррари. И он подписал.(Хорошо, что не кепочку с надписью Михаэль Шумахер!) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
din Опубликовано 28.04.2006 08:13 я тебе точно показал нестыковки в твоей логике, а ты в ответпродолжешь ерунду писать. никаких нестыковок в логике у меня нетконечно ему не все= кто будетв команде и команда уважает его мнение.но конкретно к Кими это не имеет никакого отношения... эээ ...в том "духе" в каком ты это преподносишь.ему не все равно, но он может наложить вето на приход кими? рыдалЪ и кстати, в каком духе я это преподношу?все= Кими или кто другой в свете первого пилота в команде.МШ будет первым в Феррари как бы кто тут не усирался.это же совсем просто понять. или я ошибаюсь? не надо путать мокрое с теплым. я не говорил о том, кто будет первым номером в ферах. и не собирался по этому поводу усираться где я писал о том, что "мш при кими"? вот тут:Цитатабудет мш с ним в одной команде или нет это Кими с ним, возможно, будет в одной команде и ни в коем случае наИборот. люди, объясните этому знатоку русского языка, что "мш при кими" и "мш с ним в одной команде" - не одно и то же, а то я уже устал ну или сразу говори так, что бы потом не приходилось оправдываться.советую внимательно читать и не придумывать за меняу Gonzo учишься ...ну давай, давай. Gonzo бывает слишком резок и я не всегда разделяю его мнение, но в данном случае он похоже нашел единственный способ общения с тобой: на хамство отвечать хамством, другого ты не понимаешь. а раз сразу начинаешь хамить, значит, заедает Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах