Виталий Петров ( старая тема )

[snowpark]

Клиника...

Не отмазывайся фоб, а отвечай! Либо думай, что говоришь, либо не говори, раз сам не понимаешь, чего хочешь сказать. И не нарушай правила.

[Fightone]

Как Спа-99. Хаккинен дёрнулся до старта, остановился, стартовал по погасшим огням.

Тут то же самое. Потому и старт такой фиговый получился.

Так у Хаккинена тоже был фальстарт. Мы не говорим о том, что Хюльк притормозил. Да притормозил, но тем не менее сам фальстарт был.

[Fixxxer89]

Так у Хаккинена тоже был фальстарт. Мы не говорим о том, что Хюльк притормозил. Да притормозил, но тем не менее сам фальстарт был.

Только фальстартом это не посчитали и не наказали.

[DNegreanuWSOP]

Ну-ну. Этого инцидента не было, если бы пилот, известный как Петров, не совершал подобных манёвров. Думать-то надо всё таки, когда так маневрируешь на старте.

Чёт я не понимаю, когда лажает Халк-ему всё прощают, а когда Петров совершает не криминальный манёвр, то он лох недостойный, чесно слово не понимаю вас немцев- у вас очень много пилотов - и за каждого вы болеете и защищаете, а как только руские болеют и защищают своего единственного, то вы сразу на них балон катите, что мол мы все предвзятые и фактов не замечаем, а каких фактов- вы так и недосуживаетесь представить!!!

[snowpark]

Мне не очень охота лезть в регламент, но я уверен, что критерий фальстарта - это движение до красных огней, а не пересечение линии. Иначе все бы просто вставали за пол метра-метр до неё и плавно-плавно накатывали, дожидаясь красных огней.

Да не обращай на нее внимания :D Она ОЧЕНЬ редко пишет что-то достойное.

[madwolfa]

Не отмазывайся фоб, а отвечай! Либо думай, что говоришь, либо не говори, раз сам не понимаешь, чего хочешь сказать. И не нарушай правила.

Тебе как маленькому объяснять? ОК. Эти онборды здесь выступили как лакмусовая бумажка вашей адекватности. Так понятнее?

[Gecko]

Линию-то он не пересёк - фальстартом это ещё не считается. А вот если бы пересёк, то сработала бы электроника и был бы штраф. А так всё нормально. :)

То бишь можно трогаться на красный, но линию не пересекать... А потом, когда огни гаснут - смело пересечь линию уже с профитом в виде скорости больше 0 км/ч.

Это как в лёгкой атлетике. Дёрнулся раньше выстрела - получите, распишитесь - фальстарт. Пересекал линию или нет - никого не волнует. Может ФИАшкам у легкоатлетов системку позаимствовать?

[Denalien]

http://www.youtube.com/watch?v=IgHgRPGC9Ig

Там комментатор - Мартин Брандл сразу говорит, что это ошибка Петрова и его возможно накажут. Второй по голосу вроде ДиСи и он тоже согласен с бранделом. Там кстати с онборда Хюлкенберга 1.31 хорошо видно как Петров въехал в переднее правое Нико.

[snowpark]

Тебе как маленькому объяснять? ОК. Эти онборды здесь выступили как лакмусовая бумажка вашей адекватности. Так понятнее?

Нет, профессор что-то не догоняю. Ты мне на мой вопрос ответь - как можно определить "границы неадекватности", и как доказать связь с онбордами?

[РМир]

Тебе как маленькому объяснять? ОК. Эти онборды здесь выступили как лакмусовая бумажка вашей адекватности. Так понятнее?

Онборд сам по себе не факт, поэтому выступать критерием чего либо не может. Если что и может, то это телеметрия с обоих машин, но она нам не доступна.

[VenomSRT]

Если что и может, то это телеметрия с обоих машин, но она нам не доступна.

Поэтому вы уверены что виноват Халк

[madwolfa]

Нет, профессор что-то не догоняю. Ты мне на мой вопрос ответь - как можно определить "границы неадекватности", и как доказать связь с онбордами?

ОК. Объясняю совсем на пальцах. Тебе показывают чёрный квадрат, а ты утверждаешь, что это белый круг. Так доступнее?

[Fightone]

Только фальстартом это не посчитали и не наказали.

То что не накакзали не говорит о том, что не посчитали. Тем более я плохо помню 99 сезон, так что лучше говорить за настоящее время.

[smit22777]

ну да, у Халка фальстарт. Что дальше?

а при чем тут фальстарт-то я про регламент вообщето, его надо знать ну или хотябы знать где посмотреть прежде чем такое писать.

А вины Петрова в столконевеннии не больше трети, Хулькинберг то зачем почти на корпус машины сместился с линии старта при его то скорости, это 2 метра почти между прочим! на онбоорде отлично было вибно что их скорости несопоставимы. а тормозит в потоке движения только полный идиот ну или женжины с их супер логикой

[Fixxxer89]

То что не накакзали не говорит о том, что не посчитали.

А что, могли сказать "фальстарт, но не накажем"? Не бывает такого.

[VenomSRT]

ОК. Объясняю совсем на пальцах. Тебе показывают чёрный квадрат, а ты утверждаешь, что это белый круг. Так доступнее?

Он не поймет, потому что неадекватен. :)

[Alkor]

Если человек меня подрезал и одновременно задел - виноват он. Если на ровном месте перестраиваюсь я и я же задеваю автомобиль сзали меня - виноват я. Но если меня подрезали и я избегая столкновения случайно въехал в другого - моей вины в этом нет. Мои действия были направлены на избежание аварийной ситуации, созданной подрезавшим, если бы не подрезавший - столкновения бы не было.

Вы не в правила смотрите, там этого не написано, тут надо разбирать причину и следствие. Сюарты выставили все в таком свете, что Виталий сам намеренно вьехал в "Хулькин нос".

Вот кстати, тупость Хулька:

он видит, что перед ним к нему смещаются 2 машины, но сам все равно едет вперед

На онбоарде Массы видно, что Петров ехал быстрее Хайда, не перестройся он влево, через пару десятков метров вьехал бы Хайду в зад.

Да и в этой ситуации Халк мог сместиться чуть влево места там было огого

[Пин]

Да, жаль Виталия, попал под классическую "подставу". Один смещается влево, другой слева подставляется. Формально Виталий виноват, а по сути Хюлькенберг все видя даже не сделал попытки уйти от столкновения.

[snowpark]

ОК. Объясняю совсем на пальцах. Тебе показывают чёрный квадрат, а ты утверждаешь, что это белый круг. Так доступнее?

Ты мне вопросы не задавай, ты объяснения ищи своим утверждениям!

[gosham]

Линию-то он не пересёк - фальстартом это ещё не считается. А вот если бы пересёк, то сработала бы электроника и был бы штраф. А так всё нормально. :)

если не брать в расчет маневр Петрова, вы как болельщик Халка вряд-ли согласитесь признать тот факт, что Николас вчистую провалил старт и даже без учета того, что стюарты скорее всего простили бы его у него была провалена гонка. Пока остаюсь при своем мнении - Халк слабоват в гонках.

ЗЫ все равно не понимаю - зачем приходить в тему и плясать на костях.

[Rémy]

Да и в этой ситуации Халк мог сместиться чуть влево места там было огого

А он должен был? Перед Петровым надо расступаться всем что-ли?

[Vasco de Yola]

Ну-ну. Этого инцидента не было, если бы пилот, известный как Петров, не совершал подобных манёвров. Думать-то надо всё таки, когда так маневрируешь на старте.

А ты когда едешь на машине и в твою сторону делает движение автомобиль, куда инстинктивно поворачиваешь руль?

[snowpark]

Eleniel, я хотел тебе тоже сказать, мол твои посты-то тоже на жалобы разного рода тянут. Ты так сказать у себя бревно-то посматривай, а долбанет по лбу-то :)

[Fixxxer89]

Формально Виталий виноват, а по сути Хюлькенберг все видя даже не сделал попытки уйти от столкновения.

Только есть подозрение, что Хюлькенберг ничего не видел, даже если и видел Петрова - вряд ли предполагал, что Виталий туда полезет, а если заметил, что полез, то просто не имел времени что-то предпринять. И обвинять его - это примерно как обвинять вазу в том, что ты зацепил её рюкзаком.

[igMac]

...

Да, и дураков вокруг поменьше... :bat:

Не помогло пожелание :cray:

Одного налево тянет, другой не то ворон считает, не то наоборот, затихарившись после фальша кидается сносить всех кто его уделал :angry:.

Команде пох, или за отлетевшее колесо трясутся :mda: :thumbdown: