Виталий Петров ( старая тема )

[Dairid]

Он после первых гонок беречься стал, опыт набирать. Предпочитает синицу в руках, скажем так.

[stlord]

Я за грамотностью в этом случае не гонюсь. Сужу по результатам, и результаты не впечатляют. ;) Нет в нем изюминки, в первой гонке была, а потом пропала. Сравнить с тем же Камуи. Вот за ним в разы интереснее наблюдать. :good:

Я не о том говорил. Ну да ладно, понаблюдаем за Камуи: Бахрейн - технический сход, Австралия - эпический выпил с трассы Нико Халкенберга, Сепанг - технический сход, Китай - поиграл в мишень для Льюцци, Испания - 12 место, Монако - технический сход, Турция - 10-е место (кстати, реально молодец - боевое очко, хоть и заработанное из-за схода самизнаетекого), Канада - познакомился со знаменитой стенкой, Валенсия - феерическая удача.

Я уважаю Камуи за бойцовские качества, но говорить, что он интереснее Петрова - это в корне неверно.

[cosinusg]

зачем критиковать попва в теме петрова?

это связано просто очень крепко

может петров и не гений вроде сенны и прочих, но и не слабый пилот. ему надо вкатиться, он долго усваивает, учится - это факт. ну и что такого? да даже если он вообще ничего особенного не добьется больше, он навсегда останется нашим первым пилотом, серьезно заявившем что и в россии есть пилоты, достойные управлять машиной формулы 1 в гонках. а все, кто спешит обгадить его за каждую оплошность - обыкновенные дешевые глорики, которые как рыбы прилипалы - цепляются к тем, кто начинает выигрывать гонки и чемпионаты, и облаивают всех, кто этого пока не может достичь. жалко на таких смотреть..

Что-то понабежало сюда регистрантов каких-то непонятных с парой постов в активе. Виртуалы чьи-то штоле?

отвечу на оба поста сразу....да, я только сегодня зарегистрировался на форуме, но формулу 1 смотрю с 1992 года....мне было 9 лет когда я начал формулу 1 смотреть, болел за Мэнсела сначала....помню и аварию Сенны, и уход Проста, и времена Хилла, и восхождение звезды Шумахера, два титула Хаккинена, и как Алонсо бодался с Шумахером, но все это время не было ни одного пилота за которого я бы начал болеть в каждой гонке, в каждом сезоне....ни разу до появления Хэмилтона....поэтому не надо считать меня ни "рыбой прилипалой" ни чьим то вторым аккаунтом или ботом

а по поводу заплатят ли за.. - у многих пилотов есть личные спонсоры, которые платят командам. фактически за пилота. и я не уверен, что без них они бы остались в своих командах. и вообще не имейте привычку считать деньги в чужом кармане - это чистый совок. заработайте и идите сами гоняться.. как это не покажется вам странным, но абы кого даже за бешенные деньги не возьмут. даже если у вас найдутся деньги на создание собсвенной команды Ф1

уж не знаю где усмотрели подсчет чужих денег....

смысл в том, что талант на второе место вышел, после спонсорских денег....

ну так и относитесь объективно.

Во-первых, у Петрова до недели зимних тестов не было ВООБЩЕ НИКАКОГО наката в Ф1. Кто у нас в этом сезоне новички? Хюлькенберг? Кобаяши? Сколько лет они были тест-пилотами? Сколько километров они проехали перед тем, как они стали боевыми пилотами? Сенна, Чандхок, Ди Грасси? С ними сравните. Техника не позволяет показать потенциал? Тот же Клин на тестах обгонял Сенну на полсекунды, хотя за рулем данного болида был в первый раз. Ну не с кем из новичков Петрова сравнивать.

Во-вторых, сравнение с топами. Там отдельная история. Сколько тех же тестов было у Хемильтона, Феттеля, Алонсо, Баттона, Массы, Веббера? А сколько лет они уже в Формуле? А Кубица? В этом сезоне он ВООБЩЕ не совершает ошибок. Вы хотите сразу того же самого от новичка, который еще полгода назад даже в кокпите болида Ф1 ни разу не сидел?

В третьих, дальше не хуже. Дальше - больше опыта. Виталик учится, привыкает. Делает все то, что Хемильтон, Алонсо, Кубица делали на тестах. Виталику дали полгода для адаптации. Первых очков ожидали только во второй половине сезона. И прогресс заметен. В результатах появилась какая-то стабильность, гоночный темп растет, начинает попадать в Q3, отставание от Кубицы понемногу сокращается.

Не сказать, что дебют в сильной команде плох для Петрова. Просто выступление в сильной команде накладывает на него негласную обязанность выступать на уровне топов. Чего он пока к сожалению не может. К тому же видно, что команда ориентирована на Кубицу, потому в некоторых случаях работают именно на его очки, а не на очки Петрова, которому накат сейчас важнее чем очки.

Насчет будущего в Ф1 уверен, что останется еще минимум на пару сезонов. Даже если не в Рено (тьфу-тьфу), то в какие-нибудь середняки с радостью его возьмут. Все таки уже есть опыт + 15 спонсорских миллионов лишними ни для кого не будут. А если Булье уверен в потенциале Петрова и сможет убедить в нем руководство команды, то Виталий останется в команде еще на пару лет.

Не являюсь фаном Петрова, но с его появлением начал с новой силой следить за чемпионатом.

я уже говорил, что он не в такой же ситуации, как большинство звезд, но это не меняет сути...он теперь в формуле 1 и сравнивать его будут с лучшими, которым он уступает и не важно какие причины....важен результат

Ты так щас рассуждаешь как-будто Петров зпнимает твоё место, Останется Петров в формуле один надолго или уйдёт завтра вопрос времени, но он уже сделал то что другим раньше не удавалось и за это заслуживает уважения.

вот в этом то и вопрос сейчас....если бы он несколько лет назад пробился - это одно, а теперь когда выбирали из тех у кого бюджет есть - совсем другое дело

[Phoenix]

Я не о том говорил. Ну да ладно, понаблюдаем за Камуи: Бахрейн - технический сход, Австралия - эпический выпил с трассы Нико Халкенберга, Сепанг - технический сход, Китай - поиграл в мишень для Льюцци, Испания - 12 место, Монако - технический сход, Турция - 10-е место (кстати, реально молодец - боевое очко, хоть и заработанное из-за схода самизнаетекого), Канада - познакомился со знаменитой стенкой, Валенсия - феерическая удача.

Почему же феерическая? Если так взять, то можно и у Петрова заслуженное в Китае отнять.

Да и из всех сходов Камуи виноват только в одном, и Вы не упомянули про прошлый сезон.

Я уважаю Камуи за бойцовские качества, но говорить, что он интереснее Петрова - это в корне неверно.

Это Ваше субъективное мнение!

И так категорично... ?! :blink:

[deadbeef]

смысл в том, что талант на второе место вышел, после спонсорских денег...

вот в этом то и вопрос сейчас....если бы он несколько лет назад пробился - это одно, а теперь когда выбирали из тех у кого бюджет есть - совсем другое дело.

1) человек занял 2 место в весьма конкурентном чемпионате. купил всех что ли?

2) не знаю как вы, а я ни за 15, ни за 115 миллионов не смог бы принять участие в чемпионате. рылом не вышел.

3) просто из личного интереса: к студентам престижных ВУЗов, обучающимся на платной основе, вы априори относитесь как к клиническим имбецилам, неспособным выучить таблицу умножения?

[kruvas]

смысл в том, что талант на второе место вышел, после спонсорских денег....

это не олимпиада - мест никто не давал. откуда такие сведения?

у меня например сведения от Булье, что были и более выгодные в деньгах предложения, а петрова взяли как лучшее сочетание многих факторов - от таланта до промоутерских перспектив.

а у тебя откуда сведения про первое место - деньги? выдумал сам или кто-то нашептал на ушко в паддоке?

стой, дай догадаюсь - ты наследник одного из великих детективов и все вычислил сам по публикациям в желтой прессе? :D

[гонщик F1]

вот в этом то и вопрос сейчас....если бы он несколько лет назад пробился - это одно, а теперь когда выбирали из тех у кого бюджет есть - совсем другое дело

Тоесть ты хочешь сказать, что Петров в Формуле токо благодаря деньгам а умение и талант ни причём?!

[dee]

Тоесть ты хочешь сказать, что Петров в Формуле токо благодаря деньгам а умение и талант ни причём?!

а вы считаете иначе?

любому, даже супер-пупер талантливому гонщику придется искать спонсоров, чтобы попасть в Ф1.

[гонщик F1]

а вы считаете иначе?

любому, даже супер-пупер талантливому гонщику придется искать спонсоров, чтобы попасть в Ф1.

Это факт без спонсоров попасть в формулу практически нереально, но деньги отнюдь не на первом месте, нужно родиться гонщиком чтобы попасть в формулу а это не за какие деньги не купешь!

[dee]

Это факт без спонсоров попасть в формулу практически нереально, но деньги отнюдь не на первом месте, нужно родиться гонщиком чтобы попасть в формулу а это не за какие деньги не купешь!

понятно, что абы кто в Ф1 не дебютируют )

но, сомневаюсь, что надо быть прям гонщиком от пяток до ушей, чтобы туда попасть. Пример того же Альгерсуари...

[гонщик F1]

понятно, что абы кто в Ф1 не дебютируют )

но, сомневаюсь, что надо быть прям гонщиком от пяток до ушей, чтобы туда попасть. Пример, тот же Альгерсуари...

а что Альгессуари просто предложили покататься и он попал в формулу?

[dee]

а что Альгессуари просто предложили покататься и он попал в формулу?

у Альгерсуари солидные спонсоры.

[cosinusg]

1) человек занял 2 место в весьма конкурентном чемпионате. купил всех что ли?

2) не знаю как вы, а я ни за 15, ни за 115 миллионов не смог бы принять участие в чемпионате. рылом не вышел.

3) просто из личного интереса: к студентам престижных ВУЗов, обучающимся на платной основе, вы априори относитесь как к клиническим имбецилам, неспособным выучить таблицу умножения?

да какая сейчас разница что там было в гп2!? это история уже....настоящее удручает

я и не говорю что он бездарность полнейшая....просто до уровня звезд ну вообще не дотягивает

это не олимпиада - мест никто не давал. откуда такие сведения?

у меня например сведения от Булье, что были и более выгодные в деньгах предложения, а петрова взяли как лучшее сочетание многих факторов - от таланта до промоутерских перспектив.

а у тебя откуда сведения про первое место - деньги? выдумал сам или кто-то нашептал на ушко в паддоке?

стой, дай догадаюсь - ты наследник одного из великих деткетивов и все вычислил сам по публикациям в желтой прессе? :D

1) не надо мне "тыкать"

2) чей я наследник - тем более не ваше дело

3) про первое место деньги - жизнь выдумала, ибо как все помнят рено на грани были, чтобы не выйти на старт чемпионата и деньги им были нужны как воздух

[Jаne]

Я за грамотностью в этом случае не гонюсь. Сужу по результатам, и результаты не впечатляют. ;) Нет в нем изюминки, в первой гонке была, а потом пропала. Сравнить с тем же Камуи. Вот за ним в разы интереснее наблюдать. :good:

Квасилий! А Вам не кажется что это два абсолютно разных пилота? У каждого своя "фишка", если в первой гонке была изюминка, скорее всего имеется ввиду старт. Т.к. потом был только прессинг Барикелло и сход... Следовательно изюм для Вас мы нашли??, а чем тогда не устроил вот этот старт:

Для каждого интересен свой пилот, кого-то восхищает "кошачья" манера Баттона и его умение почувствовать изменение в том числе и погодных условий, мне он интересен только тем, что у него замечательный папа. Кому-то близок Хэмильтон, и то хулиганство, которое он творит на трассе.

Вам видимо импонирует манера Vettelа, да ради Бога. Для меня он хороший молодой гонщик, но не цепляет. Но я желаю ему не ломаться и только удачи, но при все этом я не иду в ветку, посвященную Себастьяну и не советую засунуть палец куда...подальше. Т.к. во-первых, я уважаю чувства болельщиков, во-вторых я уважаю всех гонщиков в пелетоне. Так почему Вы не уважаете чувства и эмоции болельщиков Виталия, ведь это по-человечески... Я надеюсь что это в силу возраста...

Камуи: Бахрейн - технический сход, Австралия - эпический выпил с трассы Нико Халкенберга, Сепанг - технический сход, Китай - поиграл в мишень для Льюцци, Испания - 12 место, Монако - технический сход, Турция - 10-е место (кстати, реально молодец - боевое очко, хоть и заработанное из-за схода самизнаетекого), Канада - познакомился со знаменитой стенкой, Валенсия - феерическая удача.

Я уважаю Камуи за бойцовские качества, но говорить, что он интереснее Петрова - это в корне неверно.

Выпил был следствием обломка; избежать столкновения не по своей вине не смог, и это явно не его вина, тех. сход :huh: - он проехал очень мало по км до Турции, и это не его вина, ненадежность машины, Канада его вина, но очень хотел показать себя, и наконец порадовать Заубера, т.к. команде было не сладко. Потом корил себя и получил по самое..., его никто по голове не гладил в пресс-релизах. Валенсия - повезло что команда занималась сначала Педро с его СС, а потом уже умные люди включили голову. А особенно повезло на последних кругах ;) И если Алонсо просто не стал рисковать и "захлопывать калитку", то Буэми просто проспал. И это было очень здорово, причем это не только мое мнение, но и многих людей, понимающих в Ф1. К тому же Ками не знал что это последний круг))

Поэтому для меня Ками лучший, а в корне не верно сравнивать Виталия и Камуи. Я настоятельно прошу не делать это. Т.к. у них разные пути к формуле, разные команды, разные сильные стороны и они просто разные. А восхвалять одного, принижая другого..

Есть отдельная ветка про Камуи, весь негатив можно туда :angry:

[zafhos]

это Пике взяли за талант? а вы знаете кто у него папа?

Папы в формуле ничего не решают. У Джоша Хилла папа президент БРДЦ, а дедушка - двукратный чемпион мира, но он гоняется в своей Ф3 и ни на что не претендует. Нельсон младший же выигрывал чемпионат ГП2, а в Ф1 приезжал на подиум и вообще смотрелся на фоне Алонсо совсем не плохо.

[гонщик F1]

у Альгерсуари солидные спонсоры.

Ну и что есть спонсоры или нет, это не влияет на его талант, можно хорошо ездить и делать всех со светофора, но чтобы стать НАСТОЯЩИМ гонщиком нужно им родиться, повторюсь ЭТО НЕ КУПИШЬ!!!

[Vodorod]

Права была Оксана Косаченко, когда в одном из интервью в начале сезона говорила, что очков от Виталия будут ждать во второй половине чемпионата. Впереди Сильверстоун - и выходит интервью Буйе, в котором он говорит: "Но мы хотим, чтобы он проводил уик-энды более стабильно, не допуская ошибок. Именно этого я жду от него во второй половине сезона; жду, что он регулярно будет пробиваться в финал квалификации и зарабатывать очки в гонках".

Буйе можно понять - R30 однозначно позволяет зарабатывать очки в каждой гонке обоим пилотам, что видно на примере Кубицы.

Что ж, желаю успехов Виталию, верю, что он оправдает ожидания!

Ведь, как показали предыдущие гонки, он может показывать и потрясающие прорывы на старте и красивую борьбу с соперниками. Теперь нужно собрать всё это в Сильверстоуне - Q3, прорыв на старте, обгоны. Хотя... я замечтался... главное финиш в 10-ке. Это уже будет отличный результат.

[deadbeef]

да какая сейчас разница что там было в гп2!? это история уже....настоящее удручает

я и не говорю что он бездарность полнейшая....просто до уровня звезд ну вообще не дотягивает

продолжая аналогию с ВУЗом: закончивший общеобразовательную школу с отличием первокурсник понятия не имеет о применении теории графов для создания оптимальной схемы выкорма хариуса в водоёмах Южной Америки, в то время как студент-троечник четвертого курса способен на эту тему говорить часами. означает ли это, что первокурсник должен немедленно свалить на должность дворника при посольстве Монголии и не занимать место, которое могло бы достаться "реально хорошему кандидату"?

[dee]

Ну и что есть спонсоры или нет, это не влияет на его талант, можно хорошо ездить и делать всех со светофора, но чтобы стать НАСТОЯЩИМ гонщиком нужно им родиться, повторюсь ЭТО НЕ КУПИШЬ!!!

так талантливых пилотов пруд пруди... ткни пальцем в любую молодежную серию, пару тройку перспективных гонщиков всегда найдешь. Но лишь единицам предоставляется шанс попасть в Ф1. А даже тем кому и предоставляется, не всегда удается проявить себя и закрепиться в Больших Призах. Купить талант действительно нельзя, а вот купить место в Ф1 - вполне... даже достаточно посредственным пилотам.

[lance]

Гонщик, согласившийся прогнуться под угрозой всего лишь увольнения не достоит НИЧЕГО, кроме презрения.

Чем глобально отличается поступока Рубенса в Австрии-2002 от поступка Пике в Сингапуре-2008 ? Кроме угрозы безопасности ? НИЧЕМ.

А что Рубенсу надо было делать в Австрии? Места в топ-командах не было и не было перспектив их освобождения. Уходить в какой-нибудь Джордан или отдать победу? Тем более Шумахер её вернул позже в Индианаполисе.

Хэмилтон, Пике, Ковалайнен, Грожан.

Первого поддерживал Макларен всю карьеру, других Рено.

Пилотов, которые попали в ф1 без денег, спонсоров и поддержки других команд единицы.

[гонщик F1]

так талантливых пилотов пруд пруди... ткни пальцем в любую молодежную серию, пару тройку перспективных гонщиков всегда найдешь. Но лишь единицам предоставляется шанс попасть в Ф1. А даже тем кому и предоставляется, не всегда удается проявить себя и закрепиться в Больших Призах. Купить талант действительно нельзя, а вот купить место в Ф1 - вполне... даже достаточно посредственным пилотам.

Полюбому талантливых пилотов много, но кроме таланта нужно ещё очень много качеств благодаря которым можно попасть в формулу, я не фанат Петрова и не считаю что он самый талантливый в России, просто уверен на 100% что деньги в его карьере сыграли далеко не первую роль.

[Boxter]

Выпил был следствием обломка; избежать столкновения не по своей вине не смог, и это явно не его вина, тех. сход :huh: - он проехал очень мало по км до Турции, и это не его вина, ненадежность машины, Канада его вина, но очень хотел показать себя, и наконец порадовать Заубера, т.к. команде было не сладко. Потом корил себя и получил по самое..., его никто по голове не гладил в пресс-релизах. Валенсия - повезло что команда занималась сначала Педро с его СС, а потом уже умные люди включили голову. А особенно повезло на последних кругах ;) И если Алонсо просто не стал рисковать и "захлопывать калитку", то Буэми просто проспал. И это было очень здорово, причем это не только мое мнение, но и многих людей, понимающих в Ф1. К тому же Ками не знал что это последний круг))

Поэтому для меня Ками лучший, а в корне не верно сравнивать Виталия и Камуи. Я настоятельно прошу не делать это. Т.к. у них разные пути к формуле, разные команды, разные сильные стороны и они просто разные. А восхвалять одного, принижая другого..

Есть отдельная ветка про Камуи, весь негатив можно туда :angry:

Каждый раз смотря на стартовую решетку, надеюсь, что Петров стартует подальше от Кабаняши, уж больно он безбашенный.

[Aficionado]

Нельсон младший же выигрывал чемпионат ГП2, а в Ф1 приезжал на подиум и вообще смотрелся на фоне Алонсо совсем не плохо.

Пике-младший вице, а не чемпион ГП2. А подиум в Ф1 - ой, ну там такой подиум был...

[гонщик F1]

Выпил был следствием обломка; избежать столкновения не по своей вине не смог, и это явно не его вина, тех. сход :huh: - он проехал очень мало по км до Турции, и это не его вина, ненадежность машины, Канада его вина, но очень хотел показать себя, и наконец порадовать Заубера, т.к. команде было не сладко. Потом корил себя и получил по самое..., его никто по голове не гладил в пресс-релизах. Валенсия - повезло что команда занималась сначала Педро с его СС, а потом уже умные люди включили голову. А особенно повезло на последних кругах ;) И если Алонсо просто не стал рисковать и "захлопывать калитку", то Буэми просто проспал. И это было очень здорово, причем это не только мое мнение, но и многих людей, понимающих в Ф1. К тому же Ками не знал что это последний круг))

Поэтому для меня Ками лучший, а в корне не верно сравнивать Виталия и Камуи. Я настоятельно прошу не делать это. Т.к. у них разные пути к формуле, разные команды, разные сильные стороны и они просто разные. А восхвалять одного, принижая другого..

Есть отдельная ветка про Камуи, весь негатив можно туда :angry:

Каждый раз смотря на стартовую решетку, надеюсь, что Петров стартует подальше от Кабаняши, уж больно он безбашенный.

Кого из них ты считаешь безбашенным?

[dee]

Полюбому талантливых пилотов много, но кроме таланта нужно ещё очень много качеств благодаря которым можно попасть в формулу, я не фанат Петрова и не считаю что он самый талантливый в России, просто уверен на 100% что деньги в его карьере сыграли далеко не первую роль.

ну а ты знаешь, что каждый сезон в ГП2 надо оплачивать? :) для любого современного автогонщика, деньги играют главную роль, потому как начиная с картинга и до самой Ф1(если повезет), все оплачивается из своего кармана (или спонсоры). А многие даже и в Ф1 зарплату не получают :D Верно кто-то сказал - "Автоспорт - забава для богатых".