Крутое Пике команды Рено

[Шарли Матэи]

Все что мне известно с его слов, что его подговорили боссы.

Да это не показания плач девтвенницы после аборта.....

[maks_1207]

Стоит такая победа три копейки.

Где-то выше уже обсуждалась разница между нашим и европейским менталитетом в связи со стукачеством Пике-мл. По-нашему 3 копейки, по-ихнему - рупь. ;)

[Pr.Eugen]

Интересно посмотреть на Кеке в момент прочтения этих слов сына - поди красный весь со стыда :o

Красный, не красный...а мзды вломить сынку надо за такие запросы.

[Славец]

Предположим, 4-й фигурант - Алонсо. Вот поэтому Флав и пошел в несознанку.

Вот это в полне может быть.

Но тогда я не удивлюсь, если Флавио в отместку выложит нечто из 2005...2009 года, что покажется цветочками по сравнению с откровениями Пике.

Да он и про Рено сейчас многое что расскажет..... :excl: Подождите пяток деньков, дайте подготовится человеку. ))))

[Славец]

Интересно посмотреть на Кеке в момент прочтения этих слов сына - поди красный весь со стыда :o

На ну бросьте! У него тоже язык опережает мыслю. Вам напомнить или сами вспомните что сказал Кеке про Шуми в Монако-06 и как потом извинялся? ;)

У них это наследственное. Не удивлюсь, если Нико "под натиском гнева общественности" позже будет объясняться "Меня не правильно поняли, я хотел сказать то-то...".

[Andrew1981]

Красный, не красный...а мзды вломить сынку надо за такие запросы.

Да уж... Сынок, как папку "послал", явно больше ошибок стал совершать (по всем "фронтам")

[Andrew1981]

На ну бросьте! У него тоже язык опережает мыслю. Вам напомнить или сами вспомните что сказал Кеке про Шуми в Монако-06 и как потом извинялся? ;)

Ну так теперь-то сын родной

[maks_1207]

Вот это в полне может быть.

Но тогда я не удивлюсь, если Флавио в отместку выложит нечто из 2005...2009 года, что покажется цветочками по сравнению с откровениями Пике.

Да он и про Рено сейчас многое что расскажет..... :excl: Подождите пяток деньков, дайте подготовится человеку. ))))

Лень просто искать, но я вчера (или позавчера :blink: ) писал, что Флав засел за мемуары.

[Айс]

Выяснилось? Кем выяснилось? Пэт сказал и все поверили? Профессионал с 30 летним стажем пошёл на поводу у мальчишки? Ну и хрен тогда с этим Пэтом - у него видимо не все дома в таком случае.

Странный вы человек - все это давно уже можно было прочитать в официальных документах ФИА.

[dimav]

1. Можно ничего не говорить, если всё устраивает.

2. Никто и не поверит особо, но обозначить своё отношение можно было бы. Особенно, если это неправда.

повторю вопрос

_что_ они должны говорить, зачем и каким это приведт последстиям,

особенно в плане того что "никто и не поверит особо"?

[McFly]

Насколько я помню, Берни сказал, что надо проверить причастность Рона к этому эпизоду (лже-гейт). Почему именно Рона? Ничего не напоминает?

Нет. Ничего. У Рона никто ничего не отбирал и в правах не ущемлял.

[dimav]

Если верить FIA, то Пикет не был в курсе Мистера Х, т.к. Флавио и Пэт с ним общались сразу после квалы в субботу, а с Пикетом - перед гонкой.

какому фиа верить? тому у которого об инцинденте знали 3 или тому у которого о нем знали 4?

еще раз повторю что оба этих "ФИА" были в курсе документов присланных им рено.

[RomanXXL]

За провокации знаешь что положено? ;)

Не то, что ты подумал - не иммунитет.

И кстати, кем был заслан провокатор?

За провокации знаешь что положено? ;)

Не то, что ты подумал - не иммунитет.

И кстати, кем был заслан провокатор?

Если он был заслан, то вероятно от ФИА.. Но этого же никто не докажет.. Так, догадки.. :rolleyes:

Да и сути, повторюсь, не меняет.. Кто кого куда слал, предлагал, не важно.. Флав был в курсе, и ничего не предпринял, как минимум, а как максимум, содействовал.. За что его и наказали..

Даже, если тебя провоцируют - не видись, а возьми и накажи провокатора!! Флав ещё тогда мог разорвать с Пике контракт, заявив всем, что Пике провоцировал его вступить в сговор, и устроить "краш".. И от Пике бы избавился, и сам оказался чист.. Ан нет.. :rolleyes:

Согласен. Важен факт отстранения именно Бриаторе. Наконец-то ты понял в чем суть в песок!

Не-е.. Не в том месте песок.. :lol: Суть в том, что факт вины Бриаторе имел место быть..

[Edge To Life]

повторю вопрос

_что_ они должны говорить, зачем и каким это приведт последстиям,

особенно в плане того что "никто и не поверит особо"?

Говорить всё, что угодно. Иначе выглядит так, что они со всем согласны, признают свою вину и т.д., в том числе признают и наличие Мистера Х, с чем так красочно не согласны некоторые форумчане.

[dimav]

Пилот обращается в ФИА с заявлением, что знает об подтасовках и махинациях со стороны Флава, и готов об этом рассказать, но поскольку он сам в этом замешан, то просит, чтобы ему предоставили иммунитет.. ФИА естественно соглашается.. Поэтому Пике и "безнаказанный"

Либо Пики является засланным провокатором от ФИА, что опять же, на примере вышесказанного, объясняет его иммунитет, но при этом ничуть не снимает ответственности с Флава, за вступление в сговор..

еще раз. ложь в показаниях является поводом отказа от досудебной сделки. но это в обычной судебной практике. в фиа-шно-бассманной все конечно не так...

[Max-ML]

Нет. Ничего. У Рона никто ничего не отбирал и в правах не ущемлял.

Просто заставили уйти под угрозой дисквалификации команды. Пытались еще в 2007г., но не получилось, ушёл бы тогда, и ШС был бы замят.

Это же простейшая логическая цепочка, с Бриаторе ты быстро просёк, а тут не улавливаешь? Попытайся абстрагироваться от симпатий и антипатий.

[Edge To Life]

какому фиа верить? тому у которого об инцинденте знали 3 или тому у которого о нем знали 4?

еще раз повторю что оба этих "ФИА" были в курсе документов присланных им рено.

Ерунда какая-то. То, что FIA до совета не сообщила о Мистере Х - собственно, её право.

[Айс]

Бриаторе ушёл в несознанку - теперь что бы он ни сказал - доверия к нему никакого. Если лгал вчера солжёт и завтра. Симондс - также наказан - веры ему нет. Надо было отвечать на обвинения сразу и сотрудничать со следствием. Почему я должен верить уже осуждённому, который до суда лгал?

Потому что обвиняемый не присутствовал в зале суда и не имел возможности себя защищать.

[dimav]

Ну-ну.. :rolleyes: Типа, ответил.. :lol:

Я вовсе не заладил о том, что ты пишешь.. Я как раз писал об обратном, что кто к кому пришёл, и предложил, не имеет никакого значения.. Даже писал, что допускают такой вариант, где Пике был заслан как провокатор..

Флав был в курсе, и разрешил пойти на это.. Этого достаточно..

а кстати как Флав мог ему помешать разбить машину? снять с гонки?

[McFly]

Просто заставили уйти под угрозой дисквалификации команды

Ушли Рона тихо-мирно. А Бриатору предали анафеме.

Чуешь разницу?

[dimav]

Ну, то что касается ненаказания Пике - я с ним согласен.

Смотрю далеко не все в восторге от столь жестокого устранения Бриаторе. С главной: http://www.f1news.ru/news/f1-52628.html

зато еще один пилот, также участвоваший в провокации против своей команды и ее руководства очень даже хорошо отзывает о Пике..

http://www.f1news.ru/news/f1-52624.html

а посколько он без ценных указаний рта не раскрывает то вопрос в том кто таки заказывал банкет - ММ или БЭ?

[Edge To Life]

Ушли Рона тихо-мирно. А Бриатору предали анафеме.

Чуешь разницу?

Т.е. тебя смущает исключительно способ отлучения от власти?

[ilovef1]

Если он был заслан, то вероятно от ФИА.. Но этого же никто не докажет.. Так, догадки.. :rolleyes:

Тогда надо задуматься, что есть ФИА, которая засылает казачка с грязным предложением. Если контора делает свои дела такими способами, то это её... ммм... не красит, мягко говоря.

[maks_1207]

Даже, если тебя провоцируют - не видись, а возьми и накажи провокатора!! Флав ещё тогда мог разорвать с Пике контракт, заявив всем, что Пике провоцировал его вступить в сговор, и устроить "краш".. И от Пике бы избавился, и сам оказался чист.. Ан нет.. :rolleyes:

ИМХО, Флав и тогда бы проиграл. Пике мог заявить, что Бриаторе разорвал с ним контракт из мести за то, что он не согласился убиться-ап-стену. А как правосудие вершится в ФИА мы все знаем...

[dimav]

Бриаторе ушёл в несознанку - теперь что бы он ни сказал - доверия к нему никакого. Если лгал вчера солжёт и завтра. Симондс - также наказан - веры ему нет. Надо было отвечать на обвинения сразу и сотрудничать со следствием. Почему я должен верить уже осуждённому, который до суда лгал?

Это о Пике? или о мистере X?

Бриаторе то своих слов не менял. Смиондс просто ничего не говорил.