Addict Опубликовано 11.09.2009 18:03 во-первых полегче с выражениями, во-вторых, максимум за клевету Нельсонам грозит денежный штраф. учитывая миллионную зарплату младшего и состояние старшего, выплатить этот штраф в случае чего для них не станет проблемой Даже по российским законам за публичную клевету можно получить несколько месяцев. Неужто в Европе законы либеральнее?Во встречном иске обвинение не в клевете, а в шантаже. Разницу улавливаешь? В российском законодательстве не припомню статью за "шантаж". А есть в Европе вообще таковая? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stelvio Опубликовано 11.09.2009 18:03 Пусть семейство гнусов сперва подаст подобный иск.А вы Алонсо так же гнусом называли, когда он Мак шантажировал и потом с потрохами сдавал? :rolleyes: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Helvig Опубликовано 11.09.2009 18:04 хм... я читал вот этоhttp://www.championat.ru/auto/_f1/news-304675.htmlне читайте перед обедом советских газет. И после обеда тоже http://www.autosport.com/news/report.php/id/78516Q. Is this the biggest crisis you have been involved in in your whole life, because there are huge allegations at stake here - some of which have been aimed at your personally?Flavio Briatore: I hope it is not against me personally, because the fact is that we put a plan today in the criminal court in Paris against the two Piquets. The fact that we put a plan for blackmail [action] against the two Piquets, means I think we are very confident that the truth will come out.значение слова блэкмейл, надеюсь, объяснять не надо? :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Barom Опубликовано 11.09.2009 18:04 А вы Алонсо так же гнусом называли, когда он Мак шантажировал и потом с потрохами сдавал? :rolleyes:А это имеет отношение к данной теме? Или если нечего сказать, то наш метод перевести стрелки? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Schumofil Опубликовано 11.09.2009 18:05 не в паддок, а в боксы, можно запретить приближаться непосредственно к флаву.когда кому-то по решению суда запрещают приближаться, то не важно где цель находится, хоть дома, хоть в ресторане.вот только про адекватность не надо... :DСлышал звон, а не знает, где он....Практика запрета приближаться к кому-либо или чему-либо существует, главным образом, в американской судебной традиции и связана со случаями, когда обвиненный может нанести повреждения объекту - действиями или словами. Пока я не припомню, чтобы Пике обещал оторвать Флаву голову - поэтому твои предположения смехотворны Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bonfin Опубликовано 11.09.2009 18:07 не читайте перед обедом советских газет. И после обеда тоже http://www.autosport.com/news/report.php/id/78516значение слова блэкмейл, надеюсь, объяснять не надо? :)давайте тогда уж обратимся к самому официальному источникуHowever, today the ING Renault F1 Team and its Managing Director Flavio Briatore personally, wish to state that they have commenced criminal proceedings against Nelson Piquet Junior and Nelson Piquet Senior in France concerning the making of false allegations and a related attempt to blackmail the team into allowing Mr Piquet Jnr to drive for the remainder of the 2009 season. The matter will also be referred to the Police in the UK.http://www.ing-renaultf1.com/en/_2009/team...muniques/22318/значение false allegations объяснять не надо :rolleyes: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stelvio Опубликовано 11.09.2009 18:08 А это имеет отношение к данной теме? Или если нечего сказать, то наш метод перевести стрелки?Да я тут вообще мимо проходил B) :lol: Ответил на позабавивший меня пост, увидев в нем 100% аналогию двухлетней давности. ;) Не парься, против Ала, с Флавио и Симмондса ничего не имею... Удачно им отмазаться ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
tornau Опубликовано 11.09.2009 18:09 http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/for...icle6829862.eceБерни: "Пике рассказал мне правду еще в мае, после Гран-При Монако. Я тогда ему ответил " Или расскажи обо всем в ФИА, или прекрати говорить об этом вообще !"Я думал Нельсиньо промолчит..."даже Берни верит, что всё это - правда :rolleyes: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kubinator Rise of BMW Опубликовано 11.09.2009 18:11 Вообще, на месте Пике я бы сейчас поостерёгся ездить на машинах, в том числе дорожных. Зная, какой мерзенький старикашка Бриаторе (пусть и на меня он в суд подаст), не ровён час и тормоза где откажут или колесо отлетит.Если Бриаторе отправят, всем станет только хорошо. Ведь какой хороший год был 1999й... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
axxis Опубликовано 11.09.2009 18:11 Что-то мне кажется Берни постарается отмазать Флава - не зря же он на ГП приехал. Да и в выступлениях Мосли уже не слышится былой воинственности. Мне кажется дело постараются замять в связи с недостатком улик.Если б только ФИА разбиралась, могли и замять на тормозах спустить, а когда сор из избы Флав в суд вынес, то imho будут биться до победного концаВо встречном иске обвинение не в клевете, а в шантаже. Разницу улавливаешь?Для доказательства и того и другого очень постараться надо. А раз Флав обвиняет в шантаже, а не в клевете, то формально практически признается в том, что Нельсиньо, говорит правду, иначе заявил бы на клевету. (Ну и Берни, если не врёт, в мае был в курсе, а тогда Нельсиньо не зачем было врать, да тучи сгущались, но никто его не выгонял)Ну и шантажируют, как правило, свершившимися событиями, а не придуманными, ибо такой шантаж совсем зыбко выглядит ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kesha F1 Опубликовано 11.09.2009 18:12 Чую, порка Флава, в кабинете Макса, будет отменной! Круче развратных оргий. Подарок уходящего президента. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Helvig Опубликовано 11.09.2009 18:15 давайте тогда уж обратимся к самому официальному источникуhttp://www.ing-renaultf1.com/en/_2009/team...muniques/22318/значение false allegations объяснять не надо :rolleyes:что ж тогда Бриаторе, сам не знает чё он за иск подал? или знает лиса, что allegations то были вовсе не false, вот и не сказал про инх в интервью ? ) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Addict Опубликовано 11.09.2009 18:17 даже Берни верит, что всё это - правда :rolleyes: Что-то Берни сам себя тоже подставляет. Три месяца все знал и ни слова не сказал?Если б только ФИА разбиралась, могли и замять на тормозах спустить, а когда сор из избы Флав в суд вынес, то imho будут биться до победного конца Не вижу стимула для ФИА бороться до конца. Два года назад факты были повесомее, Мосли находился на пике своего могущества и питал неприязнь к Рону, тем не менее на первом суде все сошло Макам с рук. Мстить Флаву за фоташное противостояние на закате карьеры? Бессмысленно. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Jungle Опубликовано 11.09.2009 18:17 незнаю, чем дальше тем меня больше тошнит от семейства пике, как проститутка которую использовали но не заплатили в полной мере <_< Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Bonfin Опубликовано 11.09.2009 18:19 Слышал звон, а не знает, где он....Практика запрета приближаться к кому-либо или чему-либо существует, главным образом, в американской судебной традиции и связана со случаями, когда обвиненный может нанести повреждения объекту - действиями или словами. Пока я не припомню, чтобы Пике обещал оторвать Флаву голову - поэтому твои предположения смехотворныпрактику имеешь? запрет на приближение может применяться и для защиты свидетелей, и в случае домогательств. смеяться разрешается. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Addict Опубликовано 11.09.2009 18:20 проститутка которую использовали но не заплатили в полной мере <_< Зачет, очень точная аналогия. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kesha F1 Опубликовано 11.09.2009 18:21 незнаю, чем дальше тем меня больше тошнит от семейства пике, как проститутка которую использовали но не заплатили в полной мере <_<Выбирайте выражения Jungle. Воспользовались своим правом рассказать, тем более что им гарантирован иммунитет. Крутое Пике, блестящее название темы. Походу Пике из этого пике не смогут выбраться. ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RomanXXL Опубликовано 11.09.2009 18:22 даже Берни верит, что всё это - правда :rolleyes:А что значит "даже" ?? :unsure: Разве Берни распоследний идиот?? :rolleyes: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RomanXXL Опубликовано 11.09.2009 18:24 незнаю, чем дальше тем меня больше тошнит от семейства пике, как проститутка которую использовали но не заплатили в полной мере <_<И проститутка была бы на все сто права.. ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
RomanXXL Опубликовано 11.09.2009 18:28 Ну и шантажируют, как правило, свершившимися событиями, а не придуманными, ибо такой шантаж совсем зыбко выглядит ;) Вот это, самое главное, надо было наоборот, выделить пожирнее.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Kubinator Rise of BMW Опубликовано 11.09.2009 18:28 > незнаю, чем дальше тем меня больше тошнит от семейства пикенаверное, когда тебя начальство просит совершить неэтичные вещи, например, винду пиратскую поставить, ты сразу подаёшь заявление об увольнении на стол, вместе с заявлением молчать об этом по гроб жизни, что бы с тобой не сделали? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
АББ Опубликовано 11.09.2009 18:30 Ну еперный театр! Ну Вы же юрист?! Ну чего бы ради в уголовном процессе обвиняемый должен доказывать свою невиновность?! Да и где уголовный процесс? Шантаж - это уголовное преступление, доказывать вину будет сторона обвинения. В данном случае Флав. Которому для этого и понадобятся доказательства. P.S. Обвинение в шантаже ПОСЛЕ обнародования порочащих фактов и необращение в правоохранительные органы ВО ВРЕМЯ шантажа является косвенной уликой того, что никакого шантажа не было. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
March On Опубликовано 11.09.2009 18:33 наверное, когда тебя начальство просит совершить неэтичные вещи, например, винду пиратскую поставить, ты сразу подаёшь заявление об увольнении на стол, вместе с заявлением молчать об этом по гроб жизни, что бы с тобой не сделали?Пиратская винда - это не неэтичная вещь, это нормальная вещь. С моей точки зрения. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
axxis Опубликовано 11.09.2009 18:33 Шантаж - это уголовное преступление, доказывать вину будет сторона обвинения. В данном случае Флав. Которому для этого и понадобятся доказательства. P.S. Обвинение в шантаже ПОСЛЕ обнародования порочащих фактов и необращение в правоохранительные органы ВО ВРЕМЯ шантажа является косвенной уликой того, что никакого шантажа не было.Очень чётко! Можно ждать 21 сентября. ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rombar Опубликовано 11.09.2009 18:33 Шантаж - это уголовное преступление, доказывать вину будет сторона обвинения. В данном случае Флав. Которому для этого и понадобятся доказательства. P.S. Обвинение в шантаже ПОСЛЕ обнародования порочащих фактов и необращение в правоохранительные органы ВО ВРЕМЯ шантажа является косвенной уликой того, что никакого шантажа не было.Я за Baroma, с Вашего позволения. Выделенное, по законодательству какой страны? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах