Scuderia Ferrari

[ilsergej]

мдя... а можно поподробнее развить эту мысль, так сказать для непосвященных в таинство скоростных поворотов...

Непосвященные могут пересмотреть несколько десятков гонок и попытаться найти хотя бы один обгон в скоростном повороте. Ошибки в расчет не берем.

[SERB]

Интрига нужна. Драма. Война.

ФИА не будет ничего предпринимать к РБ. Конкуренты в лепёшку расшибутся, чтобы "достать" (по скорости) быков. И достанут-таки, где-нибудь к середине сезона... Вот это и будет интрига, драма и война..

А если не достанут? Ну и какая здесь нафиг интрига?

Пока что я наблюдал тотальное преимущество Феттеля в квале. И отъезд в гонке в прогулочном темпе. Ты видел что-то другое? Неудачное выступление Марка для меня не больше, чем результат работы над ошибками в Ред Булле и теперь фраз "Неплохо для второго номера..." мы не услышим. Второй номер есть, а фраз нету.

[SERB]

Непосвященные могут пересмотреть несколько десятков гонок и попытаться найти хотя бы один обгон в скоростном повороте. Ошибки в расчет не берем.

Обгоны Быки как раз производили как раз в низко- и среднескоростных поворотах. Либо на выходе из них...

[Kopcap]

Интрига нужна. Драма. Война.

ФИА не будет ничего предпринимать к РБ. Конкуренты в лепёшку расшибутся, чтобы "достать" (по скорости) быков. И достанут-таки, где-нибудь к середине сезона... Вот это и будет интрига, драма и война..

Где-то я это уже слышал, ах да в прошлом сезоне, а результат один не достали и к концу сезона.

[vovann]

Интрига нужна. Драма. Война.

ФИА не будет ничего предпринимать к РБ. Конкуренты в лепёшку расшибутся, чтобы "достать" (по скорости) быков. И достанут-таки, где-нибудь к середине сезона... Вот это и будет интрига, драма и война..

Если достанут только к середине сезона,а у быков не будет проблем с надежностью техники как в пошлом сезоне,то интриги уже не будет. Останутся только драма и война.

[Mark-I]

Непосвященные могут пересмотреть несколько десятков гонок и попытаться найти хотя бы один обгон в скоростном повороте. Ошибки в расчет не берем.

только вот съезжать не надо. я тебе задал четкий вопрос, что означает твое - "При обгонах скорость в скоростных поворотах не играет решающей роли." (С)

[MAKESI]

Раз проходит - значит не гнется. Все просто.

Проверка на то и проверка.

Именно, это как в обычной жизни: да он пьяный за рулем был это же было видно. А экспертиза показывает что трезвый (я не беру в расчет всякие купленные дела). Пример из той же оперы.

По понятиям возможно и есть нарушение, но с точки зрения регламента и юридических аспектов нет.

[BOLEльщик]

только вот съезжать не надо. я тебе задал четкий вопрос, что означает твое - "При обгонах скорость в скоростных поворотах не играет решающей роли." (С)

Пример Венгрия 2010г., Феттель на порядок был быстрее Алонсо, а обогнать так и не смог. Это как пример, к тому что говорил ilsergej.

[Барон Самеди]

Пример Венгрия 2010г., Феттель на порядок был быстрее Алонсо, а обогнать так и не смог. Это как пример.

Феттель в плане обгонов плохой пример.

[BOLEльщик]

Феттель в плане обгонов плохой пример.

Ну я так понял разговор ведется именно о РБР и Феттеле.

[SERB]

Именно, это как в обычной жизни: да он пьяный за рулем был это же было видно. А экспертиза показывает что трезвый (я не беру в расчет всякие купленные дела). Пример из той же оперы.

Вообще из другой...

То, что человек пьян, может показаться. А вот то, что крыло гнётся всем показаться не может.

[Mark-I]

Пример Венгрия 2010г., Феттель на порядок был быстрее Алонсо, а обогнать так и не смог. Это как пример, к тому что говорил ilsergej.

то есть по твоему, чем больше скорость у тебя скоростном повороте, тем шансов пройти соперника у тебя не прибавляется? Венгрия плохой пример, ширина трасса не способствует обгонам.

увеличение прижимной силы, способствует поднятию скорости в повороте, а это в свою очередь ведет к тому что пилот может (если позволяет конфигурация трассы) обогнать за счет скорости по внешнему/внутреннему радиусу, отклонившись от траектории прохождения этого поворота другими пилотами...

[Террорист]

Вообще из другой...

То, что человек пьян, может показаться. А вот то, что крыло гнётся всем показаться не может.

из той же оперы,

Были ли американцы на Луне?Фотографии есть значит были

[BOLEльщик]

то есть по твоему, чем больше скорость у тебя скоростном повороте, тем шансов пройти соперника у тебя не прибавляется? Венгрия плохой пример, ширина трасса не способствует обгонам.

увеличение прижимной силы, способствует поднятию скорости в повороте, а это в свою очередь ведет к тому что пилот может (если позволяет конфигурация трассы) обогнать за счет скорости по внешнему/внутреннему радиусы, отклонившись от траектории прохождения этого поворота другими пилотами...

Шансы то есть, обратное утверждать глупо, однако, это не так просто как ты пишеь. А ты много примеров обгонов в скоростных или среднескоростных поворотах по внешнему радиусу можешь привести? Такой маневр не есть рядовой случай. А внутрь их никто и не пустит, если обороняться грамотно. Обгон Феттелем Баттона в Австралии примером не является, т.к. и Дженс такого не ожидал, и Фет уехал далеко за пределы трассы, второй раз такое у него не прошло бы, имхо конечно. Такие обгоны это частные случаи отчаянно смелого поступка обгоняющего и неготовности к этому обороняющегося.

Еще пример: Абу-Даби 2010 - Алонсо-Петров, Хэмильтон-Кубица.

[Mark-I]

Шансы то есть, обратное утверждать глупо, однако, это не так просто как ты пишеь. А ты много примеров обгонов в скоростных или среднескоростных поворотах по внешнему радиусу можешь привести? Такой маневр не есть рядовой случай. А внутрь их никто и не пустит, если обороняться грамотно. Обгон Феттелем Баттона в Австралии примером не является, т.к. и Дженс такого не ожидал, и Фет уехал далеко за пределы трассы, второй раз такое у него не прошло бы, имхо конечно. Такие обгоны это частные случаи отчаянно смелого поступка обгоняющего и неготовности к этому обороняющегося.

Еще пример: Абу-Даби 2010 - Алонсо-Петров, Хэмильтон-Кубица.

это все чудесно что ты написал, но я задаю короткий и простой вопрос - так нужна ли большая скорость при прохождении скоростных поворотов? да или нет?

[SERB]

из той же оперы,

Были ли американцы на Луне?Фотографии есть значит были

Гы. Это ты к тому, что есть глобальный антиредбулловский заговор, имеющий целью убедить нас в их гнущихся крыльях

это все чудесно что ты написал, но я задаю короткий и простой вопрос - так нужна ли большая скорость при прохождении скоростных поворотов? да или нет?

Ты уже поменял вопрос. Изначально он звучал иначе

...что означает твое - "При обгонах скорость в скоростных поворотах не играет решающей роли." (С)

[Gray]

А если не достанут? Ну и какая здесь нафиг интрига?

Пока что я наблюдал тотальное преимущество Феттеля в квале. И отъезд в гонке в прогулочном темпе. Ты видел что-то другое? Неудачное выступление Марка для меня не больше, чем результат работы над ошибками в Ред Булле и теперь фраз "Неплохо для второго номера..." мы не услышим. Второй номер есть, а фраз нету.

Достанут. Ведь говорилось же здесь, что F150 спроектирована так, что её конструкция позволяет проводить серьёзную модернизацию. Ньюи, конечно гений, но и наши инженеры и маковские - тоже не пальцем деланые.

А тотальное преимущиство Феттеля в квале ГП Австралии - это не более чем тотальное преимущество одного гонщика в первой и единственной гонке сезона. Я понимаю, что моё заявление попахивает шапкозакидательством, но и делать выводы о том, что мы БЕЗНАДЁЖНО уступаем быкам - пока, после ЕДИНСТВЕННОЙ гонки - преждевремменно. Будет тяжело, но - достанут.

Где-то я это уже слышал, ах да в прошлом сезоне, а результат один не достали и к концу сезона.

А ведь достали же наши! Я считаю, что нам только сильно юзаные движки не позволили иметь в Абу-Даби необходимую скорость, а в остальном - были уже на уровне. Да и Маки неплохо смотрелись.

Если достанут только к середине сезона,а у быков не будет проблем с надежностью техники как в пошлом сезоне,то интриги уже не будет. Останутся только драма и война.

Но Драмы и Войны вполне достаточно, чтобы привлечь внимание болельщиков. Это и нужно, в первую очередь, организаторам. ФИА и Берни и в этом случае будут вполне довольны.

[Mark-I]

Ты уже поменял вопрос. Изначально он звучал иначе

я перефразировал вопрос для более легкого понимания его сути...

странные люди эти конструктора и механики, все стараются сделать болид быстрее в скоростных поворотах ища резервы прижимной силы, а оказывается "скорость в скоростных поворотах не играет решающей роли" (С)...

[рыбак]

Феттель в плане обгонов плохой пример.

Ну тогда Петров - Алонсо Абу-Даби 2010, где Алонсо был быстрее. Нандо плохой обгоняла?

Тогда еще. Масса - Баттон Австралия 2011. Или Баттон тоже никудышний пример?

[BOLEльщик]

Ты уже поменял вопрос. Изначально он звучал иначе

плюсанул, за внимательность.

это все чудесно что ты написал, но я задаю короткий и простой вопрос - так нужна ли большая скорость при прохождении скоростных поворотов? да или нет?

1. Нужна ли скорость в поворотах - конечно нужна, с этим никто и не спорит.

2. Поможет ли эта скорость при обгонах, мало вероятно. Ещё раз повторюсь - такие обгоны не рядовой случай, встречаются, наверно, раз за сезон.

[ilsergej]

только вот съезжать не надо. я тебе задал четкий вопрос, что означает твое - "При обгонах скорость в скоростных поворотах не играет решающей роли." (С)

Имея хорошую скорсть в поворотах можно выйти из него очень близко к сопернику..но обгон произойдет если следом за этим поворотом будет прямая..и скорость на прямой у преследующего болида будет выше...неужели это непонятно ? И не надо цепляться к словам. Я сказал что при обгонах решающей есть скорость на прямой..что не так? Возьми Абу-Даби прошлогоднюю. Хэм и Алонсо на более быстрых болидах не смогли ничего сделать с Рено и только потому что те настроили свои болиды на высокую максимальную скорость пожертвовав при этом скоростью в поворотах.

[BOLEльщик]

я перефразировал вопрос для более легкого понимания его сути...

странные люди эти конструктора и механики, все стараются сделать болид быстрее в скоростных поворотах ища резервы прижимной силы, а оказывается "скорость в скоростных поворотах не играет решающей роли" (С)...

Ты не просто перефразировал вопрос, ты абсолютно изменил его смысл.

[Mark-I]

Имея хорошую скорсть в поворотах можно выйти из него очень близко к сопернику..но обгон произойдет если следом за этим поворотом будет прямая..и скорость на прямой у преследующего болида будет выше...неужели это непонятно ? И не надо цепляться к словам. Я сказал что при обгонах решающей есть скорость на прямой..что не так? Возьми Абу-Даби прошлогоднюю. Хэм и Алонсо на более быстрых болидах не смогли ничего сделать с Рено и только потому что те настроили свои болиды на высокую максимальную скорость пожертвовав при этом скоростью в поворотах.

Ты не просто перефразировал вопрос, ты абсолютно изменил его смысл.

т.е. вы сейчас мне хотите доказать что Быки, имея высокую скорость в скоростном повороте, не обгонят в этом повороте Хиспанию или Марусю?...

[Helvig]

Были ли американцы на Луне?Фотографии есть значит были

а что, по-твоему не были?

у РБ целиком морда гнётся, видать какие-то особенные материалы они используют. Но если и дальше такой отрыв у них будет (на Сепанге, кстати, в квале отрыв может быть ещё больше), ФИАшники могут и забанить, в целях поддержания интереса к чемпионату. Хотя ДД не стали банить в своё время, так что знать не знаю, ведать не ведаю

[Fixxxer89]

Есть буква закона, а есть "дух" закона.

Болиды РБ полностью соответствуют букве закона, вплоть до запятой.

Есть ещё дух Ф-1 (полностью, на грани, вписаться в проверки ФИА, считерив на самой идее), которому Быки полностью соответствуют.