Leo.eV Опубликовано 19.09.2010 11:00 Я думаю, что там цель была одна - победа. Все равно она досталась благодаря тому, что вышли из строя два игрока, и все. Победу мог обеспечить и Ник и Роберт, но команда решила победу подарить Роберту, а не Нику. Так что там я не вижу ничего оправдательного, а такой же самый цинизм и манипулирования результатами гонки.нет, в случае выезда СК(он в Канаде не редкость), Кубица бы оказывался в полной заднице, Ник - да, победил бы. А так, из-за обмена позициями, они получили то что получили, а в случае СК было бы 1-3 место, ну или может дубль Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Stelvio Опубликовано 19.09.2010 11:03 Я думаю, что там цель была одна - победа. Все равно она досталась благодаря тому, что вышли из строя два игрока, и все. Победу мог обеспечить и Ник и Роберт, но команда решила победу подарить Роберту, а не Нику. Так что там я не вижу ничего оправдательного, а такой же самый цинизм и манипулирования результатами гонки.Почему же так сразу... Отдать Роберту... Напомню, что Роберту, чтобы победить, после пропуска, необходимо было создать 25 сек. отрыв. На лишний пит. Что он благополучно и сделал буквально за 10 кругов. Т.е. по 2,5 сек. на круге.А имея такое преимущество, думаю без проблем и сам бы обогнал Ника. За 1-2 круга. Но команда решила просто не рисковать.Т.о. судьба победы находилась полностью в руках пилотов. Роберт оторвался на 25 сек., а Ник с этим ничего не смог поделать.И еще напомню, Ник на 1 месте в той гонке немного нахаляву оказался, если не помнишь... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Leo.eV Опубликовано 19.09.2010 11:04 А имея такое преимущество, думаю без проблем и сам бы обогнал Ника. За 1-2 круга. Но команда решила просто не рисковать.ну Нику достаточно было кругов 4-5 продержаться Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Алексей27 Опубликовано 19.09.2010 11:07 КТ всегда была политикой Ферари и они никогда не скрывали етого. Она применялас и до Шумахера, как и сейчас, как и в будущее. Так, что упрекать Алонсо за тоже самое, что было и до него - ето какая-то шизофрения.Это заблуждение. На самом деле:Для «Скудерии Феррари» сезон 1956 года обернулся затянувшимся конфликтом между Феррари и Фанхио и был чреват множеством крупных и мелких склок, когда эти двое и их сторонники со страстью, достойной лучшего применения, обвиняли друг друга в лицемерии, клевете, лжи, обмане и предательстве. Все началось с того, что Феррари, по обыкновению, отказался назвать первого пилота своей команды. Такого рода политика, практиковавшаяся Энцо на протяжении десятилетий, вызвала у Фанхио вспышку ярости: уж он-то в значимости собственной персоны не сомневался. «В начале сезона трудно сказать что-либо определенное, — писал Феррари в оправдание своей философии. — По мне, гонщик номер один тот, кто одерживает победы» Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 19.09.2010 11:12 Почему же так сразу... Отдать Роберту... Напомню, что Роберту, чтобы победить, после пропуска, необходимо было создать 25 сек. отрыв. На лишний пит. Что он благополучно и сделал буквально за 10 кругов. Т.е. по 2,5 сек. на круге.А имея такое преимущество, думаю без проблем и сам бы обогнал Ника. За 1-2 круга. Но команда решила просто не рисковать.Т.о. судьба победы находилась полностью в руках пилотов. Роберт оторвался на 25 сек., а Ник с этим ничего не смог поделать.И еще напомню, Ник на 1 месте в той гонке немного нахаляву оказался, если не помнишь...Это было и так очевидно, что если Ник пропустит Роберта - то тот быстро создаст отрыв. Сам же Ник по этому поводу сокрушался, что его заставили пропустить, то есть лишили возможности бороться за победу. Пускай бы Роберт постарался сам бы обогнать... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 19.09.2010 11:30 Это заблуждение. На самом деле:Леш, а знаешь, что интересно - это поведение Фанхио. Ну Легенда, безусловно один из сильнейших пилотов Формулы 1 за всю ее Историю, но получается вел себя, так, как некоторые попрекают этим Алонсо. Да что же это такое, все себе хотя напарники вторикеллу, и это хотение идет еще с самого начала Формулы 1. Ну что за вид спорта такой! :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Алексей27 Опубликовано 19.09.2010 12:00 Леш, а знаешь, что интересно - это поведение Фанхио. Ну Легенда, безусловно один из сильнейших пилотов Формулы 1 за всю ее Историю, но получается вел себя, так, как некоторые попрекают этим Алонсо. Да что же это такое, все себе хотя напарники вторикеллу, и это хотение идет еще с самого начала Формулы 1. Ну что за вид спорта такой! :DОдни мерзавцы! :D Не, ты попробуй так всерьез сравнить, тебе сразу возразят что: то было по джентельменски и вообще давно, а то что сейчас - подло! :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 19.09.2010 12:06 Одни мерзавцы! :D Не, ты попробуй так всерьез сравнить, тебе сразу возразят что: то было по джентельменски и вообще давно, а то что сейчас - подло! :)Ага, даже когда Сенна в Лотусе требовал убрать Элио де Анджелиса, который создавал определенную конкуренцию, то это тоже оказывается было заслуженно по честному и только Феррари делает такие перестановки, чтоб цинично убивать спорт. :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fixxxer89 Опубликовано 19.09.2010 12:07 Ага, даже когда Сенна в Лотусе требовал убрать Элио де Анджелиса, который создавал определенную конкуренцию, то это тоже оказывается было заслуженно по честному и только Феррари делает такие перестановки, чтоб цинично убивать спорт. :DДа, и Прост, приходя в Вильямс, включил в контракт пункт о неприходе Сенны. Тоже цинично убивал спорт, видимо. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 19.09.2010 12:10 Да, и Прост, приходя в Вильямс, включил в контракт пункт о неприходе Сенны. Тоже цинично убивал спорт, видимо.Да я так погляжу, то там все этим занимались. :lol: Но Феррари преуспела больше всех на этом поприще, вот по этому и самя титулованная команда. :DИлья, лучше поставь аватарку Шуми в стиле олд-скул. Так лучше было. ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fixxxer89 Опубликовано 19.09.2010 12:14 Да я так погляжу, то там все этим занимались. :lol: Но Феррари преуспела больше всех на этом поприще, вот по этому и самя титулованная команда. :DНу, спорно на самом деле, кто больше преуспел... Но по титулам да, Феррари :)Илья, лучше поставь аватарку Шуми в стиле олд-скул. Так лучше было. ;) Проспорил. Срок закончится - верну. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Алексей27 Опубликовано 19.09.2010 12:18 Да, и Прост, приходя в Вильямс, включил в контракт пункт о неприходе Сенны. Тоже цинично убивал спорт, видимо.Руки к себе гнутся. Разве многих можно упрекнуть в обратном?Илья, лучше поставь аватарку Шуми в стиле олд-скул. Так лучше было. ;) Гражданин судья, а он не может сесть! (с) :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 19.09.2010 12:19 Ну, спорно на самом деле, кто больше преуспел... Но по титулам да, Феррари :)И это главное, а все остальное - банальная лирика, которая к Ф1 не особо применима. Проспорил. Срок закончится - верну.Кому проспорил? :DГражданин судья, а он не может сесть! (с) :)Я уже понял. :D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Castigador Опубликовано 19.09.2010 12:24 Смотрю вот на Корею, с 4 по 17 поворот сплошной прижим нужен, супераэродинамическая трасса получилась: Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fixxxer89 Опубликовано 19.09.2010 12:27 И это главное, а все остальное - банальная лирика, которая к Ф1 не особо применима. Ну, как сказать, ведь некоторые титулы всё-таки выиграны честно и спортивно... Хотя...2009: ДД+задвигания Баррика2008: Маков вообще не должно было быть+задвигания Ковы2007: ШС, пусть и не у победителя.2006: задвигания Физико2005: см. выше.2004: вот он, наконец, последний честный титул.ЗЫ: мнение неадекватно-шумофильское :) Кому проспорил? :DMaverick23Rus Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
The Undertaker Опубликовано 19.09.2010 12:52 Смотрю вот на Корею, с 4 по 17 поворот сплошной прижим нужен, супераэродинамическая трасса получилась:Ага! :rolleyes: смотри какие еще супераэродинамические трассы имеются:D Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 19.09.2010 12:53 Castigador там трасса для РБР создана. Да, есть длинна прямая, но я уверен, что она не окажет такого влияние на время на круге, нежели эту зону, которую ты отметил. Но на очереди сингапур:http://www.formula1.com/races/in_detail/singapore_838/По поворотам:1 - н/д, 2 - н/д, 3 - 90, 4 - 200, 5 - 135, 6 - 280, 7 - 110, 8 - 94, 9 - 126, 10 - 135, 11 - н/д, 12 - 180, 13 - 80, 14 - 85, 15 - 230, 16 - 80, 17 - 126, 18 - 80, 19 - 118, 20 - н/д 21 - 126, 22 - 150, 23 - 200. Как видно, очень много поворотов и преобладают низко- и среднескоростные. Некоторые повороты, это просто небольшой изгиб прямой (6, 15), вряд ли они оказывают сильное влияние на время в отличие от других.Трасса опять же для РБР. Правда в Макларене заявили, что они готовы дать бой на этой трассе РБР. Ну и наши должны не подкачать. На трассах подобного типа мы были стабильно вторыми, может поборемся за поул, тем более новинки опять же будут везти. Да и есть мнение, что РБР так медленна не из-за неподходящей трассы, а из-за того, что им пришлось кое-что перерабатывать, чтоб оно было легальным. Но пока рано судить о таких допущениях, посмотрим на Сингапур. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SERB Опубликовано 19.09.2010 13:25 Как видно, очень много поворотов и преобладают низко- и среднескоростные. Некоторые повороты, это просто небольшой изгиб прямой (6, 15), вряд ли они оказывают сильное влияние на время в отличие от других.Венгрия №2? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 19.09.2010 13:27 Венгрия №2?Ну я бы не называл ее Венгрией №2, тем более, если помнить 2009 год, то там Феррари была просто никакой, тогда как в Венгрии Кими был вторым. Но мне кажется, что в этих "прямоугольных" поворотах РБР будет очень силен. Хотя, а где они будут слабыми? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 19.09.2010 13:29 Ну я бы не называл ее Венгрией №2, тем более, если помнить 2009 год, то там Феррари была просто никакой, тогда как в Венгрии Кими был вторым. Но мне кажется, что в этих "прямоугольных" поворотах РБР будет очень силен. Хотя, а где они будут слабыми?Мне, например, Сингапур Канаду больше напоминает ;) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fixxxer89 Опубликовано 19.09.2010 13:30 Мне, например, Сингапур Канаду больше напоминает ;)Только по скоростям разница 35 км/ч :) Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Lonesome Опубликовано 19.09.2010 13:31 Мне, например, Сингапур Канаду больше напоминает ;)Я лично что-то там сходства не вижу. Хотя, в Канаде РБР был достаточно силен, просто стратегия дурацкая у них оказалась... Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 19.09.2010 13:31 Только по скоростям разница 35 км/ч :)Разгон-торможение Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Fixxxer89 Опубликовано 19.09.2010 13:33 Разгон-торможениеНу, разгоны короче, торможений больше, скорости ниже. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
leonid84 Опубликовано 19.09.2010 13:34 Ну, разгоны короче, торможений больше, скорости ниже.Ну это не Венгрия точно Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах