Лучший гонщик чемпионата 2005 года.

[upa]

По стабильности - Алонсо (хотя может Монтейро), но не самый лучший по скорости.

Кими лучший по скорости, но стабильность увы .

Как ты это определяешь, блин я тоже хочу научиться

[McMan]

McMan, забавно, но читая надпись на твоей подписи "Mclaren F1 team", невозможно отдельаться от ассоциации с "Renault F1 team" - ведь официально команда-чемпион мира называется именно так, а "серебрянные стрелы" - просто McLaren Mercedes.

не люблю мерседес, не хочу чтоб у меня это слово в подписи было...

интересно ещё у кого нибудь такие ассоциации возникли?...

[Link]

По стабильности - Алонсо (хотя может Монтейро), но не самый лучший по скорости.

Кими лучший по скорости, но стабильность увы .

Как ты это определяешь, блин я тоже хочу научиться

Извини - забыл дописать ИМХО.

[Team Spirit]

По стабильности - Алонсо (хотя может Монтейро), но не самый лучший по скорости.

Кими лучший по скорости, но стабильность увы .

Как ты это определяешь, блин я тоже хочу научиться

Извини - забыл дописать ИМХО.

Так это вопрос не отменяет. Как ты выяснил что Кими быстрее Алонсо?

[finn]

По стабильности - Алонсо (хотя может Монтейро), но не самый лучший по скорости.

Кими лучший по скорости, но стабильность увы .

Объясни мне в чем проявляется нестабильность KIMI(если ты емеешь в виду стабильность его болида,то я с тобой согласен)!

[GrayJ]

не люблю мерседес, не хочу чтоб у меня это слово в подписи было...

интересно ещё у кого нибудь такие ассоциации возникли?...

Да. Действительно стилистически весь плакатик похож на Рено.

[loki_0420]

По стабильности - Алонсо (хотя может Монтейро), но не самый лучший по скорости.

Кими лучший по скорости, но стабильность увы .

Как ты это определяешь, блин я тоже хочу научиться

Извини - забыл дописать ИМХО.

Так это вопрос не отменяет. Как ты выяснил что Кими быстрее Алонсо?

А как он выяснил, что Алонсо стабильнее Кими ?

[Link]

По стабильности - Алонсо (хотя может Монтейро), но не самый лучший по скорости.

Кими лучший по скорости, но стабильность увы .

Как ты это определяешь, блин я тоже хочу научиться

Извини - забыл дописать ИМХО.

Так это вопрос не отменяет. Как ты выяснил что Кими быстрее Алонсо?

А как он выяснил, что Алонсо стабильнее Кими ?

Это мое личное мнение. Скорость хотя бы по количеству быстрых кругов, стабильность - по количеству финишей (хотя в данном случае правильней стабильность техники).

[Team Spirit]

По стабильности - Алонсо (хотя может Монтейро), но не самый лучший по скорости.

Кими лучший по скорости, но стабильность увы .

Как ты это определяешь, блин я тоже хочу научиться

Извини - забыл дописать ИМХО.

Так это вопрос не отменяет. Как ты выяснил что Кими быстрее Алонсо?

А как он выяснил, что Алонсо стабильнее Кими ?

Это мое личное мнение. Скорость хотя бы по количеству быстрых кругов, стабильность - по количеству финишей (хотя в данном случае правильней стабильность техники).

Так может тогда и скорость техники? А то, знаешь ли, кто бы не был за рулем, мотоцикл будет быстрее чем велосипед))

[Олег Л]

1.Райкконен НЕ может быть лучшим потому, что он не чемпион

2. Алонсо НЕ может быть лучшим потому, что он - не Райкконен

3. Шумахер НЕ может быть лучшим потому, что он не Райкконен и не чемпион

4. МужЫк МОЖЕТ быть лучшим именно потому, что он не Райкконен, не Алонсо и не Шумахер, а МужЫк, но не может быть лучшим потому, что он не чемпион.

5. А больше и выбирать не из кого

Резюме :

Голосую "против всех".

[Xodus]

1.Райкконен НЕ может быть лучшим потому, что он не чемпион

2. Алонсо НЕ может быть лучшим потому, что он - не Райкконен

3. Шумахер НЕ может быть лучшим потому, что он не Райкконен и не чемпион

4. МужЫк МОЖЕТ быть лучшим именно потому, что он не Райкконен, не Алонсо и не Шумахер, а МужЫк, но не может быть лучшим потому, что он не чемпион.

5. А больше и выбирать не из кого

Резюме :

Голосую "против всех".

Атпадная логика...

[din]

1.Райкконен НЕ может быть лучшим потому, что он не чемпион

2. Алонсо НЕ может быть лучшим потому, что он - не Райкконен

3. Шумахер НЕ может быть лучшим потому, что он не Райкконен и не чемпион

4. МужЫк МОЖЕТ быть лучшим именно потому, что он не Райкконен, не Алонсо и не Шумахер, а МужЫк, но не может быть лучшим потому, что он не чемпион.

5. А больше и выбирать не из кого

Резюме :

Голосую "против всех".

смяшно

вот только пункт "против всех" уже исключен, во всяком случае в рф

[F1fangirl]

1.Райкконен НЕ может быть лучшим потому, что он не чемпион

2. Алонсо НЕ может быть лучшим потому, что он - не Райкконен

3. Шумахер НЕ может быть лучшим потому, что он не Райкконен и не чемпион

4. МужЫк МОЖЕТ быть лучшим именно потому, что он не Райкконен, не Алонсо и не Шумахер, а МужЫк, но не может быть лучшим потому, что он не чемпион.

5. А больше и выбирать не из кого

Резюме :

Голосую "против всех".

Я не думаю, что Кими мешает быть лучшим гонщиком тот факт, что он не чемпион.

Алонсо не Кими, как и Шумахер, а Физи не Трулли, а Баттон дружит с DC и т.д... Каждый гонщик- индивидуальность, а кто не есть кто - не критерий

[Link]

По стабильности - Алонсо (хотя может Монтейро), но не самый лучший по скорости.

Кими лучший по скорости, но стабильность увы .

Как ты это определяешь, блин я тоже хочу научиться

Извини - забыл дописать ИМХО.

Так это вопрос не отменяет. Как ты выяснил что Кими быстрее Алонсо?

А как он выяснил, что Алонсо стабильнее Кими ?

Это мое личное мнение. Скорость хотя бы по количеству быстрых кругов, стабильность - по количеству финишей (хотя в данном случае правильней стабильность техники).

Так может тогда и скорость техники? А то, знаешь ли, кто бы не был за рулем, мотоцикл будет быстрее чем велосипед))

Нечто подобное я ожидал - не надо говорить о сослагательном наклонении - докажите мне цифрами, что Алонсо был быстрее Кими. Я привел свои доводы. Не факт, что Алонсо мог ехать быстрее чем Кими, если бы ехал на МакЛарене.

[Link]

А вообще наверное более обьективный опрос был бы ВТОРОЙ гонщик чемпа, поскольку уже был бы отход от пристрастий.

PS Я болею за Кими и считаю, что он был лучший , но это не есть обьективное мнение, в силу личной заинтересованности. При этом не могу счтитать лучшим Алонсо только потому что он выиграл чемпионат (наверное в силу все той же причины). ИМХО

[Team Spirit]

Не факт, что Алонсо мог ехать быстрее чем Кими, если бы ехал на МакЛарене.

ну это уже гадание пустое

[Link]

Так может тогда и скорость техники? А то, знаешь ли, кто бы не был за рулем, мотоцикл будет быстрее чем велосипед))

Гадание и не больше того! Аргументируй цифрами , что Алонсо был быстрее Кими, я привел свой аргумент.

[Link]

1.Райкконен НЕ может быть лучшим потому, что он не чемпион

2. Алонсо НЕ может быть лучшим потому, что он - не Райкконен

3. Шумахер НЕ может быть лучшим потому, что он не Райкконен и не чемпион

4. МужЫк МОЖЕТ быть лучшим именно потому, что он не Райкконен, не Алонсо и не Шумахер, а МужЫк, но не может быть лучшим потому, что он не чемпион.

5. А больше и выбирать не из кого

Резюме :

Голосую "против всех".

Я не думаю, что Кими мешает быть лучшим гонщиком тот факт, что он не чемпион.

Алонсо не Кими, как и Шумахер, а Физи не Трулли, а Баттон дружит с DC и т.д... Каждый гонщик- индивидуальность, а кто не есть кто - не критерий

Пять баллов! И причем у каждого свой лучший гонщик

[Team Spirit]

Гадание и не больше того! Аргументируй цифрами , что Алонсо был быстрее Кими, я привел свой аргумент.

А я разве где-то сказал что Алонсо быстрее Кими? Я просто хочу чтобы ты(или кто там, все на одно лицо, хоть бы аватары поставили) забыл идиотское утверждение что Кими быстрее Алонсо, которое к тому же мы никогда проверить не сможем, просто потому что они всегда будут в разных командах. Ну а если окажутся в одной, болида подходящего обоим одинакого хорошо не будет.

Говори правильно: Макларен быстрее чем Рено.

PS Аргумента ты не привел, просто потому что это невозжно в данном вопросе. А статистические данные не катят, ты бы еще сравнил их по когда один был в минарди а другой в Заубере...

[Merry Christmas]

Голосовал за Кими, в этом сезоне он безспорно лучшый. По Китаю, тактика Макларена была на 1 пит стоп. Поэтому и на квалификацию выставили машину заправленную подзавязку. Машина в начале гонки была тяжелая, благодаря тому, что пришлось вывести машину безопасности тактика МакЛарена сошла на нет. Да и Физика так старался задержать МакЛарены, что заработал проезд по питлейну.

По поводу того что нельзя болеть за несколько гонщиков. Я считаю что можно.

В следующем сезоне я буду желать победу Кими, Баттону первой победы, Трулли победы в Тойоте, MF1 достойного дебюта. Я фанат не гонщика а формулы.

[Link]

PS Аргумента ты не привел, просто потому что это невозжно в данном вопросе. А статистические данные не катят, ты бы еще сравнил их по когда один был в минарди а другой в Заубере...

Не доводи до абсурда - по твоему получается что личный зачет чемпионата не имеет значение поскольку все имеют разные болиды! Я писал и не один раз, что это мое сугубо личное мнение!

[Олег Л]

вот только пункт "против всех" уже исключен, во всяком случае в рф

Тады предлагаю в рф вместо исключенного "против всех" включать пункт : "кг/ам"!

А вообще-то мне до фонаря, я в эти игрушки только на форумах и играю.

[F1fangirl]

Я фанат не гонщика а формулы.

Самое грамотное изречение!

Какой смысл в своих субъективных мнениях! Ну болею я за Алонсо, но включаю СПОРТ каждую субботу и воскресенье, чтобы посмотреть на гонку, на борьбу, тактику и послушать звук мотора в перемешку с голосом Попова. И если Кими в чесной борьбе обгонит Алонсо, значит это так. А в душе, конечно, каждый болеет за своих!

[Гость Santa Klava]

Я фанат не гонщика а формулы.

Хохотала как никогда в жизни! Дедулечка ты супер!!!

[Merry Christmas]

Хохотала как никогда в жизни! Дедулечка ты супер!!!

Рад что поднял тебе настроение.