Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Шумaxep

Лучший гонщик

10  

514 голосов

  1. 1. 10

    • Х.-М. Фанхио
      13
    • Дж. Кларк
      12
    • Н. Лауда
      1
    • Н. Пике
      3
    • А. Прост
      26
    • А. Сенна
      108
    • М. Шумахер
      262
    • М. Хаккинен
      12
    • Ф. Алонсо
      18
    • К. Райкконен
      28


Recommended Posts

Не знаю кого выбрать: Фанхио или Сенну.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну так его вроде и не видно , он не часто появляется .
Так что, где этот McLarenCondor, чтобы поведать нам о своих впечатлениях и переживаниях за Сенну!? Мы ждем тебя, приходи, хотим узнать что-то новое о Сенне от тебя! Иначе дискуссия о лучшем гонщике зайдет в тупик! Потому как нам придется смотреть в статистику! А там по сравнению с Михаэлем Шумахером все остальные - дети!

Не беспокойтесь господа. Просто я появляюсь здесь регулярно, но не постоянно - как только появляется время. Работа у меня с интернетом не связана, так что sorry за "дискретность" постов.

Но отвечая Fisico, а заодно и тебе, Dragon, просто хочу повторить: "ну разве можно разбирать "по косточкам" чужое мнение?" - а ведь именно это мне и было предложено. ;)

И, хоть я и понимаю, что то была ирония, но, право, вы мне льстите, говоря, что без моего присутствия обсуждение о "лучшем гонщике" может зайти в тупик. :) Хотя бы :D из-за регулярного, но непостоянного моего присутствия в форуме (но позволю заметить отнюдь нередкого)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2 Fisico

Лишь с подачи Линде - она как раз в том году "дорвалась" до Спорт=Экспресса, и решила осчастливить всех своими "нюнями"... На самом деле противостояние Проста и Сенны стало монументальным еще задолго до этого, просто об этом не писалось у нас в свое время, а получать информацию "задним числом" не очень-то интересно...

Вот только эту ненормальную особу приплетать сюда не стоит, please.

И если ты думаешь, что некоторые по её заметкам к гонкам приобщались - то мне тебя малость жаль.

Если же подобное мнение у тебя сформировалось в отношении меня - это исключительно твои проблемы, Fisico.

P.S. "зачёт - не зачёт"...Какая безапелляционность и претенциозность... Как человек, успевший в своё время поработать преподавателем, говорю: за подобный стиль - незачёт. В деканат - за допуском. :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не знаю кого выбрать: Фанхио или Сенну.

? Итальянские команды (и Мерседес) ставили на Фанхио, почти так,

как сейчас Феррари (и Бенеттон) на Шумахера.

? Сенна в 88-89 году набрал меньше очков, чем Прост.

Да, Сенна выиграл 90 у Проста, однако Прост выиграл 93 у Сенны.

Можно сказать "будь Сенна жив" - он стал бы 5-6-7 кратным (до 99г)

Однако вспомним, что Аскари был по силе как Фанхио, однако тоже погиб.

Можно еще Кларка вспомнить до кучи ...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К. Райкконен [ 13 ]

А. Прост [ 11 ]

Ф. Алонсо [ 5 ]

Х.-М. Фанхио [ 2 ]

Н. Пике [ 2 ]

Н. Лауда [ 0 ]

Логика на грани ...

Райкин выше Проста (победы 1к5 ! )

Алонсо выше Фанхио, Пике, Лауды (победы 8 к 24-23-24 = 1к3)

=)

Вопрос: зачем в Опросе гонщики, у кого меньше 20 побед ?

Может ли быть лучшим 2-кратный чемпион при наличии 3-кратных, и даже 4-5-7 =)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Но отвечая Fisico, а заодно и тебе, Dragon, просто хочу повторить: "ну разве можно разбирать "по косточкам" чужое мнение?" - а ведь именно это мне и было предложено. wink.gif

Это ты так считаешь. Вернее, хочешь выставить все в подобном свете. На самом деле я уже пояснил, зачем мы тут.

И, хоть я и понимаю, что то была ирония, но, право, вы мне льстите, говоря, что без моего присутствия обсуждение о "лучшем гонщике" может зайти в тупик.

Тебе предложено "отстаивать" Сенну. Если тебя нет - это значит, что его некому поддержать, и дискуссия переключается на других героев.

P.S. "зачёт - не зачёт"...Какая безапелляционность и претенциозность... Как человек, успевший в своё время поработать преподавателем, говорю: за подобный стиль - незачёт. В деканат - за допуском. biggrin.gif

Родной деканат, наоборот, очеь даже способствовал любимому студенту, совершенно не появлявшемуся на лекциях, благополучно завершить бессмысленную университетскую эпопею. Естественно, после госэкзаменов, и вручения дипломов.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну так его вроде и не видно , он не часто появляется .

Не беспокойтесь господа. Просто я появляюсь здесь регулярно, но не постоянно - как только появляется время. Работа у меня с интернетом не связана, так что sorry за "дискретность" постов.

Ну так я об этом и говорил . :o;)

Но отвечая Fisico, а заодно и тебе, Dragon, просто хочу повторить: "ну разве можно разбирать "по косточкам" чужое мнение?" - а ведь именно это мне и было предложено. ;)

И, хоть я и понимаю, что то была ирония, но, право, вы мне льстите, говоря, что без моего присутствия обсуждение о "лучшем гонщике" может зайти в тупик. :)  Хотя бы  :D из-за регулярного, но непостоянного моего присутствия в форуме (но позволю заметить отнюдь нередкого)

Не знаю я - Fisico , по другому понял .

Межсезонье и лучше поговорить об истории , чем обсуждать - пиво - мужик или баба ???? :o:D:o

Просто когда спор нормальный , может услышишь , что то что ранее упустил . Да и самому приходится , что то вспоминать , где то покопать или пересмотреть видео , что б подтвердить аргументы . А не мнение разбирать .( ну я покрайней мере так его понял . :rolleyes:

И даже если внешне мы не согласимся с аргументами оппонента , то уже на этот вопрос и проблему будем по другому , а не как до дискусии . ( я покрайней мере некоторые свои радикальные точки зрения , по Ф-1 , после появления у меня НЕТа и общения на форумах слегка изменил - что есть гут , так как радикализм не часто бывает истеной )

А - постоянство , уж поверь мне и моему большому опыту :D:rolleyes: не так важно , в отличии от - РЕГУЛЯРНО :o:lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот только эту ненормальную особу приплетать сюда не стоит, please.

И если ты думаешь, что некоторые по её заметкам к гонкам приобщались -

Ну не только некоторые , а довольно большой пласт - к сожелению . Хотя про - Прост-Сенна(Испытание на Разрыв ) , было и не плохо написано ( правда скорей передрано от куда-нибудь ) все в то время этим страдали , притом забывая хотябы ссылку на источник дать .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Кстати, помнишь Монцу того года?К середине гонки Монт на 0.3 секунды с круга быстрее, догоняет МШ, остается всего 0.9 сек. отрыва, и тут на пути попадается заубер(с мотором феррари) и Сдерживает Монта, и разрыв возрастает до 3 секунд...

В формуле 1 это встречается на каждом шагу, в последней гонке в Китае Физикело постоянно сдерживал Маков, что даже получил наказание, проезд через пит-стоп.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В формуле 1 это встречается на каждом шагу, в последней гонке в Китае Физикело постоянно сдерживал Маков, что даже получил наказание, проезд через пит-стоп.

Получил то не за то что сдерживал(за такое к счастью пока не штрафуют). А за то что тормозил на въезде в питы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да что ты боишься признать, что МШ - лучший, раз уж признал его ВЕЛИКИМ. А уж быть ВЕЗУЧИМ - это не порок, ведь будь немного везения, Кими был бы уже дважды чемпионом. Так что дай бог всем быть таким везучим, как МШ. Ответь на один только вопрос- сколько поулов и побед выиграли соответственно Айртон Сенна и МШ? Как ответишь, делай выводы. А отмазки типа легких побед, трактористов и т.п., то будучи достаточно взрослым человеком, ты понимаешь, что это глупости. Нельзя выиграть 7 чемпионств из-за каких-то там трактористов или чисто из-за везения.

Если так люмишь МШ то не гони на статистику.

Количество выиграных поулов:

Айртон Сенна - 65

Михаэль Шумахер - 64

Если бы Сенна не погиб, то тогда цифры были бы вообще смешные

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Райкконен лучший гонщик, нежели Фанхио... На-арма-а-альна... :angry:

Ребят, не надо так растраиваться, все равно все проголосовали на эмоциях. Личнл я проголосовал за Алена Проста. Великих гонщиков много, но Ален Прост доказал, что он лучший на недавней гонке живых легенд на машинах чемпионата ДТМ, где он уверено выиграл.

Ну а Фанхио кто знает, только уж "сумасшедшие" фанаты формулы 1, а не одного пилота. Для того чтоб знать его, необходимо было читать, а не смотреть.

Федь формулу показываут по моему с 1993 года, вот кого видели с тех пор, за того и голосуют

Многие здесь проголосовавшие, это молодые люди, иначе не был бы Кими и Алонса, а за Лауду вообще никто не проголосовал, хотя он выигрывал только благодаря своему характеру, т.к. у него возникли трения с руководством команды и ему пришлось еще боротся с командой и он это борьбу выиграл, а вот Ирвайн в 1999 не смог выиграть и проиграл чемпионат, хотя шансов у Мики не было никаких, но в команде решили, как так выиграет гонщик который получает гроши, когда не может выиграть супер пилот с огромным гонораром.

Я тут составил таблицу и провел статистику количесво гонок и побед, это будет более объективно.

Пилот Гран-При Побед Победа на гонок

Хуан-Мануэль Фанхио 52 24 2.2

Альберто Аскари 33 13 2.5

Михаэль Шумахер 232 84 2.8

Джим Кларк 73 25 2.9

Билл Вукович 6 2 3.0

Ли Уоллард 3 1 3.0

Джеки Стюарт 100 27 3.7

Айртон Сенна 162 41 4.0

Ален Прост 202 51 4.0

Стирлинг Мосс 67 16 4.2

Дэймон Хилл 122 22 5.5

Пэт Флаэрти 6 1 6.0

Найджел Мэнселл 191 31 6.2

Тони Брукс 39 6 6.5

Боб Свейкерт 7 1 7.0

Луиджи Фаджиоли 7 1 7.0

Нино Фарина 35 5 7.0

Ники Лауда 177 25 7.1

Сэм Хэнкс 8 1 8.0

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1. Кеке Росберг. Потому что аналогом для выигранного им чемпионата в наше время, могла бы быть серия гонок по типу Ле Мана, выигранная командой класса ГТ.

Вот уж не соглашусь , ни зачто .

Титул получил случайно , думаю с твоим Ником , ты прекрасно осведомлён о 1982г. и тех событиях . Да и Побед всего - 5 . И тд и тп , не то что на лучшего не тянет , но и на 10ку ни когда не тянул .

Это не наезд , я хоть за него не болел но всегда с симпатией относился к нему . Но и загибать не надо .

С Пике и Сертизем примерно тоже . ( хотя Пике естественно , это другой уровень и в 10тке ) Сертиз хоть и неплохо в Феррах выступал и большая часть успехов имено там , но 6 Побед ??? - маловато , для лучшего . Ну а то что на моцике ЧМ выграл и единственый с обоими титулами , да интересно , но не более того . ( тоже к обоим не плохо относился)

Нечего наезжать на Росберга, он выиграл заслужено на слабой машине. Да ему повезло, но только в том, что Дидье Пирони получил травму.

А ещё 1982 год запомнился возвращением Ники Лауды, организованной автрийцем забастовкой пилотов в ЮАР, трагикомичным Гран-При Монако, противостоянием атмосферных двигателей и турбомоторов, доходившим до нарушения регламента "атмосферниками" (известные всем трюки со сливанием воды на трассу и заправкой её перед взвешиванием)... И, конечно же, запомнилась методичная работа Кеке Росберга на каждом Гран-При, которая и позволила финну на слабеньком Williams побороть грозные Ferrari, McLaren и Renault.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SENNA и SCHUMI THE BEST!!!!!

вне обсуждения!!

Но времена меняются....

на подходе молодежь ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

За 12 лет, что смотрю Ф-1, уже не так интересно кто лучший.

Интереснее например "кто лучшая пара" пилотов = Команда.

И тут может быть половина знатоков Ф-1 согласится что это

1998 = Прост + Сенна.

Хотя в 2004 Шум и Барик были тоже очень успешны - борьбы нет, а значит Барик не лучший.

Самый сильный (по очкам) партнер Шума это Мартин Брандл (1992).

Да ещё в этом, 2005 Барик тоже был близок к Шуму.

Шум - уникальный пилот, за все 7 титулов не выиграл у партнера по команде ни одного, ибо и не боролся с ними (прям как Фанхио).

Шум даже уникальнее - он даже с чемпионом мира в одной команде гонялся только в 91 (Пике), да с вице-чемпионом в 93 (Патрезе).

Какова ценность этих его 84 побед ?

Если у Проста 51, у Сенны 41, в сумме 92 ...

Прост тоже уникален: гонялся с Лаудой, Сенной, Менселлом, Хиллом.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сенна был и будет эталоном для всех

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
За 12 лет, что смотрю Ф-1, уже не так интересно кто лучший.

Интереснее например "кто лучшая пара" пилотов = Команда.

И тут может быть половина знатоков Ф-1 согласится что это

1998 = Прост + Сенна.

Хотя в 2004 Шум и Барик были тоже очень успешны - борьбы нет, а значит Барик не лучший.

Самый сильный (по очкам) партнер Шума это Мартин Брандл (1992).

Да ещё в этом, 2005 Барик тоже был близок к Шуму.

Шум - уникальный пилот, за все 7 титулов не выиграл у партнера по команде ни одного, ибо и не боролся с ними (прям как Фанхио).

Шум даже уникальнее - он даже с чемпионом мира в одной команде гонялся только в 91 (Пике), да с вице-чемпионом в 93 (Патрезе).

Какова ценность этих его 84 побед ?

Если у Проста 51, у Сенны 41, в сумме 92 ...

Прост тоже уникален: гонялся с Лаудой, Сенной, Менселлом, Хиллом.

Ты прям так говоришь, как будто кроме соперника в своей команде, больше соперников нет. И значит если партер по команде слобее, значит все победы дутые :blink: , чушь! <_<

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А в чём суть спора. А то я что-то "не в теме" одна статистика в глаза бросается :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
За 12 лет, что смотрю Ф-1, уже не так интересно кто лучший.

Интереснее например "кто лучшая пара" пилотов = Команда.

И тут может быть половина знатоков Ф-1 согласится что это

1998 = Прост + Сенна.

Прост-Сенна , не были Парой , они были врагами .

Если уж брать имено Пару , то тот же Макларен в 1984, но Лауда + Прост да и самая маленькая разница в - 0,5 очка .

Самый сильный (по очкам) партнер Шума это Мартин Брандл (1992).

Не верно .

Самый сильный Нельсон Пике . Верней Майкл был партнёром Пике .

Шум - уникальный пилот, за все 7 титулов не выиграл у партнера по команде ни одного, ибо и не боролся с ними (прям как Фанхио).

Опять подмена понятий , он как раз не проиграл не разу партнёру (участвуя полный сезон )

Шум даже уникальнее - он даже с чемпионом мира в одной команде гонялся только в 91 (Пике), да с вице-чемпионом в 93 (Патрезе).

Так имено потому что он семикратный , у него и не было в партнёрах чемпионов , да и не бегал из в команды в команду .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Сенна был и будет эталоном для всех

Не этолон и уж тем более не для всех . :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А в чём суть спора. А то я что-то "не в теме" одна статистика в глаза бросается :)

А как ты ещё хочешь определьть - эмоционально ?

Так в Малазии для кого то Юнг , лучщий гонщик в Ф-1 и не переспоришь .

А так можно - доказать .

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нечего наезжать на Росберга, он выиграл заслужено на слабой машине. Да ему повезло, но только в том, что Дидье Пирони получил травму.

Да он тогда выйграл то всего 1 гонку, в 82 году чемпионат должны были разыграть между собой Жиль Вильнев и Дидье Пирони!

на мой взгляд Росберг самый слабый чемпион мира за всю историю!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нечего наезжать на Росберга, он выиграл заслужено на слабой машине. Да ему повезло, но только в том, что Дидье Пирони получил травму.

Да он тогда выйграл то всего 1 гонку, в 82 году чемпионат должны были разыграть между собой Жиль Вильнев и Дидье Пирони!

на мой взгляд Росберг самый слабый чемпион мира за всю историю!

Насколько я помню все тогда выиграли одну гонку или я с чем то спутал.. :unsure:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...