Столкновение Шумахер-Веббер

[Liza]

Давайте обсуждения в большой теме оставим. Не надо эту так же раздувать. Просто проголосуем и все.

Присоединяюсь, пож, став.те только голоса, а когда тема будет уезжать вниз, ктонить, поставит смайлик или еще чего и все.

[eville]

КГ/АМ

[ernest]

Интересно, макофилы проголусуют опять против Шумахера? Или все таки снимут маску лицемерия?

Слушай за себя бы говорила... прпо других не надо... при чём здесь это, а????????

[ernest]

Лично я считаю, что в обоих эпизодах в конечном счете виноваты Веббер и Пиццония, так как они были круговыми. Но есть такое мнение, что во многом это проблема машины команды Вильямс, а не гонщика. То есть машина Вильямс начинает испытывать серьезные напряги в управлении вблизи другой машины, при попытке обгона. И эта проблема присутствует уже не первый год.

Толкльо ситуации, т.е. скоростной режим, покрытие и т.д., были мягко говоря другими...

P.S. хватит фигнёй страдать, тема не для этого...

[Serkin70]

Не правильно ты опрос организовала. Надо выделять категории голосующих.

Согласен. Если выделить группы, то было бы интереснее. А тут по сути "дубль2" идёт.

ПЫС: причем у некоторых уже от слов только "печати" остались.

[Dragon]

Очень интересно узнать как изменилось мнение форума, после столь бурного обсуждения этого происшествия.

Как и было гоночный инцидент , который спровоцировал марк - и в этом его вина .

[RedMan]

ГИ, спровоцированный Уэббером. Ничего, бывает...

[A.C.]

Слушай за себя бы говорила... прпо других не надо... при чём здесь это, а????????

какие мы злобные .

[Dragon]

ГИ, спровоцированный Уэббером. Ничего, бывает...

А кем ещё ?

[Baguslav]

А кем ещё ?

ГИ спровоцированный МШ.

[McFly]

ГИ спровоцированный МШ.

С Марком - понятно, он сам полез на обгон.

А Миша? В чем заключалась его провокация?

[Dragon]

ГИ спровоцированный МШ.

С какой стати , Майкл впереди , бестолковый круговой его вышибает , провакатор , тот кто устроил это столкновение и полез туда где нет места . Провокатор - Марк и 2х мненей быть не может .

[Emerald]

Без изменения мнения. Вина М.Шумахера.

[McFly]

Без изменения мнения. Вина М.Шумахера.

"Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус..."

Упрямство людское - вещь вечная и бесконечная.

Даже если упрямца убедили, что это именно так, а не иначе - он все равно будет стоять на своем. Пусть это "его" - полный абсурд, несуразица, но отказаться от СВОЕГО (пусть и бредового) ни как низзззя!

Дело приципа, что уж там...

Аргумент универсальный: "Патамушта!"

Ладно, г-да. Продолжайте жрать свой кактус!

[Clint Eastwood]

Без изменения мнения. Вина М.Шумахера.

+1.

И действительно - для чего появляется тема, где всё, как и раньше, и так очевидно?

[McFly]

Вина Вебера очевидна, ибо имея проблемный болид - значит нести потенциальную угрозу соперникам на трассе. Тем более, дальнейшие события это только подтвердили: повторный прокол и сход в боксах по этой причине.

[darkstorm]

Интересно, макофилы проголусуют опять против Шумахера? Или все таки снимут маску лицемерия?

А зачем это Макофилам голосовать против Шумахера? Шумофобы наверное так и поступили бы, но видимо некоторые шумофилы заочно считают всех Макофилов Шумофобами

[Black Falcon]

А зачем это Макофилам голосовать против Шумахера? Шумофобы наверное так и поступили бы, но видимо некоторые шумофилы заочно считают всех Макофилов Шумофобами

Ишь как завернул

[darkstorm]

А зачем это Макофилам голосовать против Шумахера? Шумофобы наверное так и поступили бы, но видимо некоторые шумофилы заочно считают всех Макофилов Шумофобами 

Ишь как завернул

Ага

[ober]

С Марком - понятно, он сам полез на обгон.

А Миша? В чем заключалась его провокация?

А чо он на старт гонки вообще вышел, бяка такая?

[Tigrat]

С какой стати , Майкл впереди , бестолковый круговой его вышибает , провакатор , тот кто устроил это столкновение и полез туда где нет места . Провокатор - Марк и 2х мненей быть не может .

Еще как может!

Марк уже сбоку, а бестолковый Миша, халявно уехавший вперед на круг (и не обгонявший на круг Марка на трассе! ), пока у Марка были независящие от него проблемы с шиной, хлопает калиткой перед Марком, за что сам и оказывается наказан разворотом! Ну конечно, Майкл же полез туда, где нет места - на малый радиус поворота.

От так от!

[wild elf]

Марк уже сбоку, а бестолковый Миша, халявно уехавший вперед на круг (и не обгонявший на круг Марка на трассе! ), пока у Марка были независящие от него проблемы с шиной, хлопает калиткой перед Марком, за что сам и оказывается наказан разворотом! Ну конечно, Майкл же полез туда, где нет места - на малый радиус поворота.

От так от!

а за что тогда Пицу наказали?

[CroSS]

Марк уже сбоку, а бестолковый Миша, халявно уехавший вперед на круг (и не обгонявший на круг Марка на трассе! ), пока у Марка были независящие от него проблемы с шиной, хлопает калиткой перед Марком, за что сам и оказывается наказан разворотом! Ну конечно, Майкл же полез туда, где нет места - на малый радиус поворота.

От так от! 

а за что тогда Пицу наказали?

А Марка не наказали!

Ну а Мишу тем более.Скорее рак на горе свистнет, чем ФИА за что либо накажет Феррари и Шума в частности

[McFly]

Наверное, повода не дают. Судьям.

А нашим фобам только дай - будут штрафовать просто за выход на старт красной машины с №1...

[Emerald]

"Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус..."

Упрямство людское - вещь вечная и бесконечная.

Даже если упрямца убедили, что это именно так, а не иначе - он все равно будет стоять на своем. Пусть это "его" - полный абсурд, несуразица, но отказаться от СВОЕГО (пусть и бредового) ни как низзззя!

Дело приципа, что уж там...

Аргумент универсальный: "Патамушта!"

Ладно, г-да. Продолжайте жрать свой кактус!

Дело в том, что никто даже не пытался меня убедить в виновности Марка. А болельщики Супы, видимо, не читали правил синих флагов. Аргументы вроде "в сад" и "фобский бред" вряд ли кого-либо убедят. Постарайся не переходить на личности, начать приводить действительно аргументы. А ещё лучше - привести ту часть регламента, которая даёт право лидирующим на круг тормозить отстающих. Желательно на французском языке.