За что ты любишь Алонсо

[Ole]

Давай поспорим*)

Отлично, теперь хоть и мне будет понятно, за что я люблю Алонсо.

За то, что я десять раз присяду?

[marata]

У меня есть теория серости (вывел для себя ). Тут главное стабильность, без провалов, но и без явных прорывов. Т.е. я своим упорством (можно сказать, давлю массой) прорываюсь своим упрямством. Серость не подразумевает талантов. Но, я не хочу сказать, что серость это плохо. Представители этого цвета правят миром . Перечисляйте великих и мы их поделим . Серость - это не плохо, и это не массовое болото. Но им и не прыгнуть выше голову.

К чему это я . Ах да, Фернандо... Ну пусть он сделает хоть что-то, ну хотя бы напьется или "гол рукой забьет", ну хоть что нибудь. Он слишком "гладкий", не за что глазу зацепиться .

На то он бороду и сбрил... чтоб "зацепиться" было не за что...

Тогда уж бороду в кавычки

[ernest]

У меня есть теория серости (вывел для себя ). Тут главное стабильность, без провалов, но и без явных прорывов. Т.е. я своим упорством (можно сказать, давлю массой) прорываюсь своим упрямством. Серость не подразумевает талантов. Но, я не хочу сказать, что серость это плохо. Представители этого цвета правят миром . Перечисляйте великих и мы их поделим . Серость - это не плохо, и это не массовое болото. Но им и не прыгнуть выше голову.

К чему это я . Ах да, Фернандо... Ну пусть он сделает хоть что-то, ну хотя бы напьется или "гол рукой забьет", ну хоть что нибудь. Он слишком "гладкий", не за что глазу зацепиться .

На то он бороду и сбрил... чтоб "зацепиться" было не за что...

Тогда уж бороду в кавычки

Да и за неё тож можно зацепиться...

P.S. или ты имел ввиду то, что даже борода у пацана неполноценная... неговоря про чемпионство... и про то, что и заслуг никаких нету... вобщем не достоин нифига...

[marata]

У меня есть теория серости (вывел для себя ). Тут главное стабильность, без провалов, но и без явных прорывов. Т.е. я своим упорством (можно сказать, давлю массой) прорываюсь своим упрямством. Серость не подразумевает талантов. Но, я не хочу сказать, что серость это плохо. Представители этого цвета правят миром . Перечисляйте великих и мы их поделим . Серость - это не плохо, и это не массовое болото. Но им и не прыгнуть выше голову.

К чему это я . Ах да, Фернандо... Ну пусть он сделает хоть что-то, ну хотя бы напьется или "гол рукой забьет", ну хоть что нибудь. Он слишком "гладкий", не за что глазу зацепиться .

На то он бороду и сбрил... чтоб "зацепиться" было не за что...

Тогда уж бороду в кавычки

Да и за неё тож можно зацепиться...

P.S. или ты имел ввиду то, что даже борода у пацана неполноценная... неговоря про чемпионство... и про то, что и заслуг никаких нету... вобщем не достоин нифига...

Не надо передергивать Я сказал только то, что сказал. Что значит не достоин? В моем лексиконе для чемпионства (пусть только возможного) нет такого понятия. ЛЮБОЙ чемпион заслужил свое звание (даже подиум в США'05). Если были нарушения, то это ФИА должно разбираться. Другое дело, что для меня Алонсо худшая кандидатура, но это моя проблема . И я попытался объяснить почему. Он такой же как я . Хотя нет, у меня нет суперлицензии, и я не умею гоняться на быстрых машинках. А борода... с момента общения в форумах я всячески уничтожаю в себе возрастной шовинизм, и ты знаешь, это помогает в реале!!!

[ernest]

У меня есть теория серости (вывел для себя ). Тут главное стабильность, без провалов, но и без явных прорывов. Т.е. я своим упорством (можно сказать, давлю массой) прорываюсь своим упрямством. Серость не подразумевает талантов. Но, я не хочу сказать, что серость это плохо. Представители этого цвета правят миром . Перечисляйте великих и мы их поделим . Серость - это не плохо, и это не массовое болото. Но им и не прыгнуть выше голову.

К чему это я . Ах да, Фернандо... Ну пусть он сделает хоть что-то, ну хотя бы напьется или "гол рукой забьет", ну хоть что нибудь. Он слишком "гладкий", не за что глазу зацепиться .

На то он бороду и сбрил... чтоб "зацепиться" было не за что...

Тогда уж бороду в кавычки

Да и за неё тож можно зацепиться...

P.S. или ты имел ввиду то, что даже борода у пацана неполноценная... неговоря про чемпионство... и про то, что и заслуг никаких нету... вобщем не достоин нифига...

Не надо передергивать Я сказал только то, что сказал. Что значит не достоин? В моем лексиконе для чемпионства (пусть только возможного) нет такого понятия. ЛЮБОЙ чемпион заслужил свое звание (даже подиум в США'05). Если были нарушения, то это ФИА должно разбираться. Другое дело, что для меня Алонсо худшая кандидатура, но это моя проблема . И я попытался объяснить почему. Он такой же как я . Хотя нет, у меня нет суперлицензии, и я не умею гоняться на быстрых машинках. А борода... с момента общения в форумах я всячески уничтожаю в себе возрастной шовинизм, и ты знаешь, это помогает в реале!!!

Конечно... просто парень... просто недостоин чемпионства...

[marata]

У меня есть теория серости (вывел для себя ). Тут главное стабильность, без провалов, но и без явных прорывов. Т.е. я своим упорством (можно сказать, давлю массой) прорываюсь своим упрямством. Серость не подразумевает талантов. Но, я не хочу сказать, что серость это плохо. Представители этого цвета правят миром . Перечисляйте великих и мы их поделим . Серость - это не плохо, и это не массовое болото. Но им и не прыгнуть выше голову.

К чему это я . Ах да, Фернандо... Ну пусть он сделает хоть что-то, ну хотя бы напьется или "гол рукой забьет", ну хоть что нибудь. Он слишком "гладкий", не за что глазу зацепиться .

На то он бороду и сбрил... чтоб "зацепиться" было не за что...

Тогда уж бороду в кавычки

Да и за неё тож можно зацепиться...

P.S. или ты имел ввиду то, что даже борода у пацана неполноценная... неговоря про чемпионство... и про то, что и заслуг никаких нету... вобщем не достоин нифига...

Не надо передергивать Я сказал только то, что сказал. Что значит не достоин? В моем лексиконе для чемпионства (пусть только возможного) нет такого понятия. ЛЮБОЙ чемпион заслужил свое звание (даже подиум в США'05). Если были нарушения, то это ФИА должно разбираться. Другое дело, что для меня Алонсо худшая кандидатура, но это моя проблема . И я попытался объяснить почему. Он такой же как я . Хотя нет, у меня нет суперлицензии, и я не умею гоняться на быстрых машинках. А борода... с момента общения в форумах я всячески уничтожаю в себе возрастной шовинизм, и ты знаешь, это помогает в реале!!!

Конечно... просто парень... просто недостоин чемпионства...

Похоже ямного буковок написал . Звиняюсь.

[ernest]

У меня есть теория серости (вывел для себя ). Тут главное стабильность, без провалов, но и без явных прорывов. Т.е. я своим упорством (можно сказать, давлю массой) прорываюсь своим упрямством. Серость не подразумевает талантов. Но, я не хочу сказать, что серость это плохо. Представители этого цвета правят миром . Перечисляйте великих и мы их поделим . Серость - это не плохо, и это не массовое болото. Но им и не прыгнуть выше голову.

К чему это я . Ах да, Фернандо... Ну пусть он сделает хоть что-то, ну хотя бы напьется или "гол рукой забьет", ну хоть что нибудь. Он слишком "гладкий", не за что глазу зацепиться .

На то он бороду и сбрил... чтоб "зацепиться" было не за что...

Тогда уж бороду в кавычки

Да и за неё тож можно зацепиться...

P.S. или ты имел ввиду то, что даже борода у пацана неполноценная... неговоря про чемпионство... и про то, что и заслуг никаких нету... вобщем не достоин нифига...

Не надо передергивать Я сказал только то, что сказал. Что значит не достоин? В моем лексиконе для чемпионства (пусть только возможного) нет такого понятия. ЛЮБОЙ чемпион заслужил свое звание (даже подиум в США'05). Если были нарушения, то это ФИА должно разбираться. Другое дело, что для меня Алонсо худшая кандидатура, но это моя проблема . И я попытался объяснить почему. Он такой же как я . Хотя нет, у меня нет суперлицензии, и я не умею гоняться на быстрых машинках. А борода... с момента общения в форумах я всячески уничтожаю в себе возрастной шовинизм, и ты знаешь, это помогает в реале!!!

Конечно... просто парень... просто недостоин чемпионства...

Похоже ямного буковок написал . Звиняюсь.

Да всё нормально написал... ты чё?

[marata]

Смещу акцент . Если бы Алонсо пару раз в этом сезоне подрезал кого или с трассы вытолкал, мне было бы спокойней.

[ernest]

Смещу акцент . Если бы Алонсо пару раз в этом сезоне подрезал кого или с трассы вытолкал, мне было бы спокойней.

Чё вдруг...

[Олег Л]

Если чемпионом будет Алонсо, целует Лиза, если Кими - то Оля

А если Михаэль, то пусть он сам и целует на радостях!

Ты не против?

[Liza]

Давай поспорим*)

Отлично, теперь хоть и мне будет понятно, за что я люблю Алонсо.

За то, что я десять раз присяду?

Конечно!

Не за то же, что б с Шумофилом целоваться.

[Schumofil]

Давай поспорим*)

Отлично, теперь хоть и мне будет понятно, за что я люблю Алонсо.

За то, что я десять раз присяду?

Конечно!

Не за то же, что б с Шумофилом целоваться.

А жаль - я так рассчитывал на то, что вы примете пари именно в такой трактовке

[Schumofil]

А на счет чемпионского титула, то он будет очень сомнительным, если Кими выиграет больше гонок чем он. И как ктото сказал на этом форуме - "это еще раз доказывает тупизну очковой системы, раньше для того чтобы выиграть титул, нужно было выигрывать, как делали Мика, Шуми, Дэймон, Прост, Сенна, а сейчас нужно всего лишь приезжать на подиум".

Я тебя правильно понял, что чемпионский титул Кими, который он мог бы завоевать в 2003, был бы для тебя неполноценным и ты считал бы его "недочемпионом" или "бумажным чемпионом"?

Я верно понимаю твою логику?

[din]

А на счет чемпионского титула, то он будет очень сомнительным, если Кими выиграет больше гонок чем он. И как ктото сказал на этом форуме - "это еще раз доказывает тупизну очковой системы, раньше для того чтобы выиграть титул, нужно было  выигрывать, как делали Мика, Шуми, Дэймон, Прост, Сенна, а сейчас нужно всего лишь приезжать на подиум".

Я тебя правильно понял, что чемпионский титул Кими, который он мог бы завоевать в 2003, был бы для тебя неполноценным и ты считал бы его "недочемпионом" или "бумажным чемпионом"?

Я верно понимаю твою логику?

зря иронизируешь.

в конце 2003 года 90% шумофилов с пеной у рта доказывали, что если кими станет чемпионом при меньшем кол-ве побед, то это будет не настоящий чемпион, а регламентный, или как ты выразился "недочемпион". (мало кто сейчас помнит, но в 2003 году у кими здесь кроме фобовских кликух "атмарозок", "чухонец" и пр., было прозвище "доезжальщик")

теперь же, в случае повторения истории, это становится неправильным?

з.ы. на 95% уверен, что чемпионом в этом году станет все таки тот, кто выиграет больше гонок...

вариант кими - 1, алонсо - 2 пять раз не повторится, да и четыре раза - тоже.

[Schumofil]

А на счет чемпионского титула, то он будет очень сомнительным, если Кими выиграет больше гонок чем он. И как ктото сказал на этом форуме - "это еще раз доказывает тупизну очковой системы, раньше для того чтобы выиграть титул, нужно было  выигрывать, как делали Мика, Шуми, Дэймон, Прост, Сенна, а сейчас нужно всего лишь приезжать на подиум".

Я тебя правильно понял, что чемпионский титул Кими, который он мог бы завоевать в 2003, был бы для тебя неполноценным и ты считал бы его "недочемпионом" или "бумажным чемпионом"?

Я верно понимаю твою логику?

зря иронизируешь.

в конце 2003 года 90% шумофилов с пеной у рта доказывали, что если кими станет чемпионом при меньшем кол-ве побед, то это будет не настоящий чемпион, а регламентный, или как ты выразился "недочемпион". (мало кто сейчас помнит, но в 2003 году у кими здесь кроме фобовских кликух "атмарозок", "чухонец" и пр., было прозвище "доезжальщик")

теперь же, в случае повторения истории, это становится неправильным?

з.ы. на 95% уверен, что чемпионом в этом году станет все таки тот, кто выиграет больше гонок...

вариант кими - 1, алонсо - 2 пять раз не повторится, да и четыре раза - тоже.

Ну ты же понимаешь, что титул Нандо мне как таковой не интересен (см. никнейм) - лишь как альтернатива титулу Кими, которого я не очень жалую. Знаешь, это будет своего рода компенсация - тогда с меньшим числом побед не стал, теперь - с большим не станет.

Пока счет 6-5. Скорее всего, Кими выиграет 2-3 гонки из оставшихся, то есть, по-любому побед у него будет больше, чем у Алонсы.

[din]

Пока счет 6-5. Скорее всего, Кими выиграет 2-3 гонки из оставшихся, то есть, по-любому побед у него будет больше, чем у Алонсы.

если кими выиграет 2-3,

значит: если смотреть начиная с имолы, все гонки, где у него не было техпроблем, он выигрывал.

отсюда вывод - если он гонку не выигрывает, значит сход.

2-3 победы из 5-ти - 3-2 схода из пяти.

можно было бы предположить победу монта в случае схода кими, но как то он редко доезжает без ошибок и поломок. отсюда еще один вывод - если у кими 2-3 победы из 5-ти, то у фонца - минимум 1-2 победы из его любимых "подобранных" побед.

отсюда вывод (самый главный ):

если кими выиграет 2-3

, то фонц - минимум одну-вде. и побед будет одинаковое кол-во с кими.

имхо кими сможет обогнать фонца по победам только в случае, если победит в 4 гонках, ну или твой вариант, но только если фонц будет сходить (хотя бы 1 раз).

[JustMan]

А на счет чемпионского титула, то он будет очень сомнительным, если Кими выиграет больше гонок чем он. И как ктото сказал на этом форуме - "это еще раз доказывает тупизну очковой системы, раньше для того чтобы выиграть титул, нужно было  выигрывать, как делали Мика, Шуми, Дэймон, Прост, Сенна, а сейчас нужно всего лишь приезжать на подиум".

Я тебя правильно понял, что чемпионский титул Кими, который он мог бы завоевать в 2003, был бы для тебя неполноценным и ты считал бы его "недочемпионом" или "бумажным чемпионом"?

Я верно понимаю твою логику?

Я бы не считал Кими не кем, а вот титул его да, посчитал бы неполноценным, как считаю неполноценным титул Кеке Росберга с 1 победой...Любой чемпион по моему мнению должен выиграть гонок побольше чем соперник. Я вот например считаю абсолютно нормальными титулы Михаэля в 1994,95, 2000,01 и 2003 - все по честному он выиграл больше гонок а значит был сильнее соперника...Мика тоже выиграл больше гонок в 1998 и 1999году...Тоже самое с Хиллом....я все правильно сказал?

[Liza]

Я бы не считал Кими не кем, а вот титул его да, посчитал бы неполноценным, как считаю неполноценным титул Кеке Росберга с 1 победой...Любой чемпион по моему мнению должен выиграть гонок побольше чем соперник. Я вот например считаю абсолютно нормальными титулы Михаэля в 1994,95, 2000,01 и 2003 - все по честному он выиграл больше гонок а значит был сильнее соперника...Мика тоже выиграл больше гонок в 1998 и 1999году...Тоже самое с Хиллом....я все правильно сказал?

Вот такие люди среди нас, свои правила , чемпионы, недочемпионы.

Супер адекватные личности.

[ernest]

А на счет чемпионского титула, то он будет очень сомнительным, если Кими выиграет больше гонок чем он. И как ктото сказал на этом форуме - "это еще раз доказывает тупизну очковой системы, раньше для того чтобы выиграть титул, нужно было  выигрывать, как делали Мика, Шуми, Дэймон, Прост, Сенна, а сейчас нужно всего лишь приезжать на подиум".

Я тебя правильно понял, что чемпионский титул Кими, который он мог бы завоевать в 2003, был бы для тебя неполноценным и ты считал бы его "недочемпионом" или "бумажным чемпионом"?

Я верно понимаю твою логику?

Я бы не считал Кими не кем, а вот титул его да, посчитал бы неполноценным, как считаю неполноценным титул Кеке Росберга с 1 победой...Любой чемпион по моему мнению должен выиграть гонок побольше чем соперник. Я вот например считаю абсолютно нормальными титулы Михаэля в 1994,95, 2000,01 и 2003 - все по честному он выиграл больше гонок а значит был сильнее соперника...Мика тоже выиграл больше гонок в 1998 и 1999году...Тоже самое с Хиллом....я все правильно сказал?

Да и зачем вы гонитесь за этими победами, ведь как никак победы тоже разными бывают...

[ernest]

Вот такие люди среди нас, свои правила , чемпионы, недочемпионы.

Супер адекватные личности.

Да норальные правила... по честному и для всех одинаково... без привелегий...

[Liza]

Вот такие люди среди нас, свои правила , чемпионы, недочемпионы.

Супер адекватные личности.

Да норальные правила... по честному и для всех одинаково... без привелегий...

Эрнест, ты про что, я про Джедая, что он поварачивает даже установленные правила, в выгодную для себя сторону, я и пишу, что чел неадекватен, если он смотрит соревнования, где правила для него неприемлемы.

[ernest]

Вот такие люди среди нас, свои правила , чемпионы, недочемпионы.

Супер адекватные личности.

Да норальные правила... по честному и для всех одинаково... без привелегий...

Эрнест, ты про что, я про Джедая, что он поварачивает даже установленные правила, в выгодную для себя сторону, я и пишу, что чел неадекватен, если он смотрит соревнования, где правила для него неприемлемы.

правила для него неприемлемы - объясни?

[Liza]

Я бы не считал Кими не кем, а вот титул его да, посчитал бы неполноценным, как считаю неполноценным титул Кеке Росберга с 1 победой...Любой чемпион по моему мнению должен выиграть гонок побольше чем соперник. Я вот например считаю абсолютно нормальными титулы Михаэля в 1994,95, 2000,01 и 2003 - все по честному он выиграл больше гонок а значит был сильнее соперника...Мика тоже выиграл больше гонок в 1998 и 1999году...Тоже самое с Хиллом....я все правильно сказал?

Объясняю.

[Black Falcon]

Объясняю.

Доходчиво, ёмко и по делу....

[ernest]

Объясняю.

Понятней некуда...

P.S. пойду ка в школу буквы подъучу, а то может читать подразучился... что то пропускаю...