Жак Вильнев

[Zar]

Вкратце напоминаю сабж:

На первых кругах ГП Великобритании был выпущен пейс-кар, и перед его уходом лидер (Вильнев) притормозил за пару поворотов до старта, отпуская машину безопасности, как обычно и делается в таких случаях. В этот момент возникла острая ситуация. Не ожидавший (почему-то) этого МШ прозевал этот момент (или специально подставил Жака) и тормозил экстренно, чуть ли не об Жаков Вильямс, и эффект пошел по цепочке- Дэвид, Мика, и т.д.

Судьи посчитали Вильнева виновным в создании аварийной ситуации и наказали условной дисквалой на одну гонку.

Какие будут мнения?

ЗЫ. Никаких фотоматериалов не выкладываю, т.к эпизод нужно смотреть в динамике, и резиденты раздела обязаны материал иметь.

[Mario]

Вкратце напоминаю сабж:

На первых кругах ГП Великобритании был выпущен пейс-кар, и перед его уходом лидер (Вильнев) притормозил за пару поворотов до старта, отпуская машину безопасности, как обычно и делается в таких случаях. В этот момент возникла острая ситуация. Не ожидавший (почему-то) этого МШ прозевал этот момент (или специально подставил Жака) и тормозил экстренно, чуть ли не об Жаков Вильямс, и эффект пошел по цепочке- Дэвид, Мика, и т.д.

Судьи посчитали Вильнева виновным в создании аварийной ситуации и наказали условной дисквалой на одну гонку.

Какие будут мнения?

ЗЫ. Никаких фотоматериалов не выкладываю, т.к эпизод нужно смотреть в динамике, и резиденты раздела обязаны материал иметь.

1. Как Шума мог подставлять Жака, если бы в таких авариях как правило страдают оба пилота?

2. эффект по цепочке? Тогда почему к этому экстренному торможению не были готовы и Мика с Дэвидом? Начал-то всё Жак. Михаэль был вторым в этой цепи.

3. А ты не резидент раздела?

[Zar]

1. Как Шума мог подставлять Жака, если бы в таких авариях как правило страдают оба пилота?

Была создана *типа* аварийная ситуация.

2. эффект по цепочке? Тогда почему к этому экстренному торможению не были готовы и Мика с Дэвидом? Начал-то всё Жак. Михаэль был вторым в этой цепи.

Если бы МШ следил за дистанцией до лидера, ему не пришлось бы экстренно тормозить.

ЗЫ. Насчет МШ- это всего лишь версия, фигурант в данном деле- ФИА.

3. А ты не резидент раздела?

У меня гонка есть.

Edited 10/16/08 09:00 AM by Zar

[vlad_krsk]

Если бы МШ следил за дистанцией до лидера, ему не пришлось бы экстренно тормозить.

Живо так вспоминается один эпизод в Тоннеле...

[Zar]

Живо так вспоминается один эпизод в Тоннеле...

МШ в это топе меня не интересует.

[vlad_krsk]

МШ в это топе меня не интересует.

А я намекал не на МШ, а на ХПМ.

[Zar]

А я намекал не на МШ, а на ХПМ.

Тем более. Аналогия абсолютно неуместна, как обычно.

Edited 10/16/08 09:25 AM by Zar

[McFly]

Ой мамочка, на саночкаах....

Зар! Уймись.

Это уже напоминает паранойю.

Edited 10/16/08 09:24 AM by McFly

[Zar]

Ой мамочка, на саночкаах....

Зар! Уймись.

Это уже напоминает паранойю.

Кто тебя заставляет читать? Пшел вон!

[Spai]

Ой мамочка, на саночкаах....

Зар! Уймись.

Это уже напоминает паранойю.

Это она и есть.

[McFly]

По теме, цитирую (болд мой.):

Нелишне напомнить, что «условки» Жака возникли тоже не на ровном месте. Пейс-кар в Сильверстоуне он отпустил прямо перед рестартом, практически остановившись в «Лаффилде» и едва не спровоцировав столкновение позади себя. Наказан он за это был чисто символически – отложенным штрафом на одну гонку. Нелишне напомнить, что тремя годами ранее в том же самом Сильверстоуне один немецкий пилот, боровшийся с местным любимцем публики, получил стоп-энд-гоу только за то, что обогнал любимца на прогревочном круге. Аналогичный маневр пилота британской же команды «МакЛарен» Мики Хаккинена в отношении пилота «Феррари» Жана Алези судьи тогда вообще не удостоили внимания. Под наказания за проезд под желтыми флагами в сезоне-97 попадал не только Жак, в той же Японии за подобные действия были наказаны Катаяма, Херберт, Баррикелло и некто М. Шумахер. Вильнев же уже имел отложенный штраф за то, что трижды не снижал скорость под ЖФ в Монце. За вторую желтую, как известно, полагается красная – что в итоге и произошло.

Тут нелишне напомнить, что двумя гонками ранее, в Австрии стоп-энд-гоу за обгон под желтыми флагами в гонке получил тот же самый Михаэль Шумахер – этот штраф лишил его второго места в гонке и в итоге Михаэль набрал лишь очко. Странно, если ФИА так чморила Жака – зачем было лишать гарантированных пяти очков его главного оппонента?

Ну и так, в качестве напоминания – в Канаде в том же году Баррикелло получил стоп-энд-гоу за обгон под ЖФ, в Бельгии за обгоны под пейс-каром были наказаны Хаккинен и Диниц. Это к тому, что правила в том сезоне были все-таки одинаковые для всех, почему должны делаться какие-то исключения для Жака – совершенно непонятно.

© dale_spb

Исчерпывающе до голого металла. Обсуждение не стОит и выеденного йайца.

[Zar]

По теме, цитирую (болд мой.):

Не стыдно цитировать слова другого юзера с другого форума? Сам не осилил? Фтопку!

ЗЫ. Не оппонетны а сплошь ламеры...

Edited 10/16/08 09:30 AM by Zar

[McFly]

Не стыдно цитировать слова другого юзера с другого форума? Сам не осилил?

А чего осиливать-то очевидно и пережованное сотню раз?

Сути дела-то это не меняет - сабж пустой. Тебе вон и ответить wi... Dale нечего!

ЗЫ. Не оппонетны а сплошь ламеры...

Даштоты...

Edited 10/16/08 09:43 AM by McFly

[Zar]

А чего осиливать-то очевидно и пережованное сотню раз?

Сути дела-то это не меняет - сабж пустой.

Ну так и не флуди тут!

[Xodus]

Ой мамочка, на саночкаах....

Зар! Уймись.

Это уже напоминает паранойю.

это напоминает зафлуживание раздела никакими инцидентами.

Автор не перестаёт повторять: Я велики Шумафоб! Я великий Шумофоб!

[Zar]

это напоминает зафлуживание раздела никакими инцидентами.

Автор не перестаёт повторять: Я велики Шумафоб! Я великий Шумофоб!

Специально для танкистов: эта тема не имеет отношения к МШ, указано специально- фигурант ФИА.

[McFly]

Ну так и не флуди тут!

Зарушка, милый!

Если цитата Дейла для тебя флуд, то с какой целью создавалась эта тема?

Или предидущие пост правду говорит?

Специально для танкистов: эта тема не имеет отношения к МШ, указано специально- фигурант ФИА.

Это не меняет факта того, что бы старательно метишь в "шумофобы года".

Специально для танкистов: эта тема не имеет отношения к МШ

Ага, щаз!

"Чересчур строго (Спрут)" - это как понимать?

[Xodus]

Специально для танкистов: эта тема не имеет отношения к МШ, указано специально- фигурант ФИА.

ахахаха, поэтому в первом посте чёткий намёк на неоправданно резкое торможение немцом, и какой то расплывчатый кивок про судей Да и как известно из логики Шумофобов, где ФИА, там и МШ по близости.

[Zar]

"Чересчур строго (Спрут)" - это как понимать?

Так и понимать- произвол ФИА. Насколько лично МШ причастен к протекции ФИА у меня нет желания выяснять.

Если цитата Дейла для тебя флуд, то с какой целью создавалась эта тема?

Я с Дейлом могу и сам подискутировать, без посредников.

[McFly]

Так и понимать- произвол ФИА.

Т.е. цитата Дейла для тебя пустое место? Иначе говоря аргументы для тебя побоку?

[Zar]

Т.е. цитата Дейла для тебя пустое место? Иначе говоря аргументы для тебя побоку?

Я с Дейлом могу и сам подискутировать, без посредников

[McFly]

Я с Дейлом могу и сам подискутировать, без посредников.

Опа - и в кусты?

О чем дискутировать, если и так все ясно? Жак напрашивался по ходу сезона и получил по заслугам.

О каком спруте речь?

[Zar]

Опа - и в кусты?

О чем дискутировать, если и так все ясно? Жак напрашивался по ходу сезона и получил по заслугам.

О каком спруте речь?

С каких пор в Формуле существует понятие рецидива? Да еще в связи с разными нарушениями? При чем тут желтые флаги в Монце к сейфити-кару в Сильвере?

ЗЫ. Я даже не знаю что надо было сделать с одним немецким гонщиком за совокупность и рецидивы...

О каком спруте речь?

Неоправданное и очень жесткое наказание. Под формулировку *создание аварийной ситуации* подогнать можно что угодно, и найти десяток таких нарушений в каждой гонке.

[McFly]

Неоправданное и очень жесткое наказание. Под формулировку *создание аварийной ситуации* подогнать можно что угодно, и найти десяток таких нарушений в каждой гонке.

Еще можно дисквалифицировать пилота на кучу гонок за неподчинение ЧФ, мало того, что показанный незаконно, так еще потом и отмененный.

А другого за неподчинение "настоящему" ЧФ и за последующую отправку соперника в гравий значительно меньшее наказание.

Спрут?

Edited 10/16/08 10:17 AM by McFly

[Zar]

Еще можно дисквалифицировать пилота на кучу гонок за неподчинение ЧФ, мало того, что показанный незаконно, так еще потом и отмененный.

А другого за неподчинение "настоящему" ЧФ и за последующую отправку соперника в гравий значительно меньшее наказание.

Спрут?

оффтоп