McFly Posted 10/16/08 10:19 AM оффтопЗар, ты откровенно достал отмазываться Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Zar Posted 10/16/08 10:26 AM Зар, ты откровенно достал отмазываться Ты приводишь абсолютно не те примеры. Вот Хэма не наказали в прошлом году в Японии- по моеиу близкий пример. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
McFly Posted 10/16/08 10:37 AM Ты приводишь абсолютно не те примеры. Вот Хэма не наказали в прошлом году в Японии- по моеиу близкий пример.По 97г тебе привели в кратце список нарушений и наказаний. Наказывали ВСЕХ. О каком спруте разговор? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
McFly Posted 10/16/08 10:41 AM С каких пор в Формуле существует понятие рецидива? Да еще в связи с разными нарушениями?В Ф1 существует такое понятие, как "отложенно наказание". В случае рецидива, даже в связи с другим нарушение, следует неизбежная кара. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Алексей27 Posted 10/16/08 11:10 AM Зар, тема вне всякого сомнения нужная. Давайте обсуждать подлые поступки Жака. Один ты назвал , я назову еще один. 1996 год, г.п. Бельгии, ты в курсе на что я намекаю? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Zar Posted 10/16/08 11:11 AM По 97г тебе привели в кратце список нарушений и наказаний. Наказывали ВСЕХ. О каком спруте разговор?Наказывали за очевидные нарушения, здесь же ничего подобного нет. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
McFly Posted 10/16/08 11:20 AM Зар, тема вне всякого сомнения нужная. Давайте обсуждать подлые поступки Жака. Один ты назвал , я назову еще один. 1996 год, г.п. Бельгии, ты в курсе на что я намекаю? А можно йа влезу?ГП Японии 1997. 20й круг, Жак выезжая с пита нагло вырулил немцу прямо под колеса. Миша едва увернулся, кстати. А канадец потом ничтоже сумнявшись сказал нечто типа: "Немец сегодня у меня был основной целью". Разумеется, никто Вильнева не наказал. А вот Мишу - наказали. Про вИльнева никто не вспоминает, а немцу, даже не смотря на то, что он отбыл свои 10сек, это вспоминают при каждом удобном и не очень смысле. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Zar Posted 10/16/08 11:22 AM Зар, тема вне всякого сомнения нужная. Давайте обсуждать подлые поступки Жака. Один ты назвал Ты сабж имеешь в виду? В чем подлость Жака?, я назову еще один. 1996 год, г.п. Бельгии, ты в курсе на что я намекаю? Нет. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
McFly Posted 10/16/08 11:26 AM Наказывали за очевидные нарушения, здесь же ничего подобного нет.Условная дисквалификация за провокацию под SC ну ооочень серьезное наказание.... Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Zar Posted 10/16/08 11:27 AM Условная дисквалификация за провокацию под SC ну ооочень серьезное наказание....Какую провокацию? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
McFly Posted 10/16/08 11:28 AM (edited) Ты сабж имеешь в виду? В чем подлость Жака?В провокации под SC. Подлой и грязной провокации! Edited 10/16/08 11:28 AM by McFly Go to top Share this post Link to post Share on other sites
McFly Posted 10/16/08 11:32 AM (edited) Какую провокацию?Едва не спровоцированный завал под SC.На первых кругах ГП Великобритании был выпущен пейс-кар, и перед его уходом лидер (Вильнев) притормозил за пару поворотов до старта, отпуская машину безопасности, как обычно и делается в таких случаях. В этот момент возникла острая ситуация. Не ожидавший (почему-то) этого МШ прозевал этот момент (или специально подставил Жака) и тормозил экстренно, чуть ли не об Жаков ВильямсНичего не напоминает? Проишествие в Монако. По которому ты делаешь прямо противоположные выводы в отношение того, кто виноват - лидер или едущий позади. Edited 10/16/08 11:33 AM by McFly Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Zar Posted 10/16/08 11:39 AM Едва не спровоцированный завал под SC.Ему в этом не было смысла.Ничего не напоминает? Проишествие в Монако. По которому ты делаешь прямо противоположные выводы в отношение того, кто виноват - лидер или едущий позади.Тоннель- краеугольный камень. Тут- белый день. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Алексей27 Posted 10/16/08 11:42 AM Нет.Обломал партнеру гонку. Подло и цинично. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
McFly Posted 10/16/08 11:45 AM Ему в этом не было смысла.Какое это имеет значение?Тоннель- краеугольный камень. Тут- белый день.Отмазал То, что немца вынес КРУГОВОЙ как бы значения не имеет . Главный фактор -тоннель Обломал партнеру гонку. Подло и цинично.Грязно и мерзко. На лицо не уважение к соперникам, попрание норм "фейр плей"... Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Zar Posted 10/16/08 12:07 PM Обломал партнеру гонку. Подло и цинично.Не помню ничего подобного. Давай конкретнее. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Алексей27 Posted 10/16/08 12:17 PM (edited) Не помню ничего подобного. Давай конкретнее.Просто ты в сабже описываешь то как Жак рестартовал, он же Индикаровец, у него опыт. А в чем у "американцев" еще опыт? Даже не опыт, Зар, а какой у них рефлекс? Пейскар - быстро в боксы! А Жак круг (или больше? плохо уже помню, где можно про ту гонку почитать, освежить так сказать?) не ехал на яму сам, и партнера своего, Дэймона, из-за этого прокатил! Говорит не слышал что его в боксы звали, помехи мешали! Интересно, если это правда, то как он такой "нетактичный" чемпионат Инди выиграл? Edited 10/16/08 12:18 PM by Gilles27 Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Zar Posted 10/16/08 12:33 PM Просто ты в сабже описываешь то как Жак рестартовал, он же Индикаровец, у него опыт. А в чем у "американцев" еще опыт? Даже не опыт, Зар, а какой у них рефлекс? Пейскар - быстро в боксы! А Жак круг (или больше? плохо уже помню, где можно про ту гонку почитать, освежить так сказать?) не ехал на яму сам, и партнера своего, Дэймона, из-за этого прокатил! Говорит не слышал что его в боксы звали, помехи мешали! Интересно, если это правда, то как он такой "нетактичный" чемпионат Инди выиграл?Ты риал жжошь 1. Почему не верить словам Жака насчет радио?2. Почему именно из-за Жака не мог заехать Хилл? Тем более, что этого выиграл сам Жак? 3. Хилл с самого старта конкретно эту гонку сливал, и не держал темп ни МШ, ни Вильнева (сливая ему от 1 сек и более)), ни даже МакЛаренов. Так что облома тут никакого не было совершенно. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Алексей27 Posted 10/16/08 12:58 PM Ты риал жжошь 1. Почему не верить словам Жака насчет радио?поэтомуЗар, а какой у них рефлекс? Пейскар - быстро в боксы! А Жак круг (или больше? плохо уже помню, где можно про ту гонку почитать, освежить так сказать?) не ехал на яму сам2. Почему именно из-за Жака не мог заехать Хилл? Тем более, что этого выиграл сам Жак? а ты вспомни Бразилию 93, Прост не заехал в боксы. Почему? 3. Хилл с самого старта конкретно эту гонку сливал, и не держал темп ни МШ, ни Вильнева (сливая ему от 1 сек и более)), ни даже МакЛаренов. Так что облома тут никакого не было совершенно.лк Хилла: 1:53.441лк Вильнева: 1:53.587 + 0.146лк Шумахера: 1:53.905лк Хаккинена: 1:54.198лк Култхарда: 1:54.655фаст лап - Бергер: 1:53.067. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
McFly Posted 10/16/08 01:02 PM Темы снова смешиваются.Он /Dale/ привел свою инерпретацию увиденного, а никакие не факты Нарушений, за которые получили своё и МШ и Катаяма с Хербертом и Баррикелло - это интерпретация увиденного?Или отложенный штраф Вильнева то же попадает под твою категорию? А за одно ту да же и его собственный обгон?Круто... Go to top Share this post Link to post Share on other sites
McFly Posted 10/16/08 01:06 PM лк Хилла: 1:53.441лк Вильнева: 1:53.587 + 0.146лк Шумахера: 1:53.905лк Хаккинена: 1:54.198лк Култхарда: 1:54.655фаст лап - Бергер: 1:53.067.Зара в очередной раз поймали на вранье? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Zar Posted 10/16/08 01:10 PM поэтомуНу и? Вильнев после этого прокола пропустил МШ (потерял 4 очка и победу) и Хилл приехал 5, будучи до пита 4. Много Жак навоевал, ничего не скажешь, это надо дебилом быть, чтоб такую тактику продвигать.а ты вспомни Бразилию 93, Прост не заехал в боксы. Почему? Я не знаю, но подозреваю, что это ни имеет никакого отношения к Спа-96.лк Хилла: 1:53.441лк Вильнева: 1:53.587 + 0.146лк Шумахера: 1:53.905лк Хаккинена: 1:54.198лк Култхарда: 1:54.655фаст лап - Бергер: 1:53.067.Ну ты даешь Гонку надо смотреть! У Бергера БК, а приехал он за Хиллом, слив МШ полминуты.Нашел на что сослаться... Собственно БК вообще ничего не значит в гонке. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
McFly Posted 10/16/08 01:31 PM 1. Почему не верить словам Жака насчет радио?А с каких веников мы должны ему верить? Ты же позволяешь себе сомневаться в словах другого пилота? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Алексей27 Posted 10/16/08 01:32 PM Ну и? Вильнев после этого прокола пропустил МШ (потерял 4 очка и победу) и Хилл приехал 5, будучи до пита 4. Много Жак навоевал, ничего не скажешь, это надо дебилом быть, чтоб такую тактику продвигать.Заметьте, не я так Жака обласкал! У тебя гонка есть говоришь? На какое место откатился Хилл после своего пита?Я не знаю, но подозреваю, что это ни имеет никакого отношения к Спа-96.Ну ты же спрашивал, я тебе ответил, что причина таже, в 93-м ждали (обслуживали) Хилла (Вильнева)Ну ты даешь Гонку надо смотреть! У Бергера БК, а приехал он за Хиллом, слив МШ полминуты.Нашел на что сослаться... Собственно БК вообще ничего не значит в гонке.Я смотрел, правда давно, в 1996 году. Ты написал что Хилл не держал темп, я привел лучшие круги, что тебе не нравится? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Алексей27 Posted 10/16/08 01:39 PM Вильнев не услышал инструкции по радио о своей дозаправке. Это означало, что он должен был остановиться кругом спустя, когда ожидали Хилла. Там не хватило бы места сразу для двоих. Деймон был на въезде в боксы, когда ему дали указание оставаться на трассе, и потерял много времени для возвращения на трассу. Хуже того, он слишком долго безрезультатно пытался обогнать Мартина Брандла на Jordan-Peugeot Go to top Share this post Link to post Share on other sites