Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Emerald

Марк Уэббер 2004-08.2012

Recommended Posts

Он Вам это лично сказал? Так как его официальные слова противоречат Вашим словам.Вы вообще читали, что я Вам писал? Я привел два интервью в которых он совершенно спокойно к этому отнесся.

1 Он это лично сказал по рации на весь мир.

2 Может в этих интевью он совсем не то имел в виду, о чём Вы подумали. Может его не так поняли. Может крыло не так эффективно как ожидали. Он лично Вам написал расписку: "Я, Марк Алан Веббер отказываюсь от антикрыла и добровольно передаю его Себастьяну Феттелю"?

3 Трусливо отмалчиваться истечения контракта, а потом всё выплеснуть по Вашему более достойно?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вероятно я просто понимаю, что не каждая возникающая проблема требует постройки нового шасси (что весьма дорого).

А то это как в том анекдоте про нового русского, который мерс продавал, когда у него пепельница засорилась

Скажите, а как часто Вы слышите от окружающих в свой адрес фразу: "Умного-то из себя строит..."

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скажите, а как часто Вы слышите от окружающих в свой адрес фразу: "Умного-то из себя строит..."

1. Скажите тут обсуждаются гонки и гонщики или моя частная жизнь?

2. Вы явно не тот человек чьё мнение мне интересно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1 Он это лично сказал по рации на весь мир.

2 Может в этих интевью он совсем не то имел в виду, о чём Вы подумали. Может его не так поняли. Может крыло не так эффективно как ожидали. Он лично Вам написал расписку: "Я, Марк Алан Веббер отказываюсь от антикрыла и добровольно передаю его Себастьяну Феттелю"?

3 Трусливо отмалчиваться истечения контракта, а потом всё выплеснуть по Вашему более достойно?

Скажите Вы правда не видите разницы между
И Веббер чётко осозновал, что в команде он "пилот №2" и возиться с ним никто не будет.
и
"Неплохо для второго номера?"
Мы с Вами обсуждаем не художественное произведение с вымышленными персонажами, а реальные события и людей. И выдумывать, что думал тот или иной человек, это несколько ...
2 Может в этих интевью он совсем не то имел в виду, о чём Вы подумали. Может его не так поняли. Может крыло не так эффективно как ожидали.
Ему задавали прямые вопросы он давал четкие ответы. На основание его слов и слов руководства, я делаю вывод. На основание чего Вы делаете выводы я незнаю, так как Вы упорно отказываетесь предоставить ссылки (если конечно они были) на основание чего Вы делаете свои выводы.
Он лично Вам написал расписку: "Я, Марк Алан Веббер отказываюсь от антикрыла и добровольно передаю его Себастьяну Феттелю"?
Нет, не писал. И по этому я не пишу о чем думал, к чему пришел или как он видел ситуацию, в отличие от Вас "И Веббер чётко осозновал" .
3 Трусливо отмалчиваться истечения контракта, а потом всё выплеснуть по Вашему более достойно?
Я данный пример привел как факт подтверждающий того, что Mark Alan Webber "не фильтруемый" по своим высказываниям человек. А этическая сторона этого вопроса, так "Что касается Williams - я понял, что репутация ничего не значит." Если для человека Репутация пустой звук, то, чего тогда удивляются его болелы когда получаю факты того, что за 4 года выступления не смог завоевать не то, что любовь, элементарное уважение и внимание к себе. и как правило "Обычно гонщики не делают таких заявлений до конца сезона или вообще не выносят сор из избы".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой вот простой вопрос, имеющий отношение к сабжу

Кто сливает Михаэля?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такой вот простой вопрос, имеющий отношение к сабжу

Кто сливает Михаэля?

Считаете, что Марк может заменить его в мерседесе? Очень вряд ли. У них есть поставщик кадров в лице форс Индии, в которой и ДиРеста, и Хюлкенберг.

Кстати после Малайзии в теме Быков я сомневался на счет Уэббо. Был не прав, Китай в его исполнении просто великолепен.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

уже отпустило..но Марк мужик! ибо нефиг только пашьцу гнуть пальцы! :good: хотя всяко продолжаю думать,что он посредственность:)

Ахахах. Да ты оригинален, по всем веткам пилотов которые тебе не нравятся это написал? :haha:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на харде можно было спокойно квалифицироваться дальше. Второй Ред Булл так и поступил...

Веббер сам же и сказал, что решение было совместное. Если он не смог подобрать настройки или прогреть достаточно комплект при чем здесь команда / Марко / КТ / Феттель / молодежная программа РБ? (нужное подчеркнуть)

Вы сами себе противоречите: говорите, что "решение совместное", однако "он не смог подобрать настройки или прогреть комплект". И если бы шины полностью прогревали сами гонщики на трассе, то вряд ли механики в боксах до последнего держали на них чехлы. Так что провал в квалификации, имхо, был результатом плохого стечения обстоятельств: жесткий непрогретый комплект, отсутствие КЕРСа, возможно, мелкие ошибки самого Марка на трассе и т.д. У Феттеля обстоятельства сложились лучше, вот он и прошел дальше.

Сразу оговорюсь: я противник "теории заговора" и не считаю, что Марка кто-то специально сливает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы сами себе противоречите: говорите, что "решение совместное", однако "он не смог подобрать настройки или прогреть комплект". И если бы шины полностью прогревали сами гонщики на трассе, то вряд ли механики в боксах до последнего держали на них чехлы. Так что провал в квалификации, имхо, был результатом плохого стечения обстоятельств: жесткий непрогретый комплект, отсутствие КЕРСа, возможно, мелкие ошибки самого Марка на трассе и т.д. У Феттеля обстоятельства сложились лучше, вот он и прошел дальше.

Сразу оговорюсь: я противник "теории заговора" и не считаю, что Марка кто-то специально сливает.

в чем противоречие?

Вопрос: Кто принял решение выехать на жестких шинах, вместо того, чтобы во второй попытке поставить Soft?

Марк Уэббер: Команда. Я не возражал...

... Шины должны были позволить показать более высокий результат, но одного круга оказалось недостаточно. В этой ситуация мы сами себя загнали в угол.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в чем противоречие?

Противоречие в том, что вы пишете, что виноват только Марк, в то время как виноваты все, что, в общем-то, доказывает приведенная вами цитата.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Противоречие в том, что вы пишете, что виноват только Марк, в то время как виноваты все

Как все? Неужели таки все?

Смею напомнить. Что Марку надо было опередить хотя бы одного гонщика (Лотусы, Марусю и ХРТ не считаем, они в своей лиге), при этом у Марка по мнению многих лучшая машина (что было доказано в воскресенье), и 20 минут времени.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Противоречие в том, что вы пишете, что виноват только Марк, в то время как виноваты все, что, в общем-то, доказывает приведенная вами цитата.

я пишу лишь о том, что решение ехать на харде не было ультимативным со стороны команды (как большинство здесь утверждает). К тому же, на примере, того же Феттеля, это решение абсолютно не выглядит абсурдным.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как все? Неужели таки все?

Смею напомнить. Что Марку надо было опередить хотя бы одного гонщика (Лотусы, Марусю и ХРТ не считаем, они в своей лиге), при этом у Марка по мнению многих лучшая машина (что было доказано в воскресенье), и 20 минут времени.

Вы немного придираетесь к словам. :) Под "все" я имела в виду как Марка, так и команду, а не только одного Марка (как большинство здесь утверждает).

я пишу лишь о том, что решение ехать на харде не было ультимативным со стороны команды (как большинство здесь утверждает). К тому же, на примере, того же Феттеля, это решение абсолютно не выглядит абсурдным.

Я этого не утверждала. Я начала спорить с вами из-за вашего утверждения, что виноват только Марк.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я этого не утверждала. Я начала спорить с вами из-за вашего утверждения, что виноват только Марк.

я не утверждал, а лишь предположил почему был выбран хард :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну так,технические проблемы мешают Марку показывать высокие результаты! ;)

Чё-то не верится в техпроблемы. :nea:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Считаете, что Марк может заменить его в мерседесе?

О, нет, об этом даже не помышлял :) Да и Халку там самое место, как мне кажется.

Моя цепочка гораздо проще - RBR дает слишком много поводов для подозрений и критики, слишком много.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

О, нет, об этом даже не помышлял :) Да и Халку там самое место, как мне кажется.

Моя цепочка гораздо проще - RBR дает слишком много поводов для подозрений и критики, слишком много.

Вы можете дать ссылки на эти поводы?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень, очень удобное позиция. Когда Mark Alan Webber критично отзывается о команде, то это нормально он "мужик", когда он говорит лояльные вещи это - Причёсанные и прошедшие через сито пресс-службы РБР слова. Почему в одном случаи сито не работает, а в другом работает? И "привычку" критично отзывался о команде выработал еще до РБР. Слова приводил выше

Вообще-то обтекаемые фразы, прошедшие через сито РБР - это заявления для прессы, а всякие там "неплохо для второго номера" - это обращение к Хорнеру. Не спроста он тогда не захотел чтобы на подиум с ним пошел Ньюи, Марко или Хорнер и позвал своего инженера.

Можно подумать у него был выбор.тут

Причем здесь выбор? Болид был пятым-шестым и Марк опережал напарников.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы можете дать ссылки на эти поводы?

Дать ссылку на текущую ветку?

Почитайте зарубежные издания, весь мир говорит о протекционизме в rbr - это ведь не случайно.

В 2011 SV непременно станет двукратным, с чем я вас заранее поздравляю.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитайте зарубежные издания, весь мир говорит о протекционизме в rbr - это ведь не случайно.

Ну ты ещё британских журналюшек типа Аллена в пример приведи. Британская желтизна - это ещё не весь мир. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну ты ещё британских журналюшек типа Аллена в пример приведи. Британская желтизна - это ещё не весь мир. ;)

Нет, немцы будут писать об этом)))))) Жги ещё.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то обтекаемые фразы, прошедшие через сито РБР - это заявления для прессы, а всякие там "неплохо для второго номера" - это обращение к Хорнеру. Не спроста он тогда не захотел чтобы на подиум с ним пошел Ньюи, Марко или Хорнер и позвал своего инженера.

Причем здесь выбор? Болид был пятым-шестым и Марк опережал напарников.

Вообще-то обтекаемые фразы, прошедшие через сито РБР - это заявления для прессы,
Даже когда они даются в живую?
Не спроста он тогда не захотел чтобы на подиум с ним пошел Ньюи, Марко или Хорнер и позвал своего инженера.
И после этого болелы удивляются, что его не любят.
Причем здесь выбор? Болид был пятым-шестым и Марк опережал напарников.
Это просто прекрасно, что он опережал. Но от этого не выстроилась очередь желающих получить его в свою команду.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дать ссылку на текущую ветку?

Почитайте зарубежные издания, весь мир говорит о протекционизме в rbr - это ведь не случайно.

В 2011 SV непременно станет двукратным, с чем я вас заранее поздравляю.

Дать ссылку на текущую ветку?
Спасибо не надо, уже есть. Вы сделали весьма спорное заявление
RBR дает слишком много поводов для подозрений и критики, слишком много.
Я попросил дать ссылки на ту информацию на основе которой Вы сделали этот вывод. Я думаю это несложно так как "RBR дает слишком много поводов". Вы соскакиваете переводом на всю тему.
весь мир говорит о протекционизме в rbr - это ведь не случайно.
Пряма таки весь мир? Вы прочли все публикации по этому вопросу? Тогда я Вам завидую, знать несколько десятков языков и иметь возможность заказывать подписки на все информационные источники, это очень круто и дорого. И еще к сведению Протекционизм (франц. protectionnisme, от лат. ptotectio) — защита, покровительство... только вот как это связанно с тем, что как Вы говорите Mark Alan Webber сливают .... То, что Себа в команде любят и уважают это факт неоднократно подтвержденный из разных источников. Но не обозначает, что Mark Alan Webber сливают. Это разные процессы.
В 2011 SV непременно станет двукратным, с чем я вас заранее поздравляю.
Не надо, я не люблю делить шкурку не убиенного мишки.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, немцы будут писать об этом)))))) Жги ещё.

Да нет, давай будем ориентироваться только на крики фобов на этом форуме о гноблении Уэббера. Я правильно понял? :)

И заявлять при этом, что весь мир кричит. :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да нет, давай будем ориентироваться только на крики фобов на этом форуме о гноблении Уэббера. Я правильно понял? :)

И заявлять при этом, что весь мир кричит. :D

Фобов команды? Я вот не понимаю, почему это стало признаком фобства? Ну впрочем это другой вопрос.

Ты видимо хотел сказать, что в Британии особенно много жёлтой прессы и Ален один из представителей этой прессы. Теперь вопрос: с каких это пор он стал желтушником? Ты, как болельщик Фетта, видимо считаешь за эталон немецких журналистов, отсюда я и спросил с насмешкой, неужели те будут писать про это, тем более что они сами немцы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...