Дело о пятой передаче

[McFly]

  Zar писал(а):

Ты начал спор в 2002 году, и при этом весной 2007 не знал о существовании шиканы в той гонке. ЛОЛ

Давай, забей на сабж и начни ловить Макфлая!

Тебе это доставляет несравненно большее удовольствия, чем обсуждение пятой передачи, как я погляжу.

Прости, но я придерживаюсь традиционной ориентации и на крайняк (когда делать больше нечего) буду лучше обсуждать дефчонок, чем тебя или тебе подобного.

[sldizz]

  vlad_krsk писал(а):

По-твоему, одна опечатка портит всю книгу?

Очень показательная ошибка...

Вдумчивому читателю говорящая, что наборщик прощелкал вспышку...

Че там еще про книгу скажешь?

[Zar]

  McFly писал(а):

Вполне допускаю, что режиссер просто комбинирует данные с монитора, который показывает данные телеметрии с онбоард камеры и "мышкой" выбирает ФИО пилота из другого окошка.

La bomba

[Iron Frank]

  McFly писал(а):

Я рад, что ты удосужился её таки посмотреть. Спустя много лет...

Обомне не беспокойся. Я в теме уже много лет, когда даже форума ф1ньюс еще не существовало.

И на стенку ты выше писаешь !!!

[Schumofil]

  Zar писал(а):

Кстати, после *глюка Лехто* телеметрия больше в гонке не появлялась

врать не надоело?

[Iron Frank]

  vlad_krsk писал(а):

А почему не может быть МШ с телеметрией МШ, но лейблом Лехто? Или ты достоверно знаешь, что это Лехто ехал на одной пятой передаче?

Хочу сказать именно это.

А зачем?

[McFly]

  sldizz писал(а):

Очень показательная ошибка...

Даштоты... А ты не сможешь отличить одного пилота от другого, если не будет титров с фамилией слева?

  Iron Frank писал(а):

А зачем?

Что бы фобы спустя много лет порадовались хоть чуть.

[Iron Frank]

  Zar писал(а):

La bomba

Рано радуешься...

Все равно МакФлай зачем то разделяет телеметрию и фамилию гоннщика...

[McFly]

  Schumofil писал(а):

врать не надоело?

Это его хобби.

  Iron Frank писал(а):

Все равно МакФлай зачем то разделяет телеметрию и фамилию гоннщика...

Потому что помимо фамилии гонщика в кадре есть еще информация, говорящая о личности пилота в кокпите.

[Schumofil]

  sldizz писал(а):

Кто тебе сказал, что круг, показанный тебе, и время 1.27 - соответствуют друг другу? А, может, круг, который ты видишь и свято веришь, что на нем было показано время 1.27, на самом деле круг, на котором Шумахер показал 1.34. Технически это очень просто делается.

ну, вроде до 10 все тут считать умеют, и по секундомеру номер круга вычисляется мгновенно.

попробуй - у тебя тоже получится

[McFly]

  Zar писал(а):

La bomba

кото-комба

[Iron Frank]

  McFly писал(а):

Что бы фобы спустя много лет порадовались хоть чуть.

А сию минуту - зачем ?

Изменено 09.02.2009 14:15 пользователем Iron Frank

[McFly]

  Schumofil писал(а):

ну, вроде до 10 все тут считать умеют, и по секундомеру номер круга вычисляется мгновенно.

попробуй - у тебя тоже получится

Оно ему надо? Куда проще продолжать упираться рогами в несуществующую стенку.

[sldizz]

  McFly писал(а):

А то, что ваша братия весь паддок Ф1 ставит именно в положение балванов.

А с чего ты взял, что там все прям уж так веруют в чудо 5-й передачи?

Вона, в 2007 показали, что случается с неугодными.

  McFly писал(а):

"больше и больше" - это хде? В упор не вижу "все больше и больше"!

Енто тама...

1. Телеметрия. Где она, кто ее видел?

2. Интервью Симмондса. Как это поддерживая высокий темп на одной передаче можно экономить топливо?

3. Вспышки на торможениях. Последовательность вспышек очень напоминает именно переключения, а не сброс газа.

4. Спустя 15 лет все участники сего действа отмалчиваются. Внятных комментариев как не было, так и нет.

5. Весьма показательная ошибка режиссера, которую можно истольковать двояко.

6. Необъяснимые скачки темпа на 30-40-х кругах, которую уже никак нельзя оправдать "приспособлением", поскольку оное состоялось раньше.

7. Факт, что в какой-то момент Шумахер на одной передаче догонял Хилла!!! Как это?

Не многовато ли для полутора часов одной гонки?

[McFly]

  Iron Frank писал(а):

А сию минуту - зачем ?

Сию минуту низачем.

[Zar]

  Iron Frank писал(а):

Рано радуешься...

Все равно МакФлай зачем то разделяет телеметрию и фамилию гоннщика...

Я не радуюсь, я валяюсь

Фанатики не моргнув глазом печатают любую чушь в поддержку своей истории...

[Iron Frank]

  McFly писал(а):

Потому что помимо фамилии гонщика в кадре есть еще информация, говорящая о личности пилота в кокпите.

ты программированием никогда не занимался ?

В базах данных обычно все данные клеятся к одному идентификатору и выводятся сводно по идентификатору.

Можно лишь запросить - что отображать из базы, а что нет...

  McFly писал(а):

Сию минуту низачем.

ЧТД. Нет смысла разбивать телеметрию и фамилию гощика.

[Schumofil]

  sldizz писал(а):

Честно? Нет, Коля, не верю.

Просто я прекрасно знаю возможности интерактивных технологий и прекрасно знаю, что что угодно можно легко представить на экране чем-то совершенно иным, не прилагая для этого особых усилий.

А эти 5 секунд смахивают на банальный ляп режиссера, который, пуская в эфир телеметрию Лехто под картинку Шумахера, не сразу заметил, что неплохо бы и фамилию сменить.

Все сомнения на этот счет разрешаются очень просто - достаточно посмотреть время Лехто.

У нас есть факт 1: Темп Шумахера в прямом эфире упал на 7 секунд. Время поломки зафиксировано онборд камерой - при подходе к повороту передачи не переключились вниз, и круговые резко оторвались от него

факт 2: в определенный момент на несколько секунд режиссер показывает, что и на машине Лехто включилась одна пятая передача. При этом про падение темпа Лехто ничего не известно.

Сопоставляя эти два факта, я делаю вывод, что либо две однаковые поломки случились одновременно, но на одно из машин не привели к падению темпа, либо произошел сбой, и на экране фамилия Ярвилехто появилась случайно. Тем более, что Лехто сошел много позднее, по другой причине и ехал без очевидных провалов, котоыре были бы неизбежны при синхронной поломке.

Принцип Оккама - попробуй.

  Цитата

А часовая запись - это ты лукавишь... Ведь картинку Шумахера не показывали непрерывно в течении часа, верно?

Нет, просто видео с машины Шумахера на протяжении часа включали неоднократно, причем - в разные моменты. И ни на одном из них нет ничего опровергающего. Потому я и принимаю эти разные включения как весьма неплохое приближение непрерывной часовой записи. Это называется "случайная выборка"

  Iron Frank писал(а):

ЧТД. Нет смысла разбивать телеметрию и фамилию гощика.

Так как источники этой информации разные, я вполне допускаю глюк линкования, так как мне доводилось видеть, как Хилл заезжает на пит-стоп, а подпись - "Шумахер".

Потому в этой ошибке не вижу ничего странного

[McFly]

  sldizz писал(а):

А с чего ты взял, что там все прям уж так веруют в чудо 5-й передачи?

Найди мне хоть один писк из паддока того времени, который высказал неверие.

  Цитата

Вона, в 2007 показали, что случается с неугодными.

Ой, ну не надо только...

  Цитата

1. Телеметрия. Где она, кто ее видел?

Те, кто хотел - видели.

  Цитата

2. Интервью Симмондса. Как это поддерживая высокий темп на одной передаче можно экономить топливо?

Доказано инженерами НАМИ.

  Цитата

3. Вспышки на торможениях.

Вспышки на торможениях ни как не связаны с работой КПП. Доказано Алонсой.

  Цитата

4. Спустя 15 лет все участники сего действа отмалчиваются. Внятных комментариев как не было, так и нет.

А почему все отмалчиваются о пилотаже Сенны с паламатой КПП в Интерлагосе? Хилла или Кулхарда? Неспроста это... Ведь внятных коментариев нет ДО СИХ ПОР! Вывод - пиар!

  Цитата

5. Весьма показательная ошибка режиссера, которую можно истольковать двояко.

Нихрена она не показательна. Кроме ФИО пилота в кадре есть другая иформация, идентифицирующая пилота.

  Цитата

6. Необъяснимые скачки темпа на 30-40-х кругах, которую уже никак нельзя оправдать "приспособлением"

Неспособность объяснить квантовую телепортацию вовсе не означает её отсутствие

  Цитата

7. Факт, что в какой-то момент Шумахер на одной передаче догонял Хилла!!! Как это?

Аккурат, когда Хилл собрался в боксы на заправку? Вообще-то скорость на питлейне очень ограничена. И пилоты там теряют прилично времени.

  Zar писал(а):

я валяюсь

Удачи тебе в этом важном деле.

[sldizz]

  Schumofil писал(а):

ну, вроде до 10 все тут считать умеют, и по секундомеру номер круга вычисляется мгновенно.

попробуй - у тебя тоже получится

Как сказать? Знаешь, в чем твоя ошибка? Ты подгоняешь решение задачи под готовый ответ, т.е. номер круга под время покруговки.

Я же имел в виду следующее:

  Цитата

Кто тебе сказал, что круг, показанный тебе, и время 1.27 - соответствуют друг другу? А, может, круг, который ты видишь и свято веришь, что на нем было показано время 1.27, на самом деле круг, на котором Шумахер показал 1.34. Технически это очень просто делается.

Технически очень просто очень просто взять картинку и подбить под нее нужные данные.

Т.е. время круга правильное, 1.27.282; да, я не спорю, что Шумахер прошел круг за это время. Но я вовсе не уверен, что картинка, которую нам выдавали за 32-й круг, была этим самым 32-м кругом.

Таким образом нам могли подсунуть картинку 26-го круга и правильную телеметрию 32-го. При сложении этого мы получаем что? Именно: впечатление, как будто Шумахер прошел этот круг за 1.27 на одной передаче.

[McFly]

  Iron Frank писал(а):

ты программированием никогда не занимался ?

А что это такое?

[sldizz]

  McFly писал(а):

Оно ему надо? Куда проще продолжать упираться рогами в несуществующую стенку.

Ты б это, постеснялся бы про роги и стенку...

Чья б мычала.

[Schumofil]

  sldizz писал(а):

Причем здесь звук? Где я сказал, что показанный круг был пройден не на одной передаче? А? Я не отрицаю, звука переключений нет. Но... Вы утверждаете, что показанный круг был 32 (кажется). Там было показано время 1.27 с копейками. А кто вам сказал, что это именно видео 32 круга, а не 26, например, где он показал 1.30.282. А?

Режиссер с легкостью мог пустить картинку 26 круга во время, когда Шумахер проходил 32 круг. Ясное дело, что когда мы смотрим в покруговку и видим там цифру 1.27.277 - первое, что приходит в голову - это то, что Шумахер прошел круг за это время на одной передаче.

А вот это как раз очень просто проверяется наличием круговых. Не мог же Шумахер обгонять одних и тех же на 26 круге и 32 - так?

Мне до сих пор не понятен сговор режиссера трансляции, особенно с учетом того, что, если я не ошибаюсь, существует больше одного варианта записи - то есть фейк шел глобальный

А теперь вопрос - каким образом это было сделано и почему ни одного противоречия между тем, что я вижу и тем, что я слышу и читаю - нет? Кроме 5-секундной заминки с словами "Лехто", которая также может быть фотошопом made by Zar?

И все-таки - а где звук переключений-то?

[McFly]

  sldizz писал(а):

Технически очень просто очень просто взять картинку и подбить под нее нужные данные.

Опиши процесс. В особенности синхронизации звука с одного онбоарда и картинки с другого (который находится в другой части трассы между прочим).

В реальном времени!

  Schumofil писал(а):

И все-таки - а где звук переключений-то?

"Стерли. Из истории..."(С)DrEmmettBrown, BttF part II

[Iron Frank]

  Schumofil писал(а):

Так как источники этой информации разные, я вполне допускаю глюк линкования, так как мне доводилось видеть, как Хилл заезжает на пит-стоп, а подпись - "Шумахер".

Потому в этой ошибке не вижу ничего странного

Зачем ? Зачем делить фамилию гонщика и телеметрию машины ?

если обозвать

001- МШ,обороты, предача, скорость

002- ДХ,обороты, предача, скорость

003- ЖА,обороты, предача, скорость

То при запросе, датчика машины 001 - всегда будет машина Шумахера и никого больше !!! а наложить на картинку по ошибке данные с другой машины - это более чем реально.