Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Плохиш

Борьба за прямые и полные трансляции Ф-1!

Recommended Posts

Боюсь, если ты в Европейской части России, тарелочку для БиБиСи придётся ставить от 1,8м, а лучше 2,4.

IPTV рулит - http://www.bbc.co.uk/iplayer/

"BBC One" в качестве 1.5 Мбита.

(нужен британский IP)

http://www.google.com/search?sourceid=chro...q=british+proxy

С тарелками лучше не связываться, так как BBC вещается в направленном супер-луче на UK.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот интересно, те кто голосует за "Оставить все как есть" какие видят плюсы в текущей системе трансляции? Раз вам все равно 5, 10 или 20 минут отставания почему бы не поддержать тех, кто за прошлогодний формат (с обычными рекламами)? Или чем плоха "картинка в картинке"? Или спор идет по принципу "пох о чем, но я против всех"? Прямой эфир есть прямой эфир. Весь смысл в том, чтобы видеть что происходит сейчас, в данный момент. Видимо большинство здесь (по причине проживания в европейской части) и понятия не имеет, что такое вставать в 3 часа ночи, чтобы посмотреть гонку в записи, когда полдня сидишь без и-нета и телевизора, чтобы случайно не узнать результат заранее. Понятно, что в данном случае канал хочет сделать как лучше. Чтобы зрители не упустили ни секунды эфира, но способ выбран однозначно не лучший.

Ну если мне действительно больше по душе смотреть такую трансляцию, чем варианты с прерыванием на рекламу или кастрацию в виде окошка.

Отклонение от прямого эфира в 10 минут для меня не имеют никакого значения, т.к я это просто не замечаю и я не отягощаю себя маразматическими рассуждениями о собственной неполноценности из-за того, что я смотрю трасляцию на несколько минут позже чем прямой эфир.

Так почему я должен говорить неправду из-за поддержки кого-то? Да я прекрасно понимаю тех, кто смотрит гонку с лайвтаймингом, но лично для меня такой способ трансляции не представляет неудобств.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не понимаю, какой смысл приплетать сюда тех кто голосовать не захотел? Это их проблемы - почему мы должны учитывать позицию тех кто не объявился? Решающую роль всегда должна играть позиция активных людей.

Поэтому опрос не может быть необъективным по определению.

1) есть такое понятие как кворум

2) молчание - знак согласия. В данном случае - согласие с текущим положением вещей.

Поэтому объективность опроса (если ты в курсе что такое объективность) и ставится под сомнение.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1) есть такое понятие как кворум

2) молчание - знак согласия. В данном случае - согласие с текущим положением вещей.

Это официальное определение чтоли? Обычно ведь молчание это знак согласия не с существующим режимом - а с результатами голосования.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ещё одни, решающий за всех, кто смотрит без лайв-тайминга. вы что, в своем мире каком-то живете? уже масса народа отписалась, что дело не в тайминге, а в самой сути прямого эфира, а вам все пофиг.

Да, мне глубоко наплевать на "суть" прямого эфира, меня волнует только сам факт его существования и свободного доступа к нему. Показ Ф-1 в записи - мелочь по сравнению с тем, как вообще работает весь холдинг ВГТРК. Нашли к чему придираться, финиш на 10 мин запаздывает! "Вы есть слишком много кушать!"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, мне глубоко наплевать на "суть" прямого эфира, меня волнует только сам факт его существования и свободного доступа к нему. Показ Ф-1 в записи - мелочь по сравнению с тем, как вообще работает весь холдинг ВГТРК. Нашли к чему придираться, финиш на 10 мин запаздывает! "Вы есть слишком много кушать!"

ну-ну "пипл хавает" <_<

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
меня волнует только сам факт его существования и свободного доступа к нему.

Вообще-то в этом опросе нет пункта "волнительности существования" эфира. По этому, по сути, вы могли проголосовать за любой пункт тк любой из них удовлетворяет условиям "волнительности существования" эфира.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ты сравниваешь тёплое с круглым.
ну давай так:

давай тебе в рестаре принесут полтарелки супа, мотивируя это тем, что вторую половину пологаюшегося тебе горячего супа принесут когда повар выслушает рассказ друга по телефону о том, какой он, друг вычитал вкусный рецепт супа. только вторая половина твоего супа уже давно остынет.

а суп, как водится, кушают именно горячим.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2) молчание - знак согласия. В данном случае - согласие с текущим положением вещей.

совершенно бредовое утверждение.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не поделюсь. гугл я яндекс ещё никто не отменял. %-)

а вы, вероятно, думаете, что переименовали его чисто ради прикола, да. чтобы домохозяйкам не так обидно было программу тв изучать. %-)

И что там, кроме трындежа, можно почерпнуть? Один говорит, одно(одна треть), другой другое(в полном объеме). Переименовали пока так, дальше на ВГТРК сами не знают, что будет. Даже ссылка на ВГТРК по "России 2" до сих пор не кликабельна. Бедные домохозяйки. :) Еще раз вы смотрели "Дарьял ТВ" на заре его юности? Долго он плавал в эфире? Пока подковерная возня у спортивного пирога ТВ вещания не закончится в России, фиолетово ради "какого прикола" его(канал) так назвали. Посмотрим, насколько эта "комедь" будет захватывающая.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Голосование добровольное. И тех, кому и этот метод и все остальные параллельны, нужно ещё заставить проголосовать.
какое-то совковое мнение...
Ну если мне действительно больше по душе смотреть такую трансляцию, чем варианты с прерыванием на рекламу или кастрацию в виде окошка.

Отклонение от прямого эфира в 10 минут для меня не имеют никакого значения, т.к я это просто не замечаю и я не отягощаю себя маразматическими рассуждениями о собственной неполноценности из-за того, что я смотрю трасляцию на несколько минут позже чем прямой эфир.

ну, кому что.

кто-то чувствует себя неполноценным в другом.

а многие здесь чувствуют себя просто обманутыми... не более.

1) есть такое понятие как кворум
а причём тут кворум?
2) молчание - знак согласия. В данном случае - согласие с текущим положением вещей.

сомнение.

молчание часто и знак безразличия к происходящему.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю тему можно закрывать, что хотели то выяснили, а разговор уже срывается в жесткий оффтоп на тему что будет дальше с "Россия-2" и что об этом думают промолчавшие пользователи.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, мне глубоко наплевать на "суть" прямого эфира, меня волнует только сам факт его существования и свободного доступа к нему. Показ Ф-1 в записи - мелочь по сравнению с тем, как вообще работает весь холдинг ВГТРК. Нашли к чему придираться, финиш на 10 мин запаздывает! "Вы есть слишком много кушать!"

мне плевать как вообще работает весь холдинг вгтрк. и я не придираюсь, а хочу смотреть ф1 как смотрит ее весь цивилизованный мир. только и всего.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И что там, кроме трындежа, можно почерпнуть? Один говорит, одно(одна треть), другой другое(в полном объеме). Переименовали пока так, дальше на ВГТРК сами не знают, что будет. Даже ссылка на ВГТРК по "России 2" до сих пор не кликабельна. Бедные домохозяйки. :) Еще раз вы смотрели "Дарьял ТВ" на заре его юности? Долго он плавал в эфире? Пока подковерная возня у спортивного пирога ТВ вещания не закончится в России, фиолетово ради "какого прикола" его(канал) так назвали. Посмотрим, насколько эта "комедь" будет захватывающая.

возможно, вы и правы. посмотреть-то мы посмотрим, но вот, например, до сих пор не куплены права на показ матчей чемпионата России по футболу. впервые за все время существование канала российский большой футбол отсутствует на нем как класс.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я думаю тему можно закрывать, что хотели то выяснили, а разговор уже срывается в жесткий оффтоп на тему что будет дальше с "Россия-2" и что об этом думают промолчавшие пользователи.

не, ну мож новости какие ещё будут по теме? я просто весь форум не читаю, читаю лишь пару тем, включая эту, и если что - ничего не узнаю. %-)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я думаю тему можно закрывать, что хотели то выяснили, а разговор уже срывается в жесткий оффтоп на тему что будет дальше с "Россия-2" и что об этом думают промолчавшие пользователи.

Согласен. Завязал. Я промолчал кстати, в плане голосовалки, т.к. нет стройных мыслей пока в голове, что дальше ожидать от показа Ф1 на канале. Хотелось бы вернуть прошлый год. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
возможно, вы и правы. посмотреть-то мы посмотрим, но вот, например, до сих пор не куплены права на показ матчей чемпионата России по футболу. впервые за все время существование канала российский большой футбол отсутствует на нем как класс.

Угу, это действительно позорно. Хотя футболом на уровне чемпионата России перестал интересоватся после развала Союза. Видел, как в начале 90х пропали в никуда мальчишки Спартаковской футбольной школы, которые учились в перерывах между тренировками в Сокольниках на Ширяевке, в средней школе. Дочка в этой школе училась. Забавно было наблюдать, как они гоняли в коридорах на этажах все,что не попадя на переменах. И надо сказать их за это не особо гоняли учителя. :) Потом там стали лепить экологический лицей, и мальчишек ветром сдуло. Были еще теннисисты в этой школе.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не понимаю, какой смысл приплетать сюда тех кто голосовать не захотел? Это их проблемы - почему мы должны учитывать позицию тех кто не объявился? Решающую роль всегда должна играть позиция активных людей.

Поэтому опрос не может быть необъективным по определению.

Активные люди на данный момент - это недовольные. Количество довольных неизвестно, поэтому аргументировать соотношением в голосовалке - это заведомо врать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вот тут не соглашусь. каждый должен заниматься своим делом. в данном случае с сутью должен разбираться канал, а не зрители. сотый раз спрашиваю - какого черта именно зритель должен изучать всякие там законы, входить в положение всех и вся и тп? пусть канал сам разбирается как ему сделать так, чтобы и зрители были довольны, и закон не нарушался. а наше дело - показать каналу, что зрители недовольны.

Недовольные есть всегда. Больше или меньше, но есть. В данном случае недовольные - это те, у кого есть с чем синхронизировать просмотр. Тем, у кого такой привязки нет, даже лучше стало.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ещё одни, решающий за всех, кто смотрит без лайв-тайминга. вы что, в своем мире каком-то живете? уже масса народа отписалась, что дело не в тайминге, а в самой сути прямого эфира, а вам все пофиг.

А суть прямого эфира - в том, что тебе "кто-то может сообщить результат" до конца гонки. Если никто не сообщает - тебе по барабану псевдопрямизна этого эфира. Ты же не замечаешь тех секунд задержки, что возникают из-за передачи сигнала с трассы через кучу ретрансляционных устройств.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это официальное определение чтоли? Обычно ведь молчание это знак согласия не с существующим режимом - а с результатами голосования.

Круто ты однако. Как наше правительство, которое удалило пункт "против всех" из бюллетеней.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ну давай так:

давай тебе в рестаре принесут полтарелки супа, мотивируя это тем, что вторую половину пологаюшегося тебе горячего супа принесут когда повар выслушает рассказ друга по телефону о том, какой он, друг вычитал вкусный рецепт супа. только вторая половина твоего супа уже давно остынет.

а суп, как водится, кушают именно горячим.

Надоели мне эти кулинарные сравнения...

PS. Ну не люблю я горячего. В детстве сильно обжёгся.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ты спросил не совсем так. Эта мысль у тебя оказалась второстепенной, а главный вопрос:

Есть такая правильная мысль: "когда человеку нечего ответить, он начинает придираться к орфографии"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Круто ты однако. Как наше правительство, которое удалило пункт "против всех" из бюллетеней.

А в чём проблема? Если против всех - приходишь и рисуешь член на бюллетени - общепринятая практика.

А смысл правильный. Позицию не проявил - значит позволил другим решать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
совершенно бредовое утверждение.

обоснование будет?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...