Фернандо Алонсо зазнался?

[avaria]

Класс! Спасибо что хоть дал послушать голос Попова!

Всегда пожалуйста, если что-нибудь понадобится обращайся....

А скажу я то, что Попов четко сказал, что это происки маркетологов и менеджеров по пиару! Причем здесь сам Алонсо? Я думаю, что он об этом может быть и не знает...

Не думаю что Алонсо про это не знал.

Маркетологи всегда действуют в интересах конкретного человека и человек всегда знает об этих действиях. Сам работал в близких к этому областях, так что говорю не понаслышке... Так что можно говорить о том что это сделано если не с прямого согласия Алонсо, то как минимум с его молчаливого согласия...

Во всяком случии мне так кажется.

И еще! Я же не говорил, что не верю в то, что Попов это сказал! Я говорил, что не верю в то что Попов сказал правду!   Тоесть мне нужна цитата самого Алонсо, где он говорит о том, что не разрешает называть свой фенклуб своим именем.

Ну знаешь ты начинаешь требовать невозможного... А какой смысол Попову врать на эту тему ?? Ты по-моему начинаешь перегибать палку с требованиеми.....

У меня начинает складыватся впечатление что это разговор бесполезен...

В принципе я свои слова доказал, если тебе не нравится мои доказательства извини, но это твои проблемы...

[Bracho]

Ну знаешь ты начинаешь требовать невозможного... А какой смысол Попову врать на эту тему ?? Ты по-моему начинаешь перегибать палку с требованиеми.....

У меня начинает складыватся впечатление что это разговор бесполезен...

В принципе я свои слова доказал, если тебе не нравится мои доказательства извини, но это твои проблемы...

Если не заметил, я с самого начала именно этого , если можно так сказать, и требовал.

Мне твои доказательства очень даже понравились! Услышал Попова! Разве это может не понравится?

Но только ты ушел от корня вопроса. Нет доказательств тому, что Алонсо зазнался... Так же как и нет доказательсв обратному. Ни ты с ним не разговаривал лично, ни я.. Так что мы просто не имеем права тут это обсуждать.

Так что вопрос можно считать закрытым.

[Emerald]

По сабжу хотел сказать следующее: чем больше ты добиваешься, тем больше от тебя ждут. Так произошло с Ярно Трулли и Фернандо Алонсо. Возьмите прошлый год, первую 10 половину. У Фернандо 3 подиума, 1 поул-позишн, 1 быстрейший круг. При этом ни один сход в Австрии. Счёт по очкам 13-34 в пользу Фернандо. У Ярно показатели скромнее: как я уже говорил, 13 очков, ни одного подуима (лучший финиш - 5 место в Австралии и Малайзии). Но при этом лишь в Австралии Ярно не столкнулся с проблемами. В Малайзии его проблемой стал МШ, в Бразилии - его брат и необходимость ждать, пока Алонсо обслужат. В Сан-Марино - барахлившая машина. В Испании - собственная горячность напополам с горячностью Култхарда. В Австрии - вылет под дождём. В Монако - необходимость держать Култхарда с целью, чтобы Фернадо обошёл обоих. В Канаде всю гонку испортил Пиццония. Счёт в квалификациях 3-5 в пользу Алонсо.

Такие результаты сразу вознесли Фернандо до небес. Более того, после 10 этапов разница была в 3 раза. Поползли слухи об увольнении Трулли. Сильным гонщиком Ярно никогда не считало много народу, а уж наследником МШ, наверное, один я на всей планете. Да и то было это в далёком 2001 году.

Так что же произошло во второй половине. 20-21 в пользу Фернандо. При этом счёт в квалах был уже 5-3, притом что Ярно выступал на запасной машине в США и ливень сорвал попытку в Японии. Но и Алонсо столкнулся с проблемами в Италии. Машина подвела Фернандо в Британии, США и Японии; Ярно же имел проблемы другого характера - сильные выступления на тренировках и предквалификации (Венгрия, США, Япония) и нетипичные провалы в финальных квалификациях (те же Венгрия, США). А если всё шло и в квалах хорошо, то в гонках (Британия, Германия) он уступал позиции тем, кто стартовал на 1-2 ряда позади него. Вспомните Сильверстоун: Ярно стартовал с первой линии и лидировал до пейс-кара, Алонсо же был лишь восьмым и вынужден был ждать, пока Ярно поменяют покрышки и заправят. Тем не менее на момент схода он был в 2 секундах позади напарника.

Да, так часто было: Трулли доминирует в квалификации, Алонсо же навёрстывает это отставание в гонке (Монако, Нюрбург, Маньи-Кур, Сильверстоун, Хоккенхайм). Но почему-то это было незамеченным. От одного персонажа я услышал следующее: "2/3 сезона Трулли был позади Алонсо..."

К чему всё это? Во втором сообщении поясню, а то большие сообщения неудобно читать.

[Emerald]

Что поменялось в 2004 году? Да ничего, по большому счёту. Фернандо остался таким же быстрым, каким и был. Ярно остался квалифайером.

С той лишь разницей, что Ярно перестали преследовать технические неполадки (опять-таки, веду речь про первые 10 гонок сезона, так как остальные нельзя считать показателем в силу гнобления Ярно со стороны Бриаторе). Итак, счёт 46-33 в пользу Трулли. В квалификациях 6-4, с учётом Инди и 6-3 без него. В принципе, именно этого я и ожидал перед сезоном. Тут про Фернандо начали говорить, что он зазнался, хотя такого не было. Его отставание объясняется техническими проблемами в квалификации Бахрейна, вылетом в Монако (напомню, не без помощи Ральфа, но это тема для отдельной дискуссии), сходами в Канаде и США. Все вспоминают ошибки Фернандо в Монако и Италии. Почему никто не вспоминает его гонки в Мельбурне, Сепанге, Маньи-Куре, Хоккенхайме или Хунгароринге? Почему никто не вспоминает про то, что в Бельгии он вылетел не из-за собственной ошибки? Почему никто не вспоминает про замену мотора в Сильверстоуне и вылет Ярно, сломавший стратегию Фернандо? Отчасти это связано с историей Trulli vs Briatore, ставшей главным наряду с несостоявшимся(?) переходом Баттона в Williams. Люди слишком многого требуют от Алонсо. Да, у него были ошибки. Но ошибки - это следствие поиска предела болида. А когда Алонсо его находит, то мы видим такие гонки, как в Канаде (где он шёл впереди двух Ferrari на той же стратегии), Франции (где лишь скорость Ferrari помешала ему победить) и Хоккенхайме (где под днище попал элемент антикрыла Кими Райкконена). А разве остальные гонки были такими уж плохими?

Я считаю, что нет. В конце концов, Фонц сейчас 4-й в личном зачёте, а вся эта история Trulli vs Briatore никак не отразится на моём к Алонсо отношении.

P.S. You only see what your eyes want to see © Madonna

[Bracho]

Не плохие философствования, Стас! Интересно было читать А самое главное - все правильно!

[Matilda]

Судя по статье в Ф1 рейсинг, у меня не сложилось такого впечатления.

[Strel]

ПМСМ, первые признаки "звёздной" болезни появились у Алонсо после 2-го места в Испании-2003, а окончательно это стало ясно после победы в Венгрии.

С тех пор он мне не очень симпатичен.

[avaria]

Что поменялось в 2004 году? Да ничего, по большому счёту. Фернандо остался таким же быстрым, каким и был. Ярно остался квалифайером.

Интеренсно размышления, но речь не о том...

Никто не пытается обвинить Алонсо в плохих выступлениях...

Просто за Алонсо водятся довольно страные поступки не соответствующие его статусу.

Хотя наверное это будет не правильная формулировка.

Скажем проще у ФА разыгралась зведная болезь, больше ничего...

С тех пор он мне не очень симпатичен.

Мне Алонсо перестал нравится в этом сезоне - после Ипании.

Что-то в его поведении сильно изменилось, а вот в сезоне 2003 я считал его очень перспективным пилотом.

Так что вопрос можно считать закрытым.

Не проблем.

я просто не люблю оставаться в долгу.

[Bracho]

Не проблем.

я просто не люблю оставаться в долгу.

Но заметь что каждый остался при своем мнении!

[wioLa]

Не проблем.

я просто не люблю оставаться в долгу.

Но заметь что каждый остался при своем мнении!

Потому что в споре не бывает проигравших, каждый считает что он прав.

Насчет темы - я полностью согласна с Emerald`ом, мне практически нечего добавить. Люди слишком подвластны эмоциям, "фантикам", если можно так выразиться, большинство из нас не смотрит на проблему трезво, опираясь на факты.

[Pit]

Мне Алонсо перестал нравится в этом сезоне - после Ипании.

Что-то в его поведении сильно изменилось, а вот в сезоне 2003 я считал его очень перспективным пилотом.

2avariaЯ вот хочу понять как перспективность пилота зависит от его поведения ? То есть как в школе, если по повелению неуд, значит будем лечить занижая оценки по предметам до исправления........

[Rage]

Да... Попов тебе ещо и не такое раскажет.

А Мочанов, так ещё круче! Верно?

Я ответил, что Нано заболел этой страшной болезнью, но она пройдёт. И вообще, ей лучше переболеть раньше, чем позже или совсем никогда. Я имею в виду, что побед без этой болезни не бывает.

[Bracho]

А Мочанов, так ещё круче! Верно?

Я ответил, что Нано заболел этой страшной болезнью, но она пройдёт. И вообще, ей лучше переболеть раньше, чем позже или совсем никогда. Я имею в виду, что побед без этой болезни не бывает.

Я к словам Мочанова никогда серьезно не относился! В конце концов он же узнает все новости из тех же источников, что и я... Что он мне может рассказать нового?

[Rage]

А Мочанов, так ещё круче! Верно?    

Я ответил, что Нано заболел этой страшной болезнью, но она пройдёт. И вообще, ей лучше переболеть раньше, чем позже или совсем никогда. Я имею в виду, что побед без этой болезни не бывает.

Я к словам Мочанова никогда серьезно не относился! В конце концов он же узнает все новости из тех же источников, что и я... Что он мне может рассказать нового?

Так иди нанимайся комментатором! У вас их явно не хватает!!!

[Bracho]

А Мочанов, так ещё круче! Верно?    

Я ответил, что Нано заболел этой страшной болезнью, но она пройдёт. И вообще, ей лучше переболеть раньше, чем позже или совсем никогда. Я имею в виду, что побед без этой болезни не бывает.

Я к словам Мочанова никогда серьезно не относился! В конце концов он же узнает все новости из тех же источников, что и я... Что он мне может рассказать нового?

Так иди нанимайся комментатором! У вас их явно не хватает!!!

Все возможно!

Если уж такому суждено будет случится, то обещаю, что шлемы пилотов я никогда не попутаю! И обгоны не "пробалаболю"...

Конечно, если к тому времени у меня не будет проблем со зрением!

[Rage]

А Мочанов, так ещё круче! Верно?    

Я ответил, что Нано заболел этой страшной болезнью, но она пройдёт. И вообще, ей лучше переболеть раньше, чем позже или совсем никогда. Я имею в виду, что побед без этой болезни не бывает.

Я к словам Мочанова никогда серьезно не относился! В конце концов он же узнает все новости из тех же источников, что и я... Что он мне может рассказать нового?

Так иди нанимайся комментатором! У вас их явно не хватает!!!

Все возможно!

Если уж такому суждено будет случится, то обещаю, что шлемы пилотов я никогда не попутаю! И обгоны не "пробалаболю"...

Конечно, если к тому времени у меня не будет проблем со зрением!

Жаль, что я тебя не услышу! Уверен, ты стал бы великим комментатором.

[avaria]

Мне Алонсо перестал нравится в этом сезоне - после Ипании.

Что-то в его поведении сильно изменилось, а вот в сезоне 2003 я считал его очень перспективным пилотом.

2avariaЯ вот хочу понять как перспективность пилота зависит от его поведения ? То есть как в школе, если по повелению неуд, значит будем лечить занижая оценки по предметам до исправления........

Никак...

Его поведение сказывается на моем отношении к нему.

Если раньше я бы радовался его победе и чемпионству, то теперь это меня скорее огорчило бы...

Та фраза была не правильно построена.

[Dimka]

офтоп, но больше некуда.

Вы читали что Трули однозначно говорит, что начиная с такого-то гран-при его машина просто перестала нормально ехать. О таких вот интригах он и предупредил Физика.

Вот я Трули верю. И я огорчен, стоит только вспомнить даже не самого Бреаторе, а его шелковые носки, как я начинаю верить еще больше.