Тема для общения участников

[DuelAnt]

а почему скрытые прогнозы можно без штрафов подавать вплоть до квалы? в чем логика?

в том, что так ведущему удобнее, он же объяснил

[Ankain]

Почитал, бред всё это. Так совет... подавайте прогнозы вовремя, думаю никаких непоняток тогда не будет, ну или может тему закрывать и всё, тогда ничего не будет. А так чёт, кому то есть штраф, кому то нету, вообще ничего не поймёшь.

[DuelAnt]

аххаха, а где ругань?

В этом сообщении ты устраиваешь ругань, если считать мои протесты устраиванием против ругани.

И, кстати. Ты лукавишь что тебя интересует, что правила не едины для всех. Важно то, что из-за этого пострадала твоя команда. Если бы это было тебе на руку, а DuelAnt начал этим возмущаться, ты бы первый начал осаживать "скандалиста", не так, скажешь?

[Rhinoceros]

Не кажется. Тон выходит за рамки приличного или дозволенного? Нет.

Эту фразу дирекции стоит применить к себе в первую очередь. Напортачили с двойными стандартами, а как коснулось - теперь "сам дурак, мы на плинтусе записали"...

Я напортачил, а я где-то свой опоздание оспаривал? Ответьте, господа, будьте добры! Я требую, только одного - чтобы правила были едины для всех и всё. Это называется "перегибать палку" по-твоему? Просить ответить определённо, тоже перегибать? Я где-то кричал "ой, не штрафуйте меня одног, ну пужалста" и всё такое? Не перекладывай с больной головы на здоровую. Я тоже вполне чётко озвучил свою позицию - штраф или ко всем "напортачившим", или ни к кому. Сначала сами же допускаете такие ситуации, а потом удивляетесь "чегой-то ты протестуешь". Давай не будем мешать мух с котлетами.

Оба пункта выполнены. Правила едины для всех, поскольку любой может запостить в скрытую тему до начала квалы и без штрафа. Необходимость дедлайна в открытой теме достаточно четко обозначена. То же касается и штрафа, в данном случае. Ты не удосужился прочитать первый пост темы полностью и, после этого, напортачил. У тебя была возможность подать прогноз без штрафа, запостив его специально отведенную тему. Ты этого не сделал и теперь переваливаешь с больной головы на здоровую.

Так же не вижу никаких двойных стандартов, поскольку речь о них может идти когда "кому-то можно, а кому-то нельзя". В данном случае об этом и речи быть не может.

Не знаю, я могу ошибаться, но, в данном случае, ошибок о стороны организаторов я не вижу.

[Merry Christmas]

Да введены скрытые прогнозы и возможность постить в них без временного штрафа по ходу сезона, но вы же просили возможность подать прогноз без возможности чтоб его у вас скопировали вам же пошли на встречу, чтоб можно было подать прогноз без штрафа, если припозднились, раз уж 5 с половиной дней недостаточно.

О том что в скрытые прогнозы можно постить без штрафа было сообщено сразу же, как они введены, т.е. на ГП Сингапура, можете убедиться

http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=48719

Плюс перед закрытием темы в Сингапура уведомлял об этом и сообщение висело до расчетов, позже я его удалил, когда поиск включится найду.

[Koshmarik]

Ты зачем прикидываешься не понимающим?

Да, ты разделил участников на две группы -

Если бы Леша кого то делил или как то преступал правила, то думаю мы бы с ним сейчас занимали лидирующие позиции и в личном и командном зачете, поэтому о делении речи просто бесмысслены.

[McLarenCondor]

Да, предположение, что ведущий отвечает таким образом - выходит за рамки.

???

Алегорий не понимаем и фильм "Укрощения огня" никогда не смотрел?

Какие двойные стандарты? Какой плинтус? Есть первый пост темы, в нём всё написано.

Тоже самое. Если конечно тебя не затруднит, перечитай внимательнее мой предыдущий пост и поймёшь, что я в переносном смысле назвал "плинтусом".

Ёлки-моталки, да эту фразу

P.S. также можно подать прогноз в тему со скрытыми прогнозами, во первых никто не сможет увидеть ваш прогноз, во вторых прогнозы в ней принимаются до начала квалы без штрафов

ещё бы подальше и помельче написали. Чтоб её совсем не узреть. Мне вот просто любопытно "для повышения образованности", а сколько человек из 170-180 участников, делая ставку, от корки до корки читали первый пост прогнозных тем (вообще, не только корейской)? Сколько народу из этих же 170 человек до сегодняшнего дня были в курсе, что оказывается в скрытых прогнозах можно "располагаться" без штрафа и смело нарушать здешний регламент? Я не ёрничаю, мне реально интересно. Ибо официально о такой возможности ни в теме регламента, ни в теме общения участников даже намёка не было. За себя могу говорить смело - для меня этот фокус сегодня стал бааальшущей новостью, хоть и регулярно интересуюсь происходящими в вонкурсе делами.

Напортачившие в данном случае - те, кто после срока "-20 минут" отправили прогнозы не в тему со скрытыми, а в ту, где уже будет штраф. Вот к этим всем напортачившим штраф и применяется. И двойных стандартов тут нет. Где-то прописано, что к такому-то и такому-то участнику не будут применяться штрафы?

Ну если ты такое изрекаешь на полном серьёзе, да ещё с твёрдой верой в праведность сказанного... Не хочу бан получить.

Ты кричишь "ой, не штрафуйте нас, тех, кто не в той теме прогноз с опозданием оставил". И даже без "пужалста".

Во-первых не кричу, а говорю, а во-вторых, врать не надо. Я говорил, что либо не штрафуйте никого, либо штрафуйте всех, обеспечив равноправное применение регламента и его санкций. И повторяться мне, к сожалению, приходится именно из-за вот таких реплик, как твоя.

И вообще не понимаю, что для тебя важнее, дух правил или их буква? Если буква, так по букве правил, заблаговременно всем сообщённых при открытии темы на Корею, ты получил обоснованный штраф. Если важнее дух правил, то должен радоваться, что теперь до самой квалы есть возможность подать прогноз без штрафа.

Вот опять мне по твоей милости придётся повториться: скажи, будь любезен, я подвергал сомнению обоснованность МОЕГО штрафа? Нет. Сомнению подвергалось и опротестовывалось совсем другое и если ты до сих пор не понял, что именно...

Мне важнее, чтобы буква и дух закона не расходились между собой. Чтобы хотя бы в игровых конкурсах не было ощущения несправедливости, чай этого и в повседневной жизни с избытком. Всё же повторюсь, хоть тебе это и не по нраву: я и команда, частью которой я имею честь являться, всегда были очень спокойными участниками...Я лично пытался гасить распри, возникавшие в теме общения между некоторыми членами конкурса, но тут уж, извиняйте, и меня допекло. А вместо того, чтоб признать собственную недоработку, ты лично предпочёл применить тактику контр-обвинений.

Только зря.

[McLarenCondor]

В этом сообщении ты устраиваешь ругань, если считать мои протесты устраиванием против ругани.

И, кстати. Ты лукавишь что тебя интересует, что правила не едины для всех. Важно то, что из-за этого пострадала твоя команда. Если бы это было тебе на руку, а DuelAnt начал этим возмущаться, ты бы первый начал осаживать "скандалиста", не так, скажешь?

Конечно не так, а со своими домыслами "если бы тебе было на руку..." ты бы поосторожнее. Где-нибудь в в 18-м веке ты бы мог тут же и свой ник "подтвердить на практике". А осаживал в своё время я именно ругань, перепалку персональную, которую вы устроили с Домиником с одной стороны и Fisico со товарищи с другой почему-то в теме для общения. Иного выдумывать не надо, за это баллов на этапе не прибавят.

[McLarenCondor]

Да введены скрытые прогнозы и возможность постить в них без временного штрафа по ходу сезона, но вы же просили возможность подать прогноз без возможности чтоб его у вас скопировали вам же пошли на встречу, чтоб можно было подать прогноз без штрафа, если припозднились, раз уж 5 с половиной дней недостаточно.

О том что в скрытые прогнозы можно постить без штрафа было сообщено сразу же, как они введены, т.е. на ГП Сингапура, можете убедиться

http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=48719

Плюс перед закрытием темы в Сингапура уведомлял об этом и сообщение висело до расчетов, позже я его удалил, когда поиск включится найду.

Ну уж по чесноку, не стОит говорить "вы", я всегда был среди тех, кто в скрытых прогнозах смысла не видел. Посему сей укор не по адресу.

Скажи честно, вот ты не считаешь, что о подобных изменениях следовало бы объявлять в теме регламента и теме общения участников? А если сообщение удалено, то как с ним было ознакомиться тем, кому не посчастливилось прочесть до удаления?

Я ничего сейчас не требую, ибо я просил чётких разъяснений, я их получил и, как сказал выше, принял их в независимости от собственного согласия/несогласия. Тем более, что как ни крути, а это всего лишь Игра.

Но, Алексей, неужели нелегче просто не допускать подобных неоднозначных ситуаций? Ведь не в первый раз, к сожалению. Разве трудно чётко прописать всё определённо и просто этому следовать, не подвергая доверие к себе, как к ведущему конкурса со стороны участников? Вопрос риторический.

[Merry Christmas]

Ну уж по чесноку, не стОит говорить "вы",

Я вы написал с маленькой буквы имея ввиду множественное число и если лично Вы не видели смысла, это Ваше право, зато другим это нужно было

[Merry Christmas]

Но, Алексей, неужели нелегче просто не допускать подобных неоднозначных ситуаций? Ведь не в первый раз, к сожалению. Разве трудно чётко прописать всё определённо и просто этому следовать, не подвергая доверие к себе, как к ведущему конкурса со стороны участников? Вопрос риторический.

Ваши возмущения мне не понятны. Времени у Вас было предостаточно чтоб подать прогноз, также уже 3 ГП существуют скрытые прогнозы и возможность подать туда без штрафа, Вы это не увидели, это Ваши проблемы и возмущатся не имеет смысла, только 1 человек воспользовался возможностью подать прогноз до квалы в скрытые после времени Х, остальные подавали просто чтоб не светить свой прогноз, подавали его во время.

И еще если бы Вы подали прогноз во время, то наверное этой демагогии не было бы. Времени всем дается предостаточно и Ваши претензии необоснованны ни чем.

[DuelAnt]

Если бы Леша кого то делил или как то преступал правила, то думаю мы бы с ним сейчас занимали лидирующие позиции и в личном и командном зачете, поэтому о делении речи просто бесмысслены.

бывают разные цели нарушений правил. Он не преследует цель искусственно выиграть чемпионат, какие цели он преследует нарушениями правил, сложно понять.

ЗЫ: Конкретно эта ситуация к нарушениям отношения не имеет.

Изменено 24.10.2010 05:28 пользователем DuelAnt

[DuelAnt]

Конечно не так, а со своими домыслами "если бы тебе было на руку..." ты бы поосторожнее. Где-нибудь в в 18-м веке ты бы мог тут же и свой ник "подтвердить на практике". А осаживал в своё время я именно ругань, перепалку персональную, которую вы устроили с Домиником с одной стороны и Fisico со товарищи с другой почему-то в теме для общения. Иного выдумывать не надо, за это баллов на этапе не прибавят.

Возможно, где-нибудь в 18-м веке мы бы мотыжили землю в разных местах и не знали бы друг друга

А ты помнишь, из-за чего ругань началась? Red Arrows протестовала против грубых нарушений Dollar Team и того, что они по каким-то неясным причинам избежали наказания, хотя многим давали штрафы за меньшие проступки.

[Fisicо]

А ты помнишь, из-за чего ругань началась? Red Arrows протестовала против грубых нарушений Dollar Team и того, что они по каким-то неясным причинам избежали наказания, хотя многим давали штрафы за меньшие проступки.

Маладец, соскочил на свою любимую тему, небось с самого начала выступал именно с этой целью. Тебя больше ничего не беспокоит.

Скандалы на моей памяти начались еще с дележки номеров прошлой зимой, в результате которой ты даже угодил в каталажку.

[Holms]

после такой гонки.. даже результаты страшно смотреть )

[Rebelde Manu]

кто результаты выложит???

у меня 1 угаданый ))) ФА )))

[Заубер]

8

8

7

6

5

5

8

5

2

5

6

8

2

4

7

1

11

3

9

10

22

21

13

8

2

7

3

11

14

9

22

21

10

16

1

18

20

14

17

23

18

24

19

20

12

23

15

24

17

6

4

по бк не знаю...

[Holms]

Кидай раскладку по традиции)) Подсчитаем Такое ощущение, что еще в минус уйду, из-за штрафа за пилота в десятке, которого нет

за гонку 55, в итоге - 130 по двум шлак

Изменено 24.10.2010 09:19 пользователем Holms

[Заубер]

[/cell]	Квала	Кв0	Кв1	Кв2	Кв3	Кв4	Доп	Гонка	Гон0	Гон1	Гон2	Гон3	Гон4	БК	Штраф	Баллы
Dmytro	36	0	6	1	1	1	6	37	2	2	1	0	0	3	2	73
March On	45	6	0	1	1	1	3	29	1	1	2	1	0	5	3	74
Appassionata	39	3	1	4	1	0	3	39	3	1	0	1	1	0	2	78
Daydream Racing Team	120	84						105	76						225	160
Ник	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Ник	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Ник	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Команда	0	0						0	0						0	0
Ник	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Ник	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Ник	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Команда	0	0						0	0						0	0
Ник	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Ник	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Ник	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
Команда	0	0						0	0						0

Надеюсь, у Гали будет что-то за редкость за Хайдфельда.

[Заубер]

Ну колитесь, у кого че?)

[Заубер]

Йес, у нас уже больше очокв, чем за прошлый этап.

[Заубер]

Эхх, чуть-чуть не хватило до победы на этапе!!

[Merry Christmas]

Эхх, чуть-чуть не хватило до победы на этапе!!

1 балла

[Заубер]

1 балла

А счастье было так возможно.

Ну ничо, второе место - это тоже отлично!

[Sea]

Wow! Stefan с победой в гонке, 3 местом на этапе! Ну и нашу замечательную дрим-тим с первой победой в сезоне!

Пошел бухать