Перейти к контенту
Merry Christmas

Тема для общения участников

Recommended Posts

отчасти согласен с большим количеством доп. баллов в свете непредсказуемых гонок...

можно на одних допах высоко вылезти =)

15-ое место прогнозу не подлежит, это чистейшая лотеряя... так почему она так высоко оценивается? =)

Согласен! думаю пары балов вполне хватит в случае успеха :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Fixxxer

Во-первых, в Q1 мало кто выкладыватся во всю силу...

Во-вторых, разве можно предположить было то, что было сегодня - когда Масса и Кими понадеются на свой результат в самом начале первой части...

А гадание 10-го места - это тоже нечто... Гадание из тех кого ты выгадал в ТОП-10... Гадание во второй степени...

И я же не за ликивдацию этих пунктов, а лишь за уменьшение их ценности... Одно дело, когда за квалу в среднем набирают 40 баллов, другое - как сейчас!

С нашей плотностью результатов это ведь не пара очков за квалу! Это вполне возможно 20-30 баллов в итоговой таблице за этап!

Изменено пользователем Antimadridist

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fixxxer

Во-первых, в Q1 мало кто выкладыватся во всю силу...

Во-вторых, разве можно предположить было то, что было сегодня - когда Масса и Кими понадеются на свой результат в самом начале первой части...

Те, кто не выкладывается, обычно значительно выше, не их угадываем.

Но значимость да, можно несколько снизить...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы тут разбирайтесь что к чему, готовте новинки к Испании, а мы очками пока будем запасатся, в надежде что хватит. :)

Щас. :p Учитывая специфику Формулы 1 нынешнего года, Daydream Racing Team будет доводить до совершенства систему KERS, так как в ней есть хорошие перспективы, а также аеродинамику, потому что она пока не такая хорошая, как у команд AC Racing, Phobe Magic Power и Perfect Strangers. Ясно, что мы сможем набрать некоторые очки за первые гонки, но кто сказал, что мы будем на этом останавливаться? В нашей подаче прогнозов еще есть изъяны и мы сделаем все, чтобы их искоренить. :rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

этап проходит в сложных условиях. главная надежда на гонку.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Щас. :p Учитывая специфику Формулы 1 нынешнего года, Daydream Racing Team будет доводить до совершенства систему KERS, так как в ней есть хорошие перспективы, а также аеродинамику, потому что она пока не такая хорошая, как у команд AC Racing, Phobe Magic Power и Perfect Strangers. Ясно, что мы сможем набрать некоторые очки за первые гонки, но кто сказал, что мы будем на этом останавливаться? В нашей подаче прогнозов еще есть изъяны и мы сделаем все, чтобы их искоренить. :rolleyes:

Да не в аэродинамике дело!!! AC Racing, Phobe Magic Power и Perfect Strangers - у них дифузоры спорной конструкции!!!!!)) ;):lol: :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да не в аэродинамике дело!!! AC Racing, Phobe Magic Power и Perfect Strangers - у них дифузоры спорной конструкции!!!!!)) ;):lol::lol:

Молодцы, что придумали спорную конструкцию, мы будем создавать свою, не точно такую же, потому что обычное копирование приведет к дисбалансу машины.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость Dominic Greene
Скидывать вину на других - не лучший способ ведения игры. Если "банально взападло лишний раз линки выделять", то стоит задуматься о целесообразности участия в конкурсе. Потом в чем, собственно, проблема? Я заполняю прогнозы в Excel - мне так удобнее, а считаю в Лешиной программе. Единственный вопрос был в сокращениях и формате, но он был снять за минуту.

Именно этим и занимается организация конкурса - сначала 8 раз за месяц меняют программу, а потом удивляются, почему были поданы не по формату прогнозы. Я понимаю, если бы один человек так напоролся, но когда 17 человек на второй этап делают то же самое, дело не в участниках.

Что касается, что якобы ты должен быть в ТОП 20, то никто тебе ничего не должен. Я и мои напарники отгадали 9 из 10, бароны также, ну и что?

Lonesome - 8 из 10. И практически у всех вас десятка перевёрнута. Естественно, что вы оказались ниже. У половины из тех, кто оказался выше меня попаданий меньше. Зато есть бонусы по 5-10 очков.

А то, что квалы и гонки сейчас шаровые, так это понятно, поэтому нужно задаться вопросом, готов ли ты к этому вызову и оказаться лучше других даже в таких условиях?

Они не шаровые в целом, угадали же многие десятку (за исключением Массы). Дело в том, что за промежуточные 10 и 15 даётся столько же, сколько за точное попадание в десятке. При этом шансы попасть там выше, т.к. две машины на команду, да ещё и шанс сумму получить есть, что неправильно по сути.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Они не шаровые в целом, угадали же многие десятку (за исключением Массы). Дело в том, что за промежуточные 10 и 15 даётся столько же, сколько за точное попадание в десятке. При этом шансы попасть там выше, т.к. две машины на команду, да ещё и шанс сумму получить есть, что неправильно по сути.

Хорошо, ну и что тебе мешает подать верный прогноз, если, как ты говоришь шансы попасть там выше? Я скажу, что изначально был против этих доп.вопросов и вцелом мнение не изменилось, но не могу сказать, что они мне мешают. Будем адаптироваться.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Первое, что я хотел бы сказать, поразмыслив, - это программа.

Все недоразумения по её использованию лежат целиком и полностью на организаторах конкурса. Не все участники считают нужным ходить в тему с программой и уж тем более скачивать её. Не потому что лишние килобайты, а потому что банально взападло лишний раз линки выделять, особенно когда за месяц выходит 8 версий, каждая из которых отличается от предыдущей косметическими изменениями. И тут, подавая прогноз на Австралию, я узнаю о смене формата подачи прогноза из личного сообщения. Необходимости в смене не было никакой, просто сменился порядок занесения информации. И нигде не было официального объявления о том, чем же отличается 2.0.0.8 от 2.0.0.1.

Наилучшим решением я вижу занести данную информацию в подпись, что позволит избежать неприятностей в Китае.

Второе - это наши бонусы. Такими темпами Народный скоро можно будет в Бонусный переименовать. Промежуточные 15 и 10 стоят дороже попаданий в десятке. Я угадываю 9 из 10 пилотов в десятке (если бы не Масса, было бы 10 из 10, т.к. не указал я Алонсо) и что я вижу - да меня даже в топ-40 нет. Да, большинство моих прогнозов - это промахи в 1-3 позиции. Но их восемь. И с таким результатом я должен быть в топ-20 как минимум. И тут же на шару люди получают по 5,10 очков (а это 15-30% от основного прогноза) просто за угадывание промежуточных позиций, которые не обусловлены ничем иным как случаем. При этом напрягаться и угадывать конкретного пилота не надо, достаточно команду указать. Бонусы должны быть, но они не должны играть такую роль.

Где вы были раньше, для чего тесты проводились, все были довольны, сражаясь в первых рядах, а как дошло до дела, сразу регламент не нравится.

В описании тем программ описаны версии и от какой даты, сверить вполне можно, запостив прогноз можно же глянуть, что номер не ваш, или запустив программу глянуть, что ник совсем не ваш отображен, а по формату? Что люди с закрытыми глазами постят прогноз и не видят прогнозы конкурентов что не видно что формат вашего отличается от других?

По бонусам дороже бонусный может быть только в случае, когда какая то команда дружно с горем пополам прошли в следующий сегмент, к примеру в Q2 еле еле проходят Маки, что в Австралии, что в Малайзии, не облажайся Ферры, то у Маков было бы также как и в Австралии их законные 14 и 15 места, также и с пробившимся с горем пополам в Q3 достаточно очевидны команды. Боннусный говоришь 5 баллов как и БК у бонусов и только точное попадание и промах в 1 позицию, указав точно в топ 10 ты получишь за каждого 6 баллов, а промах в 3 позиции ты посути и не угадал, так за что должно быть много? Вы как Феррари, не оценили соперников, не придали значения некоторым вопросам значения, а все это инструменты борьбы с соперниками, стратегий много и надо на все обращать внимания и на бонусные баллы, и на точные попадания, если Вы единственный угадаете пилота точно в топ 10 то получите за него от 6 до 12 баллов в квале, разве мало, вполне нормально

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не увидел в регламенте такого пункта.

А в тестах как участвовали, наобум? Или были так поглощены борьбой что необратили внимания, коней не меняют на переправе, регламент не будет менятся уже по ходу сезона.

отчасти согласен с большим количеством доп. баллов в свете непредсказуемых гонок...

можно на одних допах высоко вылезти =)

15-ое место прогнозу не подлежит, это чистейшая лотеряя... так почему она так высоко оценивается? =)

Никакой лотереи, все очевидно, просто в этот раз Феррари в лужу сели

Fixxxer

Во-первых, в Q1 мало кто выкладыватся во всю силу...

Во-вторых, разве можно предположить было то, что было сегодня - когда Масса и Кими понадеются на свой результат в самом начале первой части...

А гадание 10-го места - это тоже нечто... Гадание из тех кого ты выгадал в ТОП-10... Гадание во второй степени...

И я же не за ликивдацию этих пунктов, а лишь за уменьшение их ценности... Одно дело, когда за квалу в среднем набирают 40 баллов, другое - как сейчас!

С нашей плотностью результатов это ведь не пара очков за квалу! Это вполне возможно 20-30 баллов в итоговой таблице за этап!

В Q1 топы может и не выкладываются, но вопрос то как раз по тем командам, которые выкладываются, чтобы попасть во вторую сессию и следом в третью, вон Феррари не выложились и попали в просак, результаты плотные, за попадание в Q2 ведется сражение

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
этап проходит в сложных условиях. главная надежда на гонку.

Ну квала не так и плоха, несмотря на результат, а гонка должа быть хороша.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Где вы были раньше, для чего тесты проводились, все были довольны, сражаясь в первых рядах, а как дошло до дела, сразу регламент не нравится.

В описании тем программ описаны версии и от какой даты, сверить вполне можно, запостив прогноз можно же глянуть, что номер не ваш, или запустив программу глянуть, что ник совсем не ваш отображен, а по формату? Что люди с закрытыми глазами постят прогноз и не видят прогнозы конкурентов что не видно что формат вашего отличается от других?

Наша команда с самого начала была против этого, но тебя было не переубедить. Сейчас же мы не списываем свои неудачи на правила, они одни для всех, и к ним нужно приспосабливаться.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lonesome - 8 из 10. И практически у всех вас десятка перевёрнута. Естественно, что вы оказались ниже. У половины из тех, кто оказался выше меня попаданий меньше. Зато есть бонусы по 5-10 очков.

У многих с бонусными баллами результаты не ахти, они во второй половине пелетона, чтоб быть наверху надо все собрать воедино и бонусы, и попадания в топ 10 более точные.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Скидывать вину на других - не лучший способ ведения игры. Если "банально взападло лишний раз линки выделять", то стоит задуматься о целесообразности участия в конкурсе. Потом в чем, собственно, проблема? Я заполняю прогнозы в Excel - мне так удобнее, а считаю в Лешиной программе. Единственный вопрос был в сокращениях и формате, но он был снять за минуту.

Что касается, что якобы ты должен быть в ТОП 20, то никто тебе ничего не должен. Я и мои напарники отгадали 9 из 10, бароны также, ну и что?

А то, что квалы и гонки сейчас шаровые, так это понятно, поэтому нужно задаться вопросом, готов ли ты к этому вызову и оказаться лучше других даже в таких условиях?

Видишь ли, Паша...

Наш пафосно-гламурный друг наивно полагал, что ни один конкурс не устоит перед его несомненной гениальностью.

А вышло оно как-то не так... мы-то с тобой за прошлый сезон привыкли к тому, что в таких конкурсах щелчки по носу бывают болезненными и непредсказуемыми, а для гипертрофированного самолюбия Доминика это оказалось чересчур неожиданным.

Впрочем, это не отменяет того, что результаты первых двух гонок - чистой воды рулетка, прогнозировать которую так же бесполезно, как погоду на Марсе...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я угадываю 9 из 10 пилотов в десятке (если бы не Масса, было бы 10 из 10, т.к. не указал я Алонсо) и что я вижу - да меня даже в топ-40 нет. Да, большинство моих прогнозов - это промахи в 1-3 позиции. Но их восемь. И с таким результатом я должен быть в топ-20 как минимум.

9 из 10 угадали наверное больше половины.... и что они все должны быть в ТОП 20??? интересно на это посмотреть....

насчет Q15 и Q10 Леша уже приводил пример по прошлому сезону.... данные места занимает всегда почти одна и та же команда.... эти позиции не так трудно спрогнозировать!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я тоже с самого начала был против всех этих игр в угадайку

и неоднократно говорил об этом Леше

и в тестах я не участвовал

и программы я не скачивал

и вообще (Ден и Коля не дадут соврать) за три дня до первого этапа я предлагал нам всем забить на конкурс, т.к. интереса к Ф1 уже никакого, к форуму - тоже, да и вообще жизнь сволочная

а сейчас, не смотря на мой финиш вне очков в Австралии и 146-е ( :lol: ) место сегодня в квале, я всем доволен :D

Шуми будет ездить на этапы, Росс всех ставит в недвусмысленную позу, Ферры лажают со страшной силой, и

конкурс - оборжешься... ну, что еще для счастья надо :rolleyes:

в общем, жизнь удалась и меня полностью всё устраивает в Ф1 и в правилах конкурса

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Именно этим и занимается организация конкурса - сначала 8 раз за месяц меняют программу, а потом удивляются, почему были поданы не по формату прогнозы. Я понимаю, если бы один человек так напоролся, но когда 17 человек на второй этап делают то же самое, дело не в участниках.

Ошибки разные, кто то подает в ручную и не умеет считать до 10 или между пилотами ставят лишние строки пустые, а программа предупреждает останавливает загрузку, при неправильном прогнозе, пока он не будет исправлен, она не будет загружать, по формату пара человек только попали в просак 2 или 3, плюс часть людей не обратили внимание на номер и запостили с чужими номерами.

Плюс тема открывается когда по прогнозам, образец подачи прогноза указывается

Информация о программе со ссылкой там указывается

Плюс есть предупреждается и просьба, внимательно проверьте прогноз или недосчитаетесь баллов, проверить один прогноз проще чем 150 мне, не уж то нельзя ответственно подойти к этому вопросу, сразу все вокруг виноваты а Вы белые и пушистые, нет чтоб признать что регламент не читали, прогноз с закрытыми глазами подавали, пофиг на соперников

может мне убрать проверку ошибок и пусть пропускаются такие прогнозы?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Первое, что я хотел бы сказать, поразмыслив, - это программа.

Все недоразумения по её использованию лежат целиком и полностью на организаторах конкурса. Не все участники считают нужным ходить в тему с программой и уж тем более скачивать её. Не потому что лишние килобайты, а потому что банально взападло лишний раз линки выделять, особенно когда за месяц выходит 8 версий, каждая из которых отличается от предыдущей косметическими изменениями. И тут, подавая прогноз на Австралию, я узнаю о смене формата подачи прогноза из личного сообщения. Необходимости в смене не было никакой, просто сменился порядок занесения информации. И нигде не было официального объявления о том, чем же отличается 2.0.0.8 от 2.0.0.1.

Наилучшим решением я вижу занести данную информацию в подпись, что позволит избежать неприятностей в Китае.

Второе - это наши бонусы. Такими темпами Народный скоро можно будет в Бонусный переименовать. Промежуточные 15 и 10 стоят дороже попаданий в десятке. Я угадываю 9 из 10 пилотов в десятке (если бы не Масса, было бы 10 из 10, т.к. не указал я Алонсо) и что я вижу - да меня даже в топ-40 нет. Да, большинство моих прогнозов - это промахи в 1-3 позиции. Но их восемь. И с таким результатом я должен быть в топ-20 как минимум. И тут же на шару люди получают по 5,10 очков (а это 15-30% от основного прогноза) просто за угадывание промежуточных позиций, которые не обусловлены ничем иным как случаем. При этом напрягаться и угадывать конкретного пилота не надо, достаточно команду указать. Бонусы должны быть, но они не должны играть такую роль.

По первому вопросу. У вас кто лидер команды? Он и должен был побеспокоиться, регламент почитать, скачать последнюю версию программы и сказать скачать своим пилотам. Если он этого не сделал, значит хреновый лидер команды.

По второму попросу. Я не понял? Что значит "на шару"?! Если на шару возьми да угадай тоже тогда. В чем проблема? Может быть у тебя 9 из 10 пилотов в 10-ке тоже "на шару" угаданы.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В общем про программы у меня один вопрос: light 2.0.0.6 всё правильно делает? Или 2.0.0.8 совершенно необходима?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
отчасти согласен с большим количеством доп. баллов в свете непредсказуемых гонок...

можно на одних допах высоко вылезти =)

15-ое место прогнозу не подлежит, это чистейшая лотеряя... так почему она так высоко оценивается? =)

По-моему как раз 15-ое место прогнозу подлежит, 10-ое место намного труднее угадать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По второму попросу. Я не понял? Что значит "на шару"?! Если на шару возьми да угадай тоже тогда. В чем проблема? Может быть у тебя 9 из 10 пилотов в 10-ке тоже "на шару" угаданы.

на шару - это значит, что их угадывание не зависит от интеллекта и анализа - только пальцем в небо

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В общем про программы у меня один вопрос: light 2.0.0.6 всё правильно делает? Или 2.0.0.8 совершенно необходима?

Все правильно, это к фулл относится. Фулл обязательно 2.0.0.8 надо качать

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
на шару - это значит, что их угадывание не зависит от интеллекта и анализа - только пальцем в небо

А остальное как будто зависит :) Вон вы как пролажались в этой квале, у вас что интелекту поубавилось что ли? ;):unsure:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А остальное как будто зависит :) Вон вы как пролажались в этой квале, у вас что интелекту поубавилось что ли? ;):unsure:

Если верить их заверениям официальным, то никогда и не было они всегда подают прогнозы за 5 минут до закрытия темы в попыхах

и вообще (Ден и Коля не дадут соврать) за три дня до первого этапа я предлагал нам всем забить на конкурс, т.к. интереса к Ф1 уже никакого, к форуму - тоже, да и вообще жизнь сволочная

Ну так и не стоило, чего себя утруждать.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...