Кто виноват

[avaria]

И так снова столкновенние.

На сей раз Алонсо и Ральф.

В прошлый раз виноватым оказался Ральф ( очень спорно решение ФИА ).

На мой взгляд виноват на сей раз Алонсо.

А кто на ваш взгляд виноват ??

[Desavor]

А может следует правильно писать фамилию Фернандо?

Что касается этого инцидента, то виноват Алонсо, скорее всего. Только не надо говорить про спорность инцидента в Сахире. Там вина Ральфа была вполне чёткой - на одной из камер было заметно, что Сато резко притормозил, что пропустить его (на других камерах этого не видно), но Ральф всё равно полез, нарываясь на столкновение.

Поэтому FIA вынесла верное решение, и разговор на эту тему предлагаю закрыть...

[avaria]

А может следует правильно писать фамилию Фернандо? 

А что я не правильно написал в фамилии Фернандо ??

Скажи я исправлю...

[Gonzo]

А может следует правильно писать фамилию Фернандо? 

А что я не правильно написал в фамилии Фернандо ??

Скажи я исправлю...

Алонсо, а не Алонсе.

[avaria]

А может следует правильно писать фамилию Фернандо? 

А что я не правильно написал в фамилии Фернандо ??

Скажи я исправлю...

Алонсо, а не Алонсе.

Так а по падежам поскланять. По-моему правильно получилось, хотя я и исправлю.

[Gonzo]

А что я не правильно написал в фамилии Фернандо ??

Скажи я исправлю...

Алонсо, а не Алонсе.

Так а по падежам поскланять. По-моему правильно получилось, хотя я и исправлю.

Эта фамилия по падежам не склоняется. То есть, не меняется в разных падежах.

[avaria]

А что я не правильно написал в фамилии Фернандо ??

Скажи я исправлю...

Алонсо, а не Алонсе.

Так а по падежам поскланять. По-моему правильно получилось, хотя я и исправлю.

Эта фамилия по падежам не склоняется. То есть, не меняется в разных падежах.

Упс.

Тогда прошу прощение....

Виноват.

[Desavor]

Эта фамилия по падежам не склоняется. То есть, не меняется в разных падежах.

Точно так же, как и слово "Нордшляйфе", которое кто-то вздумал склонять...

[Gonzo]

Я пересмотрел эпизод. Думаю, что всё-таки Алонсо виноват. Места там для его болида было очень мало, но оно, тем не менее, было...

Хотя, не уверен, что в данном случае Алонсо заслуживает штрафной балл. Мне кажется разумнее обойтись денежным штрафом.

[Griffiths]

Немного не в тему. Меня жутко разочаровала новая система штрафов и, оказалась, что штрафы во время гонки, пусть даже иногда не справедливые были куда лучше. А теперь получается: Алонсо выносит Ральфа. Ральф получает 2 очка вместо 5. Алонсо с Трулли получают 9 очков вместо 7. Итого в кубке конструкторов выигрывают дополнительно пять очков. Цена же пяти очков - всего лишь какой то неосязаемый штраф(в лучшем для Уилльямс случае).

10 секундный штраф, кстати, вносил элемент зрелищности. Не за нее ли боремся?

[Gonzo]

Немного не в тему. Меня жутко разочаровала новая система штрафов и, оказалась, что штрафы во время гонки, пусть даже иногда не справедливые были куда лучше. А теперь получается: Алонсо выносит Ральфа. Ральф получает 2 очка вместо 5. Алонсо с Трулли получают 9 очков вместо 7. Итого в кубке конструкторов выигрывают дополнительно пять очков. Цена же пяти очков - всего лишь какой то неосязаемый штраф(в лучшем для Уилльямс случае).

10 секундный штраф, кстати, вносил элемент зрелищности. Не за нее ли боремся?

Тут есть ещё вопрос справедливости наказания. Судьи раньше, порой, принимали по ходу гонки просто вызывающе несправедливые решения по наказанию. Вплоть до наказания невиновного. Сейчас это всегда можно оспорить. Хотя, я бы предпочёл, чтобы просто судили гонки не эти неизвестно откуда взявшиеся люди, а бывшие гонщики.

И чтобы работа судей также потом оценивалась и, в соответствии с этой оценкой, судей, дающих несправедливые вердикты, отстраняли. А сейчас даже этого не происходит.

[Budhardt]

Первое моё впечатление - вновь Ральф. Но затем, пересмотрев несколько раз повторы убедился, что неверно. Винить одного Ральфа неверно. Виноваты оба.

Вина Ральфа. Он был позади Алонсо перед поворотом. Может, в тот момент он не видел его в зеркалах. Но начал входить в поворот по обычной траектории.

Вина Алонсо. Даже и не вздумал избежать столкновения. Сам нарвался, а в итоге оказался победителем.

[f1driver]

Первое впечатление - слишком неуклюже поступил Алонсо.

Но не более. Это гонки и все было в рамках правил.

[Serega]

Виноват Ральф.

Он пустил Алонсо вовнутрь. Алонсо был явно быстрее Вильямса, и все равно бы его обогнал. Если б Ральф был по-умней, то пустил бы Алонсо и заработал истчо 2 очка.

[Mavr]

Не ну прикол опять Ральф участник столкновения, я не говорю про то кто виноват или нет, но по - моему в этом сезоне Ральф в этом смысле не пропустил ни одного гран-при, а если его признают опять виновным это будет ваще прикол. Такими темпами Ральф может пропустить по причине штрафов штуки 3 гран-при

Я это к тому что все эти инцинденты могут говорить в какой-то степени о классе гонщика.

Гоу в Тойоту

[Boss]

ИМХО виноваты оба, но Фернандо чучка больше. Хотя и вынес Ральфа занятно

ЗЫ. ...ня какая-то с этими шрафами - КдМ (вроде) неизвестно за что наказывают проездом по пит-лейн, а столкновения разбирают после гонки. Перемудрили чего-то с процедурами.

[Тихий дедушка из Йокогамы]

Полагаю, что виноват Алонсо.

[killka]

Гоу в Тойоту

Да ну вас ... злые вы

[Exschumm]

Моя ИМХО, что все-таки виноват Алонсо...

И все-таки участие Ральфа в различных инцидентах на каждой гонки заставляет, мягко говоря, задуматься...

Первое впечатление от новости о переходе в Тойота было то, что у Ральфа откроется большое поле действия в середине пелетона... Killka, не в обиду...

[AS]

IMHO: Больше виноват Алонсо.

Одного паренька, в США 2003, за такое же наказали проездом по pit-line.

[Trullifan]

Я голосовал за пункт "Оба пилота". Обычный инцидент на трассе. Вина Алонсо - 75%, вина Ральфа - 25%. Алонсо погорячился и полез в слишком узкую щель, а Ральф, следую фамильной технике вождения, захлопнул калитку и поплатился за это. Так ему и надо.

[Pit]

Я голосовал за пункт "Оба пилота". Обычный инцидент на трассе. Вина Алонсо - 75%, вина Ральфа - 25%. Алонсо погорячился и полез в слишком узкую щель, а Ральф, следую фамильной технике вождения, захлопнул калитку и поплатился за это. Так ему и надо.

Такие выводы ты сделал после инфы комессаров. Где там вина Фернандо? В чем эта вина заключается...........?А проценты вины это" супа", если как ты утверждаешь, Ральф захлопнул калитку, почему тогда 25% вины? Очевидно, что Фернандо просто сделал Ральфа и тот, кстати, не слова не сказал про этот эпизод, а просто сожалел о произошедшим.

[Trullifan]

Такие выводы ты сделал после инфы комессаров. Где там вина Фернандо? В чем эта вина заключается...........?А проценты вины это" супа", если как ты утверждаешь, Ральф захлопнул калитку, почему тогда 25% вины? Очевидно, что Фернандо просто сделал Ральфа и тот, кстати, не слова не сказал про этот эпизод, а просто сожалел о произошедшим.

Из-за Алонсо Ральфу пришлось слегка уйти с привычной траектории, но потом он вернулся на неё и столкнулся с Фернандо. Обязан ли был Ральф уходить с правильной траектории?! Нет. Это почти как у Михаэля с Хуаном, только там обгон был по внешнему радиусу, а здесь по внутреннему.

[imus_2k]

я огорчен, а я всё проспал момент этот

[AvaLe]

Проголосовала за Алонсо. Жестковато вышло, возможно излишне.

но по сути за рамки гоночной борьбы этот инцидент не выходит.