Mrachniy

Отжимая воду получаем. Ты уверен в том, что этап был проведен так только ради Макса и его болельщиков. На этом все!

Ага, вот только голландцы тут сбоку с припеку. Да даже пусть и так, ты вот ответь, а у случае отсутствия Макса на старте, все прошло по этому же сценарию?

Ну это очень слабенькая причина. В такое очень сложно поверить. Потому что смешно. Постарайся пожалуйста получше. Мир он несколько сложнее и на голландцах не зациклен.

А я зайду с другой стороны. А откуда у граждан вообще мысли появились о том, что при иной расстановке пилотов на стартовой решетке события бы пошли по иному сценарию? Что бы поменялось в головах устроителей шоу, и чем бы они руководствовались в других случаях?

В том то и дело, что нет никому до этих голландцев дела. Будут жрать что дают, да ещё добавки попросят. С болельщиками эта публика работать умеет. Но я всё таки жду, будут ли названы другие причины.

Ты вот это сейчас серьезно про кровожадных голландцев, которые всех запугали? Уровень аналитики - БОГ! А есть ещё хоть какие то иные причины для произошедшего? Ты не торопись с ответом, может что более дельное в голову придет.

Да погоди, не дозрели просто ещё... Ну там сложности с построением логических цепочек. Скоро осенит! Это же одно из другого вытекает.

А тебе не приходило в голову, что они думают о деньгах, но это деньги (внезапно!) Макса Ферстаппена! Ведь все сходится... Не будь Ферстаппена на поуле, то не было бы его денег и не было бы гонки. Там же в головах Хайникен с газировшиками все проплачивают.

Тебя то я правильно понял. И это так и есть и было бы при любых раскладах. А вот граждане все утверждают, что действо это предпринято только во благо Макса Ферстаппена, а вот при поуле Льюиса все было бы чинно и благородно с раздачей денег и коленопреклонением. В этом то вся суть перепалки.

То есть ответ: "Так надо для интриги!". Хорошо, так и запишем. Давай дальше продолжим! А кому это надо для интриги? Каким образом гипотетическая интрига (которая вообще может накрыться медным тазом уже через неделю вследствие любой нелепой случайности) компенсирует имидживые потери, сглаживает волны хейта и прочий вал негатива? Как принятие такого рода решения с такой аргументацией может сказаться на взаимоотношениях команд с фиа и устроителями действа? Ну и вообще, как оценивается профит с этого? Это просто наводящие вопросы, что бы понять соображаешь ли ты в том, как это вообще работает.

А почему? Почему ты уверен в том, что у них, при поуле Макса, даже мыслей не было не проводить гонку. А вот при поуле Льюиса у них практически не было бы мыслей ее провести. Откуда такие мысли?

То есть ты отказываешься понимать, что факты не имеющие прямого отношения к данной ситуации не могут быть применимы к ее описанию. Давай на основании фактов об убийстве, ну пусть Кеннеди, посадим тебя на пожизненное? Это из той же оперы где-то. Весь сыр бор в том, что ты пытаешься внушить всем тезис, что очки заработанные Максом не являются легитимными и сделано это не по какой-то там непонятной причине, а только ради самого "Максика", как у вас принято выражаться. А вот если бы дело так обстояло с Льюисом, то очки бы не вручили. Вот я пытаюсь добиться вразумительного ответа. По какой причине этого бы не произошло? Причем не фантазийного ответа, а аргументированного. Но его как то все нет... То домыслы, то апелляция к бородатым временам. Вот возьми и без дураков, напиши почему бы это не произошло. И мы конструктивно это обсудим.

Мне плевать на то,что было когда то. Это было другое время и другие люди. Это совершенно не имеет отношения к тому, как и почему принимаются решения сейчас. Я тебя про сейчас спросил. Нет ответа? Это тоже хоть что то значит. Хотя бы то, что тебе просто так хочется и все это твои влажные фантазии. Тогда зачем мы из тут обсуждаем? Мы не твои психиатры. Почему бы не стали давать очки? И при чем тут экономика? И без фантазий про интригу пожалуйста. Это форменный детский сад.

А почему бы это не начислили? Интригу что бы сохранить? Аргумент конечно да... А может потому что у газировщиков все куплено? Ну тоже отдает лёгкой шизофренией. Так откуда такая уверенность то? Может от веры в благородного Льюиса, который взял бы самокат и полетел в сторону судейской с требованием не начислять очки?

А эта... Для интриги что лучше, если Максу за БК накинут пол очка или лучше если не накинут? Ну они же только об этом думают, а ты я смотрю прямо в курсе, о чем они думают. Ну так поделись с нами. Как там оно дальше будет для интриги и самое главное ПОЧЕМУ именно так.

Хм-м... А можно опрос затулить среди фанатов Макса? Ну мол кто за согласен с настоящим положением дел (ну более менее), а кто прямо мечтает о Швейцарии? Ну и аналогичный среди его хейтеров. Подозреваю, что мы можем этим опросом подтвердить новый тезис: хейтер Макса всегда русофоб.

Просто потому что докопаться же надо хоть до чего нибудь. Хотя ... Тут РБ все купил на корню. Никто из пишущих это в самое это и на грош не верит, но толкают эту суть в массы. Чисто из вредности, надо полагать. Ну юмор такой у людей...

Ну как зачем их понимать? Это ведь тоже самое, что наблюдать за дикой природой. Люди в зоопарк ходят, а я сюда. А по прошедшему гран-при, не надо было котика за яйца тянуть, а сразу все отменять.

Но есть нюанс... Где тот Грожан и где победа Макса и где победа Льюиса и в роль в ней Макса. Об этом речь ведётся. Котика своего к офтальмологу отправляй. Эти очки уже не тянут ослабшее зрение, ни видно ему, о чем люди талдычат который пост.

Сомнительно про настройки, статистика по отмененным гонкам вопиет об этом. Рассел не захочет, он сейчас в облаках витает.

Да я все пытаюсь понять как устроено мышление разного рода болельщиков. Ну или что там у них мышление замещает. Чисто научный интерес.

Ну вот. Чего тогда обсуждать? По крайней мере со мной точно. Мне все равно как себя Льюис вел. Но раз ты сам не в курсе как и что положено грустить то зачем сам то вступаешь в эти разговоры? К чему с твоей стороны претензии к Максу? Давай завязываем с этой темой. Тут нечего обсуждать на самом деле. Шальной? Или прикидываешься? И Льюис и Макс радовались своей победе, а не чужому горю. Думай хоть, чего пишешь.

Шины? Это те самые из-за которых зад машины виляет как у портовой шлюхи? Да-да, специально для Ферстаппена, он же любит такое!

М-м-м... Как интересно! А давай с практической стороны вопроса зайдём? Как надо переживать и грустить? Есть ли для этого прописанные процедуры, установлены ли правила? А то ведь ненароком можно увлечься и организаторам действа может не понравится инициатива.

Вот же придурашные! Ну вот возьми и не выйди на подиум, а останься слезу пускать в подтрибунном, сразу с баранкой после такого останешься. Регламент есть регламент. Но вот что то не помню в регламенте обязательств круги по трассе нарезать вприпрыжку. Не надо путать тут работу с самопиаром.