Mrachniy

Вообще-то не в ту сторону. Это следовало бы в данном случае сделать судьям, но они почему то не захотели.

Как жаль, что мир ПОКА устроен так, что широко обсуждаемое тут хамло, не может (просто потому что не в курсе) начистить особо тут говорливым табло. Да, ведь в присутствии этого хамла рядом они бы застенчиво держали свой язык за зубами, ибо невесть что может случилось бы. Натуральные Табакки, только вместо Шерхана за спиной, перед ними ПОКА существующая анонимность сети.

Ты чуть менее чем полностью, проигнорировал все, что я тебе написал.

Пойми, наука действует иначе. Ты сейчас нам задвигаешь такое понятие как "реальная скорость машины". ОК! Однако, это понятие должно являться частью какой-то теории, которая в свою очередь должна иметь вменяемую верифицируемую описательную часть, базирующуюся на элементах каких-либо реальных явлений или результатов экспериментов. Если проще, то теория должна описывать часть действительности. Ты же просто предлагаешь теорию, не несущию под собой никакой базы. Это называется фантазия или если на серьезных щах, то религия. Предложи нам реальный базис, на котором мы рассмотрим существование такого понятия, как реальная скорость. Кроме этого в твоих же рассуждениях есть огромная логическая дыра. Скорость машины определяется конечным количеством факторов, определяющих ее взаимодействие с окружающей средой и алгоритмами работы ее самой. Набор этих факторов одинаков, что с пилотом, что в гипотетической ситуации без оного. А значит просто по теории вероятностей, скорость болида с пилотом может быть равна твоей выдуманной реальной скорости, в какой-то момент времени.

Просто в силу того, что машина, в данном случае, не способна ехать самостоятельно, рассуждения о ее реальной скорости в таком разрезе, как ты предлагаешь, бессмысленны. Кроме того, нет идеальных сред в которых эта машина даже существуй она, могла бы передвигаться. И да, физика для тебя, похоже, то же москальская лженаука.

Наказание за мыслепреступление. И почему я не удивлен такому предложению?

Пролетариат? В том смысле что наемные работники? А чего до этого Хэмилтона не вспомнил? А ещё можно Квята вспомнить для хохмы, который на раз два от хозяев поджопник выхватил. Это все как то посложнее работает чем кажется.

Статучет так не работает. При наличии уймы показателей, вероятностей случайного, весовых коэффициентов и прочей математической мути это работает гораздо сложнее, чем тебе кажется. А ты по сути заявляешь: "Вот видите какой запас очков был создан? Он позволил Максу стать чемпионом, значит машина огонь." Только где Макс, а где та машина. Однако, даже если все сделать по уму, то вполне может и оказаться, что РБ и был лучшим. Но вот этого "по-уму", мы тут не наблюдаем ни у кого. Поэтому давай как нам матмодель, мы ее со всех сторон обмозгуем, может быть даже с ней согласимся, а потом уже на ее основе можешь хоть на каждом углу нести всем патентованную истину.

Это так не работает. Все равно, что средняя температура по больнице. Объективно необходимо рассматривать возможности болидов к их реализации в форме коэффициента по каждой гонке. Приводить к среднему значению от всех болидов за гонку, получая соотношения эффективности по отношению к соперникам. И уже после этого только суммировать и усреднять по итогам сезона. Да о чем это я вообще? Забудь! Математика цэ москальская лженаука.

Сейчас тебя тут распнут, доказывая, что РБ самая быстрая машина этого сезона просто потому.... потому... Да потому что Макс чемпион! И да! Святого Зака трогать не мочь! Он единственный дже́дай, бросивший вызов темной стороне Макса.

Да брось! Что за ерунда? Макс трамвайный хам? Это выводы из его поведения на трассе, которые ты экстраполируешь на всю его жизнь? Допускаю, что с настоящими хамами ты никогда не сталкивался просто. Макс жесток и целеустремлён настолько, насколько это необходимо для решения задач, которые он сам себе поставил. Будь он очередным соплежуем, то все бы ржали над ним как над Леклером и Норрисом. Ну и некий когнитивный диссонанс в твоих утверждениях тебя не напрягает? Трамвайный хам, покорно всех пропускающий... Зазевался наверное, да? Ещё раз, он ставит цели и решает их методами, соответствующими обстановке. В соответствии с этим паттерном, все прошло как надо и гладко.

Вообще мак сглупил. Не надо было за БК заезжать. Порешали бы с судьями, накопали Максу штраф, а там уже и Норрис впереди.

Б-г-г... Хоть копипастой самого себя бы не занимался. Неужели не хватает фантазии? Корефан то твой тут сокрушался, что ты умница... Ну ошибался видать.

Это просто эпик! Чувак реально думает, что лекала, по которым фунциклирует капитализм, как-то радикально поменялись за несколько десятков лет. Какой ценный экземпляр, однако! И как то же выжил! Наверное все за мамкиной юбкой живёт, а то бы ему уже на раз-два разъяснили, как оно в жизни бывает.

То есть годами почитывая местные высказывания по теме Переса ты не обратил внимание на биполярочку, что одолела местных персонажей? Им же необходима персональная работа команды с Пересом, что бы выдать ему болид под него, и тут же не отходя от кассы требуют ему дать болид как у Макса.