SunnyBoy

Ты переводишь тему с куска углепластика под болидом голландца на шины Хэмилтона, о которых я не сказал ни слова. Попытка обобщить меня до неких 'всех' - банальный съезд. Как и очередные примитивные шуточки про пьянство. Снова съезд. Кстати, друг. Ты же в курсе, стрелочник хуже кого? Поздравляю с камин аутом.

В принципе верное замечание. Но. Мы все таки говорим не о боксерах и не об атлетах, которым крайне редко, если не сказать никогда, удается совмещать физическую форму с интеллектуальным минимумом. Ф1 за последние два десятилетия превратился в спорт для несколько другой категории спортсменов. Да, не все из них широко эрудированы, хотя есть и такие, но все обладают тренированной памятью и острым умом. Потому, что если не держать в голове сотни деталей, связанных с настройками болида, его скоростью в каждом отдельном секторе и повороте, то собрать быстрый круг невозможно. А критерии умного человека для гонщика Ф1 по вашему не такие, как для окружающих? В жизни вы же можете отличить их от дураков как то? Мне знакомы случаи, когда необразованные в силу социальных причин люди демонстрировали недюжинный интеллект в правильных условиях. Но это большая редкость. Как правило, если человек не умеет даже связно говорить, он действительно дурак. Ну, и собственно, повторю вопрос. Да он провокационный. Льюис умный по-вашему человек?

Ты все ещё избегаешь ответа. И его отсутствие красноречиво само по себе.

Признаю, что мое впечатление о нем поверхностно и основано только на послегоночных вью и статейках с моторспорта. Потому и спрашиваю мнение верных болельщиков, которые могут следить за объектом более внимательно. Похож Льюис на интеллектуала? Ты, Ксюш, пока не ответила на вопрос.

Видишь ли, тоже самое говорят про Алонсо. Про Расселла, Леклера и Ферстаппена. Даже про Боттаса... И как показывает практика, человек, у которого за плечами две книги - букварь и ещё одна с синей обложкой, не слишком хорошо строит в голове сложные модели и не слишком хорошо запоминает информацию. А современные гонщики, вроде упомянутых выше, держат в голове и обрабатывают целый ворох данных. Вот честно, Льюис похож на умника?

То есть ты признаешь, что сам не разбираешься в вопросе. Вообще. Но критикуешь чемпиона мира и лидера текущего сезона за езду с куском болида Цуноды под днищем? И при этом утверждаешь, что пьян собеседник, у которого возникли сомнения в адекватности твоего восприятия действительности?

Я не настаиваю на своем утверждении. Но оно ведь логично? Куда более странно смешивать разработку космического корабля и работу пилота. Это если верить Тото. Верить - это опять к тем, кто с иконами носится. В моей вселенной две статьи с разницей в неделю-две, в первой из которых Превозмогатель жалуется, что ему не дали закончить школу, а во второй Тото доверительно сообщает нам о том, что Льюис принимает непосредственное участие в технической работе - это издевательство над здравым смыслом. Я уж лучше Будде и Заратустре с Кришной помолюсь, чем эту лапшу буду есть. А вы что, никаких противоречий между этими фактами не замечаете?

Ксюш, а на чем основана твоя уверенность в том, что сейчас ошибки криворуких инженеров исправляет светлая голова Льюиса? Он что, уже закончил школу и научился считать и писать? Боюсь, этих базовых навыков слегка недостаточно для разработки даже детской модели. А у нас тут самый технологичный вид спорта как никак. Может быть как раз с другим человеком у руля процесс шел бы быстрее. Льюис он как икона. С ней устраивают крестный ход. Ей молятся и устраивают мессы. Но практическая польза в команде совсем от других ритуалов.

Скажу больше. Некоторые объекты боления даже школу неокончили. Видимо, поэтому у фаната сабжа, который наследил своими психологическими травмами выше, с этим связан какой-то пунктик.

- Хэмилтон ошибся. - Это не Хэмилтон ошибся. Это Шумахер Про трансцендентную логику слышали? Вот это она и есть.

Мэджик, Макс ничего не резал. Эта мантра хэмолюбов уже не смешна. Есть же повторы в конце концов, чтобы не пытаться отбеливать кобеля добела. В Сильвере 21, в эпизоде с выносом Макса, при приближении к повороту 'Копс' Хэм набрал более резвый ход и явно заходил на атаку. Ферстаппен расположил болид таким образом, чтобы на внутренней траектории оставить Хэму узкий коридор, а на внешней, менее выгодной - место для двух болидов. Хэм естественно выбрал внутреннюю, но ошибся. На набранной им скорости его снесло в Макса. В этом сезоне Хэм абсолютно также выдавил Магнуссена в Испании. Хоть и болиды другие уже. Но ошибки те же. Обе аварии на первых кругах. С полными баками и холодными шинами. Оба раза Хэма снесло на соседа. Но у хэмоглоров Макс грязно водил. И Магнуссен виноват. Ну да. Ну да. И комментарий Хэма в Сильвере 22 в адрес Леклера, мол, вот он то молодец - некрасивая попытка оправдать себя за прошлый год. Впрочем, безуспешная. В очередной раз только хейт вырос. Как со стороны фанбоев сэра, так и со стороны остальных болел. Одни итак в секте непогрешимого. Другие итак знают, кто кого вынес.

Слушай. То, что из Хэма с регулярностью восходов и закатов строят жертву, и есть одна из причин, по которым часть коммьюнити, не являющееся его фанатами, недолюбливает персону сэра. В стопиццотый раз пластинка про расизм даже часть его фанатов уже вводит в уныние. В интервью, что ранних, что недавних я вообще вижу Льюиса эдаким необразованным простачком. Мне импонирует его желание добра окружающим. Это круто на самом деле - быть хорошим парнем. Не думаю, что это маска. Это часть характера. Лучшая в Льюисе при всех недостатках. Но как только этот парень начинает говорить об образовании, проблемах меньшинств, расизме, феминизме, экологии, вегетарианстве, бросается в глаза критически недоразвитая эрудиция сабжа. Он не разбирается ни в чем и несёт такую лютую дичь, что эффект хорошего парня напрочь смывается чувством испанского стыда за то, какую ерунду несёт этот взрослый дядя. Посадим всех копов. Будем кормить бульдогов травой. Будем гордиться инаковостью. Будем добиваться уважения для... геев, фемок и необразованных маргиналов. Это все круто, но уважение зарабатывают не словами, а поступками. Не нужно спасать кого то, заставляя падать других на колени. Нужно просто школу окончить. Для начала. Наконец.

Шутка вышла пошлее, чем ты рассчитывал. Майкла Джексона за то, на что ты намекаешь, некоторые записали в педофилы. Хорошего же ты мнения о кумире! Аййяяй!

Соглы. Даже за фотки в занавесках я бы не стал шеймить любителя эпатажных платьицев. Хоть подобные облачения и не соответствует моим представлениям о прекрасном, но я сторонник того, что кто в чем ходит вообще не стоит обсуждения. Это чушь полная. Ходить нужно в том, что нравится. Хоть в дуршлаге на голове. Лишь бы твои эстетические экзерсизы не использовали негативный нарратив. Свастики, говны и прочую блм муть. А розовые платья... Ну, если 40-летний мужик в душе - маленькая принцесса, тут не нужно осуждать. Тут нужно поддержать человека. Выдать замуж, наконец.

Я прекрасно понимаю, о чем речь. Молодой мотивированный пользуется каждым шансом, старый уставший послал все к черту и доезжает на расслабоне. Но, согласись, отмазка тоже удобная. Пока все мастерство сэра только на словах. Его самого. Тото. И десятков британских гоночных экспертов. А я вот не верю, что самый необразованный нигга в паддоке помогает команде с поиском технических решений и вообще что то может без доминирующей техники. И такими спичами, как парой постов выше, скептиков вроде вашего скромного собеседника, не убедить.

На машине, которая капризна к настройкам и условиям трассы, Льюиса нельзя сравнивать с другими пилотами. Т.е. на любой машине пелоттона Льюис будет хуже напарников. Так считает сам Кулхард. Так и запишем На космовозе можно просто выставить напарнику картографию помедленнее и будет как Боттас удивляться, что скорость то есть, то нет. Видели уже.

В Венгрии в 2021 и в Монако 2022 что делать с этой логической цепочкой?

Если бы я 'завис' в тупике с решением любой задачи, которую уже выполнили конкуренты, я бы тоже начал изучать и сравнивать их решения. Плюс есть ещё непонятка с изменением условий задачи на 2023, которое пропихивает ещё один неудачник с таким же как у меня 'затыком', но с более громким голосом. Стоит дождаться вердикта от ФИА прежде, чем воплощать выбранный на бумаге концепт в карбоне. Да, момент, когда задача ещё не решена, неприятный, но все, что остается на этом этапе, это исследование чужих решений и выжидание. Неважно, откуда возьмётся просветление в башке. Из личного корпения над методичками или из таких вот плагиатов. Это и есть обмен опытом в чистом виде. Не слежу пристально за вашей командой, но думаю, исходя из своих скромных возможностей она делает всё правильно сейчас. Даст ли это желаемый результат, покажет время.

Все ясно! Смысла дальше вести дискуссию не вижу! Один-один-много восклицательных знаков.

Причем, больше даже в холодной воде. Читай, без титулов.

Даже если вы действительно параноик, это ещё не значит, что за вами никто не следит. Я не могу быть уверен в том, что технику и тактику Алонсо саботируют, это из области параноики, но вполне убежден в том, что французы как умеют рисуют из Окона национальную икону Ф1. И в эту теорию вполне стройно вписываются косяки только на одной стороне гаража. Не вижу смысла опровергать это с твоим упорством по крайней мере.

Вот ты опять. Перевод стрелок на личность собеседника говорит о том, что больше сказать то тебе и нечего. Не обязательно быть хорошим поваром, чтобы сказать, что омлет сгорел или наоборот удался. Как не нужно быть гениальным писателем или режиссером, чтобы сказать, что Сага о Сумерках далеко не эталон высокого искусства. А в Кизи что то есть. Точно также не обязательно самому быть гонщиком или инженером в команде Ф1, чтобы заметить некоторую разницу между опытным и способным пилотом и бездарью. А любители срывать розовые очки пускай поищут в себе причины использования столь странных способов самоутвердиться. На форуме. В интернете.

Стрелочки-стрелочки. Очень интеллектуальный прием, конечно. Цитаты закончились, а своими словами шутить плохо получается. Остаётся только апеллировать к ненабранным очкам в ЛЗ. О противостоянии с Окном достаточно сказать, что последний ни разу не приблизился по гоночному темпу к Нандо. Ни в квалах, ни в гонке. Только питстопами и поломками побеждает стареющего чемпиона. Действительно, никакого натягивания француза на лишнее 'очко' нельзя предположить, да? Я не болельщик Нандо, но считать его хуже Окона может только тролль, идиот, или два в одном.

Не всем нравится коктейль из пуленепробиваемой глупости в сочетании с завышенной самооценкой, приправленными цитатами из статусов ВКонтакте.

С планеты, где 8 баллов у Стролла и 7,5 у Окона