BMU

Вот согласен. По делу дали. А волейболисты зря нытье подняли. Я волейбол очень люблю и сам играю любительски регулярно. Но прекрасно же понятно что достижения в волейболе или гандболе и рядом не стояли с футбольными. Тем более что мы в нем никогда не были сильны.

1) Ну ок, где-то применяется. Не факт что лучше. И зачем менять, если не факт что лучше, а о старым, в целом, все неплохо? 2) Вот кто мешал Испании, занявшей 1-е место в группе, роходить дальше, кроме их соперников и их самих? зачем второй шанс, если не смогли? 3) в статье что ты привел, как-то очень пренебреииельно о сборной России и ее победе над Испании говорится, как будто это что-то вообще незаслуженное и чуть ли не позорное. 4) Красоту ЧМ в том числе дает то, что порой нефавориты доходят высоко. Я лично это правда ценю. И существующая система , по мне, хорошее сочетание отсева более слабых - на групповом турнире. И возможности проявить себя за счет воли и командной игры и тренерских наработок. Баланс. Не стоит нарушать

Какая-то фигня там написана. Для виртуального "спорта" может и годится.. По мне, дело не в сложности реализации, а заложенных антиспортивных принципах как раз. Тогда уже назначить фаворитов и дать им сразу играть в четвертьфинале или даже полу. Пронизывает идея дать "фаворитам" второй шанс. Но если фаворит настоящий, то должен на поле показывать, а не на вторых шансах. Какое-то обесценивание сомотверженности и комнадной игры и так далее, которые выводят нефаворитов вверх. Если ты фаворит - побеждай. Не победил - не был сильнее.

Он не сумел присутствовать лично на вручении и не смог выбрать наиболее достойного представителя, чтобы написать доверенность

Ах эта Франция, меня с ума свела, разбила сердце мне, часы сняла.

Там, конечно же, не имеется ввиду "руки растут не из того места" и прочее. Другое значение слова. Что руками не управляют сознательно в такие моменты - например в момент прыжка они именно в положении, как при пряжке (как и было у Хорвата), а не напрмиер выше головы - за это справедливо ставили пенальти. Тоесть под "неестественное положение" итак имелось в виду умышленное.

Ты ожидаешь ответ на такой вопрос? Эпизод по почти всем критериям соответсвует неумышленной игре и отсутствию пенальти.

какое-то странное сравнение. Подкат - изначально сознательное действие. Если бы игрока команды А сбил игрок команды Б, и в результате этот игрок команды Б "подкатился" бы под третьего игрока, тоже команды А, получил бы травму, то конечно же игрока Б не наказывать. Пенельти, однозначно, спорный. На умышленную игру не тянет, и рука в естественном положении. Не говорю что однозначно не правильный, но спорные точно. А значит не стоило его назначать... Впрочем, все это не особо интересно и нужно - постаили и поставили. Забили. Победили. Чемпионы, молодцы

Да бросьте. Я зонтики заметил, когда уже у всех были, вообще не обратил внимание что полминуты одного прикрывали. На эмоции награждаемых и немного награждающих тоже смотрел. А призидетша дождю скорее рада была, как и Макрон - с его фамилией победой.

Поздравляю тех, кто болел за команду Франции с чемпионством! Болел Хорватии с отличной игрой. И поздравляю всех ценителей и зрителей футбола с отличным красивым финалом!! И с шикарным чемпионатом. По мне, это лучший чемпионат! Всем

я сильно огорчен я сильно огорчен я сильно огорчен

я сильно огорчен я сильно огорчен ...

УРРРРРРРРРРРРРРРРРААААА!

Т.е. для фанатов французов? ) Не верю ни в случайных ЧМ, ни в случайных финалистов. Если дошли сюда, то это значит , что на данное конкретное время это 2 самые команды по совокупности качества. Тут и мастерство отдельных игроков и тренера и состояние и удача и сплоченность и воля и т. д. И фаворит если и есть, то условный, бумажный

Возможно. Мне просто представляется, что это матч, где может быть всякое. Нет фаворита. 80% на то, что не будет ни у одной команды +2 в основное. 40% что ничья, причем 1 - 1 и 2 -2 равновелико, а на 0-0 оставлю 5%. 3-3 и выше - 2 процента. Ну и по 10% что в основное любая из команд будет с +2.

Согласен. Но дал бы не более 10% что смогут.

Как скажешь. Лично для меня, + 1 даже на последней минуте это не повод "контролировать". Кучу раз куча команд пролетала, пытаясь играть в такой контроль. Поглядим.

Так я напрример ничего у богов не прошу. Победит сильнейший. Увидим кто им окажется.

Ну, ок, третий не решал, но зачем давать себе 3 забивать? Тогда как те же Хорваты просто 3 безответных зафиначили Аргам? (Кстати, занятное сравнение через Аргентину... ) А при 1 - 0, как и Арги, Бельгийцы им могли в любую минуты забить. Так что отскок и есть.

а 4-3 и 1-0 это, в отличие от доп времени и серии пеналей, не доползание, правильно?

Должен Бог футбольный?) достанет вот из словаря справедливость и по вашему хотению, да?

Отсталость и помоечность региона, надо же. А что предлагается думать о "регионе" Англия например с их высказываниями в том числе о нашем ЧМ и бойкотами?

Понял, соглашусь, это весомые отличия. Хотя насчёт языка. .. это факт или предположение , что отлично знают? Да и родились не все во Франции вроде. Вот Умтити (или как верно?) и ещё несколько вродь нет.

Общее - наличие паспорта страны, за которую играет и что не коренные жители этой страны. Отличие некоторое в сроке жизни в стране пожалуй, но не принципиальное. Цвет кожи - самое маловажное тут. Знание языка страны за окторую играешь больше значит, все ребята "французы" отлично знают французский? А чем, по-твоему, принципиально отличается?

Если уж пристичило ЧМ футбола с Ф1 сравнить, то в Ф1 не гонщиков надо брать, а командный зачет. Гонщики по 50 и более лет не гоняются.