BMU

У меня одного выделенное читается как Нэшвиллские предатели? Если что, перевод знаю)

Слабо. Но верится.

Торпедо опустится на 8-е? У Трактора масса очень сложных матчей, Торпедо 7м должно остаться. Тут скорее вопрос удержит Трактор восьмое.. Хотел бы чтобы наши заняли

А в КХЛ?

Чем?

Да, что-то чемпионы забуксовали. Кста, общее. Наша Сибирь вот тоже.. Начала сезон просто кошмарно.. Потом немного оклемалась, а новый год опять с серии поражений. Теперь выигрывает) . Хотя плей-офф только чудо поможет зацепить, на надеюсь А что до вылета Новокузнецка или Северстали.. Кузня по делу вылетела. Результат аховый был. Сейчас разумно было бы отчислить Слован. А Северсталь вроде не так плоха.

вроде уже ответили.. Не могу себя причислить в суперпрофи по хоккею, чтобы пытаться делать точные и ценные для других выводы по тому как идет, где развитие, где его нет. А по любительски - не вижу существенной разницы в этом плане между лигами

Голова имеется? Вроде писал же. Понятно что НХЛ лига сильнее. Но на 2 головы - это

Тебе, американцу, простительно такое) А вот некоторым...

Даже перечитал... но так и не уловил ни одной толковой мысли. Или там их не было?

Не возникает Речь шла о ОИ и ЧМ. Вот и сравнивай рейтинги этих соревнований с НХЛ.

А зачем противопоставлять, когда можно совместить? Ну и ты, как понимаю, относишься к: верно? Повторюсь - ничего плохого или постыдного. Но что мешает хорошо относиться к родному?

Кубок Стенли, по сути, местечковый турнир. Да, там многие лучшие игроки собираются. Но от этого он не становится не местечковым. Интересен он исключительно североамериканцам ну и еще узкому количеству любителей заокеанского хоккея. При этом не говорю что это плохо. Но ОИ и ЧМ мира куда интереснее турниры, даже без НХЛовцев. Они (НХЛ) делают большую глупость, что из-за мелких политических и местечковых интересов не отпускают игроков. По идее им бы напротив, поощрять участие в таких турнирах. Но нет, своя задница ближе к стулу и плевать на зрителей всего мира, даже на своих, североамериканских, которые лишаются из-за глупости чиновников НХЛ и узких фин интересов злелища противостояния полноценных сборных. .

Очень много куда. Сейчас вторая лига мира. И много неплохих школ и молодёжи. Можно это все похерить.

Тоже порой возможно. Я и грю, не все так просто как некоторые пишут )

прямо над твоим постов вот это: Понимаешь? Введешь лимит (вроде хорошо), перенаправишь допустим деньги нескольким другим клубам - допустим даже как-то это реализуешь... Думаешь благо для этих клубов? У ведущих клубов станет меньше возможности привлекать отличных игроков, у тех же НХЛ забирать или не допускать отъезда.. деньги в этом помогают, не станешь же отрицать? То есть сильных игроком меньше будет, конкуренцию еще уменьшится для способных ребят, они еще больше будут стремиться уехеть, но уже не только в НХЛ, а в Европейские лиги.. А те кто останется будут меньше лезть из кожи вон на площадке и на тренировках, так как мало хороших игроков, конкуренция меньше, можно не напрягаться... И приведет это к куда более серьезной деградации лиги и нашего хоккея. Не задумывался? НХЛ более себе может себе лимит позволить в силу той же высокой конкуренции.. Как, тля, у вас все просто - лимит засунь в правила и будет счастье...

Ты путаешь причину и следствие? В НХЛ у игроков более конкурентная среда и больше в целом возможности для развития, согласен. Так потому наши ведущие клубы вынуждены много плтаить, чем брать то хороших игроков, если их переманивают? В союзе было тоже. Верно. По админ ресурсу у ведущих клубов и по возможности собирать лучших игроков. Но это не мешало быть на равных нашим клубам с НХЛовскими. И сейчас не помешает. Да, лига в целом слабее. Но несколько ведущих клубов - нет.

Ну вот зачем так брызгать слюной? Заладил, денежные мешки, денежные мешки.. Зависть нехорошее чувство, успокойтесь

и что? один пример.. Вот противоположный - Овечкин. У нас был неплох, но не звезда. А в НХЛ если не самый лучший, то близко к этому. скажешь про возраст и прочее? Так и у Ковальчука обстоятельства наверняка. Всегда есть какие-то.

Ну, про молится ты придумал. И если ты помнишь, когда приезжал Овечкин и товарищи, они не всегда играли ключевую роль и с ними не всегда выигрывали. А что элита, точнее ее часть играет в НХЛ, опять же - никто не спорит. Но не все, есть и талантливые ребята сопоставивые с КЛХ. По выделенному - в КХЛ есть пяток команд уровня НХЛ, которые вполне бы кубок Стенли бились там и не факт чт оне взяли бы. А на все команды, да, не хватает.

Так с тем, что средний уровень команд КХЛ и игроков ниже чем в НХЛ я не спорю. Но в 4-6 лучших командах КХЛ уровень игроков вполне сопоставим с НХЛовским. А в обсуждаемой серии именно они бы играли. В СССР так же было - ведущие команды собирали лучших.

Так уж и на каждом? А кроме как по игрокам? вот на это? вот прямо умиляет такое верование в суперпуперубер крутость НХЛвских команд . Прямо как папуасы на идола...

Вот это и есть субьективность махровая) . НХЛ точно так же рассуждали перед сериями с СССР. Так про то и речь, если бы желание было бы настоящее, то расписание можно и подвинуть. Наши ради чемпионатов и серий нац команды делает перерывы, сдеалли бы и для серии с НХЛ. Точно так же могли бы (при том самом желании) и в НЛХ сделать. А тренеры-то чем тебя наши не устроили? Ну а по игрокам... в КХЛ тоже немало хороших. И не всегда отдельные игроки решают, вон на МЧМ мира и наверно 3 команды по игрокам сильнее Финов были, а все продули. Командная игра, тактика, дисциплина, боевой дух. Да много факторов

а я думаю, что-то сравнимое будет, без явного перевеса одной из сторон. Да, было бы классно такое увидеть. И вопрос, думаю, не во времени. А в желании организовать. Если бы оно было настоящее, то и со временем и с финансами и с орг вопросами все бы решили..