BMU

Хорошо, что дописали "на мой взгляд". Значит нельзя причислить к адептам сексы Святой чистой скорости) И можно ответить. Уважаю, понимание возможной ошибки, даже при непоколебимой уверенности. Пример другой, современный. Норрис считался очень быстрым и точно быстрее Пиастра. В прошлом году уж наверняка. Но при своей скорости сливал старты, и прочими способами. И есть мнение, что Пиастри с прошлого года резко намного быстрее не стал (а с чего бы?) . И Норрис медленнее не стал. Но побед больше у Норриса, квал, гонок, очков. Сектанты молящиеся на чистую скорость и темп, могут конечно сказать, что Норрис где скорость потерял или Пиастри резко волшебно и чудесно увеличил. А может быть машина иногда одному больше подходит, чем другому, нервы туда-сюда, везение, отработка стартов или ещё чего, опыт и т.д. ? (А скорость природная может быть в неких пределах (допустим 0,2 - 0,3с) может быть компенсирована другим?

Стелла удивлялся не месту Макса, а сто стратегия 3х питов рабочая. А место ровно тоже, что и в квале, соответствующее болиду. А вот по пропуску, да, интересно. 1. Вроде Хаджар, очевидно. 2. Было бы интесно, не на 1 гонку, а изначально чемп. Без Макса (команда строит болид зная это), предположу, что в КК были бы выше чем сейчас. Условный Хаджар взял бы 1 победу к этому времени и в целом на 10-15% меньше чем сейчас Макс. А второй, условный Йуки, ещё на 10-20% меньше. Хотя кто этого Хаджа знает (темноконь пока) может и на уровне Макса бы ехал. А вот если на 1 гонку, то Юки в конце 10ки, Хадж несколько выше возможно

Как я понял Монта, речь не о том, что построив болид под обратную связь от Хэма, ставка на Хэма в следующем. Я понял так, что Монт имеет в виду, что построив болид по ОС Хэма и у Шарля будет больше шансов на чемпионат. И у сменщика Хэма.

Пример на то и пример, что условно, логику показывает. Не для придирок а деталям.

Вы ещё один из приверженцев Великой религии святого чистого темпа? В религиозные дискуссии предпочту не связываться

Естественно. (Если стоять на трассе, когда другие едут, вообще) . А так условный темп вещь неоднозначная. Раз. Далеко не единственная и порой не самая важная для результатов. На примере Сенны и Проста, вроде (считается) у Сенны темп был лучше. А чемпов прост больше взял. И было бы ещё больше, если бы не дебильная система определения чемпиона тогда, Прост набирал больше всех очков, но чемпионом не становился. Кроме темпа и скорости на 1м круге важна стабильность, психика (Макс нп даст соврать), опыт, расчёт, мышление, работа команды, везение (тут уже Ал продолжительно покивал и пустил слезу) и прочие факторы

Смотря, что ждал от Карлоса. Если изначально понимал, что он немного слабее Албона, то да. Лично я ожидал существенно больше от Карлоса. Понятно, что мои ожидания-мои проблема. Но если он адаптировался уже, то Доктор у нас ТОП, и на равных с Леллером и пилтами Мака был бы. В общем, да, Сайнсом весьма разочарован. Хоть не мне)) ..гонки мы смотрим умом и чувствами (чрез органы зрения. и порой иные). А то, ради чего пилоты и команды в гонках, в тех самых таблицах. Нет?

Да ничего он не портит. Даже сейчас горстке тех, кто в ф1 разбирается может что-то такое. А 98% болел Ф1 и сейчас Хэм крут, как рекордсмен и Ферст как действующий. Остальных и не знают) А через 5-10-20 лет также в памяти будут Хэм, Шуми. Кто-то распиаренного Сенну ещё вспомнит. А четырехратные, не говоря о 1-2х кратных только фаны помнят. Тем более тех кто чемпионом не стал

Хуже. Да и это не важно. Очки не за некий темп дают, а за результаты, места.

Хоть и критикуешь, но считаешь, что Хэм и в 40 сильнее Сайнса. Норм. Как показывает практика, Албон немного сильнее Сайнса, значит даже с учётом возраста и косяков Хэма подписание в Феррари, рациональное. (Без учёта маркетинга, финансов и пр) . Только подтверждает, что Сайнса верно поменяли. С учётом его привкуса токсичности, тем более.

Сказав "бред" добавляй - имхо. Или смотри в зеркало. И в нете,форуме никто элементарную вежливость не менял

Цунода, имхо, уровнем не ниже Перца.

Возможно в 20м бы также поборолся. А до этого больше крашится или ещё что.. И Хэм таки был бы 8ми кратным)) Ибо, да: Вообще, интересная могла бы бы в те года пара. Но Тото бы поседел куда раньше, чем с Нико)

КоляПинта был в Уильямс, стал в Рено. Квят светится в практике , бьёт... не машину, а рекорды - опс, боевым в Рено) И продолжает что-то бить там..))

Есть Макс Макс Супер Макс , и есть остальные гонщики, ниже талантами, очевидно же. (Хоть и не меня спрашивали)) А если серьёзно, похоже на такую же модель бизнеса(команды), как была в Рено времён Флава-Ала, Бенеттон, времён Флава-Шуми. Если условный Трулли вдруг объезжал Ала, он переставал быть частью команды, как Рик. В Бенеттоне тоже тогда удивлялся почему все Ферстаппены, Лехто так фигово едут. . А чего удивляться, такая модель команды-бизнеса.

Аппендикс. Отрастил. Воспалил. Не аппендицит. (Позвольте повыпендриваться, перед приговором КАБистов) С детства за.

возможно именно там краш будет... чтото навеяло)

В Монако брать

С Хэмом или Шарлем посредине? ) А лучше с Албомом. .

Можно по пути Рено.. Ставить СУ Мерса и топтопливо

Надо полагать Карлос вовсю разрабатывает нам болид на 26 и победы изобильно посыпятся, а подиумы реками польются. Крутяк

В чёрном же

Ну, не признавать можно по-разному. Например как Пиастр, без пыли, шума на трассе. А не в радио переговорах, прессе, и пр. Или как Риккардо.