BATTD

Ужесточают тесты. А что запрещают то? Или у нас где-то в регламенте разрешена гибкость? Нет же. Но ты ни разу не удивил. А где изменения в регламент? Т.е. у РБ таки действительно крылья гнутся? Ну так и кто им в таком случае доктор? Ну это уже давно все в курсе, что пончики Фет не сам крутил, его ФИА заставили Ну если уж даже подрезка днища в пользу Мерса сделана, то конечно

Ну как сказать. Там не то, чтобы ошибка, там просто РБ крыть было нечем. У Мерса был туз в рукаве, в виде второго комплекта медиума, у РБ был только софт. Переводить Макса на софт следом за вторым питом Хэма - ну могли выехать даже впереди, а могли и сразу выехать позади. У Хэма хоть и медиум, но уже прогретый, а Макс только из боксов, хоть и шины свежие и более скоростные, но менее долговечные при этом. У Макса в действительности оставалось только два варианта: прыгнуть на пит несколько кругов спустя и гнаться уже ему за Хэмом на более быстрых шинах, которых, далеко не факт, что хватит до финиша (ну и надо учесть зазор до Боттаса, оказаться за ним после пита недопустимо), либо вот, остаться и пытаться удержать Хэма позади. Какой из этих вариантов имел больше шансов на успех? А шут его знает.

Не, ну если в твоей реальности взаимные реверансы "гонщик-команда" и выпячивание журналюхой гонщика, игнорируя команду - одно и то же, ну чтож, живи дальше в своей альтервселенной

А запреты где? Если нет читов - никто и не пострадает, не?

А этого ты не заметила? Так и быть, выделю: Иль ты уже даже не знаешь, шо за контекст вашей дискуссии?

Ты отмотай назад, себя прочти. Взаимные реверансы гонщиков и руководителей вообще причём? Речь шла о журналюхах, а ты зачем-то приплела Тото и Хэма. Про Хорнера и Макса ничего не скажу, не слежу вообще за ними, потому та часть без комментариев. Вот это наверное кто-то другой за тебя писал? Чтоб искать возражения, наверное, неплохо бы найти восхваление гонщика в отвязке от команды, не? Так что мой комментарий так и остаётся в силе: Хэм и Тото лишние в контексте вашего обсуждения.

С чего ли? Срач у вас тут вырос из праведного возмущения Бина тем фактом, что не отмечают заслугу команды журналюхи, где подобное в отношении Хэма и Мерса? Вот, то-то же! Везде подчёркивается обоюдная заслуга. Так что нет, моё замечание абсолютно по делу.

А Хэм, в свою очередь, нахваливает команду. В контексте вашего обсуждения Хэм и Тото явно лишние.

Вот прям на форум каких-то гадалок попал. Убедительная просьба: подобную ересь высылать в личку тем самым "просящим". Превед тебе от Боттаса

Всех с победой! Отличная гонка, напряжение "дожмёт или таки нет?" не спадало до самого обгона. И, если честно, не ожидал я, что Хэм так быстро нагонит Макса, особенно после того, как он застрял за напарником (сколько там, 1,5-2сек потерял?). Красивая гонка, красивая стратегия от Мерса.

Только про балласт не надо подсказывать

Вспомнила бабка, как девкой была ©

Я, честно говоря, ничего хорошего от Мазепина и не ждал. Но не будем углубляться в оффтоп

Как ты из этого: сделал подобный вывод?

Этот "бесплатный пит" содержит в себе ещё и элемент риска: замешкались мехи, домкрат упал и всё в таком духе - легко позицию можно просрать.

Что, даже Мазепин?!

Да откуда это взялось? Не нарушение и нештрафуемое нарушение - разные вещи.

Ну нет же. Сказали, что не будут наказывать за выезды. Но в случае получения значительного преимущества - вольны предупредить. Не вижу вообще повода для дискуссии.

И ты, конечно же, готов это подтвердить цитатой и ссылкой на первоисточник? Перевод меня не интересует, меня интересует именно первоисточник.

Какие ещё директивы? Хэма предупредили после 3-х выездов широко подряд. Посчитали, что это именно по умыслу с целью получить преимущество, вот и предупредили. Что в этом удивительного? На брифинге всё было обговорено же. Макс вот сам не догадался, ему пришлось подсказывать с мостика (после его вопроса про Хэма), мол, а ты тоже выезжай. Но чего все так носятся с этими нарушениями границ трассы?

Ты на спасибо то хоть наработай сначала.

Кто? Или тебе новую траву подвезли?