Перейти к контенту

rewonmiz

Тролли
  • Число публикаций

    9 388
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя rewonmiz

  1. rewonmiz

    Макс Ферстаппен

    Вот наивность дикая… Макс пропускал? Он ехал посередине трассы… трудно это назвать пропуском. Для Хэма сброс скорости было неожиданным… что он там думал не знает никто… можно предположить что угодно, но факты в том что: 1. Обоюдный сход был выгоден школьнику. 2. Хэм был быстрее, у него ещё было много времени для обгона. Опрометчивый « обгон» Хилла в Аделаиде 94, все помнят, по этому бред про «Хэм специально врезался» серьезно никто не воспримет.
  2. rewonmiz

    Макс Ферстаппен

    Просто объезжаю… разве что в прокатном… на скорости 40 км/ч тетку какую нибудь весом в 100 кг… жги ещё… обьезжальщик.
  3. rewonmiz

    Макс Ферстаппен

    Вот про это я и говорю… ты вообще разницу понимаешь между резким торможением и сбросом газа? Хочешь пропустить сбрось газ и прижмись куда нибудь, не совершая резких маневров. Этому учат даже на покатушках типа трак дней. а что сделал школьник? Сбросил газ двигаясь посреди трека! Это само по себе касяк. А уж когда резко на тормоз нажал… ты вообще понимаешь что такое торможение на 2.4g? Я лично такого не испытывал. К слову обычные гоночные «кузова» тормозят в пол где-то на 1.4g!
  4. rewonmiz

    Макс Ферстаппен

    Прикольная тут публика топящая за школьника Сразу видно, никто даже в картинге никогда не гоняли, радуйтесь что школьнику дали только 10 секунд всего, потому что за резкое торможение на прямой без оснований в картинге влепили бы дискал да еще и отстранили бы на пару гонок, что бы головой думал.
  5. rewonmiz

    Макс Ферстаппен

    так там и был шотландец виноват, замедлился на траектории, пропуская на круг, в дождь. За шлейфом брызг его не было видно. Тут ситуация друга, школьник сбросил газ, от аэродинамики со скорости за 250 машина F1 теряет в секунду около 60 км/ч к тому же Хэму было не выгодно столкновение, по этому обвинять его в том что он специально въехал в школьника, все равно что обвинять в попытке самоубийства на кануне радостного события.
  6. rewonmiz

    Макс Ферстаппен

    какая скорость в этом месте 280? рассчитать так что бы пропороть шину и при этом самому не убраться, ... да ладно... Попов жжет вообще сложилось впечатление что школьник искал момент, когда он сможет безболезненно убрать Хэма, так что бы была хотя бы обоюдка и он смог отделаться только штрафом только на следующую гонку. а не как Шуми с которого сняли все очки после преднамеренного выноса Жака
  7. rewonmiz

    Макс Ферстаппен

    т.е. для тебя нормально что ты болеешь, за человека, который не смог сдать экзамены на общих основаниях в средней школе vmbo, самой слабой по уровню, кстати, среди 3-х имеющихся уровней, а потом получил аттестат в 21 год за "заслуги перед голландским отечеством" на заре карьеры Макса в прессе всплывал IQ сабжа, сейчас же за эти цифры трут и банят, причем недавно потерли посты даже за 2014 год, раньше то нормально было! а теперь нетолерантно понимаешь , как никак почти чемпион...
  8. rewonmiz

    Макс Ферстаппен

    какие-то странные выводы у тебя Перес что в системе РБ? если уж они решились брать со стороны, почему не взяли кого-то другого? почему оставили худшего за последние 5 лет?
  9. rewonmiz

    Макс Ферстаппен

    в РБ все подстроено под школьника, к примеру Перес в среднем сливает сейчас в квале 0.6 секунды, это показатель много хуже чем у Гасли (0.37) которого выперли через 12 гонок. Однако Перес в системе при откровенно провальных результатах. Причем стоит учесть, что в 2019 РБ боролось за 3 место с Феррари, сейчас же РБ это быстрейшая машина чемпионата. Перес вообще ниже 4 места приезжать не должен, а он умудрился запороть уже 6 гонок
  10. rewonmiz

    Серхио Перес

    пока все идет по нарастающей №33 №11 Гандикап Без худшего результата 1 1:30.318 1:30.659 0,341 0,341 2 1:14.498 1:14.446 -0,052 -0,052 3 1:18.746 1:18.890 0,014 0,014 4 1:16.777 1:17.701 0,924 0,924 5 1:10.576 1:11.573 0,997 0,997 6 1:41.563 1:41.917 0,354 0,354 7 1:29.990 1:30.445 0,455 0,455 8 1:03.841 1:04.168 0,327 0,327 9 1:03.720 1:03.990 0,27 0,27 10 1:26.209 1:26.844 0,635 0,635 11 1:15.840 1:16.421 0,581 0,581 12 1:59.765 2:02.112 2,347 0 13 1:10.036 1:10.530 0,494 0,494 14 1:19.966 1:20.611 0,645 0,645 СРЕДНЕЕ 0,595 0,460
  11. rewonmiz

    Red Bull Racing

    в РБ врут настолько нагло, что аж диву даешся
  12. rewonmiz

    Юки Цунода

    Ты написал что он видит и понимает , вот только если это и так, то это все равно ничего не стоит, потому что не он принимает решения, так о чем у тебя пост?
  13. rewonmiz

    Юки Цунода

    Что? Пилотировать на слитках в мокрых условиях это “на шару»? Что же остальные раньше то не поехали… жим-жим было, Ботас не даст соврать! К тому же Квят сам настоял, мостик не решал за него… врать то не надо! У тому же если бы не авария Ботаса Квят был бы вторым!
  14. rewonmiz

    Юки Цунода

    Проигрыш Квята в 2020 году обусловлен везучесть Пьера в Монце, если бы не несколько неординарных обстоятельств произошедших почти одновременно… а ведь он даже на очки там не претендовал, а Квят ехал на 5-6 место, но авария плюс закрытый питлейн, потом ещё одна авария и КФ и возможность поменять настройки на большую скорость на прямых, потом штаф Хэму. Такое везение раз в жизни бывает… и Пьер вытащил счастливый билетик. Так что не козыряй итоговой табличкой, многие отлично помнят обстоятельства шаровой победы Гасли. А японец пока едет ну очень плохо, более 0.5 секи в квалах французу льёт.
  15. rewonmiz

    Юки Цунода

    А Тост имеет право выбирать себе пилотов? Ты серьезно так думаешь
  16. rewonmiz

    Никита Мазепин

    Да, я тоже вот раньше не совсем понимал, что он делает в F1 но хоть теперь характер показал, буду наблюдать
  17. rewonmiz

    Никита Мазепин

    где это я писал о «секунде с 17 круга по 22 круг»? Я всего лишь привёл покруговки. Выводы каждый может делать сам, если мозгов конечно хватит, учитывать все условия. Вот кто из вашей шумошильской братии забыл про борьбу Мазепина с Латифи и Пересом, о чем это мне говорит? А о том что анализ это ну не ваше достоинство
  18. rewonmiz

    Никита Мазепин

    сам же знаешь, что Медиум, между ним и Хардом 0.5 секи, между софтом и медиумов 0.8 35 lap P201:16.731 P191:16.066 +0.665 +59.745 36 lap P201:15.927 P191:16.145 -0.218 +59.527 37 lap P201:16.228 P191:18.748 -2.520 +57.007 38 lap P201:15.949 P191:16.314 -0.365 +56.642 39 lap P201:16.107 P191:16.558 -0.451 +56.191 40 lap P201:16.571 P191:17.635 -1.064 +55.127 а тебя не смущает, что из этих 4.5 секунд 2.5 это на круге пропуска? Шумахер на этом отрезке никого не пропускал, но он ехал впереди Мазепина на 14 секунд, ему тоже предстоял пропуск на круг! по факту за 5 кругов без трафика Шумахер отыграл 2.1 секунды! и это Медиуме против Харда! и 1 секунда из этих 2.1 это на последнем круге перед сходом, т.е из 4 чистых кругов 35, 36, 38 и 39 Шумахер отыграл всего 1 секунду! т.е в среднем по темпу он был быстрее на 0.25 секунды на более мягком составе... это НИОЧЕМ!
  19. rewonmiz

    Никита Мазепин

    избирательная память? там где Мик был "быстрее" Мазепин боролся с Пересом и Латифи! ты круги на чистой трассе бери у обоих, а не те где один в борьбе, а второй на свободной трассе. Латифи и Перес терзали Мазепина до 16 круга, а на 16 у Шумахера был пропуск на круг. так что сравнивай сравнимое! объективно на этом ГП Мазепин был быстрее Шумахера, в среднем на 0.3 с круга
  20. rewonmiz

    Мик Шумахер

    Где Мазепин петлял? ты относительно края трассы смотри, там все четко видно, один раз сместился и ехал только справа.
  21. rewonmiz

    Никита Мазепин

    У Ральфа и Мика знатно полыхает... прям не нарадуюсь
  22. rewonmiz

    Никита Мазепин

    да правда что ли первый столбец Шумахер, второй Мазепин 17 lap P201:18.477 P181:18.156 +0.321 +46.370 18 lap P201:18.258 P181:18.107 +0.151 +46.521 19 lap P201:18.108 P181:19.186 -1.078 +45.443 20 lap P201:18.375 P181:18.023 +0.352 +45.795 21 lap P201:19.666 P181:17.952 +1.714 +47.509 22 lap P201:17.656 P181:17.680 -0.024 +47.48 тут нужно исключить 19 и 21 круги, на них были пропуски 27 lap P201:17.820 P181:17.605 +0.215 +57.152 28 lap P201:17.886 P181:17.820 +0.066 +57.218 29 lap P201:17.621 P181:17.830 -0.209 +57.009 с учетом того, что Мазепин к этому времени ехал на уже убитом медиуме, можно с уверенностью сказать, что, что он был однозначно быстрее, а стабильность вообще у Мазепина на убитой резине СУПЕР, 0.2 разброс или вот после пита 35 lap P201:16.731 P191:16.066 +0.665 +59.745 36 lap P201:15.927 P191:16.145 -0.218 +59.527 37 lap P201:16.228 P191:18.748 -2.520 +57.007 38 lap P201:15.949 P191:16.314 -0.365 +56.642 39 lap P201:16.107 P191:16.558 -0.451 +56.191 Шумахер на Софте был быстрее Мазепина на Харде на 0.3, при том что между составами свежими минимум 0.5. еще один очень показательный отрезок
  23. rewonmiz

    Никита Мазепин

    ты бы внимательно смотрел! Мазепин выходил из последнего поворота по оптимальной траектории, затем стал смещаться вправо и продолжал держался правой стороны, отклонение от его движения от края трассы 2-.2.5 ширины колеса, что даже пол ширины машины не составляет, если кто и вилял по всей трассе то это Шумахер. с оптимальной направо, а затем налево... Перес там наверное сзади матерился
  24. rewonmiz

    Серхио Перес

    Серега совсем берега попутал лучше бы на вопрос ответил, почему он с Хаасами боролся, и как так случилось, что его заставил ошибиться Мазепин, причем так ошибиться, что Перес на незапланированный пит поехал Вообще Перес самый худший из напарников школьника из последних трех. проигрыш в квалах чудовищный, для самой быстрой машины чемпионата ГП №33 №11 Гандикап Без худшего результата 1 1:30.318 1:30.659 0,341 0,341 2 1:14.498 1:14.446 -0,052 -0,052 3 1:18.746 1:18.890 0,014 0,014 4 1:16.777 1:17.701 0,924 0,924 5 1:10.576 1:11.573 0,997 0,997 6 1:41.563 1:41.917 0,354 0,354 7 1:29.990 1:30.445 0,455 0,455 8 1:03.841 1:04.168 0,327 0,327 9 1:03.720 1:03.990 0,270 0,270 10 1:26.209 1:26.844 0,635 0,635 11 1:15.840 1:16.421 0,581 0,581 12 1:59.765 2:02.112 2,347 0 13 1:10.036 1:10.530 0,494 0,494 среднее 0,5913 0,445
  25. не удивлен... скажут, что можно жрать людей, то по твоей теории значит это действительно можно...не детерминист ты... для этого другой термин есть
×
×
  • Создать...