Shenk

Ох ты ж боже мой... Мерседесы были беспомощны... :D Ты смотрел гонки в 2009, 2010, 2011 и 2012 годах? Что было с Брауном=Мерседесом в плане резины в этот период? Что было в квале и что в гонке? Если убер-немцы не в состоянии 4,5 (!!!) сезона заставить разную резину разных производителей работать как нужно, то это не проблемы поставщика... Зауберу в прошлом году ничего не мешало ехать стабильно на 1 пит меньше Мерсов с темпом, зачастую, не меньшим... В этом году Лотусу это не мешает также относительно спокойной идти на 1 пит меньше без потери темпа.. С каких пор проблемы одной (или нескольких) команд при одинаковом поставщике стали проблемой команд, который вполне успешно с этими проблемама справляются?

Не знаю за какую резину фаны Алонсо, а я только за то, чтобы по прихоти одних не появлялось проблем у других... Прожорливость Хайди - проблема РБ, которую они пытаются переложить на остальных... Союзники (Мерседес, который как лабрадор жрёт резину 4-ый год и не знает насыщения, и проблемный Мак, перекладывающий траблы концепции на резину) - это мощно... В какой несознанке? Я без навоза спрашиваю, надеясь на объективность, паршивыми ли были гонки в Малайзии и Бахрейне в 2013 на резине Пирелли? Паршивыми ли до "абсурда", либо с пивом потянет? Отбили ли они желание смотреть гонки? С чьей машиной что-то должно произойти? Алонсо уже получил прокол... :)

Я говорил об Орке, у него 28.04.2013 вообще сообщений не было... Понятное дело, я имел ввиду впечатления "сразу после", либо через какое-то время после... Да нет, это все понятно, я просто обратил внимание на твой сегодняшний гнев о том, что "абсурд" и "начисто отбивает желание смотреть гонки"... Такие "абсурды" были, когда Себ пропустил Алонсо в Китае без борьбы, когда Баттон пропускал кажется, Хэма, когда Себ пропускал Кими в Испании.. А Малазийская гонка и Бахрейн - не абсурд и желание смотреть гонки не отбили? Да не пугай ты меня своим вангованием и прочей лабудой... Я не помню, чтобы я носился по темам с мешками навоза и методично раскидывал по грядкам обидчиков... :) Предпочитаю апелировать чем-то конкретным, а не эфемерным "прибежишь, помни, этого хотели вы..." Есть резина, она одинаковая, и кто-то очень не хочет работать по её изучению, а просит дядю "фсё поменять", в то время как другие приспосабливаются... И один раз резину уже изменили, но нет - мало.. И это лидеры ЛЗ и КК - всем бы такие проблемы, что столько нытья... :)

Все это, конечно, правильно... Я так ,чисто поинтересоваться, где праведный гнев на Пирелли после 21.04.2013 года... ну вот тут я никакого негодования не заметил: Что было в этот день в Скудерийной теме, иначе как бесовщиной не назовешь.. Когда прозрение по Пиреллям наступило? ;)

Ты не В. ли Кикабидзе: "...Мои года - моё богатство.."? :D Я вот со своей колокольни 1986 года постройки могу с уверенностью сказать, что мне абсолютно класть на то, что было "тада-а-а, када-а-а", потому что за те 12-15 лет, когда я увлекался формулой (вдумчиво и не очень) уже столько раз перекраивали регламент ВО ВСЕМ, что сегодняшнее нытье по Пиреллькам - это хитроопая, наглая и бесцеремонная попытка одной единственной команды решить свои небольшие проблемы (лидерство в ЛЗ и КК - проблема?!) путем ротового или заднепроходного проталкивания в ФИА выгодного этой одной команде изменения... Я уверен, что там даже не столько могут выиграть Быки от изменения резины, сколько другие потерять в наработках... Если кто-то помнит, что я говорил перед началом сезона - любая команда при наличии у соперников спорных решений, либо существенном проигрыше конкурентам, не будет искать возможности увеличения собственной скорости, сколько попытается протестами пропихнуть удобное решение... Ситуация с Пирелли сейчас вполне под это дело вписывается - тот, кто "лажанулся", но пока отхватил две победы и лидерство, должен понимать, что либо надо пилить своё, а это муторно, затратно, неизвестен результат, либо пытаться по-скотски отнять это у других, чем сейчас РедБулл и занимается.. По сути я их не упрекаю - если машина концептуально не способна на что-то типа Китая или Испании, то чем пилить концепцию перед переходным 2014 - проще любыми способами попытаться сделать подлянку другим быстрым машинам... Проверки Алонсовского днища из этой же серии... Ни разу не удивлюсь, если другие команды, и наши в том числе, будут по ходу чемпа действовать также.. При наличии ~3 претендентов из 3 команд на титул - это будет сезон протестов и нытья..

В теме скудерии вроде разобрали уже, что перевод на главной кривой и Алонсо в Q3 два свежих медиума использовал.. Так что из свежих у него тока 2 харда... :)

Прикольно выглядит приблуда.. Сразу посвежее понтоны смотряццо... Единственное, если пессимистить - Маки после таких дефлекторов в прошлом голу совсем ломучие стали.. Не хотелось бы повторения, так сказать.. :-)

А, ну я так и думал, что ты там что-то подсмотрел, как-то через Скудерийные пристрастия перекрутил, да и придумал "мою позицию"... :) Не далее как вчера я просто дал людям пару ссылок для расширения кругозора.. Павлик Морозов плохо, Павлик Морозов стукач, а на кого настучал Алонсо? Угу... Я привык разбираться и мух от котлет отделять... ;) Но то, что ты себе придумал - это не моя позиция по ШС..

Мгм, откуда ты взял мою версию, мне просто интересно? Я тебя дважды в лоб спросил несколько страниц назад... "Крикну - а в ответ тишина..." :) Ну проквотируй ты два моих поста и ответь по-человечески без идиотских намеков, а то написано красиво, складно, со свойственной тебе перчинкой, только непонятно - к чему? ;)

В Бахрейне баранка... 4-5-6-15 - это места... :D

Написал красиво, но где я там что-то по фильмам Бонда представляю? :) Я понимаю, что тебя коробит, когда болельщик Феррари болеет ещё и за её лидера, которым является Алонсо, но зачем что-то додумывать за меня? :) Это несколько неправильно... Тема звонка из Уокинга, про которую я на прошлой странице позволил себе сострить, не раскрыта... Какова вероятность, что при звонке из Уокинга в Скудерию тебя на определенном этапе соединения с вышестоящими начальниками не отсеят как "сумасшедшего" ? ИМХО, очень высока, и Алонсо тут ни при чем...

Хм... Свою позицию по ШС я не высказывал нигде, откуда ты её взял - мне неведомо.. Может быть из пары вчерашних сообщений в теме Феттеля? Напрасно... Либо я что-то не так выразил, либо ты что-то не так интерпретировал... Но каким боком Алонсо-Павлик Морозов относится к телефонному звонку из Уокинга - я не очень понимаю, но это дело твое... :)

Андрюх, в контексте звонка из копировального центра в Уокинге это было бы похоже на то, что сотрудники Макларена упоролись какими-то грибами, не работают и пытаются отвлечь от работы сотрудников Скудерии, пока "серебряных" отпустит... - Алло... Алло, Луку мне, лука.. репчатого.. тут это.. чертежи ксерят, ваши, да, 780 страниц... ы-ы-ы...

Единожды, поправившись после объективного, хотя и высосанного из пальца, замечания vettel'я... твоё же вранье, переходы на личности за неимением аргументов и безаргументированное навешивание ярлыков я наблюдаю уже 2 страницы... Зачем его приводить, если тебя не устраивает то одно, то другое? ну приведу, ты обозначишь свои критерии и снова здорово.. Тем более, что ты в предыдущем посте красноречиво разграничил высказавшихся на журналюг и членов паддока, попутно сопроводив разграничение терминами "большинство" и "большая часть"... Вот откуда ты взял это большинство и большую часть? Давай в цифрах, складывать-то мы уже научились, правда? ;) Зачем мне искать, сколько человек работает в паддоке? Это ты имел ввиду всех работников паддока, а я имел ввиду, что из высказавшихся - полпаддока Себа не поддержали... Раза 3 наверное объяснил, что я не так высказался, а ты не так понял... Но ты ж это как опытный, гхм, интернет-полемик, умолчал, отбросил и вспомнил слово "вранье!!!!1111адинадинадин" :D Патроны кончились? Как-то даже быстро... Я только не понимаю критерии пустой унылой демагогии? Ты их откуда взял - сам придумал? А твоя демагогия наполнена смыслом и просто исходит полнотой как "убегающее" тесто для пирогов с яблоками? Ну-ну, блажен, кто верует... ;) Ты уже сам не можешь понять, на что ты мне отвечал... Я-то свой пост отлично помню, а вот ты выхватил слово и начал со страху палить по воробьям наподобие вот этого смайла :hunter: И свою полемику с Могиканиным я закончил...

Термин "подпаддока" умаличу покоя не дает - хоть трава не расти, а я должен признать, что вероломно солгал... Хотя я сначали извинился, а потом ещё и поправился, чтобы не было недопонимания... Но мне определенно нравится его и Vettel'евский метод ведения беседы: копируешь цитату, разбиваешь её на несколько частей, не связанных между собой, закрываешь глаза и устраиваешь скоростное соло на клавиатуре... Предполагаю, что для атмосферы включается готический музон, чтобы почувствовать себя одиноким и оскорбленным, как и Зебастьян, сражающийся один против всего паддока, Берни, Тодта, Уайтинга.. :D

:blink: ударился в тавтологии? Я не начинал ныть, либо давай определение и критерии нытья, а то мне надоело уже указывать на твою же ложь... Какие же несколько? Вранье... Как ты определил выделенное? Снова попался на вранье? По каким критериям ты определил, что "по большей части" - журналисты, а "большинство" членов паддока не комментировали? Ты заделался судьей и единоличным арбитром, чтобы такими определениями бросаться? Откуда мне знать, что под "большинством" ты не имеешь ввиду одного герра Марко? Какие критерии "ценности", что ты там наподчеркивал? Переходишь на личности оппонента, вместо того, чтобы признать свое вранье? Ты уже запутался в своем вранье, я же тебе в предыдущем посте об этом писал... То ты мне твердишь про не те критерии половины паддока и говоришь, что это "вранье", а теперь уже по своим критериям считаешь половину паддока и говоришь, что "ей там и не пахнет".. Не надоело врать, а ещё и додумывать за меня, что я имел ввиду? Конечно, в предыдущем абзаце ты уже выдумал свои критерии "полпаддока" и снова съезжаешь на личность, говоря о переводе стрелок... Ты от темы-то не уходи, ты уже сам все посчитал в предыдущих абзацах "да там большинство журналистов", а большинство из паддока... бла-бла, ну и какое у тебя получилось "большинство" по твоим выдуманным критериям? При чем тут репрезентативная выборка? В Вики прочитал умный термин и решил поделиться? Спасибо, я в курсе, что это такое, но я с тобой пытаюсь пройти не углубленное исследование маркетинга в университете, а первый класс начальной школы, когда надо сложить два столбца, а потом сравнить получившиеся значения... С такими темпами твоего обучения к репрезентативной выборке мы перейдем дай бог к пенсии, а может и не перейдем вовсе... Хм, ну вот снова взял и съехал на обсуждение мнения оппонента без аргументированного обоснования... Я вижу, что лексикон помимо термина "вранье" обогатится теперь ещё и термином "отхаркнул" - это довольно отрадно, хоть что-то впитывается... Тем не менее, мои критерии основываются на сложении и простом сравнении, а твои - на вранье четырьмя абзацами выше... ;)

Надо арендовать какой-нидь полигон в стране третьего мира-бывшей итальянской колонии и раз в месяц летать туда с "гуманитарной помощью"... Тамошним блюстителям правопорядка с набедренными повязками, прикрывающими срам, выдать АК-74 и под заверения, что это "дело государственно важности" приказать стрелять на поражение в случае любой попытки проникновения непрошеных длинноносых гостей... Кордоны, посты и патрулирование полигона - в 5 колец по периметру с дистанцией 600 м от каждого кольца... тачки красить во что-то солнцеотражательное и не красное, чтобы со спутника было не понятно... пожалуй, все.. :)

Расчехлить Фьорано и Мюджелло и наплевать на карму, на её носителей и очернителей, наплевать на всех... :D

Я начал ныть? Давай показывай, где я ныл, или снова врешь и не краснеешь? Как ничем не могу подтвердить? Достаточно почитать Главную после Малайзии и вплоть до Китая - никакого вранья, так что со вторым выделенным - что я там понимаю, что я соврал? Опять вранье? Чисто формально я тебе привел пример со сникерсами и чумазой детворой, для которой я как мама птенцам разжевал и отхаркнул определение того, что именно я имел ввиду под термином "пол-паддока" - количество высказавшихся людей, приближенных к паддоку, а не "чисто формально половину людей работающих в паддоке"... Вероятно, тех, кто вытирает тряпочкой питлейн спросить забыли.. Я поправился, что конкретно я имел ввиду - не надо додумывать и врать про мою левую ногу, это уже даже не забавно... Какая компания? Каких судей? Еще немного ты запутаешься в своем вранье... Заходи на главную, считай сколько людей поддержали Себа, сколько осудили, получишь разницу что-то около 15:4 - соизмеримо? несоизмеримо... А почему я должен за тебя додумывать что-то, формулируй свои мысли четко, либо умей признать вранье, иначе у тебя получаются двойные стандарты - неверно интерпретированные тобой мои выражения являются врньем, в то время как твои изливания - "неоднозначными"... Критерии несоизмеримости разницы в абзаце выше, не лазия по другим источникам, которые красноречиво и с бОльшей разницей подтверждают "несоизмеримость разницы"... ;)

Про новинки ничего не пишут? Вчера Lady писала, что всю заднюю часть перелопатят, а что-то конкретнее есть? :)

Где ты увидел, что мои слова пусты, что я за них не отвечаю, что они не стоят ломаного гроша? Снова твои фантазии и вранье? Я поправился только в одном после, адресованном Феттелю, в другом посте лишь разъяснил, что я имел ввиду, говоря о "пол-паддоке"... Снова враки? Какие ещё судьи, которые болеют за Алонсо? Очередное наглое вренье? Я имел ввиду не форумные холивары заинтересованных фанов одного и другого пилота, а людей из паддока типо Стюарта, Уиндзора, Андерсона, Аллена, пилотов и руководителей других команд... Приведи мне пруфы, что они болеют за Алонсо, либо признай, что твоё заявление - наглая ложь... Если конечно хватит смелости её признать.. Нравится общаться в такой манере? Без проблем, будем общаться только в таком ключе... :D

На какие личности? Я просто сказал, что докапывание до каждого слова напоминает лично мне - не более... В частности докопался до моих слов сначала Vettel, потом ты, есть ещё несколько таких же буквоедов... Я специально пояснил, что я имел ввиду - разница между теми, кто в своих высказываниях осудили поступок Себастьяна и теми, кто его за этот "охотничий инстинкт" похвалил, несоизмерима, для этого и был приведен термин "пол-паддока"... Такое буквоедство еще похоже на замечание о знаках препинания в сообщении собеседника, т.е. когда по сути сказать особо нечего, но промолчать никак не получается.. :) Я не очень понимаю твою параллель, извини... :)

Ты, Vettel и еще парочка себофилов напоминаете мне избалованную, малолетнюю ребятню, которые все воспринимают буквально и начисто лишены какого бы то ни было абстрактного мышления, а также дедуктивного и индуктивного мышления... :) Именно так ведет себя ребятня, которой пообещаешь коробку Сникерсов за какую-нидь пустячковую просьбу, приносишь потом каждому из них по 3 сникерса, а они смотрят на тебя заплаканными глазами с претензией, что дядя-то обещал коробку и оказывается жесточайше их обманул... Вы прекрасно понимаете, о чем я говорил - о разнице между теми, кто в своих высказываниях Себа поддержал, и кто его действия осудил... Поэтому вот такие кривляния и прикидывания дурачками заставляют проводить параллели исключительно с чумазой и наивной детворой, гоняющей мяч во дворе и ворующей чужие яблоки, но как коснется - с претензией на честность и "плохой дядя обманщик"... ;)

Хорошее хокку, Леониду-сан... :)

По пунктам "1" и "2" безусловно все правильно, тут даже спорить бесполезно... Но сравнивать эти поступки в контексте тождества или равенства - это бред и ты сам должен это прекрасно понимать... "Собака" обычно зарыта не в белом и черном, а в сером... Впрочем, с тобой-то можно разговаривать предметно, я это давно понял и это отрадно... :) По твоему выделенному и ниже: Вот из таких "по жизненному опыту" и "моя версия событий" обычно и вырастают легенды о подлом Алонсо, кристалльном Себастьяне, продажной ФИАррари... Если бы кто-то из вас хотя бы немножко потрудился порыться в новостях за 2007 год, то в качестве "типа аргумента", могли бы найти и привести слова из интервью Мосли о том, что о переписке между Алонсо и де ля Росой он первый раз услышал от Берни, а не от Рона... Естественно, Берни не назвал источник, но все тогда в "мистере X" увидели именно Алонсо.. Кроме интервью Макса и парочки громких заголовков газет инфа о мистере Х нигде не подтвердилась... Читайте, господа, читайте... ;) Да не, Котэ, мне не сложно признать, что полпаддока признали поступок Себа не "подлым", как я сначала написал, а просто осудили его, как неправильный... никаких проблем... заведомое вранье, признание вранья, своего вранья.. :D :D