Campa

Да. В Берлине. Мероприятие совместно с Водафон. Очень необычная преза была. Креативная. Как и L-образные понтоны. В те годы у нас каждый сезон были инновации.

Может это и было неожиданно. Когда в марте объявляли о триумвирате технических руководителей, то тогда могли бы и не назначать Нила Холди на созданную должность технического директора по разработке машины. Если она уже тогда под Маршалла создавалась. С другой стороны Нил поработает на ней до января. Чтобы третьего не искать всякий раз :-))

Да это был риторический вопрос. Он и остался без ответа. Понятно, что совокупность факторов (погода, состояние трассы, особенности Монако, работа с резиной, особенности постройки и настройки нашего болида) привела к тому, что на данном отрезке данной гонки на данной трассе Макларен был быстрейшим. Если это будет поводом понять, как перенести такую скорость на регулярные трассы и сухую погоду - отлично. А сравнивал с голландцем от балды. Пиастри был быстреее всех, кроме напарника. Но также возможно, что им всем торопиться было некуда.

Ответа не будет? Очень неудобно признавать, что не только Ландо хорошо ехал на интерах, но и второй номер команды. Который по дефолту на 0.5-0.8 в среднем медленнее. Просто тогда теория о гоночном боге на оранжевом ведре не торт. Ожидал бы подобного от любого пилотофила.... Но не от тебя.

Т.е. дождь шел только 3 круга? Ну ОК. Пусть только 3 круга. Ну так за счет чего даже после этого, ведро под Пиастри ехало в темпе Ферстаппена? Не понимаю смысла не признавать очевидное, даже самостоятельно принеся доказательство.

Отвечал на этот бред. Что позволило Пиастри ехать в темпе Ферстаппена на интерах? Подсыхающая трасса, или полностью мокрая, какая в данном случае разница? В этих условиях машина была лучше остальных. Пилоты этим воспользовались. Один лучше, другой хуже. Спасибо за подтверждение. По Оскару видно, что Макларен быстрее всех по мокрой трассе. Ландо быстрее Пиастри. (Не понимаю, как некоторыми вообще это может обсуждаться на полном серьезе) Если кому-то показалось, что это был повод устроить пилотосрач - это ошибка. Спорить с фактами - глупо.

Не ожидал от тебя откровенного закрывания глаз на нормальный темп Оскара после 57 круга до финиша. Надо графиков - на. Пиастри быстрее Хэмильтона и Леклера по 2 секунды с круга на ведре. Никто не говорил, что это сравнимо с Ландо. Но твердить, что это не болид у подошли условия - это все Норрис.... Ну можешь и дальше искать цитаты.

Да не печалься ты. 2 очка у Ландо - можно и отметить . А я пока Инди смотрю. Побеждать кого-то винтернетах - не мое.

Да пофиг на "всех". Говорили в разрезе машины. Что у нее был темп на интерах. Вот после тех же 55-57 кругов Оскар едет на 2 екунды быстрее Хэмильтона.

55-57 круги по 3 секунды привозит Ландо Оскару. После смены позиций до финиша темп у обоих сравнимый. Ничего странного. Обычная история.

Это называетя team order. Даже до необязательного пита Ландо это скорее всего оговаривалось. Хочется верить в божественный скилл Ландо - не мешаю.

Ну это спорно. Оскар справился с задачей, повторив следом за Ландо обгон японца. Дальше ему особенно и не нужно было рисковать. Допускаю, что даже с указанием из боксов. Ландо же ехал на все. Было видно как на кочке несколько раз чуть не терял болид. В любом случае, темп по дождю - совсем малое, что может радовать.

Почему не все гонки дождевые? Темп был как у лидера.... Порой он даже мешал Ландо....

Это тематическая ливрея. За основу взяты конкретные расцветки. В Инди это выглядит здорово. Ну а тут пришлось ваять это. Раз идею тройной короны утвердили как основную в праздновании 60-летия. Могло быть и хуже.

https://www.mclarenstore.com/products/mclaren-triple-crown-jacket Расхватали юбилейный бомбер. Все размеры.

Прям доминирование какое-то.

Поддерживаю. Чего с грустью писать о спорной, но дававшей хоть какой-то шанс, тактике, которую выбрали из-за более существенных проблем с машиной? Словно подиум упустили... Вот то, что обновления в помойку - это гораздо печальнее.

Тут никогда не найти истины. С т.з. коммерческого успеха и известности - вы сТарантино безусловно правы. (Хотя изначально люди ломились посмотреть просто на прибытие поезда :)) Но это касается не всех зрителей. И слава богу. Та же история и в музыке, и в театре, и в литературе, и в прочих слоях творчества человека. Кстати, и в фотографии тоже. Где ответственные за этот сектор?

Любовь и голуби - топ!

Все дело во времени. Во времени знакомства. Есть фильмы с которыми можно знакомиться хоть через 50 лет после премьеры. А вот ЗВ, Назад в будущее.. Я люблю их. Знаю наизусть. Но если бы я сейчас начнал с ними знакомство - пропустил бы. Но т.к. я уже в этой тематике, то смотрю все. Даже "The Bad Batch" )) И дело не в понятии "культовость", "классика"... Просто тогда это были прорывы.

На 2024 ему придется выбирать между бейсболом, соккером и американским футболом ) А, можно еще теннис

Только именно 1991 года.

Мои любимые - "На гребне волны" от Кэтрин Биглоу и "Темный рыцарь" от Кристофера Нолана