Mirr47

Может не дурацкий, а неудобный?ЧВК - инструмент международной политики, который не сильно то по сути отличается от отпускников. Те, вроде как, сами поехали и никто не знает, сколько и кого. И эти. Частная компания, никто не знает сколько и кого. Могут что угодно говорить. И удобно-то как - их потери к потерям США не относятся.

Сколько сотрудников ЧВК США погибло на территории Ирака за 2014 год, например? Поименно все известны? Ой ли?

Да. А ты не знал? Небо твёрдое, туда можно что угодно привесить.

Они и сейчас там висят. Интересные там события происходят - вот и висят.

https://www.youtube.com/watch?v=rUtfyl4ma2o Норм. Передовые европейские практики.

Это очень уж частность. Не, можно и Тима Томаса вспомнить. Но это скорее исключения.

Маразм крепчал, деревья гнулись.

Ковальчука в МХЛ :crazy:

А меня вот отношение к тренерам радует. Очень всегда показательно. Да и к игрокам. Быков и Захаркин. Они взяли Суперлигу Салатом, вот они, тренеры сборной! Квебек - БиЗы велики, хоккей будущего! Берн - БиЗы круты. Потом хрясь - выжженая земля, убили хоккей, пондус, блаблабла... Билл! Вот кто нам поможет. Ак Барс как часы, современный хоккей, все на местах. Швеция - Билл велик! Ни одного проигрыша. Потом хрясь - гнать в шею, вместе с Никулиным... Ребята, у нас тут Знарок недавно КХЛ выиграл же! Ну реально, ну Знарок же!

Каждая звезда сама по себе - это да. Тут приходится только удивляться, почему канадцы просто приезжают и сразу играют как наигранная команда. А нам надо за сотни нефти и газа собрать "Базовый клуб сборной", а всё равно это не помогало и не поможет. Я считаю, что надо уже Малкина, Овечкина, Бобра - всех в СКА уже. Просто ну когда уже реально вся сборная будет в одном клубе - может хоть тогда они обломаются и оставят КХЛ в покое...Но насчет дрим-тим реально бы поспорил.

Случай, когда троллинг таков, что и правда на бред похоже. Малаца.

Да брось ты. Их разве по этому поводу бомбит там?Зашёл на один из ведущих сайтов. Две новости в хедлайтах - это референс к сообщению ТАСС о наказании федерации. Вторая - Дон Вишенка, который всю жизнь Россию во вьюхах поливает. Кость от кости республиканец, кстати. Ну хотя про такой факт, думаю, помнить они будут. п.с. Кстати, и в комментах все куда спокойней, чем Дон Черри. В целом люди, конечно, говорят, что это не очень честно - ведь Канада всегда стоит во время награждения соперника. Но никакой истерики и т.д. Основная мысль - Канада лучше, и она это доказала. п.п.с. И ваще у них там полуфиналы энэчэла, так что им не до второсортных турниров.

Дак это мнение какого-то тролля. Даже не подписано, кто автор.Может ты тоже тролль, раз под мнением подписываешься?

Да, совершенно верно.Понимаешь. Проблемы судейства, некачественная организация - на совести судейства и организаторов. Им можно высказывать претензии, ругаться и вообще. Уважение соперника - это одна из ключевых ценностей спорта. На ней он зиждется.

Это разные вещи. Совсем-совсем.Наши хоккеисты проявили неуважение к сопернику. Оно сильно отличается от подлянок организаторов. У нас был же в 2009 году уже похожий случай, когда Динама решила руки в матчах КХЛ не жать. Бурления были... Осуждали. Знарок сейчас тоже из Динамы. Всё закономерно.

Ого. Даже так.Ну хорошо, что хоть только из хоккея, а не из жизни.

Александр Радулов высказался по теме: А вообще, помню, сколько было стеба после финалов Квебека и Берна про то, что смотреть можно бесконечно на огонь, воду и грустных канадцев. Так что наши чтобы всякое такое пресечь - укатили. А то там половине ещё в НХЛ играть. В магазинах стебать начнут того гляди.

Не помню выборов вождей. Поэтому, видимо, вождей не слушаю.Дак о какой там исторической родине речь?

Это каких?

Надо про русско-японскую войну почитать там. Наверняка узнаем, почему Стесель Порт-Артур сдал. Уверен, и там без кулеметчиков УПА не обошлось.Меня на самом деле больше интересует, как у них вики модерируется. "У радянській пропаганді, офіціозній радянській «історіографії»" - допустима ли такая формулировка в, по идее, нейтральном источнике? К тому же, хоть десять кавычек понаставь, своя то "историография" лучше не станет.

q100 В необитаемую башню проще любую пушку пихать. И вообще тут башню любую приделать можно. Может нынешняя и правда картонная. :) Это может даже лучше. Надо сразу годную пушку ставить. А сейчас понятно, что и СОУ у наших танков так се, и пушка не айс. А что они про меркавы пишут. Дак знаешь, это в случае глобальных конфликтов хз. Наши нынешние танки - это идеологическое наследие второй мировой. Супер-мега крутые тигры (а они и правда были супер-мега крутыми) никакого особого эффекта не имели. Куда важнее было то, что Т-34 могли делать чуть ли не на коленке и стоил он недорого. Как знать, как могла бы выглядеть глобальная война сейчас, и какое место было бы в ней этому аспекту. А чего это за модный калаш такой. Не иначе как у военторга отжал. А то сколько раз слышал, что у Украины ничего новее 1960-х из советского арсенала нет. Что новее у ополчения не найдут - всё-то из России пригнано.

Если бы так сказал - не было бы сарказма, была бы просто констотация факта.

Давно теме не хватало конструктивного диалога. Наконец-то! :D

Знаешь, ты исходишь из того, что человек глуп, но не коварен.С учетом того, что бывают разные варианты поведения, я бы и вариант с провокацией ЗСУ не отметал. И не потому, что я верю в Святого Гиркина. Просто такая вероятность была. Новороссы пафосно козыряют отжатым Буком. Бах. И все думают на них. После этого сразу же началась натуральная травля Путина и РФ. Ещё не успели потушить обломки, а уже начались заявы, просьбы ввести НАТО и т.д. Короче, всё то, что по версии ваших СМИ хотела совершить Россия, сбей она арбуз аэрофлота, а не боинг малазийцев по ошибке. Плюс, естественно, остановить бои в районе Тореза, где проводилась наступательная операция ЛДНР, и где ЗСУ зажимали к границе. Так что свой резон у ЗСУ был. Но я ни разу не отметаю ту версию, что реально сбили ополченцы. Правда, думаю, что скорее всего по ошибке. И самолет ЗСУ, который там летал в районе, вполне мог быть целью этого бука, но повторилось как в Крыму за полтора десятилетия до этого.

Зачем украинские буки-то? У Новороссии не было авиации. Потому, кстати, и радовались априори любому сбитому самолету.А что сбивали всё подряд, как ты ёрничаешь, дак нет, до этого всё хорошо летало.