DuelAnt

Так само собой, секта же - плод твоего воображения, забыл уже? Поэтому никто не попадет под выдуманные тобой стандарты сектанта. А я сто раз говорил, что если сделать в России хорошую хоккейную лигу вместо того позорища, что есть сейчас, то можно про НХЛ и не вспоминать. Обращаю внимание: необязательно делать лучше, чем НХЛ. Просто нормальное, конкурентное спортивное соревнование.

«Детройт» – базовый клуб сборной. S1E5. Форвард первого звена

Ну, тут надо отдать должное, РФ не просто тролль, а веселый тролль. Почему бы и не поперекидываться постами с таким.

Сравнивать 1915 год и 2009 - это слишком толсто даже для тебя. Ну, или даже 1955 или когда там в НХЛ этот формат ввели.

То есть ты принципиально против сравнения 55 лет НХЛ и 11 лет КХЛ, но считаешь при этом нормальным сравнивать 100 с лишним лет истории НХЛ и 11 лет КХЛ. Погугли "двойные стандарты". Кстати, выделенное - прямая ложь. Ты сам выбрал сухие финальные серии как критерий конкурентности, и если сравнить 11 лет НХЛ и 11 лет КХЛ, то в НХЛ 0% сухих серий. В КХЛ, как ты любезно заметил, 9%. Так что ты сам выбрал критерий, по которому КХЛ менее конкурентная лига. Как тебе удалось сделать такой неудачный выбор?

Смотрите-ка, кто-то завел речь про сухие финальные серии, а теперь стыдливо слился на количество обладателей Кубка. Считать сухие серии, которые были не при царе Горохе, а недавно, не так-то весело, правда?

Скажи слово "халва" 200 раз, но во рту слаще не станет.

Понимаешь, озвученный мной факт не изменится от того, с какого года считать. Хоть с 2019, хоть с 1819, ни разу в истории КХЛ оба победителя конференции не проигрывали в первом раунде. Не было такого. В НХЛ - было. Тебе только и остается, что съезжать на подсчеты статистики вековой давности. Сам ведь понимаешь, насколько это жалко выглядит?

...а потом ввели потолок зарплат.

Не мы, а ты. Сам пошутил, сам посмеялся. Ты уже выдавал перлы, сравнивая развитие НХЛ и КХЛ с момента создания. Решил на бис повторить?

Просвещайся

Никакого переобувания. Как ни сравнивай, КХЛ все равно в пролете. А выделенная фраза правдива на 100%, так что к чему твое хныканье?

Ну, возьми последние 11 лет и сравни, сколько раз 8-я команда побеждала 1-ю. Мне лень проверять, но где таких случаев больше, я не сомневаюсь.

Очень вряд ли. У ЦСКА, например, Григоренко чуть ли не лучший форвард, а в НХЛ он выглядел весьма неубедительно. И так по любой позиции. Даже если выставить ЦСКА и СКА против условных Баффало и Эдмонтона, то в серии до 4 побед победят Баффало и Эдмонтон соответственно. Но опять-таки невозможность сравнить напрямую позволяет спекулировать на эту тему.

Не спутал, не переживай, но ты ведь вступил в диалог, который я вел как раз с РФ, и был он о конкуренции. А что касается гипотетических соревнований, то все зависит от формата. В короткой серии шансы у команд КХЛ есть, пусть и небольшие. А уж если играть по одному матчу, то и вовсе все возможно. В конце концов, что бывает в одном матче, мы видели на Олимпиаде, где немцы возили звездных ОАРовцев. Я уверен, что на длинной дистанции немцы взяли бы от силы 1 матч из 4. Но общий уровень даже сильнейших команд КХЛ несравним с НХЛ. Это хорошо видно по миграции игроков. Условный Джастин Азеведо или Брендон Козун за океаном выглядят полным дном, не заслуживающим места в основном составе, а здесь вполне себе топ-игроки. Впрочем, руководство КХЛ это понимает не хуже меня, поэтому такой серии мы и не увидим, что позволит желающим спекулировать на этой теме.

Так Автомобилист уверенно прошел первый раунд, а раз уж мы проводим сравнение с НХЛ, то там пока еще идет первый раунд. И там свои серии проиграли оба победителя конференций. То, чего никогда не было за всю историю КХЛ. Честно, я не понимаю эту манию показать, что в КХЛ конкуренция не меньше, чем в НХЛ. Это то же самое, что ты будешь пытаться доказать, что ты богаче Илона Маска. У КХЛ есть ряд проблем, с которыми надо работать, не оглядываясь бесконечно на то, чтобы сделать не хуже, чем у них. Постоянные попытки КХЛ угнаться за НХЛ играют злую шутку с лигой.

«Детройт» – базовый клуб сборной. S1E4. Мама, мы чемпионы мира! Сразу скажу, что в последний раз я открывал EHM больше недели назад, поэтому события этой части уже немного забылись, и я буду их описывать по возможности кратко.

Есть. Хотя конкретно в этом году Тампа и Питтсбург на двоих провели 8 матчей в плей-офф. Да и в целом этот пул довольно велик, и команды в нем меняются время от времени. Но сам тот факт, что нам приходится сравнивать более конкурентную конференцию КХЛ с менее конкурентной конференцией НХЛ, показывает, что речь не идет о равноценном сравнении.

Ну, "так же вынесли" - это преувеличение. 1-я команда вынесла 8-ю 4:0, если что. Единственная сенсация первого раунда - это поражение 3-й команды, поскольку ей оказался Металлург. Но почему любое поражение ММг является сенсацией - это уже вопрос к ротации Востока КХЛ, с которой тоже все обстоит не очень. Само собой, на фоне того позора, что творится на Западе, Восток выглядит конкурентным, но и там тоже есть определившийся пул топ-команд. Есть Ак Барс и ММг, есть ряд команд, которые их преследуют (Авангард и Салават входят в их число, поэтому попытки представить такой финал сенсацией я всерьез не воспринимаю) и есть все остальные. Да, это уже можно смотреть (точнее, было бы можно смотреть, если бы на Западе была похожая картина), но с НХЛ лучше не сравнивать. Опять-таки, это не зазорно - иметь меньший уровень конкуренции, чем в НХЛ. Если избавиться от комплексов, то можно принять неизбежное и работать над тем, чтобы сделать лигу лучше в рамках тех возможностей, которые есть на данный момент. К сожалению, это не путь ФХР и КХЛ и не путь тех, кто их контролирует.

Ну, вот у тебя и была возможность эффектно сказать: "Хватит ныть, все уже давно расписано, Тампа продует в 4 матчах". И после серии все такие: "Офигееееть, Ред_Фронт, как ты догадался?". Вместо этого тебе приходится сидеть обтекать, открещиваясь от собственных слов.

Ну, как тебе сказать... Нет, не путаю. И эту же мысль о том, что фавориты в НХЛ так же выносят аутсайдеров, как и в КХЛ, пусть и со счетом 4:2, а не 4:0, ты повторял неоднократно. Ну, а теперь уже, видите ли, сценарий появился. Что ж ты 2 недели назад про сценарий не знал?

Быстро переобуваешься

Зато кто-то говорил, что в НХЛ фавориты легко унижают аутсайдеров в первом раунде плей-офф. Но что-то пошло не по плану. У победителя Запада Калгари тоже что-то не складывается, кстати, к моему сожалению. Прям не отличишь от убойных пар вроде ЦСКА - Витязь.

Ну, как тебе сказать. Нет, цимес будет, если Рейнджерс отправят основного вратаря СКА и сборной России, у которого Георгиев должен "учиться", в АХЛ. А это, учитывая последние новости, вполне возможно. Впрочем, даже если он выиграет конкуренцию у Георгиева, то сам факт, что лучший вратарь КХЛ согласен на роль бэкапа за Лундквистом (в лучшем случае) говорит о многом. https://www.sports.ru/hockey/1073704233.html